مناقشة الاتجاهات الأربعة لتوسيع نظام بيتكوين البيئي
مع ظهور OrdinalsNFT و BRC-20، أصبحت قابلية التوسع في نظام بيتكوين البيئي موضوعًا ساخنًا مرة أخرى. حاليًا، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين بشأن قضية التوسع: يعتقد جانب أن بيتكوين يجب أن يحتفظ بوظيفة تخزين القيمة النقية، بينما يؤكد الجانب الآخر على ضرورة التوسع لدعم المزيد من التطبيقات البيئية. ستتناول هذه المقالة أربعة جوانب لتطور قابلية التوسع في بيتكوين: مستوى قابلية التوسع، درجة اللامركزية، أمان السجل، وصعوبة التنفيذ.
توسيع بلا ترقية يشير إلى تحقيق نوع معين من التوسع من خلال استخدام خصائص بيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي الحالي. تشمل التقنيات الممثلة RGB وBitcoinScript.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ومشفر، يمكن تشغيله مباشرة على شبكة Lightning، لكن البيانات الناتجة عنه توجد خارج معاملات بيتكوين، ولا يمكن الاعتماد على أمان الشبكة الرئيسية لبيتكوين.
تستخدم Ordinal نصوص بيتكوين لتخصيص رقم تسلسلي فريد لكل ساتوشي، مما يحقق توسعات صغيرة. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الطريقة إلى هدر مساحة الكتل وزيادة الازدحام في المعاملات، مما يثير استياء بعض أعضاء المجتمع.
بشكل عام، فإن الحلول التكنولوجية للتوسع بدون ترقية تحافظ على اللامركزية، وصعوبة التنفيذ منخفضة، ولكن قابلية التوسع محدودة، وبعض الحلول لا تستطيع الاستفادة الكاملة من أمان شبكة بيتكوين الرئيسية.
سلسلة جانبية
يتم تحقيق توسيع السلسلة الجانبية من خلال إنشاء سلسلة منفصلة وربطها بشبكة البيتكوين الرئيسية. كانت هذه الطريقة شائعة في السابق، لكن كانت هناك بعض المشاكل في التطبيق العملي.
تشمل المشاريع الرئيسية للجانبي Liquid وStacks وRootstock. عادة ما تقوم هذه المشاريع بربط BTC بالجانبين من خلال جسر عابر للحدود، ولكنها تختلف في التنفيذ المحدد.
ومع ذلك، فإن إمكانية الوصول إلى عقد السلسلة الجانبية محدودة، وتعتمد توافقية السجل على إدارة بعض المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى انخفاض درجة اللامركزية. قد يكون هذا هو السبب الرئيسي وراء عدم اعتماد حلول توسيع السلسلة الجانبية بشكل واسع.
التوسع من خلال الترقية
تتطلب الترقية التوسعية ترقية البنية التحتية أو النظام لشبكة البيتكوين. BIP-300/301 الذي اقترحه فريق LayerTwoLabs هو مثال تمثيلي، حيث أن المفهوم الأساسي هو استخدام تقنية Rollup للتوسع.
حالياً، تقوم LayerTwoLabs بإنشاء سلسلة رئيسية تعتمد على PoW من خلال الانقسام الصلب مباشرةً باستخدام BIP-300/301. إذا توصل مجتمع بيتكوين إلى توافق وآمن بهذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين إلى BIP300/301.
يمكن أن تضمن هذه الخطة اللامركزية للبيتكوين وتساعد في حل مشكلة التوسع. ومع ذلك، نظرًا لضرورة تحقيق توافق شامل في مجتمع البيتكوين، فإن تحقيق ذلك في البيئة الحالية يعد أمرًا بالغ الصعوبة.
تحويل أحادي الاتجاه
تم اقتراح خطة توسيع تحويل الأموال من قبل مجتمع Hacash وفريق Hacash.com. مبدأها هو نقل بيتكوين بشكل غير قابل للعكس إلى سلسلة جديدة تعتبر أكثر لامركزية من الناحية النظرية، وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم استخدام أسلوب متعدد الطبقات للتوسع.
تطبيق الطبقة الأولى لـ Hacash يمكن من التحويل الأحادي لبيتكوين، حيث يمكن للمستخدمين استخدام نفس المفتاح الخاص للتحكم في بيتكوين الخاص بهم على سلسلة Hacash. بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكة دفع Layer2 وبنية تحتية لتوسيع متعددة السلاسل Layer3.
هذا الحل يحافظ على مستوى عالٍ من اللامركزية والأمان، بينما يعالج مشكلة القابلية للتوسع. يمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يريدون نقل بيتكوين إلى شبكة Hacash الرئيسية، وصعوبة التنفيذ نسبياً منخفضة، مع خيارات قوية.
ملخص
تتمتع خطط توسيع نظام البيتكوين البيئي بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب تحقيق قابلية التوسع القوية وأمان السجل في نفس الوقت دون توسيع ترقية، وتواجه السلاسل الجانبية مشاكل مركزية، بينما تعتبر خطط التحويل الأحادي الأداء جيدة على عدة أبعاد، لكنها لم تحظ بعد باهتمام واسع.
في المستقبل، سيكون الاتجاه الرئيسي لتطور بيتكوين هو كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على قدرتها على حفظ القيمة، وضمان الاستدامة بعد استخراج 21000000 عملة. ستكون هذه تحديات وفرص مهمة تواجه مجتمع بيتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
النقاء هو الأهم، لا تتلاعب في توسيع أي شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
ما زلت مترددًا بين eth و btc، كلاهما يجب أن يدخلوا في rgb.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· 08-10 12:25
معركة داخل السلسلة النقية قادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
ما الذي تلعبه مع التوسيع، إنه مجرد عملة لتخزين القيمة.
تحليل شامل لمقارنة الاتجاهات الأربعة لتوسيع نظام بيتكوين البيئي
مناقشة الاتجاهات الأربعة لتوسيع نظام بيتكوين البيئي
مع ظهور OrdinalsNFT و BRC-20، أصبحت قابلية التوسع في نظام بيتكوين البيئي موضوعًا ساخنًا مرة أخرى. حاليًا، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين بشأن قضية التوسع: يعتقد جانب أن بيتكوين يجب أن يحتفظ بوظيفة تخزين القيمة النقية، بينما يؤكد الجانب الآخر على ضرورة التوسع لدعم المزيد من التطبيقات البيئية. ستتناول هذه المقالة أربعة جوانب لتطور قابلية التوسع في بيتكوين: مستوى قابلية التوسع، درجة اللامركزية، أمان السجل، وصعوبة التنفيذ.
! [النظام البيئي للبيتكوين مزدهر ، ناقش 4 طرق للتوسع واتجاهات التطوير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef8db71ae6c336941a6490d1b0979d80.webp0192837465674839201
عدم وجود توسيع ترقية
توسيع بلا ترقية يشير إلى تحقيق نوع معين من التوسع من خلال استخدام خصائص بيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي الحالي. تشمل التقنيات الممثلة RGB وBitcoinScript.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ومشفر، يمكن تشغيله مباشرة على شبكة Lightning، لكن البيانات الناتجة عنه توجد خارج معاملات بيتكوين، ولا يمكن الاعتماد على أمان الشبكة الرئيسية لبيتكوين.
تستخدم Ordinal نصوص بيتكوين لتخصيص رقم تسلسلي فريد لكل ساتوشي، مما يحقق توسعات صغيرة. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الطريقة إلى هدر مساحة الكتل وزيادة الازدحام في المعاملات، مما يثير استياء بعض أعضاء المجتمع.
بشكل عام، فإن الحلول التكنولوجية للتوسع بدون ترقية تحافظ على اللامركزية، وصعوبة التنفيذ منخفضة، ولكن قابلية التوسع محدودة، وبعض الحلول لا تستطيع الاستفادة الكاملة من أمان شبكة بيتكوين الرئيسية.
سلسلة جانبية
يتم تحقيق توسيع السلسلة الجانبية من خلال إنشاء سلسلة منفصلة وربطها بشبكة البيتكوين الرئيسية. كانت هذه الطريقة شائعة في السابق، لكن كانت هناك بعض المشاكل في التطبيق العملي.
تشمل المشاريع الرئيسية للجانبي Liquid وStacks وRootstock. عادة ما تقوم هذه المشاريع بربط BTC بالجانبين من خلال جسر عابر للحدود، ولكنها تختلف في التنفيذ المحدد.
ومع ذلك، فإن إمكانية الوصول إلى عقد السلسلة الجانبية محدودة، وتعتمد توافقية السجل على إدارة بعض المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى انخفاض درجة اللامركزية. قد يكون هذا هو السبب الرئيسي وراء عدم اعتماد حلول توسيع السلسلة الجانبية بشكل واسع.
التوسع من خلال الترقية
تتطلب الترقية التوسعية ترقية البنية التحتية أو النظام لشبكة البيتكوين. BIP-300/301 الذي اقترحه فريق LayerTwoLabs هو مثال تمثيلي، حيث أن المفهوم الأساسي هو استخدام تقنية Rollup للتوسع.
حالياً، تقوم LayerTwoLabs بإنشاء سلسلة رئيسية تعتمد على PoW من خلال الانقسام الصلب مباشرةً باستخدام BIP-300/301. إذا توصل مجتمع بيتكوين إلى توافق وآمن بهذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين إلى BIP300/301.
يمكن أن تضمن هذه الخطة اللامركزية للبيتكوين وتساعد في حل مشكلة التوسع. ومع ذلك، نظرًا لضرورة تحقيق توافق شامل في مجتمع البيتكوين، فإن تحقيق ذلك في البيئة الحالية يعد أمرًا بالغ الصعوبة.
تحويل أحادي الاتجاه
تم اقتراح خطة توسيع تحويل الأموال من قبل مجتمع Hacash وفريق Hacash.com. مبدأها هو نقل بيتكوين بشكل غير قابل للعكس إلى سلسلة جديدة تعتبر أكثر لامركزية من الناحية النظرية، وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم استخدام أسلوب متعدد الطبقات للتوسع.
تطبيق الطبقة الأولى لـ Hacash يمكن من التحويل الأحادي لبيتكوين، حيث يمكن للمستخدمين استخدام نفس المفتاح الخاص للتحكم في بيتكوين الخاص بهم على سلسلة Hacash. بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكة دفع Layer2 وبنية تحتية لتوسيع متعددة السلاسل Layer3.
هذا الحل يحافظ على مستوى عالٍ من اللامركزية والأمان، بينما يعالج مشكلة القابلية للتوسع. يمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كانوا يريدون نقل بيتكوين إلى شبكة Hacash الرئيسية، وصعوبة التنفيذ نسبياً منخفضة، مع خيارات قوية.
ملخص
تتمتع خطط توسيع نظام البيتكوين البيئي بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب تحقيق قابلية التوسع القوية وأمان السجل في نفس الوقت دون توسيع ترقية، وتواجه السلاسل الجانبية مشاكل مركزية، بينما تعتبر خطط التحويل الأحادي الأداء جيدة على عدة أبعاد، لكنها لم تحظ بعد باهتمام واسع.
في المستقبل، سيكون الاتجاه الرئيسي لتطور بيتكوين هو كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على قدرتها على حفظ القيمة، وضمان الاستدامة بعد استخراج 21000000 عملة. ستكون هذه تحديات وفرص مهمة تواجه مجتمع بيتكوين.