إثيريوم النظام البيئي للتعاون والتوازن: بناء أفكار جديدة من أجل الاتساق

في نظام إثيريوم البيئي، يعد التوازن تحديًا حيويًا للحكم، خاصةً في السعي لتحقيق التوازن بين اللامركزية والتعاون. تكمن ميزة هذا النظام البيئي في وجود مجموعة واسعة من الأفراد والمنظمات، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق الشبكات من الطبقة الثانية، ومطوري التطبيقات، ومجموعات المجتمع المحلي، الذين يعملون جميعًا نحو رؤاهم الخاصة لمستقبل إثيريوم. التحدي الرئيسي هو ضمان أن تعمل جميع المشاريع معًا على بناء نظام إيكولوجي موحد لإثيريوم، بدلاً من العديد من المجالات المستقلة غير المتوافقة.

لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من المشاركين في النظام البيئي مفهوم "توافق إثيريوم". وقد يشمل ذلك توافق القيم (مثل المصدر المفتوح، وتقليل المركزية، ودعم المنتجات العامة)، وتوافق التكنولوجيا (مثل التعاون مع المعايير ضمن نطاق النظام البيئي) وتوافق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز عند الإمكان). ومع ذلك، لم يكن هذا المفهوم محددًا بوضوح في الماضي، مما قد يؤدي إلى مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي: إذا كان التوافق يعني ببساطة الحفاظ على العلاقة مع مجموعة معينة، فإن "التوافق" كمفهوم يفقد معناه.

لحل هذه المشكلة، أعتقد أنه يجب جعل مفهوم الاتساق أكثر تحديدًا، وتقسيمه إلى خصائص يمكن قياسها من خلال مؤشرات معينة. قد تختلف وجهات نظر الجميع حول هذه الخصائص، كما أن المؤشرات ستتغير مع مرور الوقت. ومع ذلك، لدينا بعض النقاط الانطلاق الموثوقة:

1. مفتوح المصدر: هذا الأمر مهم لسببين: أولاً، يمكن فحص الشيفرة لضمان الأمان؛ ثانياً، والأهم من ذلك، أنه يقلل من مخاطر الاحتكار الملكية، ويسمح للجهات الخارجية بإجراء تحسينات دون الحاجة إلى إذن. ليس كل جزء من التطبيق بحاجة إلى أن يكون مفتوح المصدر بالكامل، ولكن يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر بالتأكيد.

2. المعايير المفتوحة: السعي لتحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، وبناءً على المعايير المفتوحة، سواء كانت موجودة بالفعل أو قيد التطوير. إذا كانت المعايير الحالية غير قادرة على تلبية الاحتياجات، يجب التعاون مع الآخرين لصياغة معايير جديدة. يمكن تصنيف التطبيقات والمحافظ بناءً على عدد المعايير التي تتوافق معها.

3. اللامركزية والأمان: تجنب نقاط الثقة، تقليل ثغرات الرقابة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم مستوى اللامركزية والأمان للمشروع من خلال "اختبار الخروج" واختبارات الهجوم الداخلي.

4. التفكير التعاوني: يجب أن تعود المشاريع بالنفع على مجتمع إثيريوم بأسره، وأن تسهم بشكل إيجابي في العالم الأوسع. يمكن تحقيق ذلك من خلال استخدام ETH كرمز، والمساهمة في التكنولوجيا مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بجزء من الأرباح للمنتجات العامة وغيرها من الوسائل.

من الواضح أن هذه المعايير لا تنطبق على كل مشروع. بالنسبة لأنواع مختلفة من المشاريع، مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، ستكون المؤشرات المناسبة مختلفة بشكل كبير. مع مرور الوقت، قد تتغير أولويات المؤشرات المختلفة.

في الظروف المثلى، أود أن أرى المزيد من الكيانات التي تشبه منصات البيانات الحالية تظهر، لتتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية المعايير المذكورة أعلاه والمعايير الأخرى التي اقترحتها المجتمع. يجب ألا تتنافس المشاريع في بناء شبكات العلاقات، بل يجب أن تتنافس في الحفاظ على التوافق وفقًا لمعايير واضحة وسهلة الفهم.

ستوفر هذه الطريقة للمؤسسة إثيريوم وغيرها من المنظمات والأفراد الذين يرغبون في دعم والمشاركة في النظام البيئي مع الحفاظ على حيادهم، مسارًا أوضح لمساعدتهم على اتخاذ قرار بشأن المشاريع التي يرغبون في دعمها واستخدامها. يمكن لكل منظمة وفرد أن يحدد المعايير الأكثر أهمية بالنسبة لهم بناءً على حكمهم الخاص، واختيار المشاريع جزئيًا بناءً على هذه المعايير.

فقط عندما يتم تحديد تعريف "الإنجاز" يمكن تحقيق إدارة النخبة الحقيقية؛ وإلا، فقد تتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية وصفرية. بالنسبة للقلق من "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل ليس انتظار ضمان أن جميع الأشخاص المؤثرين هم مثاليون بلا عيوب، بل تحقيق ذلك من خلال تقنيات مثبتة مثل اللامركزية.

إذا تمكنا من تحديد الجوانب المختلفة من التناسق بشكل أكبر، مع تجنب تركيز السلطة في "مشرف" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وإنصافًا وشمولية، وهو ما تسعى إليه بيئة إثيريوم.