كانت التخزين واحدة من المسارات المهمة في صناعة blockchain. وصلت القيمة السوقية لكل من Filecoin و Arweave كأول مشاريع تمثيلية إلى عشرة مليارات دولار و 3.5 مليار دولار على التوالي. ومع ذلك، مع تزايد الشكوك حول قيمة تخزين البيانات الباردة والتخزين الدائم، توقفت تطوير التخزين اللامركزي. مؤخرًا، جلب ظهور Walrus و Shelby حيوية جديدة لهذا المجال. ستتناول هذه المقالة تحليل مسار تطوير التخزين اللامركزي من خلال أربعة مشاريع: Filecoin و Arweave و Walrus و Shelby، واستكشاف آفاقها المستقبلية.
Filecoin: اسم التخزين, حقيقة التعدين
Filecoin هو أحد المشاريع المبكرة التي ظهرت في مجال العملات المشفرة، وهدفه الأساسي هو تحقيق اللامركزية في التخزين. ومع ذلك، فإن التقنية الأساسية لـ Filecoin، IPFS، تعاني من مشكلات مثل بطء سرعة الوصول، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات تخزين البيانات الساخنة.
نظام الملفات بين الكواكب IPFS( تم إطلاقه في عام 2015، ويهدف إلى استبدال بروتوكول HTTP التقليدي من خلال العنوانة بالمحتوى. ولكن المشكلة الرئيسية في IPFS هي بطء استجابة النظام، مما يجعل من الصعب تلبية متطلبات التطبيقات العملية. IPFS مناسب بشكل رئيسي لتخزين "البيانات الباردة" للمحتوى الثابت، ولا يتمتع بأي مزايا في معالجة صفحات الويب الديناميكية، أو الألعاب عبر الإنترنت، أو البيانات الساخنة.
على الرغم من وجود قيود في IPFS، إلا أن مفهوم تصميم DAG الذي اعتمدته يتماشى بشكل كبير مع العديد من تقنيات البلوكشين، مما يجعله مناسبًا كإطار بناء أساسي. في البداية، كانت المشاريع تحتاج فقط إلى إطار قابل للتشغيل، ولكن مع التطور، بدأت قيود IPFS تعيق المزيد من تطور Filecoin.
نموذج الاقتصاد الرمزي ل Filecoin يتضمن ثلاثة أدوار: يدفع المستخدمون رسوم التخزين، ويقدم عمال التخزين مساحة التخزين للحصول على مكافآت، ويقدم عمال الاسترجاع خدمات الحصول على البيانات. يحتوي هذا النموذج على مساحة محتملة للغش، مثل عمال التخزين الذين قد يملأون بيانات غير ذات قيمة للحصول على مكافآت. يعتمد تشغيل Filecoin بشكل كبير على الاستثمارات المستمرة للعمال في الاقتصاد الرمزي، بدلاً من الطلب الفعلي من المستخدمين النهائيين. وبالتالي، فإن Filecoin يتماشى أكثر مع "منطق التعدين" بدلاً من التعريف بمشاريع التخزين "المدفوعة بالتطبيقات".
Arweave: سيف ذو حدين لل长期主义
المفهوم الأساسي لـ Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم للبيانات. على عكس Filecoin، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تركز على التخزين لمرة واحدة والحفاظ على البيانات المهمة بشكل دائم. هذه النزعة الشديدة نحو طويلة الأجل تجعل Arweave تختلف بشكل كبير عن Filecoin من حيث الآليات ونماذج الحوافز وغيرها.
تعتبر Arweave بيتكوين هدفًا للتعلم، وتهدف إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على المدى الطويل. يركز الفريق على تطوير بنية الشبكة، دون التركيز المفرط على التسويق والمنافسين. تجعل هذه العقلية طويلة المدى Arweave تحظى بشعبية خلال سوق الثور السابق، كما أنها تعطيها القدرة على تجاوز عدة دورات من الأسواق الصاعدة والهابطة. لكن قيمة التخزين الدائم لا تزال بحاجة إلى وقت للتحقق منها.
شبكة Arweave الرئيسية، من الإصدار 1.5 إلى الإصدار 2.9، كانت تسعى باستمرار إلى تقليل عتبة مشاركة المعدنين وزيادة متانة الشبكة. تشمل الترقيات الرئيسية:
تم إدخال خوارزمية RandomX في الإصدار 1.7، مما يقيّد استخدام القوة الحاسوبية المتخصصة.
يعتمد الإصدار 2.0 على آلية SPoA، مما يحسن إثبات البيانات وكفاءة التزامن
أصدرت النسخة 2.4 آلية SPoRA، التي تتطلب من المعدنين الاحتفاظ الحقيقي بكتل البيانات
تم إدخال نظام التحكم في سلسلة التجزئة في الإصدار 2.6 لضبط وتيرة إنتاج الكتل، وتحقيق التوازن بين اختلافات أداء الأجهزة
النسخ 2.7-2.9 تعزز بشكل أكبر القدرة على التعاون الشبكي وتنوع التخزين
بشكل عام، يعكس مسار ترقية Arweave استراتيجيتها طويلة الأجل الموجهة نحو التخزين: مع مقاومة اتجاه تركيز قوة الحوسبة، فإنها تعمل على خفض عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الحارة
تختلف فكرة تصميم Walrus بشكل كبير عن Filecoin و Arweave. يهدف Walrus إلى تحسين تكلفة تخزين بروتوكول تخزين البيانات الساخنة.
) RedStuff编码:تكلفة الابتكار أم إعادة تعبئة القديم في زجاجة جديدة؟
يعتقد Walrus أن تكلفة التخزين لكل من Filecoin و Arweave غير معقولة. يعتمد الأخيران على هيكل النسخ الكامل، مما يوفر قدرة تحمل قوية، ولكن بتكلفة تخزين مرتفعة. يسعى Walrus إلى تحقيق توازن بين إمكانية الوصول إلى البيانات وكفاءة التكلفة.
تم اقتباس ترميز RedStuff الذي اقترحته Walrus من ترميز Reed-Solomon ### RS (. يعد ترميز RS خوارزمية تقليدية للشفرة القابلة للإزالة، وتستخدم على نطاق واسع في مجالات مثل CD-ROM والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. تسمح الشفرات القابلة للإزالة بإعادة بناء البيانات الأصلية في حالة فقدان جزء من البيانات من خلال إضافة مقاطع زائدة.
الخصائص الرئيسية لتشفير RedStuff هي: القدرة على تحويل كتل البيانات غير الهيكلية بسرعة إلى قطع أصغر، وتخزينها بشكل موزع في الشبكة. حتى لو فقد ثلثي القطع، يمكن إعادة بناء البيانات الأصلية بسرعة. وهذا يجعل عامل النسخ يحتاج فقط إلى 4-5 مرات.
RedStuff تقوم بتقسيم البيانات إلى شريحة رئيسية وشرائح ثانوية. الشريحة الرئيسية تُستخدم لاستعادة البيانات الأصلية، بينما تُولد الشرائح الثانوية من خلال عمليات حسابية بسيطة، مما يوفر مرونة في تحمل الأخطاء. هذه البنية تقلل من متطلبات التناسق البياني، لكنها أيضًا تضعف ضمان توفر البيانات الفوري وسلامتها.
بشكل عام، يعد RedStuff تعديلًا تكيفيًا لتقنيات التعليمات البرمجية الحالية، مع تحسينات في تكلفة التكرار وأحمال التشغيل. ومع ذلك، لا تزال هناك قيود في مجالات التطبيقات واسعة النطاق، وتوافق الحوسبة العامة، مما يجعل من الصعب اعتباره اختراقًا حاسمًا.
) Sui و Walrus: هل يمكن لسلاسل الكتل عالية الأداء دفع تطبيق التخزين؟
الهدف من Walrus هو تخزين الملفات الثنائية الكبيرة ###Blobs(، والتي تشير أساسًا إلى NFTs، ومحتوى الوسائط الاجتماعية، وما إلى ذلك. يمكن فهم موقعه الأساسي كنظام تخزين ساخن لخدمة الأصول المحتوية على NFTs، مع التركيز على القدرة على الاستدعاء الديناميكي، والتحديث في الوقت الفعلي، وإدارة الإصدارات.
تعتمد Walrus على سلسلة Sui العامة لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، فإن تكلفة التخزين لـ Walrus تبلغ حوالي خمس تكلفة خدمات السحابة التقليدية، لكنها لا تزال أغلى بعشرات المرات من Filecoin و Arweave. تعمل Walrus على شبكة PoS، وتتحمل المسؤولية الرئيسية في التحقق من نزاهة عقد التخزين.
بالنسبة لـ Sui، لا تحتاج حاليًا إلى دعم التخزين خارج السلسلة بشكل عاجل. ولكن إذا توسعت في المستقبل إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ورقمنة المحتوى، وغيرها من السيناريوهات المعقدة، فإن طبقة التخزين ستلعب دورًا مهمًا في تقديم السياق والسياق وقدرات الفهرسة.
شيلبي: شبكة الألياف الضوئية المخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات الويب 3
واحدة من أكبر العقبات التقنية التي تواجهها تطبيقات Web3 الحالية هي "أداء القراءة". إن بروتوكولات التخزين اللامركزي الحالية، بسبب تشغيلها على الإنترنت العام، تواجه صعوبة في التغلب على القيود مثل التأخير العالي وعدم استقرار النطاق الترددي. تحاول شيلبي معالجة هذه المشكلة من الجذور.
تشمل الابتكارات الأساسية لشيلبي:
آلية قراءة مدفوعة: إدخال نموذج الدفع حسب كمية القراءة، ربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات نقاط الخدمة.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: لبناء هيكل نقل عالي الأداء ومنخفض الازدحام ومعزول ماديًا لقراءة البيانات الساخنة في Web3، مما يقلل بشكل كبير من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع وثبات عرض النطاق الترددي.
مخطط ترميز فعال: استخدام رموز Clay لبناء مخطط ترميز فعال، وتحقيق تخزين زائدة يصل إلى أقل من 2x، مع الحفاظ على توافر عالي وديمومة.
تُمكّن هذه الابتكارات شيلبي من أن تكون أول بروتوكول تخزين حراري لامركزي قادر على توفير تجربة مستخدم بمستوى Web2. إن إدخال شبكة الألياف الضوئية المتخصصة قد كسر التناقض بين اللامركزية والأداء، مما يوفر إمكانية تطبيقات Web3 في مجالات القراءة عالية التردد، وجدولة النطاق الترددي العالي، والوصول إلى الحواف بتكلفة منخفضة.
ملخص
من Filecoin إلى Shelby، لقد تحول اتجاه تطوير التخزين اللامركزي من "الوجود يعني العدالة" إلى "الاستخدام يعني العدالة". كانت المشاريع المبكرة مثل Filecoin وArweave تواجه صعوبة في تلبية احتياجات التطبيقات العملية، بينما كانت Walrus تسعى لتحقيق توازن بين التكلفة والأداء ولكن لا تزال لديها حدود. لقد جلب ظهور Shelby إمكانيات جديدة للصناعة، حيث أعاد لأول مرة في عالم Web3 بناء القدرات الأساسية للمنصات السحابية المركزية من خلال شبكة الألياف البصرية المتخصصة والترميز الفعال وغيرها من الابتكارات.
يحتاج طريق انتشار التخزين اللامركزي إلى الانتقال إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". ستعيد المشاريع التي تحل مشكلات المستخدمين بشكل مسبق تشكيل نمط البنية التحتية في الجولة التالية. قد تمثل إنجازات شيلبي بداية حقبة جديدة، حيث من المتوقع أن ينتقل التخزين اللامركزي من منطق العملات المعدنية إلى منطق الاستخدام الحقيقي.
![من Filecoin، Arweave إلى Walrus، Shelby: إلى أي مدى لا تزال الطريق نحو انتشار التخزين اللامركزي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
هل لا يزال هناك إخوة يشترون fil؟
شاهد النسخة الأصليةرد1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
filخداع الناس لتحقيق الربححمقى第一名
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
又 خ داع الناس لتحقيق الربح حمقى 了
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· 08-11 01:08
شاهدت هذا الفيلم من قبل... بصراحة، تعطي لي عملة filecoin ذكريات مؤلمة من 2021. لن أقترب من ألعاب التخزين حتى يصبح نسبة tvl/storage منطقية حقًا.
تطور التخزين اللامركزي: من FIL إلى الابتكارات التقنية والتطبيقات في شيلبي
اللامركزية存储的发展历程与未来展望
كانت التخزين واحدة من المسارات المهمة في صناعة blockchain. وصلت القيمة السوقية لكل من Filecoin و Arweave كأول مشاريع تمثيلية إلى عشرة مليارات دولار و 3.5 مليار دولار على التوالي. ومع ذلك، مع تزايد الشكوك حول قيمة تخزين البيانات الباردة والتخزين الدائم، توقفت تطوير التخزين اللامركزي. مؤخرًا، جلب ظهور Walrus و Shelby حيوية جديدة لهذا المجال. ستتناول هذه المقالة تحليل مسار تطوير التخزين اللامركزي من خلال أربعة مشاريع: Filecoin و Arweave و Walrus و Shelby، واستكشاف آفاقها المستقبلية.
Filecoin: اسم التخزين, حقيقة التعدين
Filecoin هو أحد المشاريع المبكرة التي ظهرت في مجال العملات المشفرة، وهدفه الأساسي هو تحقيق اللامركزية في التخزين. ومع ذلك، فإن التقنية الأساسية لـ Filecoin، IPFS، تعاني من مشكلات مثل بطء سرعة الوصول، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات تخزين البيانات الساخنة.
نظام الملفات بين الكواكب IPFS( تم إطلاقه في عام 2015، ويهدف إلى استبدال بروتوكول HTTP التقليدي من خلال العنوانة بالمحتوى. ولكن المشكلة الرئيسية في IPFS هي بطء استجابة النظام، مما يجعل من الصعب تلبية متطلبات التطبيقات العملية. IPFS مناسب بشكل رئيسي لتخزين "البيانات الباردة" للمحتوى الثابت، ولا يتمتع بأي مزايا في معالجة صفحات الويب الديناميكية، أو الألعاب عبر الإنترنت، أو البيانات الساخنة.
على الرغم من وجود قيود في IPFS، إلا أن مفهوم تصميم DAG الذي اعتمدته يتماشى بشكل كبير مع العديد من تقنيات البلوكشين، مما يجعله مناسبًا كإطار بناء أساسي. في البداية، كانت المشاريع تحتاج فقط إلى إطار قابل للتشغيل، ولكن مع التطور، بدأت قيود IPFS تعيق المزيد من تطور Filecoin.
نموذج الاقتصاد الرمزي ل Filecoin يتضمن ثلاثة أدوار: يدفع المستخدمون رسوم التخزين، ويقدم عمال التخزين مساحة التخزين للحصول على مكافآت، ويقدم عمال الاسترجاع خدمات الحصول على البيانات. يحتوي هذا النموذج على مساحة محتملة للغش، مثل عمال التخزين الذين قد يملأون بيانات غير ذات قيمة للحصول على مكافآت. يعتمد تشغيل Filecoin بشكل كبير على الاستثمارات المستمرة للعمال في الاقتصاد الرمزي، بدلاً من الطلب الفعلي من المستخدمين النهائيين. وبالتالي، فإن Filecoin يتماشى أكثر مع "منطق التعدين" بدلاً من التعريف بمشاريع التخزين "المدفوعة بالتطبيقات".
Arweave: سيف ذو حدين لل长期主义
المفهوم الأساسي لـ Arweave هو توفير القدرة على التخزين الدائم للبيانات. على عكس Filecoin، لا تحاول Arweave بناء منصة حوسبة موزعة، بل تركز على التخزين لمرة واحدة والحفاظ على البيانات المهمة بشكل دائم. هذه النزعة الشديدة نحو طويلة الأجل تجعل Arweave تختلف بشكل كبير عن Filecoin من حيث الآليات ونماذج الحوافز وغيرها.
تعتبر Arweave بيتكوين هدفًا للتعلم، وتهدف إلى تحسين شبكة التخزين الدائم على المدى الطويل. يركز الفريق على تطوير بنية الشبكة، دون التركيز المفرط على التسويق والمنافسين. تجعل هذه العقلية طويلة المدى Arweave تحظى بشعبية خلال سوق الثور السابق، كما أنها تعطيها القدرة على تجاوز عدة دورات من الأسواق الصاعدة والهابطة. لكن قيمة التخزين الدائم لا تزال بحاجة إلى وقت للتحقق منها.
شبكة Arweave الرئيسية، من الإصدار 1.5 إلى الإصدار 2.9، كانت تسعى باستمرار إلى تقليل عتبة مشاركة المعدنين وزيادة متانة الشبكة. تشمل الترقيات الرئيسية:
بشكل عام، يعكس مسار ترقية Arweave استراتيجيتها طويلة الأجل الموجهة نحو التخزين: مع مقاومة اتجاه تركيز قوة الحوسبة، فإنها تعمل على خفض عتبة المشاركة، مما يضمن إمكانية تشغيل البروتوكول على المدى الطويل.
Walrus: محاولة جديدة لتخزين البيانات الحارة
تختلف فكرة تصميم Walrus بشكل كبير عن Filecoin و Arweave. يهدف Walrus إلى تحسين تكلفة تخزين بروتوكول تخزين البيانات الساخنة.
) RedStuff编码:تكلفة الابتكار أم إعادة تعبئة القديم في زجاجة جديدة؟
يعتقد Walrus أن تكلفة التخزين لكل من Filecoin و Arweave غير معقولة. يعتمد الأخيران على هيكل النسخ الكامل، مما يوفر قدرة تحمل قوية، ولكن بتكلفة تخزين مرتفعة. يسعى Walrus إلى تحقيق توازن بين إمكانية الوصول إلى البيانات وكفاءة التكلفة.
تم اقتباس ترميز RedStuff الذي اقترحته Walrus من ترميز Reed-Solomon ### RS (. يعد ترميز RS خوارزمية تقليدية للشفرة القابلة للإزالة، وتستخدم على نطاق واسع في مجالات مثل CD-ROM والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. تسمح الشفرات القابلة للإزالة بإعادة بناء البيانات الأصلية في حالة فقدان جزء من البيانات من خلال إضافة مقاطع زائدة.
الخصائص الرئيسية لتشفير RedStuff هي: القدرة على تحويل كتل البيانات غير الهيكلية بسرعة إلى قطع أصغر، وتخزينها بشكل موزع في الشبكة. حتى لو فقد ثلثي القطع، يمكن إعادة بناء البيانات الأصلية بسرعة. وهذا يجعل عامل النسخ يحتاج فقط إلى 4-5 مرات.
RedStuff تقوم بتقسيم البيانات إلى شريحة رئيسية وشرائح ثانوية. الشريحة الرئيسية تُستخدم لاستعادة البيانات الأصلية، بينما تُولد الشرائح الثانوية من خلال عمليات حسابية بسيطة، مما يوفر مرونة في تحمل الأخطاء. هذه البنية تقلل من متطلبات التناسق البياني، لكنها أيضًا تضعف ضمان توفر البيانات الفوري وسلامتها.
بشكل عام، يعد RedStuff تعديلًا تكيفيًا لتقنيات التعليمات البرمجية الحالية، مع تحسينات في تكلفة التكرار وأحمال التشغيل. ومع ذلك، لا تزال هناك قيود في مجالات التطبيقات واسعة النطاق، وتوافق الحوسبة العامة، مما يجعل من الصعب اعتباره اختراقًا حاسمًا.
) Sui و Walrus: هل يمكن لسلاسل الكتل عالية الأداء دفع تطبيق التخزين؟
الهدف من Walrus هو تخزين الملفات الثنائية الكبيرة ###Blobs(، والتي تشير أساسًا إلى NFTs، ومحتوى الوسائط الاجتماعية، وما إلى ذلك. يمكن فهم موقعه الأساسي كنظام تخزين ساخن لخدمة الأصول المحتوية على NFTs، مع التركيز على القدرة على الاستدعاء الديناميكي، والتحديث في الوقت الفعلي، وإدارة الإصدارات.
تعتمد Walrus على سلسلة Sui العامة لبناء شبكة استرجاع بيانات عالية السرعة، مما يقلل من تكاليف التشغيل. وفقًا للبيانات الرسمية، فإن تكلفة التخزين لـ Walrus تبلغ حوالي خمس تكلفة خدمات السحابة التقليدية، لكنها لا تزال أغلى بعشرات المرات من Filecoin و Arweave. تعمل Walrus على شبكة PoS، وتتحمل المسؤولية الرئيسية في التحقق من نزاهة عقد التخزين.
بالنسبة لـ Sui، لا تحتاج حاليًا إلى دعم التخزين خارج السلسلة بشكل عاجل. ولكن إذا توسعت في المستقبل إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ورقمنة المحتوى، وغيرها من السيناريوهات المعقدة، فإن طبقة التخزين ستلعب دورًا مهمًا في تقديم السياق والسياق وقدرات الفهرسة.
شيلبي: شبكة الألياف الضوئية المخصصة تطلق إمكانيات تطبيقات الويب 3
واحدة من أكبر العقبات التقنية التي تواجهها تطبيقات Web3 الحالية هي "أداء القراءة". إن بروتوكولات التخزين اللامركزي الحالية، بسبب تشغيلها على الإنترنت العام، تواجه صعوبة في التغلب على القيود مثل التأخير العالي وعدم استقرار النطاق الترددي. تحاول شيلبي معالجة هذه المشكلة من الجذور.
تشمل الابتكارات الأساسية لشيلبي:
آلية قراءة مدفوعة: إدخال نموذج الدفع حسب كمية القراءة، ربط تجربة المستخدم مباشرة بإيرادات نقاط الخدمة.
شبكة الألياف الضوئية المخصصة: لبناء هيكل نقل عالي الأداء ومنخفض الازدحام ومعزول ماديًا لقراءة البيانات الساخنة في Web3، مما يقلل بشكل كبير من تأخير الاتصال بين العقد، ويضمن توقع وثبات عرض النطاق الترددي.
مخطط ترميز فعال: استخدام رموز Clay لبناء مخطط ترميز فعال، وتحقيق تخزين زائدة يصل إلى أقل من 2x، مع الحفاظ على توافر عالي وديمومة.
تُمكّن هذه الابتكارات شيلبي من أن تكون أول بروتوكول تخزين حراري لامركزي قادر على توفير تجربة مستخدم بمستوى Web2. إن إدخال شبكة الألياف الضوئية المتخصصة قد كسر التناقض بين اللامركزية والأداء، مما يوفر إمكانية تطبيقات Web3 في مجالات القراءة عالية التردد، وجدولة النطاق الترددي العالي، والوصول إلى الحواف بتكلفة منخفضة.
ملخص
من Filecoin إلى Shelby، لقد تحول اتجاه تطوير التخزين اللامركزي من "الوجود يعني العدالة" إلى "الاستخدام يعني العدالة". كانت المشاريع المبكرة مثل Filecoin وArweave تواجه صعوبة في تلبية احتياجات التطبيقات العملية، بينما كانت Walrus تسعى لتحقيق توازن بين التكلفة والأداء ولكن لا تزال لديها حدود. لقد جلب ظهور Shelby إمكانيات جديدة للصناعة، حيث أعاد لأول مرة في عالم Web3 بناء القدرات الأساسية للمنصات السحابية المركزية من خلال شبكة الألياف البصرية المتخصصة والترميز الفعال وغيرها من الابتكارات.
يحتاج طريق انتشار التخزين اللامركزي إلى الانتقال إلى مرحلة مدفوعة بالتطبيقات "القابلة للاستخدام، القابلة للتكامل، المستدامة". ستعيد المشاريع التي تحل مشكلات المستخدمين بشكل مسبق تشكيل نمط البنية التحتية في الجولة التالية. قد تمثل إنجازات شيلبي بداية حقبة جديدة، حيث من المتوقع أن ينتقل التخزين اللامركزي من منطق العملات المعدنية إلى منطق الاستخدام الحقيقي.
![من Filecoin، Arweave إلى Walrus، Shelby: إلى أي مدى لا تزال الطريق نحو انتشار التخزين اللامركزي؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(