قواعد حجم التشفير: استكشاف حدود تطوير التمويل اللامركزي
مرة أخرى أُعجبت بتصميم البيتكوين الرائع.
يبدو أن تطور مجال الذكاء الاصطناعي لم يكن سريعًا كما هو متوقع. تأخرت تحديثات وإصدارات مشاريع النماذج الكبيرة بشكل متكرر، وفي الوقت نفسه، تحت دفع رأس المال الضخم، أكملت قوانين الحجم في مجال النماذج الكبيرة دورة حياتها بشكل أسرع من قانون مور في صناعة الرقائق.
إذا كان هناك حد أقصى لتأثير الحجم في الأجهزة والبرمجيات، وعمر الإنسان، وحتى المدن والدول، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين محددة في مجال blockchain. في ظل التطور المزدهر لحلول Layer 2، وفي سياق إعادة تركيز Ethereum على ساحة Layer 1، أحاول الاستفادة من قاعدة الحجم، واقتراح نسخة تتعلق بمجال التشفير.
القوة الناعمة للإيثيريوم والقيود الصلبة سولانا
من خلال النظر في حجم بيانات العقد الكامل، يمكننا فهم الوضع الفعلي لسلسلة الكتل العامة بشكل أفضل. تمثل العقدة الكاملة النسخة الاحتياطية الكاملة للسلسلة العامة. إن مجرد امتلاك BTC أو ETH أو SOL لا يعني أنك تمتلك سلسلة الكتل المقابلة. فقط من خلال تنزيل بيانات العقدة الكاملة والمشاركة في عملية إنشاء الكتل، يمكنك فعلاً امتلاك دفتر حسابات بيتكوين، بينما تضيف عقدة لامركزية إلى الشبكة.
تحتفظ سولانا بحجم 1500 عقدة، مما يحقق توازنًا صعبًا بين اللامركزية وكفاءة الإجماع. وبالمقابل، يوجد لديها حجم بيانات عقدة كاملة يبلغ 400 تيرابايت، مما يجعلها تتفوق على العديد من سلاسل الكتل العامة وحلول الطبقة الثانية.
بالمقارنة، فإن إيثيريوم يتفوق في التحكم في كمية البيانات. منذ ولادة الكتلة الجينية في 30 يوليو 2015، كانت كمية بيانات العقد الكامل لإيثيريوم حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من 400 تيرابايت لـ Solana. بينما 643.2 جيجابايت من بيتكوين يعتبر تصميماً فنياً من الطراز الرفيع.
تم تصميم بيتكوين في البداية مع الأخذ بعين الاعتبار بدقة منحنى نمو قانون مور، حيث تم تحديد نمو البيانات بشكل صارم تحت منحنى توسع الأجهزة. جعلت هذه الفلسفة التصميمية من الصعب أن تكون الآراء التي تدعم الكتل الكبيرة لبيتكوين قائمة، لأن قانون مور قد اقترب بالفعل من الحد الأقصى لتأثيره الهامشي.
في مجال الأجهزة، تباطأت التقدم التكنولوجي لدى الشركات الكبرى. تُظهر تطورات CPU و GPU وتقنية التخزين علامات على تباطؤ النمو. وهذا يعني أن الأجهزة الأساسية لسلاسل الكتل العامة قد لا تشهد أي breakthroughs ضخمة لفترة طويلة.
في مواجهة هذه التحديات، تركز الإيثيريوم على تحسين وإعادة هيكلة النظام البيئي، وتعتبر الأصول المادية (RWA) التي تقدر بتريليونات الدولارات ساحة تنافس لا بد من الفوز بها. سواء كان ذلك من خلال تقليد بعض الشركات التي تبني حلول Layer 2 الخاصة بها، أو من خلال احتضان الهياكل الجديدة بشكل كامل، فإن الهدف ليس السعي نحو تعاون أكثر تطرفًا بين البرمجيات والأجهزة، بل هو لتعزيز المزايا الخاصة بها.
اختارت سولانا السعي لتحقيق أقصى سرعة في المعاملات. ومع ذلك، فإن البيانات الضخمة جدًا للعقد قد استبعدت فعليًا المشاركين الأفراد. متطلبات التخزين البالغة 400 تيرابايت تتجاوز بكثير قدرات المستخدمين العاديين.
حدود نظام الاقتصاد الرمزي
على الرغم من أن مجال الذكاء الاصطناعي لم يتمكن من الاندماج بعمق مع التشفير كما كان متوقعًا، إلا أن ذلك لم يمنع ارتفاع أسعار بعض الرموز ذات الصلة. تُعتبر تقنيات البلوكتشين والذكاء الاصطناعي حتى جزءًا مهمًا من بعض سياسات الحكومة الأمريكية. في ظل البيئة السوقية الحالية، تظل العملات المستقرة محور اهتمام المستثمرين.
يمكننا مناقشة ببساطة المؤشرات الحدودية المختلفة لنظام الاقتصاد الرمزي. باستخدام القيمة السوقية للإيثريوم التي تبلغ 300 مليار دولار كمعيار، يمكننا اعتبار أن هذا هو حد معقول لنظام الاقتصاد على السلسلة العامة الحالي. هذا لا يعني أن سلاسل الكتل الأخرى لا تستطيع تجاوز هذه القيمة، بل يشير إلى أن هذا قد يكون الحل الأمثل في ظروف السوق الحالية.
من الكتاب "المدى"، يمكننا إدخال مفهومين: التوسع فوق الخطي والتوسع تحت الخطي. الأول يشير إلى أن زيادة حجم النظام تؤدي إلى زيادة الإنتاج أو الفائدة بسرعة أكبر؛ بينما الثاني يشير إلى أن معدل نمو بعض المؤشرات أقل من النسبة الخطية.
تُظهر حركة سعر الإيثيريوم هاتين الظاهرتين. يمكن اعتبار العملية من 1 دولار إلى 200 دولار كتحجيم فوق الخطي، بينما تتوافق العملية من 200 دولار إلى أعلى نقطة تاريخية أكثر مع خصائص التحجيم تحت الخطي.
! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d866e9ef32d3ecd487be6627817ce460.webp)
حدود تطور التمويل اللامركزي
يمكن قياس الحد الأقصى لحجم التمويل اللامركزي باستخدام الإيثيريوم. يمكننا دراسة عائداته، وهو أيضًا الموضوع الأساسي للتمويل اللامركزي. يمكننا الرجوع إلى بعض البيانات التاريخية وظروف السوق الحالية، وافتراض أن قدرة التمويل اللامركزي على التقاط العوائد تنخفض من مستوى عالٍ إلى مستوى أكثر استقرارًا.
من الجدير بالذكر أنه حتى مع تحويل الأصول المادية التي تقدر تريليونات إلى سلسلة الكتل، قد ينخفض العائد المتوسط للتمويل اللامركزي، بدلاً من أن يرتفع. وهذا يتماشى مع قانون تقليص الحجم تحت الخط: توسيع نظام بحجم هائل لا يؤدي بالضرورة إلى تحسين كفاءة رأس المال إلى أقصى حد.
يمكننا تقدير تقريبي أن نظام الاقتصاد على السلسلة يعتمد على نموذج اقتصاد الرموز، وأن حد حجمه الفعلي حوالي 300 مليار دولار، وعائداته حوالي 5%. هذا ليس حدًا أعلى أو أدنى لرمز واحد، بل هو الحجم الإجمالي القابل للتداول.
! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784.webp)
الخاتمة
على مر تاريخ تطور بلوكتشين منذ البيتكوين، لم تتضاءل اتجاهات التمايز بين السلاسل العامة. بدأ البيتكوين بالتفكك عن النظام البيئي على السلسلة، بينما أدت نقائص نظام السمعة على السلسلة ونظام الهوية إلى أن تصبح نماذج الضمان الزائد هي السائدة.
العملات المستقرة والأصول المادية على السلسلة هي في الواقع رفع للأصول خارج السلسلة، مما يعكس أن الأصول خارج السلسلة تتمتع بمصداقية أعلى بشكل طبيعي. وفقًا لقواعد الحجم الحالية على السلسلة، قد نكون قد وصلنا بالفعل إلى حدود قانون التوسع أو قانون مور. منذ انفجار التمويل اللامركزي قبل 5 سنوات فقط، ومنذ ولادة الإيثيريوم لم يمضِ سوى 10 سنوات، فإن سرعة تطور هذا المجال مذهلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektDetective
· 08-13 15:03
又要被L2 يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-12 05:43
ما يسمى Layer2 يعني ببساطة الاستيلاء على الأراضي، والقدرة على الاستمرار تعتمد على الأموال الداعمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 08-11 09:45
L2 لا بد أن نرى وجه الأب ETH.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 08-11 09:39
لول عدنا إلى حروب التوسع... هل تذكر عندما أنفقت 15 ألف على عقد سولانا العام الماضي؟ كانت أرقام المعاملات في الثانية تبدو رائعة حتى لم تعد كذلك، أشعر بالاحباط.
استكشاف الحدود القصوى لـ DeFi: تطور سلاسل الكتل العامة واتجاهات العائد في المستقبل
قواعد حجم التشفير: استكشاف حدود تطوير التمويل اللامركزي
مرة أخرى أُعجبت بتصميم البيتكوين الرائع.
يبدو أن تطور مجال الذكاء الاصطناعي لم يكن سريعًا كما هو متوقع. تأخرت تحديثات وإصدارات مشاريع النماذج الكبيرة بشكل متكرر، وفي الوقت نفسه، تحت دفع رأس المال الضخم، أكملت قوانين الحجم في مجال النماذج الكبيرة دورة حياتها بشكل أسرع من قانون مور في صناعة الرقائق.
إذا كان هناك حد أقصى لتأثير الحجم في الأجهزة والبرمجيات، وعمر الإنسان، وحتى المدن والدول، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين محددة في مجال blockchain. في ظل التطور المزدهر لحلول Layer 2، وفي سياق إعادة تركيز Ethereum على ساحة Layer 1، أحاول الاستفادة من قاعدة الحجم، واقتراح نسخة تتعلق بمجال التشفير.
القوة الناعمة للإيثيريوم والقيود الصلبة سولانا
من خلال النظر في حجم بيانات العقد الكامل، يمكننا فهم الوضع الفعلي لسلسلة الكتل العامة بشكل أفضل. تمثل العقدة الكاملة النسخة الاحتياطية الكاملة للسلسلة العامة. إن مجرد امتلاك BTC أو ETH أو SOL لا يعني أنك تمتلك سلسلة الكتل المقابلة. فقط من خلال تنزيل بيانات العقدة الكاملة والمشاركة في عملية إنشاء الكتل، يمكنك فعلاً امتلاك دفتر حسابات بيتكوين، بينما تضيف عقدة لامركزية إلى الشبكة.
تحتفظ سولانا بحجم 1500 عقدة، مما يحقق توازنًا صعبًا بين اللامركزية وكفاءة الإجماع. وبالمقابل، يوجد لديها حجم بيانات عقدة كاملة يبلغ 400 تيرابايت، مما يجعلها تتفوق على العديد من سلاسل الكتل العامة وحلول الطبقة الثانية.
بالمقارنة، فإن إيثيريوم يتفوق في التحكم في كمية البيانات. منذ ولادة الكتلة الجينية في 30 يوليو 2015، كانت كمية بيانات العقد الكامل لإيثيريوم حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من 400 تيرابايت لـ Solana. بينما 643.2 جيجابايت من بيتكوين يعتبر تصميماً فنياً من الطراز الرفيع.
تم تصميم بيتكوين في البداية مع الأخذ بعين الاعتبار بدقة منحنى نمو قانون مور، حيث تم تحديد نمو البيانات بشكل صارم تحت منحنى توسع الأجهزة. جعلت هذه الفلسفة التصميمية من الصعب أن تكون الآراء التي تدعم الكتل الكبيرة لبيتكوين قائمة، لأن قانون مور قد اقترب بالفعل من الحد الأقصى لتأثيره الهامشي.
في مجال الأجهزة، تباطأت التقدم التكنولوجي لدى الشركات الكبرى. تُظهر تطورات CPU و GPU وتقنية التخزين علامات على تباطؤ النمو. وهذا يعني أن الأجهزة الأساسية لسلاسل الكتل العامة قد لا تشهد أي breakthroughs ضخمة لفترة طويلة.
في مواجهة هذه التحديات، تركز الإيثيريوم على تحسين وإعادة هيكلة النظام البيئي، وتعتبر الأصول المادية (RWA) التي تقدر بتريليونات الدولارات ساحة تنافس لا بد من الفوز بها. سواء كان ذلك من خلال تقليد بعض الشركات التي تبني حلول Layer 2 الخاصة بها، أو من خلال احتضان الهياكل الجديدة بشكل كامل، فإن الهدف ليس السعي نحو تعاون أكثر تطرفًا بين البرمجيات والأجهزة، بل هو لتعزيز المزايا الخاصة بها.
اختارت سولانا السعي لتحقيق أقصى سرعة في المعاملات. ومع ذلك، فإن البيانات الضخمة جدًا للعقد قد استبعدت فعليًا المشاركين الأفراد. متطلبات التخزين البالغة 400 تيرابايت تتجاوز بكثير قدرات المستخدمين العاديين.
حدود نظام الاقتصاد الرمزي
على الرغم من أن مجال الذكاء الاصطناعي لم يتمكن من الاندماج بعمق مع التشفير كما كان متوقعًا، إلا أن ذلك لم يمنع ارتفاع أسعار بعض الرموز ذات الصلة. تُعتبر تقنيات البلوكتشين والذكاء الاصطناعي حتى جزءًا مهمًا من بعض سياسات الحكومة الأمريكية. في ظل البيئة السوقية الحالية، تظل العملات المستقرة محور اهتمام المستثمرين.
يمكننا مناقشة ببساطة المؤشرات الحدودية المختلفة لنظام الاقتصاد الرمزي. باستخدام القيمة السوقية للإيثريوم التي تبلغ 300 مليار دولار كمعيار، يمكننا اعتبار أن هذا هو حد معقول لنظام الاقتصاد على السلسلة العامة الحالي. هذا لا يعني أن سلاسل الكتل الأخرى لا تستطيع تجاوز هذه القيمة، بل يشير إلى أن هذا قد يكون الحل الأمثل في ظروف السوق الحالية.
من الكتاب "المدى"، يمكننا إدخال مفهومين: التوسع فوق الخطي والتوسع تحت الخطي. الأول يشير إلى أن زيادة حجم النظام تؤدي إلى زيادة الإنتاج أو الفائدة بسرعة أكبر؛ بينما الثاني يشير إلى أن معدل نمو بعض المؤشرات أقل من النسبة الخطية.
تُظهر حركة سعر الإيثيريوم هاتين الظاهرتين. يمكن اعتبار العملية من 1 دولار إلى 200 دولار كتحجيم فوق الخطي، بينما تتوافق العملية من 200 دولار إلى أعلى نقطة تاريخية أكثر مع خصائص التحجيم تحت الخطي.
! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d866e9ef32d3ecd487be6627817ce460.webp)
حدود تطور التمويل اللامركزي
يمكن قياس الحد الأقصى لحجم التمويل اللامركزي باستخدام الإيثيريوم. يمكننا دراسة عائداته، وهو أيضًا الموضوع الأساسي للتمويل اللامركزي. يمكننا الرجوع إلى بعض البيانات التاريخية وظروف السوق الحالية، وافتراض أن قدرة التمويل اللامركزي على التقاط العوائد تنخفض من مستوى عالٍ إلى مستوى أكثر استقرارًا.
من الجدير بالذكر أنه حتى مع تحويل الأصول المادية التي تقدر تريليونات إلى سلسلة الكتل، قد ينخفض العائد المتوسط للتمويل اللامركزي، بدلاً من أن يرتفع. وهذا يتماشى مع قانون تقليص الحجم تحت الخط: توسيع نظام بحجم هائل لا يؤدي بالضرورة إلى تحسين كفاءة رأس المال إلى أقصى حد.
يمكننا تقدير تقريبي أن نظام الاقتصاد على السلسلة يعتمد على نموذج اقتصاد الرموز، وأن حد حجمه الفعلي حوالي 300 مليار دولار، وعائداته حوالي 5%. هذا ليس حدًا أعلى أو أدنى لرمز واحد، بل هو الحجم الإجمالي القابل للتداول.
! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784.webp)
الخاتمة
على مر تاريخ تطور بلوكتشين منذ البيتكوين، لم تتضاءل اتجاهات التمايز بين السلاسل العامة. بدأ البيتكوين بالتفكك عن النظام البيئي على السلسلة، بينما أدت نقائص نظام السمعة على السلسلة ونظام الهوية إلى أن تصبح نماذج الضمان الزائد هي السائدة.
العملات المستقرة والأصول المادية على السلسلة هي في الواقع رفع للأصول خارج السلسلة، مما يعكس أن الأصول خارج السلسلة تتمتع بمصداقية أعلى بشكل طبيعي. وفقًا لقواعد الحجم الحالية على السلسلة، قد نكون قد وصلنا بالفعل إلى حدود قانون التوسع أو قانون مور. منذ انفجار التمويل اللامركزي قبل 5 سنوات فقط، ومنذ ولادة الإيثيريوم لم يمضِ سوى 10 سنوات، فإن سرعة تطور هذا المجال مذهلة.