مؤخراً، تزايدت الأصوات التي تشكك في إثيريوم. بيتكوين تسجل مستويات قياسية جديدة، بينما لا يزال إثيريوم بعيداً عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد شهد انتعاشاً مؤخراً، إلا أنه لا يزال يتخلف عن أداء بيتكوين.
إذن، ما هي المشكلة التي واجهت إثيريوم؟ ولماذا يصعب عليها مواكبة خطوات بيتكوين في هذه الدورة؟ هل دخل إثيريوم في مرحلة الانحدار؟ هل ستحدث الجولة التالية من الابتكارات في صناعة العملات المشفرة في نظام إثيريوم البيئي؟
دعونا نعود إلى نقطة انطلاق صناعة العملات المشفرة - بيتكوين، ونعيد النظر في إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة العملات المشفرة.
1. التحرر من نمط التفكير الخاص بإثيريوم
أولاً، لا يمكننا أن ننكر تمامًا قيمة إثيريوم وأهميته الريادية. لقد فتحت العقود الذكية بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة العملات المشفرة. قبل ظهور إثيريوم، كانت معظم المشاريع مجرد تقليد بسيط لبيتكوين، مثل عملات بيت التي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، أو خصوصية أفضل. يُلخص مفهوم "العملات البديلة" جميع مشاريع العملات المشفرة قبل ظهور إثيريوم.
بعد ولادة إثيريوم، دخلت الصناعة بأكملها في موجة تقليد إثيريوم. منذ عام 2015 حتى الآن، وُلِدَت العديد من ما يسمى بسلاسل الكتل العامة، مثل النسخ المعدلة من إثيريوم ( والتي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، وأداء أفضل بما في ذلك الشبكات ذات الطبقة الثانية ). كما أن بيئات كل سلسلة كتلة عامة تكاد تكون نسخة طبق الأصل من نموذج إثيريوم، فليس هناك سوى تكرار لمفاهيم مثل DeFi وGameFi والشبكات ذات الطبقة الثانية والتجزئة.
اليوم، أصبح المستثمرون الأفراد غير مبالين بكل أنواع الضجة والمفاهيم، وبدلاً من ذلك يتجهون إلى متابعة العملات الميمية الأكثر بساطة ووضوحاً، على الرغم من أن الجميع يعلم أنها صعبة الاستمرار، لكنها على الأقل توفر فرصة للمخاطرة.
تفتقر الصناعة بأكملها إلى الابتكار، وتفتقر إلى الحيوية، والاتفاق متفرق، والمشروعات الزومبي تجتاح، وتنتشر فيها أجواء القنوط التي لا تُظهر أي أمل.
هل لا يزال لمستقبل صناعة العملات المشفرة؟
ومع ذلك، عندما ننظر إلى بيتكوين، نجد أنها لا تزال تتصدر، وتحقق أرقام قياسية جديدة، يبدو أنها غير متأثرة بهذه الأمور!
لا يسعنا إلا أن نفكر، هل كانت الصناعة بأكملها عالقة في "نمط تفكير إثيريوم" لفترة طويلة بحيث أننا تجاهلنا وجود بيتكوين؟
على أي حال، فإن إثيريوم هو مستوحى من بيتكوين، ويأتي من مجتمع بيتكوين. إن إثيريوم هو مجرد طريقة لتفسير بيتكوين، لكن الصناعة بأكملها تعتبر نموذج إثيريوم هو الكل.
إذا كنت ترغب في العثور على المشكلة المتعلقة بإثيريوم، وإذا كنت ترغب في البحث عن فرص جديدة للابتكار، فلا بد من العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، واستلهام الإلهام الابتكاري من بيتكوين، تمامًا كما كان عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتخلص مؤقتًا من نمط التفكير في إثيريوم ونعود للتفكير في بيتكوين!
الثاني، التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي
توجد العديد من الزوايا لفهم البيتكوين، ولكن عند مناقشة السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
ما يسمى بسلسلة الكتل العامة، هو سلسلة كتل تمتلكها مجموعة من الأشخاص المشاركين في الإجماع. يجب أن تعتمد السلسلة العامة على الإجماع لتعمل، فلا يوجد إجماع فلا توجد سلسلة عامة. لذلك، إذا تم الحديث عن السلسلة العامة دون مناقشة الإجماع، فإن ذلك يكون حديثاً فارغاً.
تتكون آلية التوافق في السلاسل العامة من توافق ميكانيكي وتوافق اجتماعي.
الجوهر الأساسي للبلوكشين العام هو الاعتماد على مجموعة من الإجماع الميكانيكي لتجميع توافق اجتماعي في نظام لامركزي بشكل مستمر. الإجماع الميكانيكي هو آلية توافق يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل آلية إثبات العمل، حيث تكون طريقة المشاركة هي قوة الحوسبة، فكلما كانت قوة الحوسبة أقوى، كان الإجماع الميكانيكي أقوى. بينما يتجلى التوافق الاجتماعي في بيئة البلوكشين العام، وتأثيره، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة، المستخدمين، وغيرها من البيانات، والتي تنعكس في النهاية في أسعار العملات.
المشاركون في توافق الآلة هم المستثمرون الرئيسيون والمستفيدون والبناؤون في السلسلة العامة.
تعتمد انطلاقة وتشغيل السلاسل العامة بشكل كامل على المشاركين في الإجماع الميكانيكي. إنهم يستثمرون تكاليف كبيرة ( مثل قوة الحوسبة والطاقة ) للمشاركة في السلاسل العامة، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير بيئة السلاسل العامة. للحصول على إجماع اجتماعي أكبر، سيستمر المشاركون في الإجماع الميكانيكي في دفع تطوير بيئة السلاسل العامة. ومعظم مطوري التطبيقات الذين تجذبهم بيئة السلاسل العامة هم في الغالب متحركون، وليس لديهم ارتباط بمصالح السلاسل العامة كما هو الحال مع المشاركين في الإجماع الميكانيكي ( إلا إذا أصبحوا هم أيضًا مشاركين في الإجماع الميكانيكي ).
هذا يفسر أيضًا لماذا جاء الداعمون الأوائل لنظام بيتكوين البيئي في الغالب من مجموعة المعدنين، بينما اختار العديد من التطبيقات الرائدة على إثيريوم إنشاء منفذ خاص بهم.
لذا، عندما يبدأ سعر رمز سلسلة الكتل العامة في الضعف، فهذا يشير إلى أن الإجماع الاجتماعي يتلاشى، والسبب الأعمق هو أن الإجماع الميكانيكي يتلاشى، أو أن الأشخاص المشاركين في الإجماع الميكانيكي يتفرقون.
لنقارن بين بيتكوين وإثيريوم من منظور "التوافق".
ثلاثة، العودة إلى إجماع البيتكوين، إعادة التفكير في الإيثريوم والصناعة
آلية إجماع البيتكوين هي نموذج تنافس ديناميكي، بينما آلية إجماع إثيريوم هي نموذج ثابت ذو عائد ثابت.
لكي يحصل عمال المناجم في بيتكوين على حق إنتاج الكتل، يجب على كل عقدة أن تستثمر نفس قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لإنتاج الكتل، بينما ستعتبر استثمارات جميع "عقدة المشاركة" الأخرى كتكلفة زائدة ضخمة تضاف إلى قيمة البيتكوين.
بصورة مبسطة، فإن التكلفة الفعلية لاستثمار كل بيتكوين يتم سكّه على شبكة البيتكوين تفوق بكثير نفقات العقدة الوحيدة التي تقوم بإنشاء الكتل، فهي طريقة سك تتطلب استهلاك جميع تكاليف "عقدة المرافقة". وبالتالي، فإن عمال المناجم في البيتكوين سيستمرون في المشاركة في سباق قوة الحوسبة لاسترداد تكاليفهم الكبيرة المهدرة، حتى يحصلوا على حق إنشاء الكتل، وهذا هو السبب وراء استمرار تعزيز توافق شبكة البيتكوين.
لذا، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية لبيتكوين. ما هو حجم هذه الفجوة؟ بناءً على متوسط تاريخي يبلغ 10000 نقطة تعدين، يمكن أن تصل نظريًا إلى 10000 ضعف. حاليًا، يوجد حوالي 20 تجمع تعدين نشط في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم المستقلين، يُقدَّر العدد الإجمالي بحوالي 50، إذا اعتبرنا تجمعات التعدين كنقطة إجمالية، فإن هذه الفجوة في التكلفة تبلغ حوالي 50 ضعفًا.
هذه هي نموذج المنافسة الديناميكية لبرهان العمل الذي يجلب الأمان التوافقي لبيتكوين، مما يجعل قوة الأمان التوافقي لبيتكوين شبه مستحيلة التقدير.
آلية إثبات الحصة في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن الحصول على عائد من ETH بنفس كمية الاستثمارات في ETH، وهو أساساً عائد ثابت ثابت، ويستقر حالياً عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في إجماع ETH إلى التنافس، ولا يحتاجون إلى إنفاق تكاليف زائدة، بل يحتاجون فقط إلى حساب العائد، ويمكنهم المشاركة في توزيع الأرباح دون زيادة التكاليف الإضافية. هذه هي "الميزة" التي تم الترويج لها في وقت مبكر بشأن آلية إثبات الحصة في إثيريوم التي لن تنتج استهلاك الطاقة. ولكن هذه "الميزة" أصبحت أيضاً نقطة ضعف في إجماع شبكة إثيريوم. بسبب عدم وجود تكاليف زائدة، انخفضت تكاليف الإجماع في إثيريوم فعلياً، وبالتالي انخفضت قيمة الإجماع لشبكة إثيريوم.
لذا، عند مقارنة آلية إثبات العمل الخاصة ببيتكوين وآلية إثبات الحصة الخاصة بإيثريوم، سنكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، مع زيادة مستمرة في قوة الحوسبة واستثمارات الطاقة، فإن توافقها ليس له حدود. بينما توافق إيثريوم له حدود، وهو قابل للحساب، ومعدل ضمان ETH هو الحد الأقصى لتوافق إيثريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الميكانيكي، فإن الإجماع الميكانيكي لبيتكوين أقوى مقارنة بإثيريوم، مما يؤثر بشكل أكبر على اختلافات الإجماع الاجتماعي، وينعكس في النهاية مباشرة على أسعار العملات.
من منظور الفيزياء ( الديناميكا الحرارية ) لآلية إثبات العمل لبيتكوين، سنكتشف أنها تدفع بيتكوين لتصبح نظام تقليل إنتروبيا أقرب إلى الكائنات الحية، وهذا هو المبدأ الفيزيائي الذي يجعل شبكة بيتكوين مليئة بالحيوية والنشاط.
من منظور الديناميكا الحرارية، تميل جميع الأشياء في الكون إلى زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الاضطراب، وفي النهاية نحو الانقراض.
ولكن، هناك استثناء واحد فقط، وهو الحياة.
الحياة تتغذى على السلبية - شرودنغر.
ما يُسمى بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. تقوم الحياة من خلال هضم الانتروبيا السلبية بتحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق تقليلاً في الانتروبيا في الزمان والمكان المحلي.
ولكن، فإن ظاهرة تقليل الإنتروبيا موجودة فقط في الزمكان المحلي، وعندما تتشكل الحياة وتقلل من الإنتروبيا بمقدار واحد، فإنها ستطلق مقدارين من الإنتروبيا في الفضاء الخارجي، وعند جمع الاثنين، لا يزال الأمر زيادة في الإنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية إثبات العمل للبيتكوين، هي السماح لمجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية داخل الشبكة، من خلال استهلاك مستمر للقوة الحاسوبية والطاقة لإجراء العمليات الحسابية، وفي النهاية، يحصل أسرع عقدة في الحسابات على حق إنشاء الكتل، ويتم التحقق سريعاً بين العقد وتوافق الآراء، وفي النهاية، تحقق شبكة فوضوية وغير مرتبة توافقاً، مما يخلق نظاماً منخفض الإنتروبيا، وكائن حي.
لذا، في كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، فإن قوة الحوسبة والطاقة المدخلة من الخارج هي "سلبية الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد العقد الفوضوية وغير المرتبة داخل شبكة بيتكوين على تحقيق الإجماع والاتفاق، مما يخلق نظام تقليل الإنتروبيا. آلية إثبات العمل هي نظام الهضم لهذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم المعدنون "سلبية الإنتروبيا"، مما يحقق في النهاية نجاح هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين.
هذه هي المبادئ الفيزيائية التي يمكن أن تستمر بها البيتكوين في النمو والتطور.
على العكس من إثيريوم:
في بداية تأسيس إثيريوم، استخدمت آلية إثبات العمل واستمرت لأكثر من سبع سنوات، وكانت هذه السنوات السبع هي سنوات التقدم السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة، وقد حدث كل شيء بهدوء.
إزالة آلية إثبات العمل، جعلت إثيريوم تفقد المدخلات الخارجية من القوة الحسابية والطاقة، وبالتالي فقدت القدرة على الاستمرار في امتصاص "الانتروبيا السلبية"، تمامًا مثل كائن حي تم استئصال جهازه الهضمي ولم يجد بديلًا له، على الرغم من أنه حقق إنقاص الوزن على المدى القصير، إلا أنه بسبب نقص القدرة على الاستمرار في تناول الطعام، من المحتمل أن يسير نحو الانحلال بشكل تدريجي.
يقول البعض إن ضعف سعر إثيريوم ناتج عن افتقار النظام البيئي للابتكار، وأن تطبيقات السلسلة والمستخدمين لم يشهدوا نمواً مستمراً. فما هي الأسباب الأكثر عمقاً وراء هذه الظروف؟
كما تم ذكره سابقًا، يؤثر التوافق الميكانيكي مباشرة على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمون، أسعار العملات، هذه كلها تعبيرات عن التوافق الاجتماعي، والجوهر في ضعف التوافق الاجتماعي هو أن التوافق الميكانيكي قد ضعف.
لماذا تضعف آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية إثبات الحصة هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في القوة الحاسوبية والطاقة، ولا يمكن أن تشكل تكاليف زائدة، وبالتالي تم إضعاف التوافق الميكانيكي؛ تفتقر آلية إثبات الحصة إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكن من خلال إدخال القوة الحاسوبية والطاقة تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا داخل النظام؛ كما أن آلية الرهن الخاصة بإثبات الحصة تؤدي مباشرة إلى تزايد ثراء الأثرياء وتجمد الطبقات، وعندما تتجمد الطبقات، يتكون مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية تتسرب هذه القدرات، مما يحقق نجاحات للمنتجات المنافسة الأخرى.
هذه السلسلة من الأداء تشير إلى ضعف مؤشرات الإجماع الاجتماعي مثل نظام إيثريوم البيئي، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار الرموز. حتى لو كان بالإمكان رفع سعر الرموز بشكل قسري لزيادة الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
إثيريوم بالفعل يظهر اتجاه الانخفاض، وهذه الدورة تتأخر خطوة بخطوة عن بيتكوين، وهذا هو النتيجة الأكثر واقعية. وستفتح الدورة التالية أيضًا مسافة أكبر.
لا يزال هذا هو الحال مع Ethereum ، وسوف تنخفض السلاسل العامة الأخرى التي تقلد Ethereum حتما. وصلت صناعة العملات المشفرة إلى النقطة التي وصلت إليها اليوم ، ويمكن القول إنها أصبحت Ethereum وفقدت Ethereum. ربما هذا ما ستواجهه أي صناعة في عملية التطوير.
لكن، الفرص غالبًا ما تظهر في هذه اللحظة.
صناعة العملات المشفرة لديها فرص أكبر بالتأكيد ليست في نموذج إثيريوم الحالي، بل تحتاج إلى التحرر من "تفكير إثيريوم النمطي"، والعودة إلى السياق الأقدم لهذه الصناعة، والعودة إلى النقطة الأصلية لهذه الصناعة، والبحث عن الإجابات من هناك.
أربعة، العودة إلى توافق بيتكوين، استخراج كنوز بيتكوين اللانهائية
العودة إلى البيتكوين من جديد، هذه مشكلة صناعية، وأيضًا مشروع طويل الأمد، ربما سيكون من الصعب علينا تحقيق اختراق في فترة زمنية قصيرة. ومع ذلك، عندما نبدأ في كسر التقاليد المتعلقة بالإثير، ونبدأ في العودة إلى البيتكوين لإعادة التفكير، بالإضافة إلى اكتشاف "التوافق" وتلك التفاصيل الخفية، قد نكتشف أيضًا المزيد من التفاصيل المخفية التي لم نلاحظها من قبل.
تجعلنا هذه التفاصيل مليئين بالأمل في الابتكار مرة أخرى بناءً على بيتكوين.
على سبيل المثال، من البديهي أن يعتقد الجميع أن إثيريوم سيكون أكثر كفاءة من بيتكوين في معالجة المعاملات. لكن في الواقع، ليس الأمر كذلك.
نموذج UTXO لبيتكوين في معالجة المعاملات يمكنه تحقيق معالجة متزامنة للمعاملات وتغييرات حالة مستقلة، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة. حتى يمكن القول أن بيتكوين ليس لديه أصلاً
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetailTherapist
· منذ 12 س
ثور لا بد أن ننظر إلى btc، eth لم يعد ينفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· 08-11 13:45
عملة البيتكوين هي الملك، بينما الإيثيريوم لم يعد قوياً بما فيه الكفاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 08-11 13:43
طوال اليوم نتحدث عن الإيثيريوم بدلاً من البيتكوين، هل يمكننا أن نبتكر شيئًا جديدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 08-11 13:42
ارتفع رسوم الغاز هذه... حسبت الزيادة السنوية 278.4%
إثيريوم困境与بيتكوين启示:重回原点重塑الأصول الرقمية 行业
معضلة إثيريوم وإلهام بيتكوين
مؤخراً، تزايدت الأصوات التي تشكك في إثيريوم. بيتكوين تسجل مستويات قياسية جديدة، بينما لا يزال إثيريوم بعيداً عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد شهد انتعاشاً مؤخراً، إلا أنه لا يزال يتخلف عن أداء بيتكوين.
إذن، ما هي المشكلة التي واجهت إثيريوم؟ ولماذا يصعب عليها مواكبة خطوات بيتكوين في هذه الدورة؟ هل دخل إثيريوم في مرحلة الانحدار؟ هل ستحدث الجولة التالية من الابتكارات في صناعة العملات المشفرة في نظام إثيريوم البيئي؟
دعونا نعود إلى نقطة انطلاق صناعة العملات المشفرة - بيتكوين، ونعيد النظر في إثيريوم والصناعة بأكملها، ونستكشف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة العملات المشفرة.
1. التحرر من نمط التفكير الخاص بإثيريوم
أولاً، لا يمكننا أن ننكر تمامًا قيمة إثيريوم وأهميته الريادية. لقد فتحت العقود الذكية بالفعل آفاقًا جديدة لصناعة العملات المشفرة. قبل ظهور إثيريوم، كانت معظم المشاريع مجرد تقليد بسيط لبيتكوين، مثل عملات بيت التي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، أو خصوصية أفضل. يُلخص مفهوم "العملات البديلة" جميع مشاريع العملات المشفرة قبل ظهور إثيريوم.
بعد ولادة إثيريوم، دخلت الصناعة بأكملها في موجة تقليد إثيريوم. منذ عام 2015 حتى الآن، وُلِدَت العديد من ما يسمى بسلاسل الكتل العامة، مثل النسخ المعدلة من إثيريوم ( والتي تتميز بحجم أكبر، وسرعة أكبر، وأداء أفضل بما في ذلك الشبكات ذات الطبقة الثانية ). كما أن بيئات كل سلسلة كتلة عامة تكاد تكون نسخة طبق الأصل من نموذج إثيريوم، فليس هناك سوى تكرار لمفاهيم مثل DeFi وGameFi والشبكات ذات الطبقة الثانية والتجزئة.
اليوم، أصبح المستثمرون الأفراد غير مبالين بكل أنواع الضجة والمفاهيم، وبدلاً من ذلك يتجهون إلى متابعة العملات الميمية الأكثر بساطة ووضوحاً، على الرغم من أن الجميع يعلم أنها صعبة الاستمرار، لكنها على الأقل توفر فرصة للمخاطرة.
تفتقر الصناعة بأكملها إلى الابتكار، وتفتقر إلى الحيوية، والاتفاق متفرق، والمشروعات الزومبي تجتاح، وتنتشر فيها أجواء القنوط التي لا تُظهر أي أمل.
هل لا يزال لمستقبل صناعة العملات المشفرة؟
ومع ذلك، عندما ننظر إلى بيتكوين، نجد أنها لا تزال تتصدر، وتحقق أرقام قياسية جديدة، يبدو أنها غير متأثرة بهذه الأمور!
لا يسعنا إلا أن نفكر، هل كانت الصناعة بأكملها عالقة في "نمط تفكير إثيريوم" لفترة طويلة بحيث أننا تجاهلنا وجود بيتكوين؟
على أي حال، فإن إثيريوم هو مستوحى من بيتكوين، ويأتي من مجتمع بيتكوين. إن إثيريوم هو مجرد طريقة لتفسير بيتكوين، لكن الصناعة بأكملها تعتبر نموذج إثيريوم هو الكل.
إذا كنت ترغب في العثور على المشكلة المتعلقة بإثيريوم، وإذا كنت ترغب في البحث عن فرص جديدة للابتكار، فلا بد من العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، واستلهام الإلهام الابتكاري من بيتكوين، تمامًا كما كان عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتخلص مؤقتًا من نمط التفكير في إثيريوم ونعود للتفكير في بيتكوين!
الثاني، التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي
توجد العديد من الزوايا لفهم البيتكوين، ولكن عند مناقشة السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
ما يسمى بسلسلة الكتل العامة، هو سلسلة كتل تمتلكها مجموعة من الأشخاص المشاركين في الإجماع. يجب أن تعتمد السلسلة العامة على الإجماع لتعمل، فلا يوجد إجماع فلا توجد سلسلة عامة. لذلك، إذا تم الحديث عن السلسلة العامة دون مناقشة الإجماع، فإن ذلك يكون حديثاً فارغاً.
تتكون آلية التوافق في السلاسل العامة من توافق ميكانيكي وتوافق اجتماعي.
الجوهر الأساسي للبلوكشين العام هو الاعتماد على مجموعة من الإجماع الميكانيكي لتجميع توافق اجتماعي في نظام لامركزي بشكل مستمر. الإجماع الميكانيكي هو آلية توافق يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل آلية إثبات العمل، حيث تكون طريقة المشاركة هي قوة الحوسبة، فكلما كانت قوة الحوسبة أقوى، كان الإجماع الميكانيكي أقوى. بينما يتجلى التوافق الاجتماعي في بيئة البلوكشين العام، وتأثيره، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة، المستخدمين، وغيرها من البيانات، والتي تنعكس في النهاية في أسعار العملات.
المشاركون في توافق الآلة هم المستثمرون الرئيسيون والمستفيدون والبناؤون في السلسلة العامة.
تعتمد انطلاقة وتشغيل السلاسل العامة بشكل كامل على المشاركين في الإجماع الميكانيكي. إنهم يستثمرون تكاليف كبيرة ( مثل قوة الحوسبة والطاقة ) للمشاركة في السلاسل العامة، لذلك لديهم الدافع الأكبر لدفع تطوير بيئة السلاسل العامة. للحصول على إجماع اجتماعي أكبر، سيستمر المشاركون في الإجماع الميكانيكي في دفع تطوير بيئة السلاسل العامة. ومعظم مطوري التطبيقات الذين تجذبهم بيئة السلاسل العامة هم في الغالب متحركون، وليس لديهم ارتباط بمصالح السلاسل العامة كما هو الحال مع المشاركين في الإجماع الميكانيكي ( إلا إذا أصبحوا هم أيضًا مشاركين في الإجماع الميكانيكي ).
هذا يفسر أيضًا لماذا جاء الداعمون الأوائل لنظام بيتكوين البيئي في الغالب من مجموعة المعدنين، بينما اختار العديد من التطبيقات الرائدة على إثيريوم إنشاء منفذ خاص بهم.
لذا، عندما يبدأ سعر رمز سلسلة الكتل العامة في الضعف، فهذا يشير إلى أن الإجماع الاجتماعي يتلاشى، والسبب الأعمق هو أن الإجماع الميكانيكي يتلاشى، أو أن الأشخاص المشاركين في الإجماع الميكانيكي يتفرقون.
لنقارن بين بيتكوين وإثيريوم من منظور "التوافق".
ثلاثة، العودة إلى إجماع البيتكوين، إعادة التفكير في الإيثريوم والصناعة
آلية إجماع البيتكوين هي نموذج تنافس ديناميكي، بينما آلية إجماع إثيريوم هي نموذج ثابت ذو عائد ثابت.
لكي يحصل عمال المناجم في بيتكوين على حق إنتاج الكتل، يجب على كل عقدة أن تستثمر نفس قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لإنتاج الكتل، بينما ستعتبر استثمارات جميع "عقدة المشاركة" الأخرى كتكلفة زائدة ضخمة تضاف إلى قيمة البيتكوين.
بصورة مبسطة، فإن التكلفة الفعلية لاستثمار كل بيتكوين يتم سكّه على شبكة البيتكوين تفوق بكثير نفقات العقدة الوحيدة التي تقوم بإنشاء الكتل، فهي طريقة سك تتطلب استهلاك جميع تكاليف "عقدة المرافقة". وبالتالي، فإن عمال المناجم في البيتكوين سيستمرون في المشاركة في سباق قوة الحوسبة لاسترداد تكاليفهم الكبيرة المهدرة، حتى يحصلوا على حق إنشاء الكتل، وهذا هو السبب وراء استمرار تعزيز توافق شبكة البيتكوين.
لذا، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية لبيتكوين. ما هو حجم هذه الفجوة؟ بناءً على متوسط تاريخي يبلغ 10000 نقطة تعدين، يمكن أن تصل نظريًا إلى 10000 ضعف. حاليًا، يوجد حوالي 20 تجمع تعدين نشط في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم المستقلين، يُقدَّر العدد الإجمالي بحوالي 50، إذا اعتبرنا تجمعات التعدين كنقطة إجمالية، فإن هذه الفجوة في التكلفة تبلغ حوالي 50 ضعفًا.
هذه هي نموذج المنافسة الديناميكية لبرهان العمل الذي يجلب الأمان التوافقي لبيتكوين، مما يجعل قوة الأمان التوافقي لبيتكوين شبه مستحيلة التقدير.
آلية إثبات الحصة في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن الحصول على عائد من ETH بنفس كمية الاستثمارات في ETH، وهو أساساً عائد ثابت ثابت، ويستقر حالياً عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في إجماع ETH إلى التنافس، ولا يحتاجون إلى إنفاق تكاليف زائدة، بل يحتاجون فقط إلى حساب العائد، ويمكنهم المشاركة في توزيع الأرباح دون زيادة التكاليف الإضافية. هذه هي "الميزة" التي تم الترويج لها في وقت مبكر بشأن آلية إثبات الحصة في إثيريوم التي لن تنتج استهلاك الطاقة. ولكن هذه "الميزة" أصبحت أيضاً نقطة ضعف في إجماع شبكة إثيريوم. بسبب عدم وجود تكاليف زائدة، انخفضت تكاليف الإجماع في إثيريوم فعلياً، وبالتالي انخفضت قيمة الإجماع لشبكة إثيريوم.
لذا، عند مقارنة آلية إثبات العمل الخاصة ببيتكوين وآلية إثبات الحصة الخاصة بإيثريوم، سنكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، مع زيادة مستمرة في قوة الحوسبة واستثمارات الطاقة، فإن توافقها ليس له حدود. بينما توافق إيثريوم له حدود، وهو قابل للحساب، ومعدل ضمان ETH هو الحد الأقصى لتوافق إيثريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الميكانيكي، فإن الإجماع الميكانيكي لبيتكوين أقوى مقارنة بإثيريوم، مما يؤثر بشكل أكبر على اختلافات الإجماع الاجتماعي، وينعكس في النهاية مباشرة على أسعار العملات.
من منظور الفيزياء ( الديناميكا الحرارية ) لآلية إثبات العمل لبيتكوين، سنكتشف أنها تدفع بيتكوين لتصبح نظام تقليل إنتروبيا أقرب إلى الكائنات الحية، وهذا هو المبدأ الفيزيائي الذي يجعل شبكة بيتكوين مليئة بالحيوية والنشاط.
من منظور الديناميكا الحرارية، تميل جميع الأشياء في الكون إلى زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الاضطراب، وفي النهاية نحو الانقراض.
ولكن، هناك استثناء واحد فقط، وهو الحياة.
الحياة تتغذى على السلبية - شرودنغر.
ما يُسمى بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. تقوم الحياة من خلال هضم الانتروبيا السلبية بتحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق تقليلاً في الانتروبيا في الزمان والمكان المحلي.
ولكن، فإن ظاهرة تقليل الإنتروبيا موجودة فقط في الزمكان المحلي، وعندما تتشكل الحياة وتقلل من الإنتروبيا بمقدار واحد، فإنها ستطلق مقدارين من الإنتروبيا في الفضاء الخارجي، وعند جمع الاثنين، لا يزال الأمر زيادة في الإنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية إثبات العمل للبيتكوين، هي السماح لمجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية داخل الشبكة، من خلال استهلاك مستمر للقوة الحاسوبية والطاقة لإجراء العمليات الحسابية، وفي النهاية، يحصل أسرع عقدة في الحسابات على حق إنشاء الكتل، ويتم التحقق سريعاً بين العقد وتوافق الآراء، وفي النهاية، تحقق شبكة فوضوية وغير مرتبة توافقاً، مما يخلق نظاماً منخفض الإنتروبيا، وكائن حي.
لذا، في كائن الحياة هذا المتمثل في بيتكوين، فإن قوة الحوسبة والطاقة المدخلة من الخارج هي "سلبية الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد العقد الفوضوية وغير المرتبة داخل شبكة بيتكوين على تحقيق الإجماع والاتفاق، مما يخلق نظام تقليل الإنتروبيا. آلية إثبات العمل هي نظام الهضم لهذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم المعدنون "سلبية الإنتروبيا"، مما يحقق في النهاية نجاح هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين.
هذه هي المبادئ الفيزيائية التي يمكن أن تستمر بها البيتكوين في النمو والتطور.
على العكس من إثيريوم:
في بداية تأسيس إثيريوم، استخدمت آلية إثبات العمل واستمرت لأكثر من سبع سنوات، وكانت هذه السنوات السبع هي سنوات التقدم السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة، وقد حدث كل شيء بهدوء.
إزالة آلية إثبات العمل، جعلت إثيريوم تفقد المدخلات الخارجية من القوة الحسابية والطاقة، وبالتالي فقدت القدرة على الاستمرار في امتصاص "الانتروبيا السلبية"، تمامًا مثل كائن حي تم استئصال جهازه الهضمي ولم يجد بديلًا له، على الرغم من أنه حقق إنقاص الوزن على المدى القصير، إلا أنه بسبب نقص القدرة على الاستمرار في تناول الطعام، من المحتمل أن يسير نحو الانحلال بشكل تدريجي.
يقول البعض إن ضعف سعر إثيريوم ناتج عن افتقار النظام البيئي للابتكار، وأن تطبيقات السلسلة والمستخدمين لم يشهدوا نمواً مستمراً. فما هي الأسباب الأكثر عمقاً وراء هذه الظروف؟
كما تم ذكره سابقًا، يؤثر التوافق الميكانيكي مباشرة على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمون، أسعار العملات، هذه كلها تعبيرات عن التوافق الاجتماعي، والجوهر في ضعف التوافق الاجتماعي هو أن التوافق الميكانيكي قد ضعف.
لماذا تضعف آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية إثبات الحصة هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في القوة الحاسوبية والطاقة، ولا يمكن أن تشكل تكاليف زائدة، وبالتالي تم إضعاف التوافق الميكانيكي؛ تفتقر آلية إثبات الحصة إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكن من خلال إدخال القوة الحاسوبية والطاقة تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا داخل النظام؛ كما أن آلية الرهن الخاصة بإثبات الحصة تؤدي مباشرة إلى تزايد ثراء الأثرياء وتجمد الطبقات، وعندما تتجمد الطبقات، يتكون مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية تتسرب هذه القدرات، مما يحقق نجاحات للمنتجات المنافسة الأخرى.
هذه السلسلة من الأداء تشير إلى ضعف مؤشرات الإجماع الاجتماعي مثل نظام إيثريوم البيئي، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار الرموز. حتى لو كان بالإمكان رفع سعر الرموز بشكل قسري لزيادة الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
إثيريوم بالفعل يظهر اتجاه الانخفاض، وهذه الدورة تتأخر خطوة بخطوة عن بيتكوين، وهذا هو النتيجة الأكثر واقعية. وستفتح الدورة التالية أيضًا مسافة أكبر.
لا يزال هذا هو الحال مع Ethereum ، وسوف تنخفض السلاسل العامة الأخرى التي تقلد Ethereum حتما. وصلت صناعة العملات المشفرة إلى النقطة التي وصلت إليها اليوم ، ويمكن القول إنها أصبحت Ethereum وفقدت Ethereum. ربما هذا ما ستواجهه أي صناعة في عملية التطوير.
لكن، الفرص غالبًا ما تظهر في هذه اللحظة.
صناعة العملات المشفرة لديها فرص أكبر بالتأكيد ليست في نموذج إثيريوم الحالي، بل تحتاج إلى التحرر من "تفكير إثيريوم النمطي"، والعودة إلى السياق الأقدم لهذه الصناعة، والعودة إلى النقطة الأصلية لهذه الصناعة، والبحث عن الإجابات من هناك.
أربعة، العودة إلى توافق بيتكوين، استخراج كنوز بيتكوين اللانهائية
العودة إلى البيتكوين من جديد، هذه مشكلة صناعية، وأيضًا مشروع طويل الأمد، ربما سيكون من الصعب علينا تحقيق اختراق في فترة زمنية قصيرة. ومع ذلك، عندما نبدأ في كسر التقاليد المتعلقة بالإثير، ونبدأ في العودة إلى البيتكوين لإعادة التفكير، بالإضافة إلى اكتشاف "التوافق" وتلك التفاصيل الخفية، قد نكتشف أيضًا المزيد من التفاصيل المخفية التي لم نلاحظها من قبل.
تجعلنا هذه التفاصيل مليئين بالأمل في الابتكار مرة أخرى بناءً على بيتكوين.
على سبيل المثال، من البديهي أن يعتقد الجميع أن إثيريوم سيكون أكثر كفاءة من بيتكوين في معالجة المعاملات. لكن في الواقع، ليس الأمر كذلك.
نموذج UTXO لبيتكوين في معالجة المعاملات يمكنه تحقيق معالجة متزامنة للمعاملات وتغييرات حالة مستقلة، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة. حتى يمكن القول أن بيتكوين ليس لديه أصلاً