تحليل خارطة طريق Solana ICM: تقليد ملاحقة Hyperliquid
مؤخراً، أصدرت مجموعة من اللاعبين البارزين في نظام سولانا الإيكولوجي خارطة طريق تقنية بعنوان "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". الفكرة الأساسية لهذه الخارطة هي "تنفيذ المعاملات القابلة للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب المعاملات بشكل ذاتي في مللي ثانية، وخلق "وول ستريت على السلسلة" بشكل لامركزي.
على الرغم من أن خارطة الطريق لم تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن تصميمها يستهدف نقاط القوة لدى Hyperliquid في كل مكان. وهذا لا يمكن أن يترك مجالًا للشك في أن Solana تقول: "ما لديك من Hyperliquid، يجب أن نكون لدينا أيضًا، وعلينا أن نقوم بذلك بشكل أفضل!"
هايبيرليكيد، كأحد اللاعبين الجدد، قد احتلت مكانة رائدة في سوق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة، حيث وصل حجم التداول إلى حوالي 65% من إجمالي السوق اللامركزي للعقود الآجلة. في مواجهة مثل هذه المنافسة القوية، يبدو أن سولانا لا تريد أن تُتجاوز، لذا أطلقت هذه الخريطة الطريق ICM.
إذن، ما هي هذه "عرض التقليد" بالضبط؟ هل يمكن أن تتعقب Solana حقًا Hyperliquid أو حتى تتجاوزها؟ دعنا نتعمق في هذا الموضوع.
خلفية ومحتوى ICM
القائد
المشاركون في وضع خارطة الطريق هم جميعًا من اللاعبين البارزين في نظام Solana البيئي:
Solana Foundation/Labs: الفريق الرئيسي لـ Solana ، مسؤول عن التنسيق الشامل وتطوير البروتوكول الأساسي.
Anza: شركة تطوير أسسها أعضاء سابقون في Solana Labs، وتولت العديد من الأعمال الأساسية في تطوير التكنولوجيا، مثل بروتوكول الإجماع الجديد Alpenglow.
Jito Labs: مزود بنية تحتية MEV على سولانا، يتولى تقديم سوق تجميع الكتل (BAM) وغيرها من حلول ترتيب المعاملات.
ملتي كوين كابيتال: مؤسسة استثمارية مشهورة في مجال العملات المشفرة، داعم مبكر لـ Solana.
DoubleZero: فريق يركز على تسريع الاتصالات الشبكية، يقدم حلول شبكة الألياف البصرية المخصصة.
Drift: مشروع DEX الرائد لعقود المشتقات الدائمة على Solana.
المشكلة الأساسية
يركز خارطة الطريق على تحسين البنية الدقيقة للسوق، حيث يعالج بشكل رئيسي المشكلة المتعلقة بآلية التداول الحالية على السلسلة التي ليست صديقة للمتداولين. في الوقت الحالي، غالبًا ما يكون المتداولون الذين يأخذون (Taker) في وضع مهيمن، بينما يتعرض المتداولون الذين يصنعون (Maker) لهجمات "تدفق سام"، مما يؤدي إلى تدهور السيولة في السوق. تهدف خارطة طريق ICM إلى تحقيق توازن في هذا الوضع وجذب سيولة عالية الجودة للعودة إلى السلسلة.
خطة ثلاث خطوات
Solana قسمت هذه الخطة الكبرى إلى ثلاث مراحل:
قصيرة الأجل (1-3 أشهر ): تحسين تجربة التداول الحالية على السلسلة، والتي تشمل بشكل رئيسي إطلاق وحدة BAM من Jito Labs وتحسين فريق Anza لمعدل نجاح "دخول المعاملات في نفس الـ Slot".
الفترة المتوسطة ( 3-9 أشهر ): إدخال شبكة عالية السرعة مخصصة وبروتوكول توافق جديد، مما يقلل بشكل كبير من التأخير، ويزيد من السعة. بما في ذلك نشر شبكة الألياف الضوئية الخاصة DoubleZero، وإطلاق بروتوكول توافق Alpenglow، وتطوير تنفيذ البرامج غير المتزامن ( APE ).
لمدة (9-30 شهراً ): إجراء ترقيات ثورية على الهيكل الأساسي لـ Solana، بما في ذلك تعدد البلوكات المتوازية (MCL) وميزة التنفيذ القابلة للتحكم في التطبيقات الأصلية (ACE).
تقليد 1: آلية ترتيب المعاملات
الحل النهائي لـ ICM: ACE
تقوم فكرة ACE بتفويض حقوق ترتيب المعاملات إلى تطبيقات سلسلة الكتل المختلفة، وتحدد هذه التطبيقات كيفية ترتيب وتنفيذ المعاملات ذات الصلة. في المستقبل على Solana التي ستطبق ACE، يمكن لعقود DeFi تنفيذ قواعد ترتيب مخصصة كما يلي:
تحديث سعر الأوراق المالية
تنفيذ إلغاء الطلب أولاً
مزاد الذيل
BAM الخاص بـ JITO: خطة انتقالية
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs BAM كحل انتقالي. يسمح BAM من خلال نظام الإضافات لمطوري التطبيقات بتخصيص قواعد الترتيب المختلفة لعقودهم.
استشارة HYPERLIQUID
تعتبر فكرة ACE/BAM في الواقع محاولة لمواكبة آلية المطابقة على سلسلة Hyperliquid. تعتبر Hyperliquid سلسلة مخصصة، وهي مصممة بطبيعتها لخدمة DEX، وقد نفذت العديد من التصاميم لحماية صناع السوق على مستوى السلسلة، مثل:
حماية الأولوية للجهة التي تضع الأوامر
ضمان السعر الأحدث
حماية من التداول الذاتي
لا شك أن ACE/BAM من Solana ICM هو "استشارة" لـ Hyperliquid. تأمل Solana في استخدام سلسلة عامة مع مكونات معيارية لتكرار قوة التحكم في ترتيب التداول مثل Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائية الفورية
مقارنة بين التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيد والنهاية تدريجية احتمالية، وعادةً ما تستغرق حوالي 13 ثانية لتأكيدها نهائيًا.
هايبرليكويد قامت بتطوير HyperBFT الخاص بها والذي يحقق "النهائية الفورية"، ومتوسط زمن التأكيد حوالي 0.2 ثانية، وفي 99% من الحالات لا يتجاوز 0.9 ثانية.
ALPENGLOW تحقق الفورية النهائية
Alpenglow هو بروتوكول إجماع جديد تستعد Solana لإطلاقه، يهدف إلى تسريع تأكيد الكتل النهائية إلى حوالي 150 مللي ثانية، لتحقيق نهائية فورية مشابهة لـ HyperBFT. يعتمد Alpenglow على نظام تصويت مزدوج المسار:
ممر سريع: يتم التأكيد النهائي بموافقة 80% من حقوق التصويت في جولة واحدة
الممر البطيء: تأكيد نهائي بموافقة 60% من حقوق التصويت في جولتين
تكلفة النهائية الفورية والتدابير
تواجه تحقيق النهائية الفورية تحديات كبيرة، خاصةً مع الحفاظ على مستوى عالٍ من اللامركزية. اتخذت Solana مجموعة من التدابير:
تم استبدال مكون Rotor بـ Turbine، وتحسين توزيع البيانات
شبكة DoubleZero عالية السرعة توفر اتصالات ذات تأخير منخفض
مراعاة شاملة لأداء العقدة، وتحسين ديناميكي لتوبولوجيا الشبكة
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
أنبوب التدفق غير المتزامن لـ HYPERLIQUID
هايبرليكيد قدمت تعدد الخيوط، مما يفصل سير العمل إلى "ترتيب ( إجماع )" و"تنفيذ"، مما يزيد من كفاءة الأجهزة.
خطة APE لـ ICM
تنفيذ البرنامج غير المتزامن (APE) هو جزء مهم من خارطة طريق ICM، تهدف إلى تكرار خطة خط الأنابيب المزدوج غير المتزامن لـ Hyperliquid. ولكن تحقيق التنفيذ المتوازي / غير المتزامن بشكل آمن على سلسلة لامركزية يواجه العديد من التحديات:
تعقيد الشيفرة المتطرف
رفع متطلبات الأجهزة
معالجة أسوأ الحالات
صعوبة التطوير والتدقيق
هل ستنجح هذه العرضة المقلدة؟
مؤشر صعوبة التقنية يرتفع بشكل أساسي
من الصعب التقني أن تصل Solana إلى مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عموميتها ودرجة اللامركزية.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر سولانا كشبكة عامة، عملية الترقية بطيئة ومحافظة نسبياً. التغييرات المخطط لها في خريطة طريق ICM تتعلق بخوارزمية الإجماع الأساسية، التنفيذ المتوازي، واللامركزية، والصعوبة والمخاطر مرتفعة فقط.
التنافس الذي يتجاوز التكنولوجيا
نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التكنولوجيا، بل أيضًا على المزايا التشغيلية والبيئية.
تصميم اقتصاد الرموز معقول، ويشارك في مصلحة المستخدمين
التقاط الحاجة السوقية بذكاء، وإطلاق منتجات مبتكرة باستمرار
إذا كانت Solana مجرد تقليد أعمى لـ Hyperliquid، فمن غير المرجح أن تتفوق حقًا. تحتاج Solana إلى التركيز على مجالات قوتها، وابتكار ميزات، وحل مشكلات المستخدمين، من أجل تعزيز رؤيتها لـ "سوق رأس المال الرقمي".
الخاتمة: التقليد سهل، والتجاوز صعب
تُظهر خريطة طريق Solana ICM تصميم مجتمع Solana على عدم الاستسلام والسعي للتقدم. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، والتفوق صعب. لكي تنجح Solana في تقديم هذا العرض التقليدي، تحتاج إلى تكثيف الجهود في المجالات التقنية، والتعاون الإيكولوجي، واستراتيجيات السوق.
على المدى القصير، قد تتمكن Solana من تحسين تجربة المعاملات على السلسلة من خلال BAM وغيرها، واستعادة بعض المستخدمين. ولكن لإحداث تأثير حقيقي على مكانة Hyperliquid الرائدة، قد يستغرق الأمر المزيد من الوقت والابتكارات.
إن خارطة طريق ICM ترسم مستقبلاً يبشر بالأمل، ولكن ما إذا كان من الممكن تحقيق "تجاوز المنحنيات"، لا يزال بحاجة إلى اختبار الزمن. كمستخدمين عاديين، يمكننا أن نتوقع أن تؤدي هذه المنافسة إلى تجربة تداول أفضل على السلسلة - بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، فإن المستخدمين هم المستفيدون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LonelyAnchorman
· منذ 11 س
ما معنى أن تتبع الآخرين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· منذ 11 س
متى ستتمكن Sol من الحصول على شيء خاص بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· منذ 11 س
بهذه القدرة على التقليد، هل تستحق أن تحمل لقب سول؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 11 س
اعتمد على التقليد في بدايته، وليس لديه أي جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· منذ 11 س
لا أفهم حتى النسخ، فما الذي نتنافس عليه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 11 س
هل تعتقد أن هذا يمكن أن يتفوق على hl؟ إن الرؤية ضيقة جداً.
خارطة طريق Solana ICM تتوجه نحو Hyperliquid ، هل يمكن أن تتجاوز المنافسين؟
تحليل خارطة طريق Solana ICM: تقليد ملاحقة Hyperliquid
مؤخراً، أصدرت مجموعة من اللاعبين البارزين في نظام سولانا الإيكولوجي خارطة طريق تقنية بعنوان "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". الفكرة الأساسية لهذه الخارطة هي "تنفيذ المعاملات القابلة للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب المعاملات بشكل ذاتي في مللي ثانية، وخلق "وول ستريت على السلسلة" بشكل لامركزي.
على الرغم من أن خارطة الطريق لم تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن تصميمها يستهدف نقاط القوة لدى Hyperliquid في كل مكان. وهذا لا يمكن أن يترك مجالًا للشك في أن Solana تقول: "ما لديك من Hyperliquid، يجب أن نكون لدينا أيضًا، وعلينا أن نقوم بذلك بشكل أفضل!"
هايبيرليكيد، كأحد اللاعبين الجدد، قد احتلت مكانة رائدة في سوق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة، حيث وصل حجم التداول إلى حوالي 65% من إجمالي السوق اللامركزي للعقود الآجلة. في مواجهة مثل هذه المنافسة القوية، يبدو أن سولانا لا تريد أن تُتجاوز، لذا أطلقت هذه الخريطة الطريق ICM.
إذن، ما هي هذه "عرض التقليد" بالضبط؟ هل يمكن أن تتعقب Solana حقًا Hyperliquid أو حتى تتجاوزها؟ دعنا نتعمق في هذا الموضوع.
خلفية ومحتوى ICM
القائد
المشاركون في وضع خارطة الطريق هم جميعًا من اللاعبين البارزين في نظام Solana البيئي:
Solana Foundation/Labs: الفريق الرئيسي لـ Solana ، مسؤول عن التنسيق الشامل وتطوير البروتوكول الأساسي.
Anza: شركة تطوير أسسها أعضاء سابقون في Solana Labs، وتولت العديد من الأعمال الأساسية في تطوير التكنولوجيا، مثل بروتوكول الإجماع الجديد Alpenglow.
Jito Labs: مزود بنية تحتية MEV على سولانا، يتولى تقديم سوق تجميع الكتل (BAM) وغيرها من حلول ترتيب المعاملات.
ملتي كوين كابيتال: مؤسسة استثمارية مشهورة في مجال العملات المشفرة، داعم مبكر لـ Solana.
DoubleZero: فريق يركز على تسريع الاتصالات الشبكية، يقدم حلول شبكة الألياف البصرية المخصصة.
Drift: مشروع DEX الرائد لعقود المشتقات الدائمة على Solana.
المشكلة الأساسية
يركز خارطة الطريق على تحسين البنية الدقيقة للسوق، حيث يعالج بشكل رئيسي المشكلة المتعلقة بآلية التداول الحالية على السلسلة التي ليست صديقة للمتداولين. في الوقت الحالي، غالبًا ما يكون المتداولون الذين يأخذون (Taker) في وضع مهيمن، بينما يتعرض المتداولون الذين يصنعون (Maker) لهجمات "تدفق سام"، مما يؤدي إلى تدهور السيولة في السوق. تهدف خارطة طريق ICM إلى تحقيق توازن في هذا الوضع وجذب سيولة عالية الجودة للعودة إلى السلسلة.
خطة ثلاث خطوات
Solana قسمت هذه الخطة الكبرى إلى ثلاث مراحل:
قصيرة الأجل (1-3 أشهر ): تحسين تجربة التداول الحالية على السلسلة، والتي تشمل بشكل رئيسي إطلاق وحدة BAM من Jito Labs وتحسين فريق Anza لمعدل نجاح "دخول المعاملات في نفس الـ Slot".
الفترة المتوسطة ( 3-9 أشهر ): إدخال شبكة عالية السرعة مخصصة وبروتوكول توافق جديد، مما يقلل بشكل كبير من التأخير، ويزيد من السعة. بما في ذلك نشر شبكة الألياف الضوئية الخاصة DoubleZero، وإطلاق بروتوكول توافق Alpenglow، وتطوير تنفيذ البرامج غير المتزامن ( APE ).
لمدة (9-30 شهراً ): إجراء ترقيات ثورية على الهيكل الأساسي لـ Solana، بما في ذلك تعدد البلوكات المتوازية (MCL) وميزة التنفيذ القابلة للتحكم في التطبيقات الأصلية (ACE).
تقليد 1: آلية ترتيب المعاملات
الحل النهائي لـ ICM: ACE
تقوم فكرة ACE بتفويض حقوق ترتيب المعاملات إلى تطبيقات سلسلة الكتل المختلفة، وتحدد هذه التطبيقات كيفية ترتيب وتنفيذ المعاملات ذات الصلة. في المستقبل على Solana التي ستطبق ACE، يمكن لعقود DeFi تنفيذ قواعد ترتيب مخصصة كما يلي:
BAM الخاص بـ JITO: خطة انتقالية
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs BAM كحل انتقالي. يسمح BAM من خلال نظام الإضافات لمطوري التطبيقات بتخصيص قواعد الترتيب المختلفة لعقودهم.
استشارة HYPERLIQUID
تعتبر فكرة ACE/BAM في الواقع محاولة لمواكبة آلية المطابقة على سلسلة Hyperliquid. تعتبر Hyperliquid سلسلة مخصصة، وهي مصممة بطبيعتها لخدمة DEX، وقد نفذت العديد من التصاميم لحماية صناع السوق على مستوى السلسلة، مثل:
لا شك أن ACE/BAM من Solana ICM هو "استشارة" لـ Hyperliquid. تأمل Solana في استخدام سلسلة عامة مع مكونات معيارية لتكرار قوة التحكم في ترتيب التداول مثل Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائية الفورية
مقارنة بين التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيد والنهاية تدريجية احتمالية، وعادةً ما تستغرق حوالي 13 ثانية لتأكيدها نهائيًا.
هايبرليكويد قامت بتطوير HyperBFT الخاص بها والذي يحقق "النهائية الفورية"، ومتوسط زمن التأكيد حوالي 0.2 ثانية، وفي 99% من الحالات لا يتجاوز 0.9 ثانية.
ALPENGLOW تحقق الفورية النهائية
Alpenglow هو بروتوكول إجماع جديد تستعد Solana لإطلاقه، يهدف إلى تسريع تأكيد الكتل النهائية إلى حوالي 150 مللي ثانية، لتحقيق نهائية فورية مشابهة لـ HyperBFT. يعتمد Alpenglow على نظام تصويت مزدوج المسار:
تكلفة النهائية الفورية والتدابير
تواجه تحقيق النهائية الفورية تحديات كبيرة، خاصةً مع الحفاظ على مستوى عالٍ من اللامركزية. اتخذت Solana مجموعة من التدابير:
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
أنبوب التدفق غير المتزامن لـ HYPERLIQUID
هايبرليكيد قدمت تعدد الخيوط، مما يفصل سير العمل إلى "ترتيب ( إجماع )" و"تنفيذ"، مما يزيد من كفاءة الأجهزة.
خطة APE لـ ICM
تنفيذ البرنامج غير المتزامن (APE) هو جزء مهم من خارطة طريق ICM، تهدف إلى تكرار خطة خط الأنابيب المزدوج غير المتزامن لـ Hyperliquid. ولكن تحقيق التنفيذ المتوازي / غير المتزامن بشكل آمن على سلسلة لامركزية يواجه العديد من التحديات:
هل ستنجح هذه العرضة المقلدة؟
مؤشر صعوبة التقنية يرتفع بشكل أساسي
من الصعب التقني أن تصل Solana إلى مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عموميتها ودرجة اللامركزية.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر سولانا كشبكة عامة، عملية الترقية بطيئة ومحافظة نسبياً. التغييرات المخطط لها في خريطة طريق ICM تتعلق بخوارزمية الإجماع الأساسية، التنفيذ المتوازي، واللامركزية، والصعوبة والمخاطر مرتفعة فقط.
التنافس الذي يتجاوز التكنولوجيا
نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التكنولوجيا، بل أيضًا على المزايا التشغيلية والبيئية.
إذا كانت Solana مجرد تقليد أعمى لـ Hyperliquid، فمن غير المرجح أن تتفوق حقًا. تحتاج Solana إلى التركيز على مجالات قوتها، وابتكار ميزات، وحل مشكلات المستخدمين، من أجل تعزيز رؤيتها لـ "سوق رأس المال الرقمي".
الخاتمة: التقليد سهل، والتجاوز صعب
تُظهر خريطة طريق Solana ICM تصميم مجتمع Solana على عدم الاستسلام والسعي للتقدم. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، والتفوق صعب. لكي تنجح Solana في تقديم هذا العرض التقليدي، تحتاج إلى تكثيف الجهود في المجالات التقنية، والتعاون الإيكولوجي، واستراتيجيات السوق.
على المدى القصير، قد تتمكن Solana من تحسين تجربة المعاملات على السلسلة من خلال BAM وغيرها، واستعادة بعض المستخدمين. ولكن لإحداث تأثير حقيقي على مكانة Hyperliquid الرائدة، قد يستغرق الأمر المزيد من الوقت والابتكارات.
إن خارطة طريق ICM ترسم مستقبلاً يبشر بالأمل، ولكن ما إذا كان من الممكن تحقيق "تجاوز المنحنيات"، لا يزال بحاجة إلى اختبار الزمن. كمستخدمين عاديين، يمكننا أن نتوقع أن تؤدي هذه المنافسة إلى تجربة تداول أفضل على السلسلة - بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، فإن المستخدمين هم المستفيدون.