في مجال الذكاء الاصطناعي، يبدو أن دورة حياة قاعدة الحجم تنتهي بشكل أسرع من قانون Moore في صناعة الرقائق. إذا كانت هناك حدود لتأثيرات الحجم في البرمجيات والأجهزة، وكذلك في عمر الإنسان وحتى في المدن والدول، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين محددة في مجال البلوكشين. في سياق عودة Ethereum إلى المنافسة على L1، ودخول SVM L2 مرحلة إصدار العملات، يمكننا محاولة الاستفادة من قاعدة الحجم لاستكشاف الحدود القصوى للاقتصاد التشفيري.
قيود حجم بيانات العقد الكامل في السلسلة العامة
يمكن أن يُعتبر حجم بيانات العقد الكامل مقياسًا لقياس "نسخ" سلامة سلسلة الكتل العامة. حاليًا، وصل حجم بيانات العقد الكامل على سولانا إلى 400 تيرابايت، وهو الأول في جميع سلاسل الكتل العامة و L2، لكن 1500 عقدة الخاصة بها تواجه صعوبة في تحقيق التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع. بالمقابل، منذ 30 يوليو 2015، كان حجم بيانات العقد الكامل على إيثريوم حوالي 13 تيرابايت فقط، بينما كان حجم بيانات بيتكوين 643.2 غيغابايت فقط.
أخذ ساتوشي ناكاموتو في الاعتبار بدقة منحنى النمو لقانون مور عند التصميم الأولي لبيتكوين، حيث قام بتقييد نمو البيانات تحت منحنى توسيع الأجهزة. ومع ذلك، مع اقتراب قانون مور تدريجياً من العائد الحدّي، أصبح من الصعب دعم وجهة نظر الكتل الكبيرة لبيتكوين.
في مجال الأجهزة، بدأت تقدم تقنيات وحدة المعالجة المركزية، ووحدة معالجة الرسومات، والتخزين في التباطؤ. تشير عملية إنتل 14 نانومتر ++، وتحسين أداء بطاقات الرسوميات إنفيديا من سلسلة 50 مقارنة بسلسلة 40، وتقنية تخزين سامسونغ 400 طبقة 3D NAND، إلى أننا قد نكون قد اقتربنا من حدود التكنولوجيا الحالية.
هذا يعني أنه في المستقبل القريب، قد لا تشهد الأجهزة الأساسية للبلوكتشين العامة أي تقدم كبير. في مواجهة هذا التحدي، تركز إيثريوم على تحسين البيئة وإعادة هيكلتها، مستهدفة سوق الأصول المادية التي تقدر بتريليونات. بينما تسعى سولانا إلى تحقيق الأداء الأمثل، إلا أن حجم العقد الكبير لديها قد استبعد فعليًا المشاركين الأفراد.
الحد الأقصى لنمو نظام اقتصاد التوكن
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لم يندمج بعمق مع العملات الرقمية كما كان متوقعًا، إلا أن ذلك لم يمنع بعض مشاريع التشفير من ارتفاع أسعارها. حاليًا، تبلغ القيمة السوقية للبيتكوين حوالي 2 تريليون دولار، والإيثريوم 300 مليار دولار، وسولانا 80 مليار دولار. يمكننا اعتبار القيمة السوقية للإيثريوم التي تبلغ 300 مليار دولار كحد مرجعي لنظام الاقتصاد على السلاسل العامة.
استنادًا إلى مفاهيم كتاب "الحجم"، يمكننا ملاحظة وجود ظاهرة "توسع الحجم الفائق الخطي" و"توسع الحجم تحت الخطي" في سوق العملات المشفرة. على سبيل المثال، تعكس عملية ارتفاع سعر الإيثيريوم من 1 دولار إلى 200 دولار توسع الحجم الفائق الخطي، بينما يعتبر الارتفاع من 200 دولار إلى أعلى مستوى تاريخي أقرب إلى توسع الحجم تحت الخطي.
الحد الأقصى لعائدات DeFi
جوهر DeFi هو العائد. يمكننا الرجوع إلى عدة مؤشرات: كان لدى UST عائد سنوي بنسبة 20%، ونسبة الرهن الزائد لـ DAI كانت 150%، في حين أن متوسط العائد المتحرك لمدة 90 يومًا لـ sUSDe من Ethena هو 5.51%. مما يشير إلى أن قدرة DeFi على التقاط العوائد قد انخفضت من 1.5 مرة إلى حوالي 5%.
من المهم ملاحظة أنه حتى عند انتقال أصول RWA بقيمة تريليونات إلى السلسلة، قد ينخفض معدل العائد المتوسط لـ DeFi بدلاً من أن يرتفع، وهذا يتماشى مع قانون تخفيض الحجم دون المستوى.
الاستنتاج
على مدى تاريخ تطوير blockchain بعد Bitcoin، لم تتقلص الفجوة بين سلاسل الكتل العامة بشكل ملحوظ. العلاقة بين Bitcoin والنظام البيئي على السلسلة تتضاءل بشكل متزايد، بينما أدت فشل أنظمة السمعة والهُوية على السلسلة إلى تحول نموذج الرهن الزائد ليصبح السائد.
سواء كانت عملات مستقرة أو RWA، فإنها تمثل الأصول غير المتصلة بالإنترنت التي تم رفعها على السلسلة بطريقة ذات رافعة مالية. في ظل قوانين النطاق الحالية على السلسلة، قد نكون قد اقتربنا بالفعل من الحد الأقصى لقانون النطاق أو قانون مور. منذ صيف DeFi، لم يمض سوى 5 سنوات، ومنذ ولادة Ethereum لم تمر سوى 10 سنوات، يبدو أن الاقتصاد التشفيري قد وصل إلى سقف نموه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مناقشة حدود نمو الاقتصاد التشفير من منظور قوانين الحجم
قاعدة الحجم وحدود ارتفاع الاقتصاد التشفيري
في مجال الذكاء الاصطناعي، يبدو أن دورة حياة قاعدة الحجم تنتهي بشكل أسرع من قانون Moore في صناعة الرقائق. إذا كانت هناك حدود لتأثيرات الحجم في البرمجيات والأجهزة، وكذلك في عمر الإنسان وحتى في المدن والدول، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين محددة في مجال البلوكشين. في سياق عودة Ethereum إلى المنافسة على L1، ودخول SVM L2 مرحلة إصدار العملات، يمكننا محاولة الاستفادة من قاعدة الحجم لاستكشاف الحدود القصوى للاقتصاد التشفيري.
قيود حجم بيانات العقد الكامل في السلسلة العامة
يمكن أن يُعتبر حجم بيانات العقد الكامل مقياسًا لقياس "نسخ" سلامة سلسلة الكتل العامة. حاليًا، وصل حجم بيانات العقد الكامل على سولانا إلى 400 تيرابايت، وهو الأول في جميع سلاسل الكتل العامة و L2، لكن 1500 عقدة الخاصة بها تواجه صعوبة في تحقيق التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع. بالمقابل، منذ 30 يوليو 2015، كان حجم بيانات العقد الكامل على إيثريوم حوالي 13 تيرابايت فقط، بينما كان حجم بيانات بيتكوين 643.2 غيغابايت فقط.
أخذ ساتوشي ناكاموتو في الاعتبار بدقة منحنى النمو لقانون مور عند التصميم الأولي لبيتكوين، حيث قام بتقييد نمو البيانات تحت منحنى توسيع الأجهزة. ومع ذلك، مع اقتراب قانون مور تدريجياً من العائد الحدّي، أصبح من الصعب دعم وجهة نظر الكتل الكبيرة لبيتكوين.
في مجال الأجهزة، بدأت تقدم تقنيات وحدة المعالجة المركزية، ووحدة معالجة الرسومات، والتخزين في التباطؤ. تشير عملية إنتل 14 نانومتر ++، وتحسين أداء بطاقات الرسوميات إنفيديا من سلسلة 50 مقارنة بسلسلة 40، وتقنية تخزين سامسونغ 400 طبقة 3D NAND، إلى أننا قد نكون قد اقتربنا من حدود التكنولوجيا الحالية.
هذا يعني أنه في المستقبل القريب، قد لا تشهد الأجهزة الأساسية للبلوكتشين العامة أي تقدم كبير. في مواجهة هذا التحدي، تركز إيثريوم على تحسين البيئة وإعادة هيكلتها، مستهدفة سوق الأصول المادية التي تقدر بتريليونات. بينما تسعى سولانا إلى تحقيق الأداء الأمثل، إلا أن حجم العقد الكبير لديها قد استبعد فعليًا المشاركين الأفراد.
الحد الأقصى لنمو نظام اقتصاد التوكن
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لم يندمج بعمق مع العملات الرقمية كما كان متوقعًا، إلا أن ذلك لم يمنع بعض مشاريع التشفير من ارتفاع أسعارها. حاليًا، تبلغ القيمة السوقية للبيتكوين حوالي 2 تريليون دولار، والإيثريوم 300 مليار دولار، وسولانا 80 مليار دولار. يمكننا اعتبار القيمة السوقية للإيثريوم التي تبلغ 300 مليار دولار كحد مرجعي لنظام الاقتصاد على السلاسل العامة.
استنادًا إلى مفاهيم كتاب "الحجم"، يمكننا ملاحظة وجود ظاهرة "توسع الحجم الفائق الخطي" و"توسع الحجم تحت الخطي" في سوق العملات المشفرة. على سبيل المثال، تعكس عملية ارتفاع سعر الإيثيريوم من 1 دولار إلى 200 دولار توسع الحجم الفائق الخطي، بينما يعتبر الارتفاع من 200 دولار إلى أعلى مستوى تاريخي أقرب إلى توسع الحجم تحت الخطي.
الحد الأقصى لعائدات DeFi
جوهر DeFi هو العائد. يمكننا الرجوع إلى عدة مؤشرات: كان لدى UST عائد سنوي بنسبة 20%، ونسبة الرهن الزائد لـ DAI كانت 150%، في حين أن متوسط العائد المتحرك لمدة 90 يومًا لـ sUSDe من Ethena هو 5.51%. مما يشير إلى أن قدرة DeFi على التقاط العوائد قد انخفضت من 1.5 مرة إلى حوالي 5%.
من المهم ملاحظة أنه حتى عند انتقال أصول RWA بقيمة تريليونات إلى السلسلة، قد ينخفض معدل العائد المتوسط لـ DeFi بدلاً من أن يرتفع، وهذا يتماشى مع قانون تخفيض الحجم دون المستوى.
الاستنتاج
على مدى تاريخ تطوير blockchain بعد Bitcoin، لم تتقلص الفجوة بين سلاسل الكتل العامة بشكل ملحوظ. العلاقة بين Bitcoin والنظام البيئي على السلسلة تتضاءل بشكل متزايد، بينما أدت فشل أنظمة السمعة والهُوية على السلسلة إلى تحول نموذج الرهن الزائد ليصبح السائد.
سواء كانت عملات مستقرة أو RWA، فإنها تمثل الأصول غير المتصلة بالإنترنت التي تم رفعها على السلسلة بطريقة ذات رافعة مالية. في ظل قوانين النطاق الحالية على السلسلة، قد نكون قد اقتربنا بالفعل من الحد الأقصى لقانون النطاق أو قانون مور. منذ صيف DeFi، لم يمض سوى 5 سنوات، ومنذ ولادة Ethereum لم تمر سوى 10 سنوات، يبدو أن الاقتصاد التشفيري قد وصل إلى سقف نموه.