Exploración del camino de la industria social Web3: un destello fugaz o la próxima gran aplicación masiva?
I. Introducción: Definición de las redes sociales Web3
Web3 social está redefiniendo nuestra percepción de las redes sociales y ofreciendo una serie de soluciones innovadoras. Ya sea finanzas sociales ( SocialFi ) o redes sociales descentralizadas ( Desoc ), Web3 social está explorando activamente las posibilidades de las redes sociales del futuro.
Al revisar la evolución de los productos sociales, los productos sociales de Web2 como Facebook, X, Instagram y WeChat han proporcionado a los usuarios una comodidad sin precedentes. Pero detrás de esta comodidad también se esconden algunos problemas, como el control centralizado de los datos de los usuarios, la falta de transparencia y protección de la privacidad, y la gobernanza de la plataforma controlada por unas pocas entidades. La incentivación de los creadores también es un punto muy controvertido de los productos sociales de Web2.
Mientras tanto, las redes sociales Web3 redefinen las redes sociales de una manera completamente nueva. Enfatizan la descentralización, la privacidad de los datos del usuario y el control, así como los mecanismos de incentivos de la economía de criptomonedas, lo que ha dado lugar a protocolos y productos como Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, entre otros. Conceptos como SocialFi fusionan finanzas y redes sociales, reconfigurando la apariencia de las redes sociales. Desoc, por su parte, se centra en establecer un ecosistema social descentralizado para eliminar muchos de los problemas presentes en las redes sociales Web2.
A pesar de que el campo social ha sido considerado durante mucho tiempo como la próxima gran aplicación a gran escala, aún no se ha materializado. ¿Cuál es realmente el futuro de las redes sociales en Web3? ¿Los innumerables productos sociales son un destello fugaz o la próxima gran aplicación a gran escala? Este artículo explorará en profundidad los conceptos centrales y las soluciones de las redes sociales en Web3, analizando su estado de desarrollo, ventajas y desafíos.
Dos, ¿por qué necesitamos redes sociales Web3?
1. La esencia de lo social no cambia con el desarrollo de la historia.
Desde la antigüedad, los humanos han tenido necesidades sociales. Ya sea a través de interacciones cara a cara, el envío de mensajes por palomas mensajeras o grabando en tablas de piedra para comunicarse con otros, la esencia de la necesidad social humana no ha cambiado con el desarrollo de las épocas; la necesidad central se puede resumir en:
Mantener la conexión y el sentido de pertenencia: las redes sociales hacen que las personas se sientan pertenecientes, satisfacen necesidades emocionales y afectivas, construyen relaciones cercanas y obtienen apoyo.
Aprendizaje e intercambio de información: a través de las redes sociales, las personas pueden compartir experiencias, conocimientos e información, promoviendo el aprendizaje, el desarrollo y el crecimiento personal.
Cooperación y ayuda mutua: Las redes sociales ayudan a las personas a colaborar, cooperar, resolver problemas juntos y alcanzar objetivos comunes.
Reconocimiento social y autoexpresión: Las redes sociales son una forma en que las personas muestran quiénes son, establecen su identidad y obtienen reconocimiento.
2. Las redes sociales Web2 resuelven la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro"
Las redes sociales Web2 florecieron después de mediados de la década de 2000. Facebook se convirtió en un pionero, ofreciendo a los usuarios la posibilidad de compartir información, fotos, videos, etc., permitiendo a los usuarios construir redes sociales. Posteriormente, surgieron diversas plataformas sociales como X, YouTube y LinkedIn, cada una con sus propias características.
La etapa Web2 enfatiza la participación del usuario, la interacción y la generación de contenido, transformando los sitios web de una exhibición estática de información a plataformas sociales más dinámicas e interactivas. La proliferación de Internet móvil y teléfonos inteligentes ha impulsado la conveniencia y la frecuencia de las actividades sociales.
Al revisar la historia del desarrollo de las redes sociales Web2, la esencia de la demanda social no ha cambiado, lo que ha cambiado en su núcleo es la provisión de servicios más rápidos, convenientes y económicos. Facebook permite conocer amigos y compartir información más rápido, X permite ver noticias de interés y participar en discusiones más rápidamente, LinkedIn transforma el networking profesional de ser solo presentaciones en persona a hacer amigos rápidamente en línea. Esencialmente, los productos sociales de Web2 abordan la demanda de "rapidez, calidad y ahorro" en las redes sociales.
3. Dificultades de la industria social tradicional
Las redes sociales de Web2 también traen algunos problemas, que se pueden resumir en dos aspectos: la propiedad de los datos y la centralización.
Propiedad de los datos: en los productos sociales de Web2, los datos de los usuarios no pertenecen a ellos, sino a la plataforma, lo que puede causar muchos problemas:
Filtración de privacidad: Los datos de los usuarios son recolectados y utilizados en gran medida, lo que lleva a un riesgo de filtración de la privacidad personal.
El valor no retroalimenta a los usuarios: los datos de los usuarios permiten que la plataforma realice marketing preciso y otras acciones publicitarias, pero los usuarios no pueden beneficiarse de los ingresos.
No se puede hacer entre plataformas: los datos del usuario son propiedad de la plataforma, y al registrarse en diferentes redes sociales, a menudo es necesario comenzar desde cero, la información como tarjetas de presentación sociales no puede fluir entre múltiples plataformas.
Centralización: en los productos de redes sociales Web2, la plataforma tiene derechos ilimitados sobre el uso del contenido.
Capacidad de resistencia a la censura débil: dado que la información de Web2 se almacena en servidores centralizados, la libertad de expresión es difícil de lograr en muchas aplicaciones de países, y los usuarios son despojados de su derecho a expresarse libremente. Ya sea por las reglas de X que cambian constantemente, la suspensión de cuentas, o en plataformas centralizadas como Facebook, TikTok, WeChat, existen demasiadas limitaciones y restricciones.
Tres, Análisis de productos de la industria social Web3
Frente a los diversos problemas existentes en las redes sociales Web2, los productos Web3 han comenzado a explorar desde múltiples aspectos, desde la capa de protocolo hasta la capa de aplicación, los proyectos de redes sociales Web3 florecen en diversas direcciones, abordando diferentes puntos críticos en las redes sociales Web2.
Desde la perspectiva de toda la industria de las redes sociales Web3, se puede dividir en 4 partes: capa de aplicación, capa de protocolo, capa de blockchain y capa de almacenamiento. La cadena exclusiva para redes sociales proporciona un L1 personalizado para servir mejor a las necesidades de las aplicaciones sociales; la capa de almacenamiento se utiliza para almacenar datos relacionados con las redes sociales; la capa de protocolo proporciona componentes de desarrollo públicos para ayudar a los equipos a construir productos; la capa de aplicación aborda escenarios específicos según las necesidades concretas.
Debido a que actualmente todo el sector social de Web3 aún se encuentra en la fase de verificación de valor, este estudio elige partir de diferentes puntos de necesidad social para analizar los proyectos de Web3, desglosando de la manera más completa posible el estado de desarrollo de los diversos proyectos actuales.
1. El valor de los datos retroalimenta a los usuarios
1) Protocolo Lens
Lens Protocol es un protocolo de gráfico social descentralizado, fundado por el equipo del proyecto de préstamo DeFi Aave el 8 de febrero de 2022, en la cadena Polygon. Su mayor característica es que todos los datos del gráfico social de los usuarios, incluyendo perfiles, publicaciones y comentarios, así como relaciones sociales, se almacenan en forma de NFT.
Como un protocolo representativo en el campo de las redes sociales Web3, el número de aplicaciones construidas sobre Lens ha superado las 200, y actualmente el número total de usuarios en el ecosistema alcanza los 370,000. El número de usuarios activos mensuales superó los 60,000 en el pico de marzo de este año, y actualmente se mantiene en 3,000 usuarios activos al mes.
El protocolo Lens tiene 3 características principales:
El valor de los datos puede ser negociado: al convertir los datos de los usuarios en NFT, todas las cuentas se convierten en un NFT que se puede negociar libremente en el mercado.
Fluidez de datos: Interviniendo en la capa del protocolo, se proporcionan componentes modularizados a los desarrolladores de redes sociales, para combinarlos libremente y construir nuevos productos sociales. Los perfiles de usuario y todos los datos de contenido se manejan como NFTs, bajo control de DID. Al iniciar sesión en una aplicación del protocolo Lens, se puede sincronizar todos los datos de la aplicación, logrando la fluidez de datos.
Alto grado de descentralización: El contenido, las redes sociales y la identidad en el protocolo Lens están en la cadena, lo que lo convierte en un protocolo social muy nativo de crypto.
Basado en el protocolo Lens, también han surgido muchos productos interesantes, como Lenster y Phaver. Lenster es similar a X en funcionalidad y experiencia de interacción, se puede entender como una versión descentralizada de X.
Por otro lado, el modelo de "me gusta y recompensa" de Phaver merece ser mencionado; se utilizan tokens para hacer staking de contenido de calidad, y si el contenido apostado recibe más staking posteriormente, se obtienen recompensas. Del mismo modo, las recompensas del staking también se distribuyen a los creadores de contenido. Para evitar que todos los usuarios hagan staking del contenido popular, las recompensas del staking para artículos muy populares se reducirán, lo que incentivará a los usuarios a convertirse en descubridores tempranos de contenido de calidad. Esto, por un lado, resuelve el problema de la motivación de los creadores, ya que el valor del contenido depende del reconocimiento de los usuarios, y por otro lado, también motiva a los usuarios a seguir buscando buen contenido.
2) friend.tech
friend.tech es un proyecto de socialfi que explotó en el mercado hace un tiempo, actualmente tiene un volumen de transacciones acumulado de 12.48 millones, y el volumen de transacciones más alto en un solo día alcanzó los 530,000 el 13 de septiembre.
El proyecto friend.tech esencialmente tokeniza la influencia personal, logrando una economía de fans:
Desde la perspectiva de los fans: por un lado, los seguidores de KOL pueden comprar la llave del KOL en friend.tech, lo que les permite unirse a un pequeño grupo de chat privado del KOL y conversar con el KOL que siguen; por otro lado, cuando aumenta el número de personas que compran el token del KOL, el valor de la llave también aumentará, y los fans podrán venderla para obtener ganancias.
Desde la perspectiva de KOL: los seguidores reciben un 10% de comisión en cada transacción, de la cual la mitad va para el KOL. Por lo tanto, a medida que el KOL amplía su influencia, también tiene un incentivo monetario, esperando que más personas compren su token para obtener más comisiones.
En pocas palabras, friend.tech ha logrado la monetización del valor de la influencia de los KOL. Cuanto mayor es la reputación del KOL, más usuarios compran su participación, su valor aumenta, el precio de compra también sube y el precio de venta también se incrementará.
friend.tech en agosto y septiembre causó un gran revuelo en el círculo Crypto tanto en China como en el extranjero. Su éxito se puede atribuir a los siguientes aspectos:
Modelo innovador: utilizar tokens para comprar las claves de KOL para implementar la economía de fans, el modelo es bastante innovador. Aunque el modelo económico sigue siendo un esquema Ponzi, los KOL invitan a las personas a unirse, los fans compran, los KOL vuelven a invitar, los fans compran de nuevo, lo que puede formar un ciclo positivo muy fluido. Los KOL y los fans se convierten en una comunidad de intereses, logrando juntos (, 3), convirtiéndose en un factor necesario que puede impulsar el crecimiento.
Impulso de capital: friend.tech anunció oficialmente el 19 de agosto que había obtenido 50 millones de dólares en ronda de semillas de Paradigm, y un día después del anuncio, el volumen de transacciones se multiplicó por más de 4, utilizando el respaldo de capital de riesgo de primer nivel para impulsar el calor del mercado.
PWA: friend.tech utiliza PWA( Progressive Web App). A través del navegador web en dispositivos móviles se logra una experiencia similar a la de una aplicación. Usar PWA evita que los usuarios tengan que descargar la aplicación desde la App Store o Google Play, así como los costos habituales que deben pagar a estas plataformas; es una estrategia opcional en casos donde la aplicación no es complicada.
Además, hay estrategias comunes de arranque en frío como el marketing de escasez de códigos de invitación y métodos de inicio de sesión de Web2 amigables para el usuario, que contribuyen al volante de friend.tech.
3) Bodhi
Bodhi es un interesante proyecto de Socialfi que ha surgido recientemente, y un día después de su lanzamiento ya generó un gran impacto en la comunidad de habla china, con un volumen de transacciones y número de participantes en aumento exponencial. En la madrugada del segundo día después del lanzamiento, el TVL alcanzó los 165 ETH. Además, el primer artículo escrito por el autor, (, también es el libro blanco del producto ), alcanzando transacciones de más de 4000 dólares, y recientemente se ha mantenido por encima de 2000.
En resumen, Bodhi se basa en la capitalización de activos de contenido, y tiene similitudes con la capitalización de activos de reputación de KOL en friend.tech. La diferencia radica en que friend.tech capitaliza la reputación completa del creador, donde cada compra implica una transacción sobre la clave completa del creador. Por otro lado, Bodhi permite la transacción de un contenido específico del creador, lo que amplía el volumen de transacciones y enfoca más los activos transaccionados. Además, todo el contenido de Bodhi se almacena en Arweave, logrando un almacenamiento descentralizado.
4) Análisis de la situación
En general, tanto el protocolo Lens en la capa de protocolo como friend.tech y Bodhi en la categoría de aplicaciones intentan abordar esta necesidad desde diferentes ángulos en lo que respecta al retorno de valor de los datos a los usuarios.
Lens Protocol adopta un enfoque de NFT para los datos del mapa social de los usuarios, permitiendo que los perfiles y los datos de contenido se controlen como NFT mediante DID, y se negocien libremente en el mercado, creando oportunidades de transacción para cuentas de alto valor. Al mismo tiempo, los componentes modularizados de Lens proporcionan a los desarrolladores de Dapp sociales la fluidez de datos, logrando la sincronización y circulación de los datos de los usuarios entre diferentes aplicaciones. Por otro lado, friend.tech tokeniza la reputación de los KOL, permitiendo a los fans unirse a grupos de chat privados al comprar la "key" de un KOL, y obtener influencia y recompensas monetarias que provienen del KOL. Estos proyectos, a través de un mecanismo de monetización del valor, permiten que los usuarios y creadores compartan de manera más justa el valor de sus datos y contenidos.
Este nuevo tipo de producto social devuelve el valor de los datos de los usuarios a los propios usuarios, y a través de algunos mecanismos logra la circulación y comerciabilidad del valor de los datos. Aunque actualmente proyectos como Bodhi y otros...
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 08-13 17:20
¿Otra vez soplando el mito de Web3? Sigo sentado comiendo en Web2.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 08-12 07:32
Ha pasado varios años y al final sigue en caída shi de soci. Las redes sociales dependen de tu papá Meta.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 08-11 00:12
Mientras se pueda engañar al capital y tomar a la gente por tonta, está bien.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 08-11 00:02
Todos los proyectos de la zona caida a cero, enfocados en la vida de tontos.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-11 00:01
¿No es la llamada Descentralización solo una forma de estafar dinero?
Exploración social de Web3: un nuevo intento de resolver la propiedad de datos y la dificultad de la centralización
Exploración del camino de la industria social Web3: un destello fugaz o la próxima gran aplicación masiva?
I. Introducción: Definición de las redes sociales Web3
Web3 social está redefiniendo nuestra percepción de las redes sociales y ofreciendo una serie de soluciones innovadoras. Ya sea finanzas sociales ( SocialFi ) o redes sociales descentralizadas ( Desoc ), Web3 social está explorando activamente las posibilidades de las redes sociales del futuro.
Al revisar la evolución de los productos sociales, los productos sociales de Web2 como Facebook, X, Instagram y WeChat han proporcionado a los usuarios una comodidad sin precedentes. Pero detrás de esta comodidad también se esconden algunos problemas, como el control centralizado de los datos de los usuarios, la falta de transparencia y protección de la privacidad, y la gobernanza de la plataforma controlada por unas pocas entidades. La incentivación de los creadores también es un punto muy controvertido de los productos sociales de Web2.
Mientras tanto, las redes sociales Web3 redefinen las redes sociales de una manera completamente nueva. Enfatizan la descentralización, la privacidad de los datos del usuario y el control, así como los mecanismos de incentivos de la economía de criptomonedas, lo que ha dado lugar a protocolos y productos como Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, entre otros. Conceptos como SocialFi fusionan finanzas y redes sociales, reconfigurando la apariencia de las redes sociales. Desoc, por su parte, se centra en establecer un ecosistema social descentralizado para eliminar muchos de los problemas presentes en las redes sociales Web2.
A pesar de que el campo social ha sido considerado durante mucho tiempo como la próxima gran aplicación a gran escala, aún no se ha materializado. ¿Cuál es realmente el futuro de las redes sociales en Web3? ¿Los innumerables productos sociales son un destello fugaz o la próxima gran aplicación a gran escala? Este artículo explorará en profundidad los conceptos centrales y las soluciones de las redes sociales en Web3, analizando su estado de desarrollo, ventajas y desafíos.
Dos, ¿por qué necesitamos redes sociales Web3?
1. La esencia de lo social no cambia con el desarrollo de la historia.
Desde la antigüedad, los humanos han tenido necesidades sociales. Ya sea a través de interacciones cara a cara, el envío de mensajes por palomas mensajeras o grabando en tablas de piedra para comunicarse con otros, la esencia de la necesidad social humana no ha cambiado con el desarrollo de las épocas; la necesidad central se puede resumir en:
Mantener la conexión y el sentido de pertenencia: las redes sociales hacen que las personas se sientan pertenecientes, satisfacen necesidades emocionales y afectivas, construyen relaciones cercanas y obtienen apoyo.
Aprendizaje e intercambio de información: a través de las redes sociales, las personas pueden compartir experiencias, conocimientos e información, promoviendo el aprendizaje, el desarrollo y el crecimiento personal.
Cooperación y ayuda mutua: Las redes sociales ayudan a las personas a colaborar, cooperar, resolver problemas juntos y alcanzar objetivos comunes.
Reconocimiento social y autoexpresión: Las redes sociales son una forma en que las personas muestran quiénes son, establecen su identidad y obtienen reconocimiento.
2. Las redes sociales Web2 resuelven la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro"
Las redes sociales Web2 florecieron después de mediados de la década de 2000. Facebook se convirtió en un pionero, ofreciendo a los usuarios la posibilidad de compartir información, fotos, videos, etc., permitiendo a los usuarios construir redes sociales. Posteriormente, surgieron diversas plataformas sociales como X, YouTube y LinkedIn, cada una con sus propias características.
La etapa Web2 enfatiza la participación del usuario, la interacción y la generación de contenido, transformando los sitios web de una exhibición estática de información a plataformas sociales más dinámicas e interactivas. La proliferación de Internet móvil y teléfonos inteligentes ha impulsado la conveniencia y la frecuencia de las actividades sociales.
Al revisar la historia del desarrollo de las redes sociales Web2, la esencia de la demanda social no ha cambiado, lo que ha cambiado en su núcleo es la provisión de servicios más rápidos, convenientes y económicos. Facebook permite conocer amigos y compartir información más rápido, X permite ver noticias de interés y participar en discusiones más rápidamente, LinkedIn transforma el networking profesional de ser solo presentaciones en persona a hacer amigos rápidamente en línea. Esencialmente, los productos sociales de Web2 abordan la demanda de "rapidez, calidad y ahorro" en las redes sociales.
3. Dificultades de la industria social tradicional
Las redes sociales de Web2 también traen algunos problemas, que se pueden resumir en dos aspectos: la propiedad de los datos y la centralización.
Filtración de privacidad: Los datos de los usuarios son recolectados y utilizados en gran medida, lo que lleva a un riesgo de filtración de la privacidad personal.
El valor no retroalimenta a los usuarios: los datos de los usuarios permiten que la plataforma realice marketing preciso y otras acciones publicitarias, pero los usuarios no pueden beneficiarse de los ingresos.
No se puede hacer entre plataformas: los datos del usuario son propiedad de la plataforma, y al registrarse en diferentes redes sociales, a menudo es necesario comenzar desde cero, la información como tarjetas de presentación sociales no puede fluir entre múltiples plataformas.
Tres, Análisis de productos de la industria social Web3
Frente a los diversos problemas existentes en las redes sociales Web2, los productos Web3 han comenzado a explorar desde múltiples aspectos, desde la capa de protocolo hasta la capa de aplicación, los proyectos de redes sociales Web3 florecen en diversas direcciones, abordando diferentes puntos críticos en las redes sociales Web2.
Desde la perspectiva de toda la industria de las redes sociales Web3, se puede dividir en 4 partes: capa de aplicación, capa de protocolo, capa de blockchain y capa de almacenamiento. La cadena exclusiva para redes sociales proporciona un L1 personalizado para servir mejor a las necesidades de las aplicaciones sociales; la capa de almacenamiento se utiliza para almacenar datos relacionados con las redes sociales; la capa de protocolo proporciona componentes de desarrollo públicos para ayudar a los equipos a construir productos; la capa de aplicación aborda escenarios específicos según las necesidades concretas.
Debido a que actualmente todo el sector social de Web3 aún se encuentra en la fase de verificación de valor, este estudio elige partir de diferentes puntos de necesidad social para analizar los proyectos de Web3, desglosando de la manera más completa posible el estado de desarrollo de los diversos proyectos actuales.
1. El valor de los datos retroalimenta a los usuarios
1) Protocolo Lens
Lens Protocol es un protocolo de gráfico social descentralizado, fundado por el equipo del proyecto de préstamo DeFi Aave el 8 de febrero de 2022, en la cadena Polygon. Su mayor característica es que todos los datos del gráfico social de los usuarios, incluyendo perfiles, publicaciones y comentarios, así como relaciones sociales, se almacenan en forma de NFT.
Como un protocolo representativo en el campo de las redes sociales Web3, el número de aplicaciones construidas sobre Lens ha superado las 200, y actualmente el número total de usuarios en el ecosistema alcanza los 370,000. El número de usuarios activos mensuales superó los 60,000 en el pico de marzo de este año, y actualmente se mantiene en 3,000 usuarios activos al mes.
El protocolo Lens tiene 3 características principales:
El valor de los datos puede ser negociado: al convertir los datos de los usuarios en NFT, todas las cuentas se convierten en un NFT que se puede negociar libremente en el mercado.
Fluidez de datos: Interviniendo en la capa del protocolo, se proporcionan componentes modularizados a los desarrolladores de redes sociales, para combinarlos libremente y construir nuevos productos sociales. Los perfiles de usuario y todos los datos de contenido se manejan como NFTs, bajo control de DID. Al iniciar sesión en una aplicación del protocolo Lens, se puede sincronizar todos los datos de la aplicación, logrando la fluidez de datos.
Alto grado de descentralización: El contenido, las redes sociales y la identidad en el protocolo Lens están en la cadena, lo que lo convierte en un protocolo social muy nativo de crypto.
Basado en el protocolo Lens, también han surgido muchos productos interesantes, como Lenster y Phaver. Lenster es similar a X en funcionalidad y experiencia de interacción, se puede entender como una versión descentralizada de X.
Por otro lado, el modelo de "me gusta y recompensa" de Phaver merece ser mencionado; se utilizan tokens para hacer staking de contenido de calidad, y si el contenido apostado recibe más staking posteriormente, se obtienen recompensas. Del mismo modo, las recompensas del staking también se distribuyen a los creadores de contenido. Para evitar que todos los usuarios hagan staking del contenido popular, las recompensas del staking para artículos muy populares se reducirán, lo que incentivará a los usuarios a convertirse en descubridores tempranos de contenido de calidad. Esto, por un lado, resuelve el problema de la motivación de los creadores, ya que el valor del contenido depende del reconocimiento de los usuarios, y por otro lado, también motiva a los usuarios a seguir buscando buen contenido.
2) friend.tech
friend.tech es un proyecto de socialfi que explotó en el mercado hace un tiempo, actualmente tiene un volumen de transacciones acumulado de 12.48 millones, y el volumen de transacciones más alto en un solo día alcanzó los 530,000 el 13 de septiembre.
El proyecto friend.tech esencialmente tokeniza la influencia personal, logrando una economía de fans:
Desde la perspectiva de los fans: por un lado, los seguidores de KOL pueden comprar la llave del KOL en friend.tech, lo que les permite unirse a un pequeño grupo de chat privado del KOL y conversar con el KOL que siguen; por otro lado, cuando aumenta el número de personas que compran el token del KOL, el valor de la llave también aumentará, y los fans podrán venderla para obtener ganancias.
Desde la perspectiva de KOL: los seguidores reciben un 10% de comisión en cada transacción, de la cual la mitad va para el KOL. Por lo tanto, a medida que el KOL amplía su influencia, también tiene un incentivo monetario, esperando que más personas compren su token para obtener más comisiones.
En pocas palabras, friend.tech ha logrado la monetización del valor de la influencia de los KOL. Cuanto mayor es la reputación del KOL, más usuarios compran su participación, su valor aumenta, el precio de compra también sube y el precio de venta también se incrementará.
friend.tech en agosto y septiembre causó un gran revuelo en el círculo Crypto tanto en China como en el extranjero. Su éxito se puede atribuir a los siguientes aspectos:
Modelo innovador: utilizar tokens para comprar las claves de KOL para implementar la economía de fans, el modelo es bastante innovador. Aunque el modelo económico sigue siendo un esquema Ponzi, los KOL invitan a las personas a unirse, los fans compran, los KOL vuelven a invitar, los fans compran de nuevo, lo que puede formar un ciclo positivo muy fluido. Los KOL y los fans se convierten en una comunidad de intereses, logrando juntos (, 3), convirtiéndose en un factor necesario que puede impulsar el crecimiento.
Impulso de capital: friend.tech anunció oficialmente el 19 de agosto que había obtenido 50 millones de dólares en ronda de semillas de Paradigm, y un día después del anuncio, el volumen de transacciones se multiplicó por más de 4, utilizando el respaldo de capital de riesgo de primer nivel para impulsar el calor del mercado.
PWA: friend.tech utiliza PWA( Progressive Web App). A través del navegador web en dispositivos móviles se logra una experiencia similar a la de una aplicación. Usar PWA evita que los usuarios tengan que descargar la aplicación desde la App Store o Google Play, así como los costos habituales que deben pagar a estas plataformas; es una estrategia opcional en casos donde la aplicación no es complicada.
Además, hay estrategias comunes de arranque en frío como el marketing de escasez de códigos de invitación y métodos de inicio de sesión de Web2 amigables para el usuario, que contribuyen al volante de friend.tech.
3) Bodhi
Bodhi es un interesante proyecto de Socialfi que ha surgido recientemente, y un día después de su lanzamiento ya generó un gran impacto en la comunidad de habla china, con un volumen de transacciones y número de participantes en aumento exponencial. En la madrugada del segundo día después del lanzamiento, el TVL alcanzó los 165 ETH. Además, el primer artículo escrito por el autor, (, también es el libro blanco del producto ), alcanzando transacciones de más de 4000 dólares, y recientemente se ha mantenido por encima de 2000.
En resumen, Bodhi se basa en la capitalización de activos de contenido, y tiene similitudes con la capitalización de activos de reputación de KOL en friend.tech. La diferencia radica en que friend.tech capitaliza la reputación completa del creador, donde cada compra implica una transacción sobre la clave completa del creador. Por otro lado, Bodhi permite la transacción de un contenido específico del creador, lo que amplía el volumen de transacciones y enfoca más los activos transaccionados. Además, todo el contenido de Bodhi se almacena en Arweave, logrando un almacenamiento descentralizado.
4) Análisis de la situación
En general, tanto el protocolo Lens en la capa de protocolo como friend.tech y Bodhi en la categoría de aplicaciones intentan abordar esta necesidad desde diferentes ángulos en lo que respecta al retorno de valor de los datos a los usuarios.
Lens Protocol adopta un enfoque de NFT para los datos del mapa social de los usuarios, permitiendo que los perfiles y los datos de contenido se controlen como NFT mediante DID, y se negocien libremente en el mercado, creando oportunidades de transacción para cuentas de alto valor. Al mismo tiempo, los componentes modularizados de Lens proporcionan a los desarrolladores de Dapp sociales la fluidez de datos, logrando la sincronización y circulación de los datos de los usuarios entre diferentes aplicaciones. Por otro lado, friend.tech tokeniza la reputación de los KOL, permitiendo a los fans unirse a grupos de chat privados al comprar la "key" de un KOL, y obtener influencia y recompensas monetarias que provienen del KOL. Estos proyectos, a través de un mecanismo de monetización del valor, permiten que los usuarios y creadores compartan de manera más justa el valor de sus datos y contenidos.
Este nuevo tipo de producto social devuelve el valor de los datos de los usuarios a los propios usuarios, y a través de algunos mecanismos logra la circulación y comerciabilidad del valor de los datos. Aunque actualmente proyectos como Bodhi y otros...