Descentralización almacenamiento del desarrollo histórico y perspectivas futuras
El almacenamiento ha sido una de las importantes vías en la industria de la blockchain. Filecoin y Arweave, como proyectos representativos de los primeros días, alcanzaron una capitalización de mercado de diez mil millones de dólares y tres mil quinientos millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, a medida que se cuestiona el valor del almacenamiento de datos fríos y el almacenamiento permanente, el desarrollo del almacenamiento descentralizado ha entrado en un estancamiento. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nueva vitalidad a este campo. Este artículo analizará el desarrollo del almacenamiento descentralizado a partir de los cuatro proyectos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, y explorará sus perspectivas futuras.
Filecoin: nombre de almacenamiento, realidad de minería
Filecoin es uno de los proyectos de criptomonedas que surgieron en los primeros tiempos, y su objetivo principal es lograr la Descentralización del almacenamiento. Sin embargo, la tecnología subyacente de Filecoin, IPFS, presenta problemas como la lentitud en la obtención de datos, lo que dificulta satisfacer las necesidades de almacenamiento de datos en caliente.
IPFS( el sistema de archivos interplanetario) se lanzó en 2015, con el objetivo de reemplazar el protocolo HTTP tradicional a través de la dirección del contenido. Pero el mayor problema de IPFS es la lentitud de respuesta, que no puede satisfacer las necesidades de aplicaciones prácticas. IPFS es principalmente adecuado para el almacenamiento de "datos fríos" de contenido estático, y no tiene ventajas en el manejo de páginas web dinámicas, juegos en línea y otros datos calientes.
A pesar de las limitaciones de IPFS, su concepto de diseño DAG se alinea estrechamente con muchas cadenas de bloques, lo que lo convierte en una base adecuada para un marco de construcción subyacente. Los proyectos iniciales solo necesitaban un marco funcional, pero a medida que avanzaron, las limitaciones de IPFS comenzaron a obstaculizar el desarrollo adicional de Filecoin.
El modelo económico de tokens de Filecoin incluye tres roles: los usuarios pagan tarifas de almacenamiento, los mineros de almacenamiento proporcionan espacio de almacenamiento para obtener recompensas y los mineros de recuperación ofrecen servicios de obtención de datos. Este modelo presenta un potencial espacio para comportamientos maliciosos, como que los mineros de almacenamiento puedan rellenar datos basura para obtener recompensas. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía de tokens, más que de la demanda real de los usuarios finales. Por lo tanto, Filecoin se ajusta más a la definición de un proyecto de almacenamiento "lógico de minería" en lugar de "impulsado por aplicaciones".
Arweave: la espada de doble filo del largo plazo
La idea central de Arweave es proporcionar capacidad de almacenamiento permanente para datos. A diferencia de Filecoin, Arweave no intenta construir una plataforma de computación descentralizada, sino que se centra en el almacenamiento único y la conservación permanente de datos importantes. Este extremo enfoque a largo plazo hace que Arweave tenga diferencias significativas en mecanismos, modelos de incentivos, entre otros, en comparación con Filecoin.
Arweave se centra en Bitcoin como objeto de estudio, y se compromete a optimizar una red de almacenamiento permanente a lo largo de un periodo prolongado. El equipo se enfoca en iterar la arquitectura de la red, sin prestar demasiada atención al marketing y a los competidores. Este enfoque a largo plazo ha llevado a que Arweave sea muy valorado durante el último mercado alcista, y también le permite tener la posibilidad de atravesar múltiples ciclos de mercado alcista y bajista. Sin embargo, el valor del almacenamiento permanente aún necesita ser validado con el tiempo.
La red principal de Arweave ha estado trabajando desde la versión 1.5 hasta la versión 2.9 para reducir la barrera de entrada para los mineros y mejorar la robustez de la red. Las principales actualizaciones incluyen:
La versión 1.7 introduce el algoritmo RandomX, limitando el uso de potencia de cálculo especializada.
La versión 2.0 adopta el mecanismo SPoA, optimizando la prueba de datos y la eficiencia de sincronización.
Se lanza la versión 2.4 con el mecanismo SPoRA, que requiere que los mineros posean realmente bloques de datos.
La versión 2.6 introduce el control de la cadena hash para regular el ritmo de creación de bloques, equilibrando las diferencias en el rendimiento de los dispositivos.
La versión 2.7-2.9 refuerza aún más la capacidad de colaboración en red y la diversidad de almacenamiento.
En general, la ruta de actualización de Arweave refleja su estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento: resistiendo la tendencia a la concentración de poder de cómputo, mientras se reduce constantemente la barrera de entrada, garantizando la posibilidad de operación a largo plazo del protocolo.
Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos calientes
El enfoque de diseño de Walrus es bastante diferente al de Filecoin y Arweave. Walrus se dedica a optimizar el costo de almacenamiento del protocolo de almacenamiento de datos calientes.
RedStuff codificación: ¿innovación en costos o nuevo vino en botellas viejas?
Walrus considera que los costos de almacenamiento de Filecoin y Arweave son irracionales. Ambos utilizan una arquitectura de replicación completa, lo que les proporciona una fuerte capacidad de tolerancia a fallos, pero con costos de almacenamiento más altos. Walrus intenta buscar un equilibrio entre la disponibilidad de datos y la eficiencia de costos.
La codificación RedStuff propuesta por Walrus se basa en la codificación Reed-Solomon(RS). La codificación RS es un algoritmo tradicional de códigos de borrado, ampliamente utilizado en CD-ROM, comunicaciones por satélite y otros campos. Los códigos de borrado permiten reconstruir los datos originales al agregar fragmentos redundantes, lo que permite la recuperación en caso de pérdida de parte de los datos.
Las principales características de la codificación RedStuff son: puede codificar rápidamente bloques de datos no estructurados en fragmentos más pequeños, almacenándolos de forma distribuida en la red. Incluso si se pierden dos tercios de los fragmentos, se puede reconstruir rápidamente los datos originales. Esto hace que el factor de replicación solo necesite de 4 a 5 veces.
RedStuff divide los datos en fragmentos principales y secundarios. Los fragmentos principales se utilizan para recuperar los datos originales, mientras que los fragmentos secundarios se generan a través de operaciones simples, proporcionando tolerancia a fallos flexible. Esta estructura reduce los requisitos de consistencia de los datos, pero también debilita la disponibilidad y la garantía de integridad de los datos en tiempo real.
En general, RedStuff es una adaptación de la tecnología de código de borrado existente, mejorando en términos de costo de redundancia y carga de operación. Sin embargo, todavía tiene limitaciones en aplicaciones a gran escala y en la adaptación a computación general, por lo que no se puede considerar un avance decisivo.
Sui y Walrus: ¿Puede una cadena pública de alto rendimiento impulsar la utilidad del almacenamiento?
El escenario objetivo de Walrus es el almacenamiento de grandes archivos binarios (Blobs), que se refieren principalmente a NFT, contenido de redes sociales, etc. Su core puede entenderse como un sistema de almacenamiento en caliente para activos de contenido como NFT, enfatizando la capacidad de llamada dinámica, actualización en tiempo real y gestión de versiones.
Walrus depende de la cadena de bloques Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad y reducir los costos operativos. Según datos oficiales, el costo de almacenamiento de Walrus es aproximadamente una quinta parte del de los servicios de nube tradicionales, pero sigue siendo decenas de veces más caro que Filecoin y Arweave. Walrus opera en una red PoS, siendo principalmente responsable de verificar la honestidad de los nodos de almacenamiento.
Para Sui, actualmente no es urgente necesitar soporte de almacenamiento fuera de la cadena. Pero si en el futuro se expande a aplicaciones de IA, capitalización de contenidos y otros escenarios complejos, la capa de almacenamiento jugará un papel importante en la provisión de contexto, contexto e capacidad de indexación.
Shelby: Red de fibra óptica dedicada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Uno de los mayores cuellos de botella técnicos que enfrentan las aplicaciones Web3 actuales es el "rendimiento de lectura". Los protocolos de almacenamiento descentralizado existentes, al funcionar en Internet público, tienen dificultades para escapar de limitaciones como la alta latencia y la inestabilidad del ancho de banda. Shelby intenta abordar este problema desde su raíz.
Las innovaciones clave de Shelby incluyen:
Mecanismo de Lecturas Pagadas: Introducción de un modelo de pago por cantidad leída, vinculando directamente la experiencia del usuario con los ingresos de los nodos de servicio.
Red de fibra óptica dedicada: construye un backbone de transmisión de alto rendimiento, baja congestión y aislamiento físico para la lectura de datos calientes de Web3, reduciendo significativamente la latencia de comunicación entre nodos y asegurando la previsibilidad y estabilidad del ancho de banda de transmisión.
Esquema de Codificación Eficiente: Se utiliza Clay Codes para construir un esquema de codificación eficiente, logrando una redundancia de almacenamiento de hasta <2x, manteniendo al mismo tiempo alta disponibilidad y durabilidad.
Estas innovaciones han convertido a Shelby en el primer protocolo de almacenamiento en caliente descentralizado capaz de ofrecer una experiencia de usuario de nivel Web2. La introducción de una red de fibra óptica dedicada ha superado la dicotomía entre descentralización y rendimiento, ofreciendo la posibilidad de implementación para aplicaciones Web3 en aspectos como lecturas de alta frecuencia, programación de alta capacidad y acceso a la periferia de bajo costo.
Resumen
Desde Filecoin hasta Shelby, la dirección del desarrollo del almacenamiento descentralizado ha pasado de "existir es razonable" a "ser útil es justo". Proyectos tempranos como Filecoin y Arweave tuvieron dificultades para satisfacer las demandas de aplicaciones prácticas, Walrus busca un equilibrio entre costo y rendimiento pero aún tiene limitaciones. La aparición de Shelby trae nuevas posibilidades a la industria, reconstruyendo por primera vez en el mundo Web3 las capacidades centrales de las plataformas en la nube centralizadas a través de innovaciones como redes de fibra óptica dedicadas y codificación eficiente.
El camino hacia la popularización del almacenamiento descentralizado necesita avanzar hacia una fase impulsada por aplicaciones que sean "utilizables, integrables y sostenibles". Los proyectos que resuelvan primero los puntos de dolor de los usuarios remodelarán el próximo ciclo de infraestructura. El avance de Shelby podría marcar el comienzo de una nueva era, ya que el almacenamiento descentralizado tiene la esperanza de pasar de la lógica de las monedas mineras a una verdadera lógica de uso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
¿Todavía están aquí los hermanos que compran fil?
Ver originalesResponder1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
fil tomar a la gente por tonta primera posición
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
Otra vez toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 08-11 01:08
he visto esta película antes... la verdad, filecoin me está dando un gran PTSD de 2021. no tocaré las jugadas de almacenamiento hasta que la relación tvl/almacenamiento tenga sentido fr
Evolución del almacenamiento descentralizado: innovación tecnológica y de aplicaciones desde FIL hasta Shelby
Descentralización almacenamiento del desarrollo histórico y perspectivas futuras
El almacenamiento ha sido una de las importantes vías en la industria de la blockchain. Filecoin y Arweave, como proyectos representativos de los primeros días, alcanzaron una capitalización de mercado de diez mil millones de dólares y tres mil quinientos millones de dólares, respectivamente. Sin embargo, a medida que se cuestiona el valor del almacenamiento de datos fríos y el almacenamiento permanente, el desarrollo del almacenamiento descentralizado ha entrado en un estancamiento. Recientemente, la aparición de Walrus y Shelby ha traído nueva vitalidad a este campo. Este artículo analizará el desarrollo del almacenamiento descentralizado a partir de los cuatro proyectos: Filecoin, Arweave, Walrus y Shelby, y explorará sus perspectivas futuras.
Filecoin: nombre de almacenamiento, realidad de minería
Filecoin es uno de los proyectos de criptomonedas que surgieron en los primeros tiempos, y su objetivo principal es lograr la Descentralización del almacenamiento. Sin embargo, la tecnología subyacente de Filecoin, IPFS, presenta problemas como la lentitud en la obtención de datos, lo que dificulta satisfacer las necesidades de almacenamiento de datos en caliente.
IPFS( el sistema de archivos interplanetario) se lanzó en 2015, con el objetivo de reemplazar el protocolo HTTP tradicional a través de la dirección del contenido. Pero el mayor problema de IPFS es la lentitud de respuesta, que no puede satisfacer las necesidades de aplicaciones prácticas. IPFS es principalmente adecuado para el almacenamiento de "datos fríos" de contenido estático, y no tiene ventajas en el manejo de páginas web dinámicas, juegos en línea y otros datos calientes.
A pesar de las limitaciones de IPFS, su concepto de diseño DAG se alinea estrechamente con muchas cadenas de bloques, lo que lo convierte en una base adecuada para un marco de construcción subyacente. Los proyectos iniciales solo necesitaban un marco funcional, pero a medida que avanzaron, las limitaciones de IPFS comenzaron a obstaculizar el desarrollo adicional de Filecoin.
El modelo económico de tokens de Filecoin incluye tres roles: los usuarios pagan tarifas de almacenamiento, los mineros de almacenamiento proporcionan espacio de almacenamiento para obtener recompensas y los mineros de recuperación ofrecen servicios de obtención de datos. Este modelo presenta un potencial espacio para comportamientos maliciosos, como que los mineros de almacenamiento puedan rellenar datos basura para obtener recompensas. El funcionamiento de Filecoin depende en gran medida de la inversión continua de los mineros en la economía de tokens, más que de la demanda real de los usuarios finales. Por lo tanto, Filecoin se ajusta más a la definición de un proyecto de almacenamiento "lógico de minería" en lugar de "impulsado por aplicaciones".
Arweave: la espada de doble filo del largo plazo
La idea central de Arweave es proporcionar capacidad de almacenamiento permanente para datos. A diferencia de Filecoin, Arweave no intenta construir una plataforma de computación descentralizada, sino que se centra en el almacenamiento único y la conservación permanente de datos importantes. Este extremo enfoque a largo plazo hace que Arweave tenga diferencias significativas en mecanismos, modelos de incentivos, entre otros, en comparación con Filecoin.
Arweave se centra en Bitcoin como objeto de estudio, y se compromete a optimizar una red de almacenamiento permanente a lo largo de un periodo prolongado. El equipo se enfoca en iterar la arquitectura de la red, sin prestar demasiada atención al marketing y a los competidores. Este enfoque a largo plazo ha llevado a que Arweave sea muy valorado durante el último mercado alcista, y también le permite tener la posibilidad de atravesar múltiples ciclos de mercado alcista y bajista. Sin embargo, el valor del almacenamiento permanente aún necesita ser validado con el tiempo.
La red principal de Arweave ha estado trabajando desde la versión 1.5 hasta la versión 2.9 para reducir la barrera de entrada para los mineros y mejorar la robustez de la red. Las principales actualizaciones incluyen:
En general, la ruta de actualización de Arweave refleja su estrategia a largo plazo orientada al almacenamiento: resistiendo la tendencia a la concentración de poder de cómputo, mientras se reduce constantemente la barrera de entrada, garantizando la posibilidad de operación a largo plazo del protocolo.
Walrus: Un nuevo intento de almacenamiento de datos calientes
El enfoque de diseño de Walrus es bastante diferente al de Filecoin y Arweave. Walrus se dedica a optimizar el costo de almacenamiento del protocolo de almacenamiento de datos calientes.
RedStuff codificación: ¿innovación en costos o nuevo vino en botellas viejas?
Walrus considera que los costos de almacenamiento de Filecoin y Arweave son irracionales. Ambos utilizan una arquitectura de replicación completa, lo que les proporciona una fuerte capacidad de tolerancia a fallos, pero con costos de almacenamiento más altos. Walrus intenta buscar un equilibrio entre la disponibilidad de datos y la eficiencia de costos.
La codificación RedStuff propuesta por Walrus se basa en la codificación Reed-Solomon(RS). La codificación RS es un algoritmo tradicional de códigos de borrado, ampliamente utilizado en CD-ROM, comunicaciones por satélite y otros campos. Los códigos de borrado permiten reconstruir los datos originales al agregar fragmentos redundantes, lo que permite la recuperación en caso de pérdida de parte de los datos.
Las principales características de la codificación RedStuff son: puede codificar rápidamente bloques de datos no estructurados en fragmentos más pequeños, almacenándolos de forma distribuida en la red. Incluso si se pierden dos tercios de los fragmentos, se puede reconstruir rápidamente los datos originales. Esto hace que el factor de replicación solo necesite de 4 a 5 veces.
RedStuff divide los datos en fragmentos principales y secundarios. Los fragmentos principales se utilizan para recuperar los datos originales, mientras que los fragmentos secundarios se generan a través de operaciones simples, proporcionando tolerancia a fallos flexible. Esta estructura reduce los requisitos de consistencia de los datos, pero también debilita la disponibilidad y la garantía de integridad de los datos en tiempo real.
En general, RedStuff es una adaptación de la tecnología de código de borrado existente, mejorando en términos de costo de redundancia y carga de operación. Sin embargo, todavía tiene limitaciones en aplicaciones a gran escala y en la adaptación a computación general, por lo que no se puede considerar un avance decisivo.
Sui y Walrus: ¿Puede una cadena pública de alto rendimiento impulsar la utilidad del almacenamiento?
El escenario objetivo de Walrus es el almacenamiento de grandes archivos binarios (Blobs), que se refieren principalmente a NFT, contenido de redes sociales, etc. Su core puede entenderse como un sistema de almacenamiento en caliente para activos de contenido como NFT, enfatizando la capacidad de llamada dinámica, actualización en tiempo real y gestión de versiones.
Walrus depende de la cadena de bloques Sui para construir una red de recuperación de datos de alta velocidad y reducir los costos operativos. Según datos oficiales, el costo de almacenamiento de Walrus es aproximadamente una quinta parte del de los servicios de nube tradicionales, pero sigue siendo decenas de veces más caro que Filecoin y Arweave. Walrus opera en una red PoS, siendo principalmente responsable de verificar la honestidad de los nodos de almacenamiento.
Para Sui, actualmente no es urgente necesitar soporte de almacenamiento fuera de la cadena. Pero si en el futuro se expande a aplicaciones de IA, capitalización de contenidos y otros escenarios complejos, la capa de almacenamiento jugará un papel importante en la provisión de contexto, contexto e capacidad de indexación.
Shelby: Red de fibra óptica dedicada que libera el potencial de las aplicaciones Web3
Uno de los mayores cuellos de botella técnicos que enfrentan las aplicaciones Web3 actuales es el "rendimiento de lectura". Los protocolos de almacenamiento descentralizado existentes, al funcionar en Internet público, tienen dificultades para escapar de limitaciones como la alta latencia y la inestabilidad del ancho de banda. Shelby intenta abordar este problema desde su raíz.
Las innovaciones clave de Shelby incluyen:
Mecanismo de Lecturas Pagadas: Introducción de un modelo de pago por cantidad leída, vinculando directamente la experiencia del usuario con los ingresos de los nodos de servicio.
Red de fibra óptica dedicada: construye un backbone de transmisión de alto rendimiento, baja congestión y aislamiento físico para la lectura de datos calientes de Web3, reduciendo significativamente la latencia de comunicación entre nodos y asegurando la previsibilidad y estabilidad del ancho de banda de transmisión.
Esquema de Codificación Eficiente: Se utiliza Clay Codes para construir un esquema de codificación eficiente, logrando una redundancia de almacenamiento de hasta <2x, manteniendo al mismo tiempo alta disponibilidad y durabilidad.
Estas innovaciones han convertido a Shelby en el primer protocolo de almacenamiento en caliente descentralizado capaz de ofrecer una experiencia de usuario de nivel Web2. La introducción de una red de fibra óptica dedicada ha superado la dicotomía entre descentralización y rendimiento, ofreciendo la posibilidad de implementación para aplicaciones Web3 en aspectos como lecturas de alta frecuencia, programación de alta capacidad y acceso a la periferia de bajo costo.
Resumen
Desde Filecoin hasta Shelby, la dirección del desarrollo del almacenamiento descentralizado ha pasado de "existir es razonable" a "ser útil es justo". Proyectos tempranos como Filecoin y Arweave tuvieron dificultades para satisfacer las demandas de aplicaciones prácticas, Walrus busca un equilibrio entre costo y rendimiento pero aún tiene limitaciones. La aparición de Shelby trae nuevas posibilidades a la industria, reconstruyendo por primera vez en el mundo Web3 las capacidades centrales de las plataformas en la nube centralizadas a través de innovaciones como redes de fibra óptica dedicadas y codificación eficiente.
El camino hacia la popularización del almacenamiento descentralizado necesita avanzar hacia una fase impulsada por aplicaciones que sean "utilizables, integrables y sostenibles". Los proyectos que resuelvan primero los puntos de dolor de los usuarios remodelarán el próximo ciclo de infraestructura. El avance de Shelby podría marcar el comienzo de una nueva era, ya que el almacenamiento descentralizado tiene la esperanza de pasar de la lógica de las monedas mineras a una verdadera lógica de uso.