El pionero de la cadena de bloques Du Jun: el año de la programabilidad de Bitcoin está por llegar, la moneda estable en dólares está remodelando el panorama financiero.
Pionero de la cadena de bloques Du Jun: Bitcoin se enfrentará al año de la programabilidad, la moneda estable en dólares remodelará el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada ola clave: desde su participación temprana en la difusión de Bitcoin en China, hasta la creación de un nodo central para la circulación de información en la industria, y luego la captura precisa de múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y al enfoque de largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria — en la intersección del ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología, y manteniendo una firme expectativa sobre el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
En una conversación profunda, Du Jun no solo compartió su análisis profundo de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año de la moneda estable programable de Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y la lucha regulatoria en EE.UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una época llena de oportunidades. Los chinos están en una posición globalmente líder en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la Cadena de bloques, donde su ventaja es especialmente notable.
Las exchanges son casi un campo dominado por chinos, y lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen un gran número de fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. En la industria, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia se ha expandido desde la cadena de bloques hasta un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir frecuentemente a líderes chinos, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como la Cadena de bloques, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia la toma de decisiones de capital y una posición de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama de la competencia tecnológica global.
La posición y el futuro de las cadenas de bloques públicas
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Bitcoin es el oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se convierte en el estándar de hecho para la infraestructura DeFi;
TRON se centra en la transferencia y liquidación de moneda estable, y tiene fuertes escenarios de implementación en el campo de los pagos;
Solana, se posiciona como una cadena pública Meme de alto rendimiento y baja latencia, enfocándose en la experiencia del usuario extrema y los puntos de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no lo han hecho gracias a un paquete de funciones "multiusos", sino a una elección estratégica clara. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta superar los ciclos y lograr avances.
¿Es necesaria una nueva cadena de bloques en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Actualmente, la solución Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como un cuchillo suizo, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena de bloques" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten demasiadas nuevas cadenas de bloques; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatiza que la competencia central de la cadena de bloques pública radica en la ubicación estratégica y el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión en cantidad. Su análisis del ecosistema actual de la cadena de bloques pública refleja las mayores demandas de la industria en cuanto a eficiencia y practicidad.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun reveló que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre una plataforma de intercambio, pero lamentablemente no pudo invertir. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, ya habían sido contactados hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa inicial, cuando decidió comprar ya había subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre pudo acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en AI y otros campos, y no pudo concentrar suficiente energía en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdieron oportunidades en los intercambios durante este ciclo alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que algunas instituciones han mostrado un buen desempeño en marca e inversión, lo que indica que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro programable
Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio se centraban principalmente en el comercio de Bitcoin y Litecoin, e incluso al principio solo había Bitcoin. A menudo corregían el término "monedas alternativas", refiriéndose a ellas como "monedas competidoras". En ese momento, promovían las características de inmutabilidad, trazabilidad y distribución de Bitcoin, pero rara vez mencionaban la programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a algunas bifurcaciones; la otra esperaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de ruta programable no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. En su opinión, carecía de un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene algunos productos financieros derivados, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y redención descentralizadas, validación mediante pools de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados en escenarios en la cadena. Este es su sueño, invirtieron en BitVM, RGB++, Lock of the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizadas, y el próximo año se podría ver una solución completa. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay un rayo de esperanza, con un equipo que ha tenido entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo en iteración continua.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a materializarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun considera que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es insustituible, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y el volumen de transferencias cae de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían 'recargar la fe', esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun compara el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de fe únicos, y considera que, aunque su esencia descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su camino en la cadena de bloques: compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio y se desempeñó como CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que despertar el interés de los usuarios por Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, hablar sobre la asignación de activos, etc. En ese momento no había muchas aplicaciones, las fluctuaciones no eran grandes, y se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, él hablaba sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 seguía hablando en Singapur, la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la cadena de bloques.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum cuestan solo entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que muestra cómo la cadena de bloques promueve la eficiencia económica. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi en 2020 que logró financiamiento descentralizado en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, llevando a que la industria sea poco interesante. Sin nuevos usuarios y activos, las bolsas tienen dificultades para sobresalir. Nuevos activos crean nuevas bolsas, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio de NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado lugar a algunas nuevas plataformas. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, y considera que los escenarios de aplicación como las monedas estables son la esperanza del futuro, y no solo una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Du Jun considera que es muy interesante estudiar la historia de la emisión de monedas. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro; una vez que se formaron los estados, cada uno tuvo su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecieron, nadie elige el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los países soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro después de romper la soberanía será la competencia libre, y el dólar como moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su naturaleza de activo de inversión. El USDT se destaca por su amplia gama de escenarios y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan un soporte de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Sobre la hegemonía del dólar enfrentando la desdolarización, el tamaño de las monedas estables aumentará de cientos de miles de millones a 3 billones de dólares. Algunos dicen que Bitcoin se convertirá en un reservorio de monedas estables, y el punto de vista de que el 60% del valor de las monedas estables está anclado en Bitcoin es posible, según Du Jun, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para el arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, la deuda pública estadounidense es del 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos porcentuales. Esto ha retirado fondos de las monedas alternativas, impactando los precios de las mismas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, deberá ser observado; no es muy optimista al respecto.
Sobre la ley GENIUS de EE.UU. y la política de Hong Kong que permite la emisión de varias monedas estables, Du Jun expresó que no ha investigado, ya que no hay planes para emitir monedas estables. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacerlo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un soporte de escenario, USDT y USDC han triunfado por sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
Esta conversación muestra el extraordinario recorrido de Du Jun desde la Universidad de Hong Kong hasta convertirse en un pionero de la cadena de bloques. Con una profunda pasión y una visión de futuro, esboza la transformación de la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos en programabilidad, su expectativa para el ecosistema de Bitcoin en 2026 es emocionante; desde la precisa ubicación de las cadenas públicas hasta la dominación del dólar en las monedas estables, analiza la lógica central del mercado; desde la falta de innovación en la industria hasta el surgimiento de la tecnología china, hace un llamado al regreso a la creación de valor, encendiendo una nueva esperanza en la industria. Al navegar frecuentemente entre Estados Unidos, Singapur y Hong Kong, Du Jun no solo ha sido testigo de la influencia global de los chinos en campos como la cadena de bloques y la IA, sino que también, con su propia estrategia, está impulsando los límites de la tecnología.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· hace11h
Ser engañados, ya tengo miedo, otra vez se lanza un nuevo concepto.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 08-11 05:36
introducir una posición en BTC en el triángulo de especulación
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· 08-11 05:35
Ay, el viejo Du sigue siendo alcista, siempre con visión.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 08-11 05:31
¿Todo dentro de btc otra vez? ¿Esta vez se podrá ganar?
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· 08-11 05:31
Parece que la conversación se ha desviado un poco, ¿dónde hay tanto alboroto con el BTC?
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 08-11 05:21
moneda estable es solo un U盾 avanzado, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 08-11 05:11
Otra vez bull run y moneda estable, solo es un viejo tema.
El pionero de la cadena de bloques Du Jun: el año de la programabilidad de Bitcoin está por llegar, la moneda estable en dólares está remodelando el panorama financiero.
Pionero de la cadena de bloques Du Jun: Bitcoin se enfrentará al año de la programabilidad, la moneda estable en dólares remodelará el orden financiero
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada ola clave: desde su participación temprana en la difusión de Bitcoin en China, hasta la creación de un nodo central para la circulación de información en la industria, y luego la captura precisa de múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y al enfoque de largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria — en la intersección del ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología, y manteniendo una firme expectativa sobre el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
En una conversación profunda, Du Jun no solo compartió su análisis profundo de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año de la moneda estable programable de Bitcoin". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y la lucha regulatoria en EE.UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una época llena de oportunidades. Los chinos están en una posición globalmente líder en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la Cadena de bloques, donde su ventaja es especialmente notable.
Las exchanges son casi un campo dominado por chinos, y lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen un gran número de fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. En la industria, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia se ha expandido desde la cadena de bloques hasta un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir frecuentemente a líderes chinos, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como la Cadena de bloques, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia la toma de decisiones de capital y una posición de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama de la competencia tecnológica global.
La posición y el futuro de las cadenas de bloques públicas
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no lo han hecho gracias a un paquete de funciones "multiusos", sino a una elección estratégica clara. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta superar los ciclos y lograr avances.
¿Es necesaria una nueva cadena de bloques en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Actualmente, la solución Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como un cuchillo suizo, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena de bloques" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten demasiadas nuevas cadenas de bloques; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatiza que la competencia central de la cadena de bloques pública radica en la ubicación estratégica y el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión en cantidad. Su análisis del ecosistema actual de la cadena de bloques pública refleja las mayores demandas de la industria en cuanto a eficiencia y practicidad.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun reveló que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre una plataforma de intercambio, pero lamentablemente no pudo invertir. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, ya habían sido contactados hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa inicial, cuando decidió comprar ya había subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre pudo acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en AI y otros campos, y no pudo concentrar suficiente energía en el mercado primario.
Du Jun admitió que se perdieron oportunidades en los intercambios durante este ciclo alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que algunas instituciones han mostrado un buen desempeño en marca e inversión, lo que indica que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro programable
Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio se centraban principalmente en el comercio de Bitcoin y Litecoin, e incluso al principio solo había Bitcoin. A menudo corregían el término "monedas alternativas", refiriéndose a ellas como "monedas competidoras". En ese momento, promovían las características de inmutabilidad, trazabilidad y distribución de Bitcoin, pero rara vez mencionaban la programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a algunas bifurcaciones; la otra esperaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de ruta programable no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. En su opinión, carecía de un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene algunos productos financieros derivados, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y redención descentralizadas, validación mediante pools de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados en escenarios en la cadena. Este es su sueño, invirtieron en BitVM, RGB++, Lock of the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizadas, y el próximo año se podría ver una solución completa. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay un rayo de esperanza, con un equipo que ha tenido entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo en iteración continua.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a materializarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun considera que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es insustituible, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y el volumen de transferencias cae de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían 'recargar la fe', esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun compara el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de fe únicos, y considera que, aunque su esencia descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su camino en la cadena de bloques: compró Bitcoin en 2012, en 2013 cofundó una plataforma de intercambio y se desempeñó como CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, había que despertar el interés de los usuarios por Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, hablar sobre la asignación de activos, etc. En ese momento no había muchas aplicaciones, las fluctuaciones no eran grandes, y se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, él hablaba sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 seguía hablando en Singapur, la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la cadena de bloques.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum cuestan solo entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que muestra cómo la cadena de bloques promueve la eficiencia económica. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi en 2020 que logró financiamiento descentralizado en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, llevando a que la industria sea poco interesante. Sin nuevos usuarios y activos, las bolsas tienen dificultades para sobresalir. Nuevos activos crean nuevas bolsas, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio de NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado lugar a algunas nuevas plataformas. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, y considera que los escenarios de aplicación como las monedas estables son la esperanza del futuro, y no solo una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Du Jun considera que es muy interesante estudiar la historia de la emisión de monedas. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro; una vez que se formaron los estados, cada uno tuvo su propia moneda. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecieron, nadie elige el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de los países soberanos, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro después de romper la soberanía será la competencia libre, y el dólar como moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su naturaleza de activo de inversión. El USDT se destaca por su amplia gama de escenarios y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan un soporte de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas emiten monedas sin un escenario, también será difícil tener éxito.
Sobre la hegemonía del dólar enfrentando la desdolarización, el tamaño de las monedas estables aumentará de cientos de miles de millones a 3 billones de dólares. Algunos dicen que Bitcoin se convertirá en un reservorio de monedas estables, y el punto de vista de que el 60% del valor de las monedas estables está anclado en Bitcoin es posible, según Du Jun, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para el arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, la deuda pública estadounidense es del 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos porcentuales. Esto ha retirado fondos de las monedas alternativas, impactando los precios de las mismas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, deberá ser observado; no es muy optimista al respecto.
Sobre la ley GENIUS de EE.UU. y la política de Hong Kong que permite la emisión de varias monedas estables, Du Jun expresó que no ha investigado, ya que no hay planes para emitir monedas estables. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacerlo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un soporte de escenario, USDT y USDC han triunfado por sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
Esta conversación muestra el extraordinario recorrido de Du Jun desde la Universidad de Hong Kong hasta convertirse en un pionero de la cadena de bloques. Con una profunda pasión y una visión de futuro, esboza la transformación de la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos en programabilidad, su expectativa para el ecosistema de Bitcoin en 2026 es emocionante; desde la precisa ubicación de las cadenas públicas hasta la dominación del dólar en las monedas estables, analiza la lógica central del mercado; desde la falta de innovación en la industria hasta el surgimiento de la tecnología china, hace un llamado al regreso a la creación de valor, encendiendo una nueva esperanza en la industria. Al navegar frecuentemente entre Estados Unidos, Singapur y Hong Kong, Du Jun no solo ha sido testigo de la influencia global de los chinos en campos como la cadena de bloques y la IA, sino que también, con su propia estrategia, está impulsando los límites de la tecnología.