Revelando las primeras controversias de una popular plataforma de activos cripto y su misterioso fundador
Pump.Fun como la plataforma de moneda meme más grande del mundo, permite a cualquier persona crear su propia encriptación. Sin embargo, hay evidencia que muestra que, años antes del lanzamiento de esta plataforma, una persona que lleva el mismo nombre que el cofundador ya había obtenido ganancias al emitir y vender su propio token.
Según una investigación, en 2017 alguien emitió ocho tipos de monedas bajo el nombre de Dylan Kerler. Dos de estas monedas, eBitcoinCash y EthereumCash, atrajeron atención, pero luego sus precios se desplomaron, y los inversores acusaron a los desarrolladores de realizar un rug pull.
El análisis muestra que este desarrollador ganó aproximadamente 75,000 dólares en Activos Cripto solo por las ventas de eBitcoinCash y EthereumCash. Según el precio de la moneda de hoy, el valor de esos activos podría alcanzar los 400,000 dólares.
Un experto de una empresa de seguridad dijo: "Después de esperar que el porcentaje de mercado y el precio aumenten, se retiraron rápidamente para obtener ganancias. Sospechamos firmemente que EthereumCash es una herramienta diseñada para un rug pull."
Pump.Fun afirma que su objetivo es proteger a los inversores mediante la estandarización de la emisión de tokens. Pero la evidencia sugiere que Dylan Kerler podría ser precisamente el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir.
Hasta el momento de redactar, Pump.Fun y Dylan Kerler no han respondido a las solicitudes de comentarios.
El auge de Pump.Fun y su misterioso fundador
Pump.Fun fue fundada en enero de 2024 por tres jóvenes emprendedores: Noah Tweedale, Alon Cohen y Dylan Kerler. Esta plataforma se ha convertido rápidamente en el lugar de incubación y comercio preferido para los activos cripto de meme.
Este tipo de Activos Cripto presenta una gran volatilidad, naciendo principalmente para la especulación. Según estadísticas, en apenas 15 meses, Pump.Fun ha generado más de 600 millones de dólares a través de una comisión de transacción del 1%.
Los tres cofundadores revelan muy poco sobre su identidad, ubicación o estructura de la empresa. Tweedale ha indicado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para evitar que los enormes activos gestionados por Pump.Fun generen riesgos.
Entre los tres, hay la menor cantidad de información pública sobre Kerler. Aparte de un documento de registro de la empresa, casi no tiene ninguna asociación pública con Pump.Fun. Tweedale ha declarado que Kerler es responsable de liderar al equipo de desarrollo para escribir el código de la plataforma y las iteraciones de funciones.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en los rincones de la red han vinculado este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de eBitcoinCash y EthereumCash.
Huella Digital: Rastreando la Promoción Temprana de Tokens
En 2017, eBitcoinCash y EthereumCash fueron promovidos inicialmente por dos cuentas en un foro de encriptación: DOMAINBROKER y ninjagod, ambas pertenecen al mismo usuario.
En una publicación promocionando eBitcoinCash, DOMAINBROKER proporcionó un correo electrónico que incluía el nombre de Dylan Kerler, refiriéndose a él como "correo personal"; mientras que en otro hilo temático de EthereumCash, varios usuarios se refirieron directamente a Dylan Kerler como el desarrollador de dicho proyecto.
Al mismo tiempo, hay múltiples pistas que indican que Dylan Kerler, cofundador de Pump.Fun, estuvo en la misma área que los desarrolladores de estos primeros tokens.
Los registros de inscripción de votantes muestran que Kerler al menos estaba registrado en 2024 en una dirección en la localidad de Brighton y Hove, Reino Unido. Cuando un periodista fue a investigar, un residente se negó a revelar su identidad, pero afirmó que Kerler "ya no vive aquí".
Los documentos de registro de la empresa muestran que una empresa física bajo Pump.Fun fue registrada en la misma propiedad ubicada en Brighton y Hove. Esta dirección también es compartida por otras dos empresas, las cuales tienen a Kee Fatt Phoon como director. Phoon también está registrado como votante en esta dirección.
Alias y asociación: ¿Dylan Kerler o Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece haber usado el seudónimo "Dylan Phoon", el cual comparte el mismo apellido que Kee Fatt Phoon, lo que sugiere que podría existir una relación familiar entre ambos.
Hasta hace poco, una cuenta de GitHub todavía mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo de Gmail nombrado como Dylan Phoon; la imagen de perfil utilizada en ese correo también aparece en una cuenta de Medium llamada DylanKerler1, así como en las cuentas de LinkedIn y YouTube bajo el nombre de Dylan Phoon.
La cuenta de YouTube mencionada ha subido un video sobre ciertos Activos Cripto. A pesar de que el proyecto fue creado por otra persona, su logotipo también ha aparecido en la cuenta del foro de ninjagod, lo que puede considerarse como una pista indirecta de que ambos provienen de la misma persona.
Otra cuenta de YouTube llamada @dylankerler4130 ha publicado videos sobre el proyecto "Equis", cuyo lema es "Transformar por completo la industria del juego". Equis también es promocionado por ninjagod en los foros, y su código es idéntico al de eBitcoinCash y EthereumCash.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de Pump.Fun------Dylan Kerler y Dylan Phoon------se pueden rastrear hasta las cuentas relacionadas que promovieron EthereumCash y eBitcoinCash en foros.
Burbuja de ICO y el modelo temprano de Rug Pull
eBitcoinCash y EthereumCash fueron lanzados durante el apogeo de la fiebre del ICO por desarrolladores que usaron el nombre de Dylan Kerler. En ese momento, cientos de proyectos de tokens recaudaron decenas de miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo ICO. El ICO se volvió muy popular entre las startups de encriptación porque no requiere diluir la propiedad.
Realizar un ICO generalmente implica un proceso de tres pasos: desplegar el contrato para acuñar monedas en la red de Ethereum, exponer la visión del proyecto en el sitio web oficial y recaudar inversiones externamente. Un experto comentó: "Muchos proyectos no son más que un libro blanco y un sitio web con un temporizador ------ la barrera de entrada es extremadamente baja."
Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO, como Ethereum (, siguen operando, la mayoría de los ICO han sido manipulados, exagerados e incluso completamente fraudulentos, lo que ha llevado a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageran el uso de los proyectos, manipulan precios para crear entusiasmo e incluso inventan tasas de retorno.
"Los desarrolladores promocionan fuertemente la fantasía de altos retornos," dijo un analista de investigación, "y esa es la fuente de la psicología FOMO."
El bullicio de la fiebre del ICO ha llevado a muchos inversores crédulos a casi no realizar la debida diligencia en su búsqueda de beneficios, un fenómeno que es similar al comportamiento de hoy en día de invertir en monedas de memes sospechosas. "La fiebre de los memes tiene muchas similitudes con el ICO," señaló el analista, "vender una historia al público es muy fácil, y luego cosechar rápidamente."
![Revelando Pump.Fun y su misterioso creador, ¿ya tiene antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
La fiebre y el colapso de EthereumCash
Un desarrollador que se hace llamar Dylan Kerler comenzó a promocionar su token más popular ------ EthereumCash a principios de octubre de 2017.
El desarrollador continuó con el guion estándar anterior: acuñar moneda en Ethereum, construir un sitio web y promocionar en foros y redes sociales. Para generar expectación, distribuyeron moneda gratis a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco. En ese momento, el libro blanco se consideraba un símbolo de legitimidad, que podría impulsar el aumento de precios.
Un analista señaló: "La publicación del libro blanco puede aumentar enormemente la atracción. Incluso solo prometer publicarlo es suficiente para despertar el ánimo del mercado."
La captura de pantalla del sitio web del proyecto revela cómo se promociona a los posibles inversores. La página afirma: "Estamos comprometidos a hacer que la transición de la moneda fiduciaria a los Activos Cripto sea lo más fluida posible, manteniendo al mismo tiempo una atmósfera de integridad y alta calidad." En la parte inferior de la página también se muestra una imagen de una tarjeta bancaria de EthereumCash que se afirma se puede usar para consumo físico.
En solo unos días, ya se han registrado cientos de personas para participar en el airdrop de EthereumCash. Mientras tanto, la discusión en el foro es animada. Un usuario escribió: "Difundamos la noticia para que más personas presten atención a este excelente token." Hasta el 19 de octubre, la capitalización de mercado de EthereumCash ha aumentado a aproximadamente 1.3 millones de dólares.
Pero justo cuando los inversores tempranos estaban llenos de expectativas, un desarrollador llamado Dylan Kerler comenzó a vender en secreto.
El análisis muestra que Dylan Kerler distribuyó millones de EthereumCash a las billeteras bajo su control varios días después de la creación del token. Una de estas billeteras se utilizó posteriormente para vender grandes cantidades de tokens en el mercado.
Entre el 19 y el 21 de octubre, esta cartera vendió cientos de lotes de EthereumCash en una plataforma de intercambio. Estas ventas coincidieron con la caída catastrófica del precio de este activo, que alcanzó una disminución del 87.9%.
En la plataforma social, el pánico comienza a extenderse. Un usuario, probablemente buscando encontrar algo de diversión, comienza a apodar a este token como "ECRASH". Otros acusan a los desarrolladores de ser los únicos responsables. Otro usuario que participó en el airdrop de EthereumCash expresó: "Todos están muy enojados. Creo que esta es la primera vez que experimento un Rug Pull."
El muy esperado libro blanco nunca apareció, y al final, el desarrollador llamado Dylan Kerler desapareció de las publicaciones del foro y de los grupos sociales. Hace unos días, él había escrito: "Puedo asegurarles a todos que el proyecto está avanzando de manera significativa."
En tres transacciones realizadas los días 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 monedas de Ethereum )ETH( de la plataforma, lo que en ese momento equivalía a aproximadamente 75,000 dólares. Después de cada retiro, estos ETH se transfirieron inmediatamente a otra dirección de billetera y luego se dispersaron en tres billeteras. Finalmente, estos ETH fueron transferidos a múltiples cuentas de plataformas de intercambio centralizadas, que suelen utilizarse para convertir Activos Cripto en moneda fiduciaria.
La investigación identificó al menos 20 billeteras utilizadas por un desarrollador que se identifica como Dylan Kerler. Estas billeteras se utilizaron para emitir, distribuir gratuitamente o vender eBitcoinCash y EthereumCash, o para transferir ingresos relacionados a plataformas de intercambio centralizadas.
"El efecto de este tratamiento escalonado es ocultar la trayectoria de flujo de capitales," dijo un analista, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay mucha necesidad de hacerlo. Esto en sí mismo es muy sospechoso."
A pesar de que algunos inversores aún tienen fantasías sobre su regreso------el 24 de octubre, hubo quienes bromeaban diciendo "siento el olor del libro blanco"------pero todas las señales ya han indicado el desenlace final.
En una publicación en el foro a principios de octubre, un desarrollador escribió: "Esto será como un Pump and Dump, una ronda de aumento y venta, los inversores tempranos podrán recuperar su costo. Lamento ser tan directo, pero esa es la realidad."
![Revelando Pump.Fun y su misterioso fundador, ¿ya tiene antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Más rápido que enriquecer, es olvidar
Hasta el día de hoy, el auge de Pump.Fun aún no ha cesado. Según estadísticas, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La fortuna de los fundadores ha aumentado considerablemente, superando con creces a eBitcoinCash y EthereumCash de años anteriores. Mientras esta "máquina de enriquecimiento" sigue funcionando, los Rug Pull que van en contra de su propósito original también continúan ocurriendo, casi sin que nadie se interese.
En noviembre del año pasado, un joven inició una transmisión en vivo en Pump.Fun y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Gritaba "¡Holy fuck! ¡Holy fuck!" mientras levantaba ambos dedos del medio hacia la cámara------ este momento, quizás, es la verdadera nota a pie de página que pertenece a esta era.
![Revelando Pump.Fun y su misterioso fundador, ¿con antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· hace6h
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta Los que se atreven a tomar a la gente por tonta tres veces son expertos.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· hace6h
Dibujar trampa para ganar dinero es un viejo truco.
El fundador de Pump.Fun fue acusado en sus inicios de Rug Pull, y los rastros digitales muestran que emitió y vendió un Token controvertido.
Revelando las primeras controversias de una popular plataforma de activos cripto y su misterioso fundador
Pump.Fun como la plataforma de moneda meme más grande del mundo, permite a cualquier persona crear su propia encriptación. Sin embargo, hay evidencia que muestra que, años antes del lanzamiento de esta plataforma, una persona que lleva el mismo nombre que el cofundador ya había obtenido ganancias al emitir y vender su propio token.
Según una investigación, en 2017 alguien emitió ocho tipos de monedas bajo el nombre de Dylan Kerler. Dos de estas monedas, eBitcoinCash y EthereumCash, atrajeron atención, pero luego sus precios se desplomaron, y los inversores acusaron a los desarrolladores de realizar un rug pull.
El análisis muestra que este desarrollador ganó aproximadamente 75,000 dólares en Activos Cripto solo por las ventas de eBitcoinCash y EthereumCash. Según el precio de la moneda de hoy, el valor de esos activos podría alcanzar los 400,000 dólares.
Un experto de una empresa de seguridad dijo: "Después de esperar que el porcentaje de mercado y el precio aumenten, se retiraron rápidamente para obtener ganancias. Sospechamos firmemente que EthereumCash es una herramienta diseñada para un rug pull."
Pump.Fun afirma que su objetivo es proteger a los inversores mediante la estandarización de la emisión de tokens. Pero la evidencia sugiere que Dylan Kerler podría ser precisamente el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir.
Hasta el momento de redactar, Pump.Fun y Dylan Kerler no han respondido a las solicitudes de comentarios.
El auge de Pump.Fun y su misterioso fundador
Pump.Fun fue fundada en enero de 2024 por tres jóvenes emprendedores: Noah Tweedale, Alon Cohen y Dylan Kerler. Esta plataforma se ha convertido rápidamente en el lugar de incubación y comercio preferido para los activos cripto de meme.
Este tipo de Activos Cripto presenta una gran volatilidad, naciendo principalmente para la especulación. Según estadísticas, en apenas 15 meses, Pump.Fun ha generado más de 600 millones de dólares a través de una comisión de transacción del 1%.
Los tres cofundadores revelan muy poco sobre su identidad, ubicación o estructura de la empresa. Tweedale ha indicado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para evitar que los enormes activos gestionados por Pump.Fun generen riesgos.
Entre los tres, hay la menor cantidad de información pública sobre Kerler. Aparte de un documento de registro de la empresa, casi no tiene ninguna asociación pública con Pump.Fun. Tweedale ha declarado que Kerler es responsable de liderar al equipo de desarrollo para escribir el código de la plataforma y las iteraciones de funciones.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en los rincones de la red han vinculado este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de eBitcoinCash y EthereumCash.
Huella Digital: Rastreando la Promoción Temprana de Tokens
En 2017, eBitcoinCash y EthereumCash fueron promovidos inicialmente por dos cuentas en un foro de encriptación: DOMAINBROKER y ninjagod, ambas pertenecen al mismo usuario.
En una publicación promocionando eBitcoinCash, DOMAINBROKER proporcionó un correo electrónico que incluía el nombre de Dylan Kerler, refiriéndose a él como "correo personal"; mientras que en otro hilo temático de EthereumCash, varios usuarios se refirieron directamente a Dylan Kerler como el desarrollador de dicho proyecto.
Al mismo tiempo, hay múltiples pistas que indican que Dylan Kerler, cofundador de Pump.Fun, estuvo en la misma área que los desarrolladores de estos primeros tokens.
Los registros de inscripción de votantes muestran que Kerler al menos estaba registrado en 2024 en una dirección en la localidad de Brighton y Hove, Reino Unido. Cuando un periodista fue a investigar, un residente se negó a revelar su identidad, pero afirmó que Kerler "ya no vive aquí".
Los documentos de registro de la empresa muestran que una empresa física bajo Pump.Fun fue registrada en la misma propiedad ubicada en Brighton y Hove. Esta dirección también es compartida por otras dos empresas, las cuales tienen a Kee Fatt Phoon como director. Phoon también está registrado como votante en esta dirección.
Alias y asociación: ¿Dylan Kerler o Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece haber usado el seudónimo "Dylan Phoon", el cual comparte el mismo apellido que Kee Fatt Phoon, lo que sugiere que podría existir una relación familiar entre ambos.
Hasta hace poco, una cuenta de GitHub todavía mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo de Gmail nombrado como Dylan Phoon; la imagen de perfil utilizada en ese correo también aparece en una cuenta de Medium llamada DylanKerler1, así como en las cuentas de LinkedIn y YouTube bajo el nombre de Dylan Phoon.
La cuenta de YouTube mencionada ha subido un video sobre ciertos Activos Cripto. A pesar de que el proyecto fue creado por otra persona, su logotipo también ha aparecido en la cuenta del foro de ninjagod, lo que puede considerarse como una pista indirecta de que ambos provienen de la misma persona.
Otra cuenta de YouTube llamada @dylankerler4130 ha publicado videos sobre el proyecto "Equis", cuyo lema es "Transformar por completo la industria del juego". Equis también es promocionado por ninjagod en los foros, y su código es idéntico al de eBitcoinCash y EthereumCash.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de Pump.Fun------Dylan Kerler y Dylan Phoon------se pueden rastrear hasta las cuentas relacionadas que promovieron EthereumCash y eBitcoinCash en foros.
Burbuja de ICO y el modelo temprano de Rug Pull
eBitcoinCash y EthereumCash fueron lanzados durante el apogeo de la fiebre del ICO por desarrolladores que usaron el nombre de Dylan Kerler. En ese momento, cientos de proyectos de tokens recaudaron decenas de miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo ICO. El ICO se volvió muy popular entre las startups de encriptación porque no requiere diluir la propiedad.
Realizar un ICO generalmente implica un proceso de tres pasos: desplegar el contrato para acuñar monedas en la red de Ethereum, exponer la visión del proyecto en el sitio web oficial y recaudar inversiones externamente. Un experto comentó: "Muchos proyectos no son más que un libro blanco y un sitio web con un temporizador ------ la barrera de entrada es extremadamente baja."
Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO, como Ethereum (, siguen operando, la mayoría de los ICO han sido manipulados, exagerados e incluso completamente fraudulentos, lo que ha llevado a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageran el uso de los proyectos, manipulan precios para crear entusiasmo e incluso inventan tasas de retorno.
"Los desarrolladores promocionan fuertemente la fantasía de altos retornos," dijo un analista de investigación, "y esa es la fuente de la psicología FOMO."
El bullicio de la fiebre del ICO ha llevado a muchos inversores crédulos a casi no realizar la debida diligencia en su búsqueda de beneficios, un fenómeno que es similar al comportamiento de hoy en día de invertir en monedas de memes sospechosas. "La fiebre de los memes tiene muchas similitudes con el ICO," señaló el analista, "vender una historia al público es muy fácil, y luego cosechar rápidamente."
![Revelando Pump.Fun y su misterioso creador, ¿ya tiene antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
La fiebre y el colapso de EthereumCash
Un desarrollador que se hace llamar Dylan Kerler comenzó a promocionar su token más popular ------ EthereumCash a principios de octubre de 2017.
El desarrollador continuó con el guion estándar anterior: acuñar moneda en Ethereum, construir un sitio web y promocionar en foros y redes sociales. Para generar expectación, distribuyeron moneda gratis a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco. En ese momento, el libro blanco se consideraba un símbolo de legitimidad, que podría impulsar el aumento de precios.
Un analista señaló: "La publicación del libro blanco puede aumentar enormemente la atracción. Incluso solo prometer publicarlo es suficiente para despertar el ánimo del mercado."
La captura de pantalla del sitio web del proyecto revela cómo se promociona a los posibles inversores. La página afirma: "Estamos comprometidos a hacer que la transición de la moneda fiduciaria a los Activos Cripto sea lo más fluida posible, manteniendo al mismo tiempo una atmósfera de integridad y alta calidad." En la parte inferior de la página también se muestra una imagen de una tarjeta bancaria de EthereumCash que se afirma se puede usar para consumo físico.
En solo unos días, ya se han registrado cientos de personas para participar en el airdrop de EthereumCash. Mientras tanto, la discusión en el foro es animada. Un usuario escribió: "Difundamos la noticia para que más personas presten atención a este excelente token." Hasta el 19 de octubre, la capitalización de mercado de EthereumCash ha aumentado a aproximadamente 1.3 millones de dólares.
Pero justo cuando los inversores tempranos estaban llenos de expectativas, un desarrollador llamado Dylan Kerler comenzó a vender en secreto.
El análisis muestra que Dylan Kerler distribuyó millones de EthereumCash a las billeteras bajo su control varios días después de la creación del token. Una de estas billeteras se utilizó posteriormente para vender grandes cantidades de tokens en el mercado.
Entre el 19 y el 21 de octubre, esta cartera vendió cientos de lotes de EthereumCash en una plataforma de intercambio. Estas ventas coincidieron con la caída catastrófica del precio de este activo, que alcanzó una disminución del 87.9%.
En la plataforma social, el pánico comienza a extenderse. Un usuario, probablemente buscando encontrar algo de diversión, comienza a apodar a este token como "ECRASH". Otros acusan a los desarrolladores de ser los únicos responsables. Otro usuario que participó en el airdrop de EthereumCash expresó: "Todos están muy enojados. Creo que esta es la primera vez que experimento un Rug Pull."
El muy esperado libro blanco nunca apareció, y al final, el desarrollador llamado Dylan Kerler desapareció de las publicaciones del foro y de los grupos sociales. Hace unos días, él había escrito: "Puedo asegurarles a todos que el proyecto está avanzando de manera significativa."
En tres transacciones realizadas los días 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 monedas de Ethereum )ETH( de la plataforma, lo que en ese momento equivalía a aproximadamente 75,000 dólares. Después de cada retiro, estos ETH se transfirieron inmediatamente a otra dirección de billetera y luego se dispersaron en tres billeteras. Finalmente, estos ETH fueron transferidos a múltiples cuentas de plataformas de intercambio centralizadas, que suelen utilizarse para convertir Activos Cripto en moneda fiduciaria.
La investigación identificó al menos 20 billeteras utilizadas por un desarrollador que se identifica como Dylan Kerler. Estas billeteras se utilizaron para emitir, distribuir gratuitamente o vender eBitcoinCash y EthereumCash, o para transferir ingresos relacionados a plataformas de intercambio centralizadas.
"El efecto de este tratamiento escalonado es ocultar la trayectoria de flujo de capitales," dijo un analista, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay mucha necesidad de hacerlo. Esto en sí mismo es muy sospechoso."
A pesar de que algunos inversores aún tienen fantasías sobre su regreso------el 24 de octubre, hubo quienes bromeaban diciendo "siento el olor del libro blanco"------pero todas las señales ya han indicado el desenlace final.
En una publicación en el foro a principios de octubre, un desarrollador escribió: "Esto será como un Pump and Dump, una ronda de aumento y venta, los inversores tempranos podrán recuperar su costo. Lamento ser tan directo, pero esa es la realidad."
![Revelando Pump.Fun y su misterioso fundador, ¿ya tiene antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Más rápido que enriquecer, es olvidar
Hasta el día de hoy, el auge de Pump.Fun aún no ha cesado. Según estadísticas, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La fortuna de los fundadores ha aumentado considerablemente, superando con creces a eBitcoinCash y EthereumCash de años anteriores. Mientras esta "máquina de enriquecimiento" sigue funcionando, los Rug Pull que van en contra de su propósito original también continúan ocurriendo, casi sin que nadie se interese.
En noviembre del año pasado, un joven inició una transmisión en vivo en Pump.Fun y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Gritaba "¡Holy fuck! ¡Holy fuck!" mientras levantaba ambos dedos del medio hacia la cámara------ este momento, quizás, es la verdadera nota a pie de página que pertenece a esta era.
![Revelando Pump.Fun y su misterioso fundador, ¿con antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(