El papel y los desafíos del capital de riesgo en el campo de los Activos Cripto
Recientemente, ha habido muchas discusiones en la industria de los Activos Cripto sobre el papel de la inversión de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad ha expresado críticas hacia la llamada "moneda VC", y por otro lado, también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y su cierre. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Fenómeno de VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inaugural de los Activos Cripto VC, cuando solo en la región de Shanghái se establecieron más de 100 VC. La barrera de entrada era extremadamente baja, con solo necesitar un sujeto offshore, poder firmar, sellar y realizar pagos al exterior, para poder autodenominarse un Fondo de Token. A nivel nacional, la cantidad de VC podría alcanzar cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya no están activos. Este fenómeno de auge y caída rápida refleja la dureza de la industria.
Malentendidos Comunes sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto exitoso, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que a menudo no son atendidos por el mercado. Es precisamente debido a la alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar" junto con el equipo del proyecto, ignorando que las VC pueden ser víctimas más grandes, ya que sus pérdidas pueden superar las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para juzgar si un VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Rendimiento: La tarea principal de un VC es generar ganancias para los socios limitados. Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor rendimiento que los grandes fondos conocidos.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe prestar atención a si los proyectos en los que se invierte VC tienen innovación tecnológica y si fomentan el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo ganan dinero invirtiendo en proyectos fantasmas difícilmente se pueden considerar excelentes, al igual que las instituciones que solo invierten en proyectos estrella sobrevalorados sin proporcionar ayuda sustancial también difícilmente se pueden considerar excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Valoración excesiva: algunos proyectos lanzados por instituciones con gran poder financiero tienen una valoración excesiva, lo que limita las oportunidades de entrada para los pequeños inversores y restringe el espacio de aumento.
Ajuste de la estrategia de inversión: Con la madurez de la industria, cada pista está siendo ocupada gradualmente por gigantes, por lo que la inversión tradicional a base de dinero podría volverse ineficaz. Los VC necesitan colaborar más estrechamente con los equipos de los proyectos y avanzar hacia un camino de especialización.
Tendencia hacia la descentralización: Idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto se desarrolle, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo a largo plazo de la industria.
En el futuro, los VC de Activos Cripto necesitarán encontrar un equilibrio entre proteger los intereses de los inversores, promover la innovación en la industria y adaptarse a la tendencia de descentralización, para hacer frente a un entorno de mercado en constante cambio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· hace3h
Otra vez un vc que solo sabe tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 08-11 11:59
¿Qué se creen los VC, que son tan nobles? Solo ganan el dinero de los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-11 11:59
lmao detectada una concentración de cartera del 83% de estos "vcs" dumping sobre los minoristas... clásico patrón de 2017 una vez más
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 08-11 11:56
Con esta mentalidad de inversor minorista, todo el día hablando de unirse a los VC.
Los estándares dobles de los Activos Cripto VC: ¿cómo ponderar el rendimiento y la contribución?
El papel y los desafíos del capital de riesgo en el campo de los Activos Cripto
Recientemente, ha habido muchas discusiones en la industria de los Activos Cripto sobre el papel de la inversión de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad ha expresado críticas hacia la llamada "moneda VC", y por otro lado, también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y su cierre. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Fenómeno de VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inaugural de los Activos Cripto VC, cuando solo en la región de Shanghái se establecieron más de 100 VC. La barrera de entrada era extremadamente baja, con solo necesitar un sujeto offshore, poder firmar, sellar y realizar pagos al exterior, para poder autodenominarse un Fondo de Token. A nivel nacional, la cantidad de VC podría alcanzar cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC ya no están activos. Este fenómeno de auge y caída rápida refleja la dureza de la industria.
Malentendidos Comunes sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto exitoso, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que a menudo no son atendidos por el mercado. Es precisamente debido a la alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar" junto con el equipo del proyecto, ignorando que las VC pueden ser víctimas más grandes, ya que sus pérdidas pueden superar las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para juzgar si un VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Rendimiento: La tarea principal de un VC es generar ganancias para los socios limitados. Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor rendimiento que los grandes fondos conocidos.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe prestar atención a si los proyectos en los que se invierte VC tienen innovación tecnológica y si fomentan el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo ganan dinero invirtiendo en proyectos fantasmas difícilmente se pueden considerar excelentes, al igual que las instituciones que solo invierten en proyectos estrella sobrevalorados sin proporcionar ayuda sustancial también difícilmente se pueden considerar excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Valoración excesiva: algunos proyectos lanzados por instituciones con gran poder financiero tienen una valoración excesiva, lo que limita las oportunidades de entrada para los pequeños inversores y restringe el espacio de aumento.
Ajuste de la estrategia de inversión: Con la madurez de la industria, cada pista está siendo ocupada gradualmente por gigantes, por lo que la inversión tradicional a base de dinero podría volverse ineficaz. Los VC necesitan colaborar más estrechamente con los equipos de los proyectos y avanzar hacia un camino de especialización.
Tendencia hacia la descentralización: Idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto se desarrolle, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo a largo plazo de la industria.
En el futuro, los VC de Activos Cripto necesitarán encontrar un equilibrio entre proteger los intereses de los inversores, promover la innovación en la industria y adaptarse a la tendencia de descentralización, para hacer frente a un entorno de mercado en constante cambio.