Análisis de la hoja de ruta de Solana ICM: imitación para alcanzar a Hyperliquid
Recientemente, los actores clave del ecosistema de Solana publicaron conjuntamente una hoja de ruta técnica titulada "Internet Capital Markets, ICM(". La idea central de esta hoja de ruta es "Aplicación Controlada de Ejecución, ACE)", que busca otorgar a las aplicaciones en cadena el derecho de ordenamiento de transacciones autónomas en milisegundos, creando un "Wall Street descentralizado" en la cadena.
Aunque el roadmap no menciona directamente a Hyperliquid, su diseño apunta a las fortalezas de Hyperliquid en todas partes. Esto no puede evitar recordar lo que dijo Solana: "Lo que tienes en Hyperliquid, nosotros también lo queremos, ¡y lo haremos mejor!"
Hyperliquid, como un recién llegado, ha dominado el mercado de contratos perpetuos en cadena, con un volumen de transacciones que alcanzó alrededor del 65% de todo el mercado de contratos perpetuos descentralizados. Frente a competidores tan fuertes, Solana claramente no está dispuesta a ser superada, por lo que ha lanzado esta hoja de ruta ICM.
Entonces, ¿de qué se trata realmente este "show de imitaciones"? ¿Puede Solana realmente alcanzar e incluso superar a Hyperliquid? Profundicemos en este tema.
Fondo y contenido de ICM
( líder
Participan en la elaboración de la hoja de ruta los jugadores de peso del ecosistema de Solana:
Solana Foundation/Labs: El equipo central de Solana, encargado de la coordinación general y el desarrollo del protocolo central.
Anza: una empresa de desarrollo fundada por exmiembros de Solana Labs, que ha asumido muchas tareas clave en tecnología, como el nuevo protocolo de consenso Alpenglow.
Jito Labs: proveedor de infraestructura MEV en Solana, líder en ofrecer soluciones de ordenación de transacciones como Block Assembly Marketplace )BAM###.
Multicoin Capital: famosa institución de inversión en criptomonedas, primer apoyo de Solana.
DoubleZero: un equipo enfocado en acelerar la comunicación de redes, que ofrece soluciones de red de fibra óptica dedicadas.
Drift: el proyecto DEX de contratos perpetuos líder en Solana.
( problema central
La hoja de ruta se centra en mejorar la microestructura del mercado, abordando principalmente el problema de que el mecanismo de negociación en cadena actual no es lo suficientemente amigable para los creadores de mercado. Actualmente, los Taker a menudo tienen ventaja, mientras que los Maker son susceptibles a ataques de "flujo tóxico", lo que conduce a una disminución de la liquidez del mercado. La hoja de ruta de ICM tiene como objetivo equilibrar este panorama y atraer liquidez de alta calidad de vuelta a la cadena.
) plan de tres pasos
Solana ha dividido este ambicioso plan en tres fases:
Corto plazo ###1-3 meses ###: Optimizar la experiencia de transacciones en cadena existente, que incluye el lanzamiento del módulo BAM de Jito Labs y la optimización por parte del equipo de Anza de la tasa de éxito de "transacciones en el mismo Slot".
Período intermedio ( 3-9 meses ): Introducción de una red de alta velocidad dedicada y una nueva versión de consenso, reduciendo drásticamente la latencia y aumentando el rendimiento. Incluye el despliegue de una red de fibra óptica dedicada DoubleZero, el lanzamiento del protocolo de consenso Alpenglow y el desarrollo de la ejecución asíncrona de programas ( APE ).
Largo plazo (9-30 meses ): Revolucionar la arquitectura central de Solana, que incluye el bloque paralelo múltiple ( MCL ) y la ejecución controlada de aplicaciones nativas ( ACE ).
Imitación 1: Mecanismo de ordenamiento de transacciones
( La solución definitiva de ICM: ACE
El concepto de ACE delega el derecho de ordenamiento de transacciones a las aplicaciones en cada cadena, permitiendo que las aplicaciones decidan cómo ordenar y ejecutar las transacciones relacionadas. En el futuro, en Solana, que implementará ACE, los contratos DeFi podrán establecer las siguientes reglas de ordenamiento personalizadas:
Inserción de actualización de precios del Oracle
Prioridad en la ejecución de cancelaciones
Subasta de cola de equipo
) BAM de JITO: plan de transición
Antes del lanzamiento oficial de ACE, Jito Labs lanzó BAM como una solución de transición. BAM a través de un sistema de complementos permite a los desarrolladores de aplicaciones personalizar varias reglas de orden para sus contratos.
consultar a HYPERLIQUID
La idea de ACE/BAM en realidad es una carrera por el mecanismo de emparejamiento en cadena de Hyperliquid. Hyperliquid, como cadena dedicada, está diseñada desde sus inicios para servir a DEX y ya ha implementado muchas protecciones para los creadores de mercado a nivel de cadena, tales como:
Prioridad de protección para el lado de la orden pendiente
Garantía de precio más reciente
Protección contra auto-negociación
Solana ICM de ACE/BAM, sin duda, está "tomando notas" de Hyperliquid. Solana espera utilizar una cadena universal junto con plugins modularizados para replicar el control sobre el orden de las transacciones similar al de Hyperliquid.
Imitación dos: finalización instantánea
Comparación de consensos existentes
Solana actualmente utiliza Tower BFT, la confirmación y la finalización son probabilísticas y progresivas, y generalmente se requieren aproximadamente 13 segundos para la finalización.
Hyperliquid ha desarrollado HyperBFT, que logra la "finalidad instantánea", con un retraso promedio de confirmación de aproximadamente 0.2 segundos, y en el 99% de los casos no supera los 0.9 segundos.
ALPENGLOW logra la finalización instantánea.
Alpenglow es un nuevo protocolo de consenso que Solana está preparando para lanzar, con el objetivo de acelerar la confirmación final de bloques a aproximadamente 150 ms, logrando una finalización instantánea similar a HyperBFT. Alpenglow utiliza un sistema de votación de doble vía:
Canal rápido: Se confirma finalmente con el 80% de los derechos de voto en una ronda.
Canal lento: se confirma finalmente con el 60% de acuerdo en dos rondas de votación.
El costo y las estrategias de la finalización instantánea.
La realización de la finalización instantánea enfrenta grandes desafíos, especialmente al mantener un alto grado de descentralización. Solana ha tomado una serie de medidas:
El componente Rotor reemplaza a Turbine, optimiza la distribución de datos
La red de alta velocidad DoubleZero ofrece comunicación de baja latencia
Considerar integralmente el rendimiento de los nodos, optimizar dinámicamente la topología de la red
Imitación Tres: Ejecución Asíncrona de Pipeline
HYPERLIQUID de la tubería asíncrona
Hyperliquid introduce múltiples hilos, desacoplando el flujo de trabajo en dos canalizaciones paralelas: "ordenación ### consenso ###" y "ejecución", maximizando la eficiencia del hardware.
( Plan APE de ICM
La ejecución asíncrona )APE### es una parte importante de la hoja de ruta de ICM, destinada a replicar el esquema de doble canal asíncrono de Hyperliquid. Sin embargo, la implementación de una ejecución paralela/asíncrona segura en una cadena descentralizada enfrenta muchos desafíos:
Complejidad extrema del código
Mejora de los requisitos de hardware
Manejo de la peor situación
Dificultad de desarrollo y auditoría
¿Podrá tener éxito este espectáculo de imitaciones?
( índice de dificultad técnica en aumento exponencial
Solana debe alcanzar el nivel de Hyperliquid mientras mantiene la universalidad de la cadena pública y el grado de descentralización, lo que implica un aumento exponencial en la dificultad técnica.
) La contradicción entre descentralización y eficiencia
Solana, como cadena pública, tiene un proceso de actualización relativamente lento y conservador. Los cambios planificados en la hoja de ruta de ICM implican el algoritmo de consenso central, la ejecución paralela, la descentralización, entre otros, con una dificultad y riesgo que solo aumentan.
Más allá de la competencia tecnológica
El éxito de Hyperliquid no solo depende de la tecnología, sino también de las ventajas operativas y ecológicas.
Diseño económico de tokens razonable, compartiendo beneficios con los usuarios
Captar rápidamente la demanda del mercado y lanzar continuamente productos innovadores
Si Solana solo sigue los pasos de Hyperliquid, será difícil que realmente lo supere. Solana necesita enfocarse en sus áreas de ventaja, innovar funciones y resolver los puntos de dolor de los usuarios para consolidar su visión de "mercado de capitales de Internet".
Conclusión: es fácil imitar, pero difícil superar
El roadmap de ICM de Solana destaca la determinación de la comunidad de Solana de no rendirse y de esforzarse por alcanzar el éxito. Sin embargo, imitar es fácil, superar es difícil. Para que Solana tenga éxito en esta exhibición de imitación, necesita hacer un esfuerzo integral en la superación de desafíos técnicos, la colaboración ecosistémica y las estrategias de mercado.
A corto plazo, Solana podría mejorar la experiencia de transacciones en cadena a través de BAM y recuperar algunos usuarios. Pero para realmente desafiar la posición de liderazgo de Hyperliquid, puede que se necesite más tiempo y más innovación.
La hoja de ruta de ICM pinta un futuro prometedor, pero si se puede lograr un "adelantamiento en la curva" aún está por verse. Como usuarios comunes, podemos esperar que esta competencia brinde una mejor experiencia de transacciones en la cadena; independientemente de quién salga victorioso, los usuarios serán los beneficiarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· hace9h
Solo copia esto, el hermano Niu ya ve todo claramente.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· hace23h
¿Cuál es el sentido de seguir a los demás?
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· hace23h
¿Cuándo podrá Sol tener algo propio?
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· hace23h
¿Con esa capacidad de imitación, te atreves a llevar el apellido Sol?
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace23h
Basado en la imitación, no tiene nada de originalidad.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· hace23h
No entiendo ni siquiera lo que estoy copiando, ¿para qué esforzarme?
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace23h
¿Y con esto todavía quieren superar a hl? La visión es demasiado pequeña.
Solana ICM hoja de ruta apunta a Hyperliquid ¿podrá superar a sus rivales?
Análisis de la hoja de ruta de Solana ICM: imitación para alcanzar a Hyperliquid
Recientemente, los actores clave del ecosistema de Solana publicaron conjuntamente una hoja de ruta técnica titulada "Internet Capital Markets, ICM(". La idea central de esta hoja de ruta es "Aplicación Controlada de Ejecución, ACE)", que busca otorgar a las aplicaciones en cadena el derecho de ordenamiento de transacciones autónomas en milisegundos, creando un "Wall Street descentralizado" en la cadena.
Aunque el roadmap no menciona directamente a Hyperliquid, su diseño apunta a las fortalezas de Hyperliquid en todas partes. Esto no puede evitar recordar lo que dijo Solana: "Lo que tienes en Hyperliquid, nosotros también lo queremos, ¡y lo haremos mejor!"
Hyperliquid, como un recién llegado, ha dominado el mercado de contratos perpetuos en cadena, con un volumen de transacciones que alcanzó alrededor del 65% de todo el mercado de contratos perpetuos descentralizados. Frente a competidores tan fuertes, Solana claramente no está dispuesta a ser superada, por lo que ha lanzado esta hoja de ruta ICM.
Entonces, ¿de qué se trata realmente este "show de imitaciones"? ¿Puede Solana realmente alcanzar e incluso superar a Hyperliquid? Profundicemos en este tema.
Fondo y contenido de ICM
( líder
Participan en la elaboración de la hoja de ruta los jugadores de peso del ecosistema de Solana:
Solana Foundation/Labs: El equipo central de Solana, encargado de la coordinación general y el desarrollo del protocolo central.
Anza: una empresa de desarrollo fundada por exmiembros de Solana Labs, que ha asumido muchas tareas clave en tecnología, como el nuevo protocolo de consenso Alpenglow.
Jito Labs: proveedor de infraestructura MEV en Solana, líder en ofrecer soluciones de ordenación de transacciones como Block Assembly Marketplace )BAM###.
Multicoin Capital: famosa institución de inversión en criptomonedas, primer apoyo de Solana.
DoubleZero: un equipo enfocado en acelerar la comunicación de redes, que ofrece soluciones de red de fibra óptica dedicadas.
Drift: el proyecto DEX de contratos perpetuos líder en Solana.
( problema central
La hoja de ruta se centra en mejorar la microestructura del mercado, abordando principalmente el problema de que el mecanismo de negociación en cadena actual no es lo suficientemente amigable para los creadores de mercado. Actualmente, los Taker a menudo tienen ventaja, mientras que los Maker son susceptibles a ataques de "flujo tóxico", lo que conduce a una disminución de la liquidez del mercado. La hoja de ruta de ICM tiene como objetivo equilibrar este panorama y atraer liquidez de alta calidad de vuelta a la cadena.
) plan de tres pasos
Solana ha dividido este ambicioso plan en tres fases:
Corto plazo ###1-3 meses ###: Optimizar la experiencia de transacciones en cadena existente, que incluye el lanzamiento del módulo BAM de Jito Labs y la optimización por parte del equipo de Anza de la tasa de éxito de "transacciones en el mismo Slot".
Período intermedio ( 3-9 meses ): Introducción de una red de alta velocidad dedicada y una nueva versión de consenso, reduciendo drásticamente la latencia y aumentando el rendimiento. Incluye el despliegue de una red de fibra óptica dedicada DoubleZero, el lanzamiento del protocolo de consenso Alpenglow y el desarrollo de la ejecución asíncrona de programas ( APE ).
Largo plazo (9-30 meses ): Revolucionar la arquitectura central de Solana, que incluye el bloque paralelo múltiple ( MCL ) y la ejecución controlada de aplicaciones nativas ( ACE ).
Imitación 1: Mecanismo de ordenamiento de transacciones
( La solución definitiva de ICM: ACE
El concepto de ACE delega el derecho de ordenamiento de transacciones a las aplicaciones en cada cadena, permitiendo que las aplicaciones decidan cómo ordenar y ejecutar las transacciones relacionadas. En el futuro, en Solana, que implementará ACE, los contratos DeFi podrán establecer las siguientes reglas de ordenamiento personalizadas:
) BAM de JITO: plan de transición
Antes del lanzamiento oficial de ACE, Jito Labs lanzó BAM como una solución de transición. BAM a través de un sistema de complementos permite a los desarrolladores de aplicaciones personalizar varias reglas de orden para sus contratos.
consultar a HYPERLIQUID
La idea de ACE/BAM en realidad es una carrera por el mecanismo de emparejamiento en cadena de Hyperliquid. Hyperliquid, como cadena dedicada, está diseñada desde sus inicios para servir a DEX y ya ha implementado muchas protecciones para los creadores de mercado a nivel de cadena, tales como:
Solana ICM de ACE/BAM, sin duda, está "tomando notas" de Hyperliquid. Solana espera utilizar una cadena universal junto con plugins modularizados para replicar el control sobre el orden de las transacciones similar al de Hyperliquid.
Imitación dos: finalización instantánea
Comparación de consensos existentes
Solana actualmente utiliza Tower BFT, la confirmación y la finalización son probabilísticas y progresivas, y generalmente se requieren aproximadamente 13 segundos para la finalización.
Hyperliquid ha desarrollado HyperBFT, que logra la "finalidad instantánea", con un retraso promedio de confirmación de aproximadamente 0.2 segundos, y en el 99% de los casos no supera los 0.9 segundos.
ALPENGLOW logra la finalización instantánea.
Alpenglow es un nuevo protocolo de consenso que Solana está preparando para lanzar, con el objetivo de acelerar la confirmación final de bloques a aproximadamente 150 ms, logrando una finalización instantánea similar a HyperBFT. Alpenglow utiliza un sistema de votación de doble vía:
El costo y las estrategias de la finalización instantánea.
La realización de la finalización instantánea enfrenta grandes desafíos, especialmente al mantener un alto grado de descentralización. Solana ha tomado una serie de medidas:
Imitación Tres: Ejecución Asíncrona de Pipeline
HYPERLIQUID de la tubería asíncrona
Hyperliquid introduce múltiples hilos, desacoplando el flujo de trabajo en dos canalizaciones paralelas: "ordenación ### consenso ###" y "ejecución", maximizando la eficiencia del hardware.
( Plan APE de ICM
La ejecución asíncrona )APE### es una parte importante de la hoja de ruta de ICM, destinada a replicar el esquema de doble canal asíncrono de Hyperliquid. Sin embargo, la implementación de una ejecución paralela/asíncrona segura en una cadena descentralizada enfrenta muchos desafíos:
¿Podrá tener éxito este espectáculo de imitaciones?
( índice de dificultad técnica en aumento exponencial
Solana debe alcanzar el nivel de Hyperliquid mientras mantiene la universalidad de la cadena pública y el grado de descentralización, lo que implica un aumento exponencial en la dificultad técnica.
) La contradicción entre descentralización y eficiencia
Solana, como cadena pública, tiene un proceso de actualización relativamente lento y conservador. Los cambios planificados en la hoja de ruta de ICM implican el algoritmo de consenso central, la ejecución paralela, la descentralización, entre otros, con una dificultad y riesgo que solo aumentan.
Más allá de la competencia tecnológica
El éxito de Hyperliquid no solo depende de la tecnología, sino también de las ventajas operativas y ecológicas.
Si Solana solo sigue los pasos de Hyperliquid, será difícil que realmente lo supere. Solana necesita enfocarse en sus áreas de ventaja, innovar funciones y resolver los puntos de dolor de los usuarios para consolidar su visión de "mercado de capitales de Internet".
Conclusión: es fácil imitar, pero difícil superar
El roadmap de ICM de Solana destaca la determinación de la comunidad de Solana de no rendirse y de esforzarse por alcanzar el éxito. Sin embargo, imitar es fácil, superar es difícil. Para que Solana tenga éxito en esta exhibición de imitación, necesita hacer un esfuerzo integral en la superación de desafíos técnicos, la colaboración ecosistémica y las estrategias de mercado.
A corto plazo, Solana podría mejorar la experiencia de transacciones en cadena a través de BAM y recuperar algunos usuarios. Pero para realmente desafiar la posición de liderazgo de Hyperliquid, puede que se necesite más tiempo y más innovación.
La hoja de ruta de ICM pinta un futuro prometedor, pero si se puede lograr un "adelantamiento en la curva" aún está por verse. Como usuarios comunes, podemos esperar que esta competencia brinde una mejor experiencia de transacciones en la cadena; independientemente de quién salga victorioso, los usuarios serán los beneficiarios.