El proceso de la encriptación pasando de ser un nicho a la corriente principal ha proporcionado al mundo un desierto regulatorio gracias a la blockchain descentralizada. Aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no tuvo éxito, abrió la puerta a un mundo paralelo. Este internet que existe sobre innumerables nodos trasciende las restricciones de la ley, el gobierno e incluso de la sociedad y la religión.
La libertad fuera de la regulación es un factor clave para el éxito de esta industria. Desde la emisión de activos que comenzó con las ICO y sus variantes, el auge de DeFi, hasta las aplicaciones superestables de hoy, todo se basa en esta fundamentación. Ha sido precisamente al liberarse de las ataduras de las finanzas tradicionales que se ha forjado la industria de la encriptación actual.
Sin embargo, con la aprobación del ETF de BTC o la ocurrencia de eventos políticos específicos, la encriptación nativa parece haber entrado en una era final. La industria comienza a buscar la conformidad, tratando de satisfacer las demandas de las finanzas tradicionales, los stablecoins, la tokenización de activos físicos y los pagos se convierten en la corriente principal del desarrollo. Aparte de esto, parece que solo nos queda la emisión pura de activos, una imagen, una historia, una cadena de direcciones de contrato se convierten en temas de conversación diaria.
La razón por la que hemos llegado a este punto radica en la falta de medios efectivos para restringir el comportamiento indebido de las diversas entidades detrás de las direcciones en la encriptación. Solo podemos garantizar la honestidad de los nodos y la ausencia de intermediarios en DeFi, pero no podemos detener lo que podría suceder en este "bosque oscuro". Los campos como NFT, GameFi y SocialFi dependen en gran medida de las entidades detrás de los proyectos; aunque la encriptación tiene una excelente capacidad de recaudación de fondos, ¿cómo aseguramos que estos fondos se utilicen de manera razonable y transformen una idea en un proyecto real?
La visión no financiera no se puede lograr solo con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. Si es difícil completar tareas en servidores centralizados, ¿cómo podemos esperar hacerlo bien en la cadena? No podemos implementar "prueba de trabajo" en los proyectos, y hoy en día ceder ante la regulación podría ser el comienzo de un futuro no financiero, lo cual, aunque irónico, es inevitable.
La encriptación está empezando a convertirse en un subconjunto de las finanzas tradicionales, y la autoridad sobre este libro mayor está comenzando a ser despojada por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez más escasa, y las oportunidades también están siendo comprimidas, estamos entrando en la era de la hegemonía en la cadena.
Dos, la evolución de las monedas estables
La hegemonía en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: las monedas estables y la repetición de los modelos de Internet tradicionales.
En el ámbito de las monedas estables, las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria y las monedas estables de rendimiento (YBS) están comenzando a dominar el mercado. La reciente aprobación de la "Ley de Genios" establece regulaciones claras para la emisión de monedas estables:
Definir "stablecoin de pago" como un activo digital utilizado para pagos o liquidaciones, que requiere un respaldo de 1:1 en dólares o activos de alta liquidez.
Solo los emisores autorizados pueden emitir legalmente monedas estables.
El emisor debe mantener activos de reserva equivalentes a la moneda estable, asegurando la estabilidad y la capacidad de pago.
Se requiere la divulgación periódica de la situación de reservas, los emisores a gran escala deben someterse a una auditoría financiera anual.
Establecer un marco regulatorio claro, incorporando las monedas estables en la regulación bancaria en lugar de la regulación de valores.
Promover el desarrollo de la industria de las monedas estables a través de un marco legal claro, al mismo tiempo que se mantiene la posición dominante del dólar en la economía digital.
Restringir a las grandes empresas de tecnología la emisión de stablecoins sin la licencia de regulación.
La aprobación de esta ley significa que los medios de transacción en la cadena han sido oficialmente asumidos por Estados Unidos, las empresas privadas estadounidenses pueden disfrutar de los beneficios de la deuda pública de EE. UU., mientras que Estados Unidos tendrá un control muy alto sobre las transacciones en la cadena. Esto podría traer algunos riesgos potenciales, como el escenario en el que las stablecoins en proyectos DeFi se congelen repentinamente.
Por otro lado, la concepción de monedas estables YBS como proyectos como Ethena es ofrecer altos rendimientos en un mercado alcista, mientras se mantiene una alta estabilidad. Sin embargo, ahora todas las partes han comenzado a incursionar en el campo de las monedas estables YBS, desde fondos de cobertura tradicionales hasta creadores de mercado, pasando por intercambios. Esta tendencia parece haber perdido su significado original y se ha convertido en una lucha por la cuota de mercado.
En este proceso, la innovación tecnológica y la descentralización parecen haber perdido importancia, mientras que el APY y la conveniencia se han convertido en factores dominantes. Aunque en comparación con algunos proyectos especulativos, la stablecoin YBS puede ser una mejor opción, este modelo similar a los productos financieros de los intercambios centralizados se ha vuelto predominante, lo que también refleja las limitaciones en la trayectoria de innovación de la industria.
Tres, la evolución de la emisión de activos
Las cadenas públicas, como la mayor plataforma de emisión de activos, han experimentado múltiples transformaciones desde el inicio de las ICO. Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo parece estar acercándose al modelo tradicional de Internet. Algunos modelos de negocio de proyectos se han acercado infinitamente al Web2, con casi ningún retorno para la comunidad.
Launchpad se ha convertido en un paraíso para los usuarios nativos de encriptación que buscan hacerse ricos rápidamente, pero este campo también presenta problemas. La emisión de activos ha comenzado a volverse compleja, e incluso ha surgido una tendencia hacia el desarrollo completamente fuera de la cadena. Desde marcos de IA hasta proyectos de emisión de monedas fuera de la cadena, y plataformas de emisión de activos fuera de la cadena, la línea base de la industria parece estar constantemente disminuyendo.
Frente a la frialdad del mercado y la falta de narrativa, algunos proyectos han comenzado a adoptar estrategias más agresivas. Por ejemplo, Virtuals combina el Launchpool y el mecanismo Alpha de plataformas de trading específicas, obteniendo asignaciones y oportunidades de nuevas ofertas a través de staking, formando un ciclo. Este modelo directo, aunque ha elevado temporalmente el precio de las monedas, su sostenibilidad a largo plazo es cuestionable.
En los ciclos pasados, han surgido tesoros como DeFi de varios modelos innovadores, trayendo consigo una gran cantidad de nuevas ideas para la industria. Sin embargo, aún está por verse si el comportamiento especulativo en esta fase actual podrá crear un valor similar. Lo que estamos viendo es una constante reducción de las barreras de entrada, acompañada de más riesgos potenciales. Esto podría significar que la industria necesita establecer nuevas reglas.
Cuarta, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto depende cada vez más de la adquisición de atención, en lugar de simplemente de la tecnología y la narrativa. Desde el uso de puntos para atraer usuarios hasta la inversión masiva en marketing de KOL, los promotores del proyecto están adoptando diversas formas de comprar atención. Esta tendencia hace que las estrategias de promoción de proyectos encriptación se acerquen cada vez más a los modelos de marketing tradicionales de Internet.
Algunas plataformas están intentando cuantificar la atención, por ejemplo, evaluando el "valor" de la información a través de sistemas impulsados por IA. Sin embargo, queda por verificar si este enfoque puede capturar realmente el valor a largo plazo. Los tokens están convirtiéndose en un "producto de consumo rápido", con ciclos de vida de proyectos más cortos y una disminución de la lealtad de los usuarios.
Aunque no hay nada de malo en que el proyecto se esfuerce por comercializarse, parece que en la industria actual ha surgido una tendencia de Pumpización generalizada. La monetización de la influencia se ha convertido en un modelo de negocio maduro, desde políticos hasta intercambios y KOL, cada participante busca maximizar sus propios intereses.
Conclusión
La consolidación de las monedas estables y los pagos en blockchain es un hecho. Sin embargo, como nativos de este ecosistema, puede que necesitemos más: monedas estables nativas en la cadena, aplicaciones no financieras, una nueva ola de innovación, y no solo un mundo Web3 centrado en el tráfico.
Aunque el tiempo parece validar algunas profecías de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda superar estas limitaciones y abrir una nueva era verdaderamente descentralizada e innovadora.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FallingLeaf
· 08-14 21:57
La regulación está llegando, el mundo Cripto se va a enfriar.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-12 14:11
Los expertos se han vuelto obedientes, ay.
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· 08-12 13:50
Ah, ¿así que te rendiste?
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 08-12 13:46
Los inversores minoristas solo pueden llorar para comprar moneda.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 08-12 13:44
¿Qué tipo de magia es esta? ¡Claramente apenas ha comenzado!
Era de decadencia de la industria de la encriptación: Cumplimiento, moneda estable y el auge de la economía de la atención
La era final de la encriptación nativa
Uno, ceder ante la conformidad
El proceso de la encriptación pasando de ser un nicho a la corriente principal ha proporcionado al mundo un desierto regulatorio gracias a la blockchain descentralizada. Aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no tuvo éxito, abrió la puerta a un mundo paralelo. Este internet que existe sobre innumerables nodos trasciende las restricciones de la ley, el gobierno e incluso de la sociedad y la religión.
La libertad fuera de la regulación es un factor clave para el éxito de esta industria. Desde la emisión de activos que comenzó con las ICO y sus variantes, el auge de DeFi, hasta las aplicaciones superestables de hoy, todo se basa en esta fundamentación. Ha sido precisamente al liberarse de las ataduras de las finanzas tradicionales que se ha forjado la industria de la encriptación actual.
Sin embargo, con la aprobación del ETF de BTC o la ocurrencia de eventos políticos específicos, la encriptación nativa parece haber entrado en una era final. La industria comienza a buscar la conformidad, tratando de satisfacer las demandas de las finanzas tradicionales, los stablecoins, la tokenización de activos físicos y los pagos se convierten en la corriente principal del desarrollo. Aparte de esto, parece que solo nos queda la emisión pura de activos, una imagen, una historia, una cadena de direcciones de contrato se convierten en temas de conversación diaria.
La razón por la que hemos llegado a este punto radica en la falta de medios efectivos para restringir el comportamiento indebido de las diversas entidades detrás de las direcciones en la encriptación. Solo podemos garantizar la honestidad de los nodos y la ausencia de intermediarios en DeFi, pero no podemos detener lo que podría suceder en este "bosque oscuro". Los campos como NFT, GameFi y SocialFi dependen en gran medida de las entidades detrás de los proyectos; aunque la encriptación tiene una excelente capacidad de recaudación de fondos, ¿cómo aseguramos que estos fondos se utilicen de manera razonable y transformen una idea en un proyecto real?
La visión no financiera no se puede lograr solo con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. Si es difícil completar tareas en servidores centralizados, ¿cómo podemos esperar hacerlo bien en la cadena? No podemos implementar "prueba de trabajo" en los proyectos, y hoy en día ceder ante la regulación podría ser el comienzo de un futuro no financiero, lo cual, aunque irónico, es inevitable.
La encriptación está empezando a convertirse en un subconjunto de las finanzas tradicionales, y la autoridad sobre este libro mayor está comenzando a ser despojada por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez más escasa, y las oportunidades también están siendo comprimidas, estamos entrando en la era de la hegemonía en la cadena.
Dos, la evolución de las monedas estables
La hegemonía en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: las monedas estables y la repetición de los modelos de Internet tradicionales.
En el ámbito de las monedas estables, las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria y las monedas estables de rendimiento (YBS) están comenzando a dominar el mercado. La reciente aprobación de la "Ley de Genios" establece regulaciones claras para la emisión de monedas estables:
La aprobación de esta ley significa que los medios de transacción en la cadena han sido oficialmente asumidos por Estados Unidos, las empresas privadas estadounidenses pueden disfrutar de los beneficios de la deuda pública de EE. UU., mientras que Estados Unidos tendrá un control muy alto sobre las transacciones en la cadena. Esto podría traer algunos riesgos potenciales, como el escenario en el que las stablecoins en proyectos DeFi se congelen repentinamente.
Por otro lado, la concepción de monedas estables YBS como proyectos como Ethena es ofrecer altos rendimientos en un mercado alcista, mientras se mantiene una alta estabilidad. Sin embargo, ahora todas las partes han comenzado a incursionar en el campo de las monedas estables YBS, desde fondos de cobertura tradicionales hasta creadores de mercado, pasando por intercambios. Esta tendencia parece haber perdido su significado original y se ha convertido en una lucha por la cuota de mercado.
En este proceso, la innovación tecnológica y la descentralización parecen haber perdido importancia, mientras que el APY y la conveniencia se han convertido en factores dominantes. Aunque en comparación con algunos proyectos especulativos, la stablecoin YBS puede ser una mejor opción, este modelo similar a los productos financieros de los intercambios centralizados se ha vuelto predominante, lo que también refleja las limitaciones en la trayectoria de innovación de la industria.
Tres, la evolución de la emisión de activos
Las cadenas públicas, como la mayor plataforma de emisión de activos, han experimentado múltiples transformaciones desde el inicio de las ICO. Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo parece estar acercándose al modelo tradicional de Internet. Algunos modelos de negocio de proyectos se han acercado infinitamente al Web2, con casi ningún retorno para la comunidad.
Launchpad se ha convertido en un paraíso para los usuarios nativos de encriptación que buscan hacerse ricos rápidamente, pero este campo también presenta problemas. La emisión de activos ha comenzado a volverse compleja, e incluso ha surgido una tendencia hacia el desarrollo completamente fuera de la cadena. Desde marcos de IA hasta proyectos de emisión de monedas fuera de la cadena, y plataformas de emisión de activos fuera de la cadena, la línea base de la industria parece estar constantemente disminuyendo.
Frente a la frialdad del mercado y la falta de narrativa, algunos proyectos han comenzado a adoptar estrategias más agresivas. Por ejemplo, Virtuals combina el Launchpool y el mecanismo Alpha de plataformas de trading específicas, obteniendo asignaciones y oportunidades de nuevas ofertas a través de staking, formando un ciclo. Este modelo directo, aunque ha elevado temporalmente el precio de las monedas, su sostenibilidad a largo plazo es cuestionable.
En los ciclos pasados, han surgido tesoros como DeFi de varios modelos innovadores, trayendo consigo una gran cantidad de nuevas ideas para la industria. Sin embargo, aún está por verse si el comportamiento especulativo en esta fase actual podrá crear un valor similar. Lo que estamos viendo es una constante reducción de las barreras de entrada, acompañada de más riesgos potenciales. Esto podría significar que la industria necesita establecer nuevas reglas.
Cuarta, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto depende cada vez más de la adquisición de atención, en lugar de simplemente de la tecnología y la narrativa. Desde el uso de puntos para atraer usuarios hasta la inversión masiva en marketing de KOL, los promotores del proyecto están adoptando diversas formas de comprar atención. Esta tendencia hace que las estrategias de promoción de proyectos encriptación se acerquen cada vez más a los modelos de marketing tradicionales de Internet.
Algunas plataformas están intentando cuantificar la atención, por ejemplo, evaluando el "valor" de la información a través de sistemas impulsados por IA. Sin embargo, queda por verificar si este enfoque puede capturar realmente el valor a largo plazo. Los tokens están convirtiéndose en un "producto de consumo rápido", con ciclos de vida de proyectos más cortos y una disminución de la lealtad de los usuarios.
Aunque no hay nada de malo en que el proyecto se esfuerce por comercializarse, parece que en la industria actual ha surgido una tendencia de Pumpización generalizada. La monetización de la influencia se ha convertido en un modelo de negocio maduro, desde políticos hasta intercambios y KOL, cada participante busca maximizar sus propios intereses.
Conclusión
La consolidación de las monedas estables y los pagos en blockchain es un hecho. Sin embargo, como nativos de este ecosistema, puede que necesitemos más: monedas estables nativas en la cadena, aplicaciones no financieras, una nueva ola de innovación, y no solo un mundo Web3 centrado en el tráfico.
Aunque el tiempo parece validar algunas profecías de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda superar estas limitaciones y abrir una nueva era verdaderamente descentralizada e innovadora.