La ley de escalabilidad y el límite de crecimiento de la encriptación económica
En el campo de la inteligencia artificial, el ciclo de vida de la ley de escalas parece terminar más rápido que la ley de Moore en la industria de los chips. Si existe un límite en los efectos de escala en el software y hardware, la vida humana e incluso en ciudades y países, entonces el campo de la blockchain también debe tener sus propias reglas específicas. En el contexto actual de Ethereum regresando a la competencia L1 y SVM L2 entrando en la etapa de emisión de monedas, podemos intentar inspirarnos en la ley de escalas para explorar el límite de crecimiento de la encriptación económica.
Las limitaciones de la escala de datos de nodos completos de la cadena pública
El tamaño de los datos de un nodo completo puede servir como un indicador de la integridad de la "copia de seguridad" de una cadena pública. Actualmente, el tamaño de los datos de nodos completos de Solana alcanza los 400T, siendo el primero entre todas las cadenas públicas y L2, pero sus 1500 nodos luchan por equilibrar la descentralización y la eficiencia del consenso. En comparación, desde su génesis el 30 de julio de 2015, la cantidad de datos de nodos completos de Ethereum es de solo aproximadamente 13 TB, mientras que Bitcoin tiene apenas 643.2 GB.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, limitando el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión del hardware. Sin embargo, a medida que la ley de Moore se acerca gradualmente al efecto marginal, es difícil sostener el punto de vista a favor de bloques grandes en Bitcoin.
En el campo del hardware, los avances en tecnología de CPU, GPU y almacenamiento han comenzado a desacelerarse. El proceso de 14 nm++ de Intel, el aumento de rendimiento de las tarjetas gráficas de la serie 50 de Nvidia en comparación con la serie 40, y la tecnología de almacenamiento 3D NAND de 400 capas de Samsung, indican que podríamos estar cerca del límite de la tecnología actual.
Esto significa que, en un futuro previsible, el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas puede que no tenga más avances significativos. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reestructuración del ecosistema, apuntando al mercado de activos RWA de billones. Por otro lado, Solana persigue un rendimiento extremo, pero sus nodos de gran escala han excluido prácticamente a los participantes individuales.
Límite de crecimiento del sistema económico de tokens
A pesar de que la inteligencia artificial no se ha integrado tan profundamente con la encriptación de criptomonedas como se esperaba, esto no ha impedido el aumento de precios de ciertos proyectos de encriptación. Actualmente, la capitalización de mercado de Bitcoin es de aproximadamente 2 billones de dólares, Ethereum de 300 mil millones de dólares y Solana de 80 mil millones de dólares. Podemos considerar la capitalización de mercado de Ethereum de 300 mil millones de dólares como un límite de referencia para el sistema económico de cadenas públicas.
Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar que en el mercado de criptomonedas existen fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal". Por ejemplo, el proceso en el que Ethereum subió de 1 dólar a 200 dólares refleja un escalado superlineal, mientras que el crecimiento de 200 dólares hasta su máximo histórico es más cercano al escalado sublineal.
El límite de rendimiento de DeFi
El núcleo de DeFi está en la tasa de rendimiento. Podemos referirnos a varios indicadores: el 20% APY de UST, el 150% de tasa de sobrecolateralización de DAI, y el 5.51% de APY móvil de 90 días de sUSDe de Ethena. Esto indica que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi puede haber bajado de 1.5 veces a alrededor del 5%.
Es importante señalar que incluso si los activos RWA de billones se ponen en la cadena, esto podría reducir y no aumentar la tasa de rendimiento promedio de DeFi, lo cual está en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain después de Bitcoin, las diferencias entre las cadenas públicas no se han reducido significativamente. La conexión entre Bitcoin y el ecosistema en cadena se ha debilitado cada vez más, y el fracaso de los sistemas de reputación e identidad en la cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el predominante.
Ya sea moneda estable o RWA, ambos son representaciones de activos fuera de la cadena que se llevan a la cadena de forma apalancada. Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya estemos cerca del límite de la ley de escalabilidad o la ley de Moore. Solo han pasado 5 años desde el verano de DeFi y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum, la economía encriptación parece haber alcanzado su techo de crecimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaNomad
· 08-14 05:22
La teoría del colapso del paradigma ha vuelto.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 08-13 23:20
Ahora es el subir del techo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 08-12 14:40
Cuanto mayor es la escala, más peligroso se vuelve.
Exploración de los límites del crecimiento de la encriptación económica desde la perspectiva de la ley de escala
La ley de escalabilidad y el límite de crecimiento de la encriptación económica
En el campo de la inteligencia artificial, el ciclo de vida de la ley de escalas parece terminar más rápido que la ley de Moore en la industria de los chips. Si existe un límite en los efectos de escala en el software y hardware, la vida humana e incluso en ciudades y países, entonces el campo de la blockchain también debe tener sus propias reglas específicas. En el contexto actual de Ethereum regresando a la competencia L1 y SVM L2 entrando en la etapa de emisión de monedas, podemos intentar inspirarnos en la ley de escalas para explorar el límite de crecimiento de la encriptación económica.
Las limitaciones de la escala de datos de nodos completos de la cadena pública
El tamaño de los datos de un nodo completo puede servir como un indicador de la integridad de la "copia de seguridad" de una cadena pública. Actualmente, el tamaño de los datos de nodos completos de Solana alcanza los 400T, siendo el primero entre todas las cadenas públicas y L2, pero sus 1500 nodos luchan por equilibrar la descentralización y la eficiencia del consenso. En comparación, desde su génesis el 30 de julio de 2015, la cantidad de datos de nodos completos de Ethereum es de solo aproximadamente 13 TB, mientras que Bitcoin tiene apenas 643.2 GB.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, limitando el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión del hardware. Sin embargo, a medida que la ley de Moore se acerca gradualmente al efecto marginal, es difícil sostener el punto de vista a favor de bloques grandes en Bitcoin.
En el campo del hardware, los avances en tecnología de CPU, GPU y almacenamiento han comenzado a desacelerarse. El proceso de 14 nm++ de Intel, el aumento de rendimiento de las tarjetas gráficas de la serie 50 de Nvidia en comparación con la serie 40, y la tecnología de almacenamiento 3D NAND de 400 capas de Samsung, indican que podríamos estar cerca del límite de la tecnología actual.
Esto significa que, en un futuro previsible, el hardware subyacente de las cadenas de bloques públicas puede que no tenga más avances significativos. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reestructuración del ecosistema, apuntando al mercado de activos RWA de billones. Por otro lado, Solana persigue un rendimiento extremo, pero sus nodos de gran escala han excluido prácticamente a los participantes individuales.
Límite de crecimiento del sistema económico de tokens
A pesar de que la inteligencia artificial no se ha integrado tan profundamente con la encriptación de criptomonedas como se esperaba, esto no ha impedido el aumento de precios de ciertos proyectos de encriptación. Actualmente, la capitalización de mercado de Bitcoin es de aproximadamente 2 billones de dólares, Ethereum de 300 mil millones de dólares y Solana de 80 mil millones de dólares. Podemos considerar la capitalización de mercado de Ethereum de 300 mil millones de dólares como un límite de referencia para el sistema económico de cadenas públicas.
Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar que en el mercado de criptomonedas existen fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal". Por ejemplo, el proceso en el que Ethereum subió de 1 dólar a 200 dólares refleja un escalado superlineal, mientras que el crecimiento de 200 dólares hasta su máximo histórico es más cercano al escalado sublineal.
El límite de rendimiento de DeFi
El núcleo de DeFi está en la tasa de rendimiento. Podemos referirnos a varios indicadores: el 20% APY de UST, el 150% de tasa de sobrecolateralización de DAI, y el 5.51% de APY móvil de 90 días de sUSDe de Ethena. Esto indica que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi puede haber bajado de 1.5 veces a alrededor del 5%.
Es importante señalar que incluso si los activos RWA de billones se ponen en la cadena, esto podría reducir y no aumentar la tasa de rendimiento promedio de DeFi, lo cual está en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de la blockchain después de Bitcoin, las diferencias entre las cadenas públicas no se han reducido significativamente. La conexión entre Bitcoin y el ecosistema en cadena se ha debilitado cada vez más, y el fracaso de los sistemas de reputación e identidad en la cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el predominante.
Ya sea moneda estable o RWA, ambos son representaciones de activos fuera de la cadena que se llevan a la cadena de forma apalancada. Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya estemos cerca del límite de la ley de escalabilidad o la ley de Moore. Solo han pasado 5 años desde el verano de DeFi y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum, la economía encriptación parece haber alcanzado su techo de crecimiento.