Desafíos de la fragmentación de la liquidez en la industria de Activos Cripto y soluciones
La industria de Activos Cripto ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de blockchain y sidechains ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de bajo costo. Sin embargo, un problema central está emergiendo cada vez más: la fragmentación de la Liquidez—los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
El fundador de Ethereum señaló recientemente en una publicación de blog que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de blockchains y al valor disperso, los participantes enfrentan a diario las dificultades de transferencias entre cadenas, intercambio de activos y cambio de billeteras.
Este problema no solo afecta a Ethereum, sino que también impacta a casi todos los ecosistemas. Incluso las nuevas blockchains más avanzadas pueden convertirse en "islas de liquidez" difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia Liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar monedas o utilizar una plataforma de préstamos específica, este aislamiento puede generar muchas inconveniencias.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez en cada grupo independiente es débil, lo que lleva a un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento de las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes cruzados, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, generando miedo y desconfianza. Si la liquidez se transfiere de manera demasiado compleja o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener un impulso de desarrollo en la corriente principal. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos principales regiones de blockchain o intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el auge de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Actualmente, ya han surgido algunas soluciones para abordar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar monedas a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" a nivel base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que el usuario necesita descubrir y atravesar entre cadenas. Dado que las cadenas de bloques, los puentes entre cadenas y los agregadores se ven entre sí como competidores, esta separación deliberada hace que el problema de la fragmentación sea aún más pronunciado.
Integración de liquidez a nivel básico
La integración de la capa base aborda el problema de la fragmentación de liquidez al incorporar directamente las funciones de cadena cruzada y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien inmediatamente y accedan a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes entre cadenas de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción en la experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta Ethereum en soluciones de escalado de segunda capa heterogéneas destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes—Ethereum como capa de liquidación, la segunda capa centrada en la ejecución, y varios servicios de cadena cruzada—tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una dispersión de la Liquidez.
La atención del fundador de Ethereum a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones entre cadenas o resúmenes.
El mecanismo de enrutamiento integrado también incorpora la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no se limita a los problemas de Ethereum.
A pesar de que el blog del fundador de Ethereum se centra principalmente en las soluciones de escalabilidad de Ethereum, el problema de la fragmentación no está relacionado con un ecosistema específico. No importa si el proyecto se basa en una cadena compatible con la máquina virtual de Ethereum, en una plataforma basada en WebAssembly o en otra plataforma, siempre que la liquidez esté aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más protocolos exploran soluciones de capa base, incorporando interoperabilidad automática en el diseño de sus cadenas, la gente espera que las redes futuras no fragmenten aún más el capital, sino que contribuyan a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene ningún significado.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la primera capa, la segunda capa o las cadenas laterales. Solo quieren acceder sin problemas a las aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, los usuarios adoptarán.
Hacia un futuro unificado y líquido
La atención de la comunidad de encriptación hacia el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutando eficazmente los activos, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 08-13 10:35
el código espagueti cross-chain está matando defi... rastreé 47 transacciones fallidas solo esta mañana smh
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 08-12 18:43
Realmente estoy harto de estas malditas cadenas.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 08-12 18:40
Todavía estoy gastando dinero por el alto gas... llorando
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 08-12 18:36
La velocidad de la luz se comió el gas.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-12 18:15
Hay demasiadas cadenas, ¿no es demasiado complicado el cross-chain?
Fragmentación de la liquidez en la encriptación: desafíos y soluciones de integración en la capa base
Desafíos de la fragmentación de la liquidez en la industria de Activos Cripto y soluciones
La industria de Activos Cripto ha logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de blockchain y sidechains ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de bajo costo. Sin embargo, un problema central está emergiendo cada vez más: la fragmentación de la Liquidez—los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
El fundador de Ethereum señaló recientemente en una publicación de blog que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de blockchains y al valor disperso, los participantes enfrentan a diario las dificultades de transferencias entre cadenas, intercambio de activos y cambio de billeteras.
Este problema no solo afecta a Ethereum, sino que también impacta a casi todos los ecosistemas. Incluso las nuevas blockchains más avanzadas pueden convertirse en "islas de liquidez" difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia Liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar monedas o utilizar una plataforma de préstamos específica, este aislamiento puede generar muchas inconveniencias.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, el proceso de cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La liquidez en cada grupo independiente es débil, lo que lleva a un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento de las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes cruzados, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, generando miedo y desconfianza. Si la liquidez se transfiere de manera demasiado compleja o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener un impulso de desarrollo en la corriente principal. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos principales regiones de blockchain o intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el auge de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Actualmente, ya han surgido algunas soluciones para abordar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar monedas a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" a nivel base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que el usuario necesita descubrir y atravesar entre cadenas. Dado que las cadenas de bloques, los puentes entre cadenas y los agregadores se ven entre sí como competidores, esta separación deliberada hace que el problema de la fragmentación sea aún más pronunciado.
Integración de liquidez a nivel básico
La integración de la capa base aborda el problema de la fragmentación de liquidez al incorporar directamente las funciones de cadena cruzada y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien inmediatamente y accedan a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes entre cadenas de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción en la experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta Ethereum en soluciones de escalado de segunda capa heterogéneas destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes—Ethereum como capa de liquidación, la segunda capa centrada en la ejecución, y varios servicios de cadena cruzada—tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una dispersión de la Liquidez.
La atención del fundador de Ethereum a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones entre cadenas o resúmenes.
El mecanismo de enrutamiento integrado también incorpora la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no se limita a los problemas de Ethereum.
A pesar de que el blog del fundador de Ethereum se centra principalmente en las soluciones de escalabilidad de Ethereum, el problema de la fragmentación no está relacionado con un ecosistema específico. No importa si el proyecto se basa en una cadena compatible con la máquina virtual de Ethereum, en una plataforma basada en WebAssembly o en otra plataforma, siempre que la liquidez esté aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más protocolos exploran soluciones de capa base, incorporando interoperabilidad automática en el diseño de sus cadenas, la gente espera que las redes futuras no fragmenten aún más el capital, sino que contribuyan a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene ningún significado.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la primera capa, la segunda capa o las cadenas laterales. Solo quieren acceder sin problemas a las aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, los usuarios adoptarán.
Hacia un futuro unificado y líquido
La atención de la comunidad de encriptación hacia el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutando eficazmente los activos, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. Debemos implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.