Pertarungan hukum antara Ripple dan SEC akan segera mencapai kesimpulan, siapa yang akan tersenyum terakhir?
Baru-baru ini ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mencapai putusan akhir dalam perselisihan hukum yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Gugatan yang sangat diperhatikan ini tidak hanya berkaitan dengan nasib Ripple, tetapi juga akan memiliki dampak mendalam pada arah regulasi cryptocurrency di AS dan seluruh pola pasar cryptocurrency.
Seiring dengan kasus yang memasuki fase akhir, harga XRP berfluktuasi secara drastis. Minggu lalu, XRP sempat naik secara signifikan, tetapi minggu ini turun ke titik terendah sejak Maret. Suasana pasar berfluktuasi sesuai dengan perkembangan kasus, dan para investor terus memantau arah akhir dari perang hukum yang berkepanjangan ini.
Gugatan tiga tahun antara Ripple dan SEC akhirnya akan berakhir
Perselisihan ini dimulai pada bulan Desember 2020, SEC menuduh Ripple melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa Ripple dan para pendirinya telah menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari tindakan tersebut, yang dianggap sebagai transaksi sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Menurut ketentuan undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas harus didaftarkan atau mendapatkan pengecualian.
Pada tahun 2019, SEC telah menerbitkan "Analisis Kerangka Kontrak Investasi Aset Digital" berdasarkan Uji Howey, untuk menentukan apakah aset digital termasuk dalam sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor berharap untuk mendapatkan keuntungan darinya, maka mata uang digital tersebut dapat dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup mandiri dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki harapan akan keuntungan, maka itu tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP mudah dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple berpendapat bahwa XRP adalah alat pembayaran lintas batas dan bukan sekuritas.
Kedua belah pihak telah terlibat dalam perang hukum selama hampir 3 tahun, dengan sengketa inti tetap pada "Apakah XRP termasuk sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih berdebat keras untuk membela posisi masing-masing.
Ketua SEC percaya bahwa SEC memiliki hak untuk menentukan aset digital mana yang merupakan sekuritas tanpa perlu mendefinisikannya melalui legislasi. Dia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada telah mencakup sebagian besar kegiatan di pasar kripto. Namun, CEO Ripple berpendapat bahwa keputusan semacam itu harus didasarkan pada legislasi dan bukan pada pandangan pribadi ketua SEC.
Pada awal April, Ketua SEC sekali lagi menekankan bahwa pasar kripto harus mematuhi hukum sekuritas untuk memastikan investor mendapatkan perlindungan yang setara dengan pasar lainnya. Namun, kepala kebijakan Ripple menunjukkan bahwa ada perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, dan perlu ada aturan spesifik daripada regulasi yang seragam.
Saat ini, para profesional memprediksi bahwa kasus gugatan ini akan mencapai putusan akhir pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa Ripple dan SEC Terlibat Perseteruan?
Fokus perdebatan yang telah berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP ditujukan untuk penjualan". Dari sudut pandang yang lebih makro, inti dari kontroversi adalah "Siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas". Bagi perusahaan kripto dan pertukaran, ini menyangkut kepentingan langsung; bagi lembaga pengatur AS, ini adalah tentang permainan kekuasaan regulasi. Hasil kasus ini akan menentukan arah regulasi kripto di AS di masa depan dan juga akan mempengaruhi arah perkembangan seluruh pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mengurangi ruang kekuasaan pihak lain, yang juga merupakan alasan mengapa kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan.
Pada 20 April, sebuah laporan survei mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra Malaysia Tranglo, dan menunjukkan bagaimana Ripple memasarkan bisnis intinya melalui pemolesan data.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis utama Ripple, yang dibagi menjadi dua lini bisnis, yaitu yang menggunakan XRP dan yang tidak. Namun, hanya bisnis XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pandangan yang berpendapat bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Terkait hal ini, Chief Technology Officer Ripple menjelaskan bahwa apa yang dilakukan perusahaan hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas, dan bukan untuk tujuan menjual dan mendapatkan keuntungan. Ripple bisa mendapatkan keuntungan dan mempertahankan operasionalnya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini sangat sulit untuk memberikan kepastian tentang "apakah XRP bertujuan untuk dijual".
Ketua SEC bersikap tegas tidak hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap munculnya dan kompleksitas model operasional cryptocurrency. Ia berpendapat bahwa kompleksitas ini mudah menumbuhkan area abu-abu dalam regulasi. Ketua SEC mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di hadapan Kongres dan menyatakan kekhawatiran mengenai regulasi stablecoin. Ia menyatakan bahwa ia belum pernah melihat bidang yang begitu tidak sesuai dengan hukum sekuritas, dan menekankan bahwa jika token kripto dianggap sebagai sekuritas, bursa terkait harus mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional yang menerima pengawasan SEC.
Ketua SEC tetap berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh, karena dapat membahayakan kepentingan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal. Sementara itu, Ripple khawatir bahwa jika XRP dianggap sebagai sekuritas, regulasi yang ketat dapat membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak memiliki pendapat masing-masing dan sulit mencapai kesepakatan.
Kasus gugatan ini juga mencerminkan situasi terkini di pasar kripto Amerika - pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area kabur dalam hal legislasi dan regulasi. Cakupan dan tanggung jawab regulasi tidak jelas, dan harapan regulasi dari perusahaan kripto juga tidak stabil. Pasar kripto sangat membutuhkan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar, dan hasil gugatan ini bisa menjadi momen perubahan regulasi kripto.
Siapa yang lebih beruntung?
Arah masa depan regulasi kripto akan bergantung pada hasil putusan akhir kasus ini.
Karena pasar crypto sangat sensitif terhadap informasi, harga XRP mencerminkan harapan investor terhadap arah litigasi dalam beberapa hal. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan, XRP segera naik lebih dari 20% dalam waktu 24 jam. Baru-baru ini, harga XRP melonjak, dan beberapa analisis berpendapat bahwa ini disebabkan oleh optimisme beberapa influencer terkenal terhadap kemenangan Ripple, yang mendorong kenaikan harga.
Namun, seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan berpendapat bahwa kasus ini mungkin berakhir seri. Karena para ahli SEC mengakui bahwa sejak pertengahan 2018, fluktuasi harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% fluktuasi harga XRP. Namun, SEC juga berpendapat bahwa kepemilikan XRP yang besar oleh Ripple Labs berarti XRP adalah sekuritas yang terpusat. Kedua pernyataan ini bertentangan.
Keputusan akhir diharapkan akan diumumkan dalam beberapa minggu. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini, percaya bahwa mengingat posisi yang beragam dari lembaga pengatur, hakim kemungkinan tidak akan sepenuhnya mendukung SEC. Bagaimanapun, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah keputusan akhir, drama hukum yang telah berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar berakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StableBoi
· 08-11 11:47
turun atau naik Pesta judi anjing dimulai lagi
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 08-11 09:50
SEC telah bermain dengan buruk
Lihat AsliBalas0
Balofo
· 08-10 09:15
saudaraku, kamu ada di Alaska beberapa hari terakhir kkkkk
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 08-10 09:09
turun tidak bullish SEC menang langsung tutup semua posisi
Ripple menghadapi akhir gugatan SEC, pergerakan masa depan XRP menarik perhatian
Pertarungan hukum antara Ripple dan SEC akan segera mencapai kesimpulan, siapa yang akan tersenyum terakhir?
Baru-baru ini ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mencapai putusan akhir dalam perselisihan hukum yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Gugatan yang sangat diperhatikan ini tidak hanya berkaitan dengan nasib Ripple, tetapi juga akan memiliki dampak mendalam pada arah regulasi cryptocurrency di AS dan seluruh pola pasar cryptocurrency.
Seiring dengan kasus yang memasuki fase akhir, harga XRP berfluktuasi secara drastis. Minggu lalu, XRP sempat naik secara signifikan, tetapi minggu ini turun ke titik terendah sejak Maret. Suasana pasar berfluktuasi sesuai dengan perkembangan kasus, dan para investor terus memantau arah akhir dari perang hukum yang berkepanjangan ini.
Gugatan tiga tahun antara Ripple dan SEC akhirnya akan berakhir
Perselisihan ini dimulai pada bulan Desember 2020, SEC menuduh Ripple melanggar undang-undang sekuritas federal. SEC berpendapat bahwa Ripple dan para pendirinya telah menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari tindakan tersebut, yang dianggap sebagai transaksi sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Menurut ketentuan undang-undang sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas harus didaftarkan atau mendapatkan pengecualian.
Pada tahun 2019, SEC telah menerbitkan "Analisis Kerangka Kontrak Investasi Aset Digital" berdasarkan Uji Howey, untuk menentukan apakah aset digital termasuk dalam sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor berharap untuk mendapatkan keuntungan darinya, maka mata uang digital tersebut dapat dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup mandiri dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki harapan akan keuntungan, maka itu tidak termasuk dalam kategori sekuritas.
Dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP mudah dikategorikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple berpendapat bahwa XRP adalah alat pembayaran lintas batas dan bukan sekuritas.
Kedua belah pihak telah terlibat dalam perang hukum selama hampir 3 tahun, dengan sengketa inti tetap pada "Apakah XRP termasuk sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih berdebat keras untuk membela posisi masing-masing.
Ketua SEC percaya bahwa SEC memiliki hak untuk menentukan aset digital mana yang merupakan sekuritas tanpa perlu mendefinisikannya melalui legislasi. Dia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada telah mencakup sebagian besar kegiatan di pasar kripto. Namun, CEO Ripple berpendapat bahwa keputusan semacam itu harus didasarkan pada legislasi dan bukan pada pandangan pribadi ketua SEC.
Pada awal April, Ketua SEC sekali lagi menekankan bahwa pasar kripto harus mematuhi hukum sekuritas untuk memastikan investor mendapatkan perlindungan yang setara dengan pasar lainnya. Namun, kepala kebijakan Ripple menunjukkan bahwa ada perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, dan perlu ada aturan spesifik daripada regulasi yang seragam.
Saat ini, para profesional memprediksi bahwa kasus gugatan ini akan mencapai putusan akhir pada paruh pertama tahun ini.
Mengapa Ripple dan SEC Terlibat Perseteruan?
Fokus perdebatan yang telah berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak adalah "Apakah penerbitan XRP ditujukan untuk penjualan". Dari sudut pandang yang lebih makro, inti dari kontroversi adalah "Siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas". Bagi perusahaan kripto dan pertukaran, ini menyangkut kepentingan langsung; bagi lembaga pengatur AS, ini adalah tentang permainan kekuasaan regulasi. Hasil kasus ini akan menentukan arah regulasi kripto di AS di masa depan dan juga akan mempengaruhi arah perkembangan seluruh pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mengurangi ruang kekuasaan pihak lain, yang juga merupakan alasan mengapa kedua belah pihak terjebak dalam kebuntuan.
Pada 20 April, sebuah laporan survei mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra Malaysia Tranglo, dan menunjukkan bagaimana Ripple memasarkan bisnis intinya melalui pemolesan data.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah bisnis utama Ripple, yang dibagi menjadi dua lini bisnis, yaitu yang menggunakan XRP dan yang tidak. Namun, hanya bisnis XRP yang benar-benar menguntungkan. Ada pandangan yang berpendapat bahwa Ripple telah mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Terkait hal ini, Chief Technology Officer Ripple menjelaskan bahwa apa yang dilakukan perusahaan hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas, dan bukan untuk tujuan menjual dan mendapatkan keuntungan. Ripple bisa mendapatkan keuntungan dan mempertahankan operasionalnya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini sangat sulit untuk memberikan kepastian tentang "apakah XRP bertujuan untuk dijual".
Ketua SEC bersikap tegas tidak hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap munculnya dan kompleksitas model operasional cryptocurrency. Ia berpendapat bahwa kompleksitas ini mudah menumbuhkan area abu-abu dalam regulasi. Ketua SEC mengkritik kepatuhan cryptocurrency saat bersaksi di hadapan Kongres dan menyatakan kekhawatiran mengenai regulasi stablecoin. Ia menyatakan bahwa ia belum pernah melihat bidang yang begitu tidak sesuai dengan hukum sekuritas, dan menekankan bahwa jika token kripto dianggap sebagai sekuritas, bursa terkait harus mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional yang menerima pengawasan SEC.
Ketua SEC tetap berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih patuh, karena dapat membahayakan kepentingan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal. Sementara itu, Ripple khawatir bahwa jika XRP dianggap sebagai sekuritas, regulasi yang ketat dapat membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak memiliki pendapat masing-masing dan sulit mencapai kesepakatan.
Kasus gugatan ini juga mencerminkan situasi terkini di pasar kripto Amerika - pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area kabur dalam hal legislasi dan regulasi. Cakupan dan tanggung jawab regulasi tidak jelas, dan harapan regulasi dari perusahaan kripto juga tidak stabil. Pasar kripto sangat membutuhkan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar, dan hasil gugatan ini bisa menjadi momen perubahan regulasi kripto.
Siapa yang lebih beruntung?
Arah masa depan regulasi kripto akan bergantung pada hasil putusan akhir kasus ini.
Karena pasar crypto sangat sensitif terhadap informasi, harga XRP mencerminkan harapan investor terhadap arah litigasi dalam beberapa hal. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan, XRP segera naik lebih dari 20% dalam waktu 24 jam. Baru-baru ini, harga XRP melonjak, dan beberapa analisis berpendapat bahwa ini disebabkan oleh optimisme beberapa influencer terkenal terhadap kemenangan Ripple, yang mendorong kenaikan harga.
Namun, seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan berpendapat bahwa kasus ini mungkin berakhir seri. Karena para ahli SEC mengakui bahwa sejak pertengahan 2018, fluktuasi harga Bitcoin dan Ethereum dapat menjelaskan hingga 90% fluktuasi harga XRP. Namun, SEC juga berpendapat bahwa kepemilikan XRP yang besar oleh Ripple Labs berarti XRP adalah sekuritas yang terpusat. Kedua pernyataan ini bertentangan.
Keputusan akhir diharapkan akan diumumkan dalam beberapa minggu. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini, percaya bahwa mengingat posisi yang beragam dari lembaga pengatur, hakim kemungkinan tidak akan sepenuhnya mendukung SEC. Bagaimanapun, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah keputusan akhir, drama hukum yang telah berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar berakhir.