Masa Depan Aset Kripto di Bawah Aturan Baru Stablecoin Hong Kong
Ketika Hong Kong mengumumkan peraturan baru tentang stablecoin yang mengharuskan verifikasi identitas pengguna, reaksi komunitas Aset Kripto bisa dibilang sangat gempar. Banyak orang menyatakan ketidakpuasan dan kekecewaan yang kuat, bahkan menganggap ini menandai akhir dari konsep desentralisasi.
Sebagai seorang pemain lama Aset Kripto yang telah mengalami awal Bitcoin, gelombang ICO, dan kebangkitan DeFi, saya sangat memahami asal mula emosi ini. Ini bukan hanya kebencian terhadap prosedur yang rumit, tetapi juga komitmen terhadap inti dari ideologi Aset Kripto.
Namun, mari kita tinggalkan emosi sejenak dan memeriksa regulasi baru ini dengan cermat, untuk melihat apakah itu benar-benar racun yang membunuh inovasi, atau sakit yang harus dialami dalam perkembangan industri.
Aset Kripto pengguna menentang verifikasi identitas
Pengguna Aset Kripto memiliki keberatan yang mendalam terhadap verifikasi identitas.
Pertama-tama, dari segi konsep, tujuan pendirian Bitcoin adalah untuk membangun sistem uang elektronik yang tidak memerlukan izin, tahan sensor, dan peer-to-peer. Intinya adalah tidak perlu mempercayai lembaga terpusat mana pun. Sementara itu, persyaratan verifikasi identitas mengharuskan kita untuk menyerahkan kepercayaan kepada pemerintah dan organisasi terpusat, yang dalam pandangan para idealis dianggap sebagai pengkhianatan terhadap semangat enkripsi.
Kedua, dari segi pengalaman penggunaan, Web3 mengejar pengalaman keuangan yang mulus, nyaman, dan global. Satu dompet sudah cukup untuk bertransaksi tanpa hambatan. Namun, verifikasi identitas memperkenalkan proses rumit dari keuangan tradisional, yang secara signifikan mengurangi pengalaman pengguna.
Akhirnya, dari sudut pandang keamanan, kekhawatiran terbesar pengguna Aset Kripto adalah kebocoran privasi. Menyerahkan informasi pribadi kepada platform terpusat sama saja dengan menyerahkan kunci aset digital kepada orang lain untuk dijaga. Kita telah menyaksikan terlalu banyak kasus platform yang diretas dan kebocoran data.
Oleh karena itu, ketika Hong Kong meluncurkan persyaratan verifikasi identitas, reaksi pertama pengguna adalah menolak dan mengejek, yang dapat dimengerti.
Kebutuhan Regulasi: Visi Jangka Panjang Hong Kong
Namun, dari sudut pandang yang lebih makro, para pengambil keputusan di Otoritas Moneter Hong Kong sebenarnya tidak tidak memahami desentralisasi. Tujuan mereka bukan hanya untuk melayani pengguna Aset Kripto yang ada, tetapi juga untuk melihat prospek yang lebih luas.
Meskipun ada kekurangan yang jelas, kebijakan ini juga memiliki makna positif:
Mencegah risiko sistemik: Kita semua ingat pelajaran dari keruntuhan Terra/Luna. Sebuah stablecoin yang kurang regulasi dan transparansi cadangan adalah bom waktu. Rencana di Hong Kong terutama ditujukan kepada penerbit, yang mengharuskan cadangan berkualitas tinggi 100%, pemisahan aset, dan audit berkala. Ini berarti stablecoin yang sesuai yang diterbitkan di Hong Kong di masa depan akan lebih aman dan dapat diandalkan dibandingkan sebagian besar stablecoin yang ada saat ini.
Menarik Modal Keuangan Tradisional: Kami selalu mengharapkan investor institusi untuk masuk, tetapi dana pensiun besar, perusahaan asuransi, dan kantor keluarga enggan terlibat dalam pasar yang anonim, kacau, dan kurang regulasi. Verifikasi identitas dan langkah-langkah kepatuhan membuka jalan bagi triliunan dolar modal keuangan tradisional ini untuk masuk. Stablecoin yang sesuai dengan regulasi dan diawasi akan menjadi jembatan bagi mereka untuk memasuki dunia enkripsi.
Meningkatkan citra industri: Selama ini, Aset Kripto selalu dikaitkan dengan pencucian uang, pembiayaan ilegal, dan kata-kata negatif lainnya. Verifikasi identitas meskipun牺牲了匿名性, tetapi secara signifikan meningkatkan biaya aliran dana ilegal, yang membantu Aset Kripto mendapatkan pengakuan dari masyarakat arus utama dan lembaga pengawas. Hongkong sedang menyampaikan pesan kepada dunia: Web3 di sini adalah patuh, aman, dan dapat dipercaya.
Strategi Hong Kong sangat jelas: mengorbankan sebagian dari ideal desentralisasi untuk mendapatkan stabilitas finansial, kepercayaan institusi, dan status sebagai pusat Web3 global.
Dampak Jauh: Pola Baru di Dunia Enkripsi
Kebijakan ini, begitu diterapkan, akan berdampak mendalam pada seluruh dunia enkripsi:
Pembentukan dua dunia paralel:
Dunia yang sesuai: diwakili oleh Hong Kong, terdiri dari bursa berlisensi, stablecoin yang sesuai, dan pengguna yang terverifikasi. Di sini, skala dana besar, perdagangan aman, tetapi selalu diatur.
Dunia Asli: Terus berkembang secara bebas di blockchain publik seperti Ethereum. Di sini tidak memerlukan izin, sangat anonim, dan inovasi yang aktif, tetapi juga menghadapi serangan hacker dan risiko protokol.
Pengawasan saluran masuk dan keluar mata uang fiat: Di masa depan, saluran konversi antara mata uang fiat dan Aset Kripto akan diawasi secara ketat. Pengguna dapat bergerak bebas di dunia terdesentralisasi, tetapi ketika perlu menukarkan keuntungan menjadi mata uang fiat, kemungkinan besar harus melalui titik verifikasi identitas.
Kategori Stablecoin: Stablecoin di pasar akan dibagi menjadi beberapa tingkatan. "Stablecoin elit" yang memiliki lisensi dan transparansi cadangan (seperti HKDG/USDG yang sesuai) akan menjadi pilihan utama untuk institusi dan aplikasi berskala besar. Sementara itu, stablecoin yang memiliki cadangan tidak transparan dan entitas penerbit yang samar, ruang hidupnya akan semakin tertekan.
Penutup: Rasa Sakit Pertumbuhan Industri
Merefleksikan seluruh proses, perasaan saya cukup kompleks.
Rasanya seperti seorang bujang yang mencari kebebasan di masa muda, namun di usia paruh baya terpaksa mengenakan jas demi keluarga dan karier, memasuki gedung perkantoran. Kita telah kehilangan kebebasan yang murni, tetapi telah mendapatkan stabilitas dan ruang pengembangan yang lebih luas.
Rencana verifikasi identitas di Hong Kong adalah sebuah proses yang menyakitkan tetapi diperlukan bagi seluruh industri enkripsi. Ini membuat kami, para pengguna lama, merasa tidak nyaman, bahkan terkhianati, tetapi pada saat yang sama juga menghilangkan hambatan untuk mainstream dan skala industri.
Kita akan menghadapi pilihan yang lebih jelas: apakah tetap berada di dunia terdesentralisasi yang penuh dengan warna idealisme, tetapi penuh risiko? Atau menerima verifikasi identitas dan menyambut dunia baru yang lebih besar, lebih mainstream, tetapi juga lebih terikat?
Mungkin, jawabannya tidak hanya salah satu dari dua pilihan. Masa depan yang sebenarnya, kemungkinan besar adalah dua dunia yang berdampingan, di mana kita belajar untuk beralih antara identitas dan aset di kedua dunia sesuai dengan kebutuhan yang berbeda.
Rencana Hong Kong mungkin tidak sempurna, tetapi setidaknya memberikan kemungkinan. Bagi kami sebagai pengguna, memahami logika di baliknya jauh lebih berharga daripada sekadar mencemooh. Lagipula, dalam dunia investasi dan kelangsungan hidup, memahami aturan selalu menjadi langkah pertama menuju kesuksesan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· 3jam yang lalu
Aduh, Hong Kong juga tidak bisa, sudah terpusat, bagaimana lagi kita bisa bermain?
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 08-11 11:55
Tinggalkan emosi? Pergi saja!
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 08-10 14:46
Anak di bawah umur silakan keluar, saya tidak punya waktu untuk menekankan poin.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 08-10 14:44
Siapa yang masih bermain koin telanjang, sekarang semua orang sudah beralih ke permainan berbasis blockchain.
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 08-10 14:42
Hong Kong juga sudah mulai? Regulasi tetap tidak bisa dihindari...
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 08-10 14:39
Pengawasan seharusnya sudah datang, tidak tahu apa yang telah dilakukan.
Masa Depan Aset Kripto di Bawah Aturan Baru Stabilcoin Hong Kong: Rasa Sakit Pertumbuhan Industri dan Struktur Baru
Masa Depan Aset Kripto di Bawah Aturan Baru Stablecoin Hong Kong
Ketika Hong Kong mengumumkan peraturan baru tentang stablecoin yang mengharuskan verifikasi identitas pengguna, reaksi komunitas Aset Kripto bisa dibilang sangat gempar. Banyak orang menyatakan ketidakpuasan dan kekecewaan yang kuat, bahkan menganggap ini menandai akhir dari konsep desentralisasi.
Sebagai seorang pemain lama Aset Kripto yang telah mengalami awal Bitcoin, gelombang ICO, dan kebangkitan DeFi, saya sangat memahami asal mula emosi ini. Ini bukan hanya kebencian terhadap prosedur yang rumit, tetapi juga komitmen terhadap inti dari ideologi Aset Kripto.
Namun, mari kita tinggalkan emosi sejenak dan memeriksa regulasi baru ini dengan cermat, untuk melihat apakah itu benar-benar racun yang membunuh inovasi, atau sakit yang harus dialami dalam perkembangan industri.
Aset Kripto pengguna menentang verifikasi identitas
Pengguna Aset Kripto memiliki keberatan yang mendalam terhadap verifikasi identitas.
Pertama-tama, dari segi konsep, tujuan pendirian Bitcoin adalah untuk membangun sistem uang elektronik yang tidak memerlukan izin, tahan sensor, dan peer-to-peer. Intinya adalah tidak perlu mempercayai lembaga terpusat mana pun. Sementara itu, persyaratan verifikasi identitas mengharuskan kita untuk menyerahkan kepercayaan kepada pemerintah dan organisasi terpusat, yang dalam pandangan para idealis dianggap sebagai pengkhianatan terhadap semangat enkripsi.
Kedua, dari segi pengalaman penggunaan, Web3 mengejar pengalaman keuangan yang mulus, nyaman, dan global. Satu dompet sudah cukup untuk bertransaksi tanpa hambatan. Namun, verifikasi identitas memperkenalkan proses rumit dari keuangan tradisional, yang secara signifikan mengurangi pengalaman pengguna.
Akhirnya, dari sudut pandang keamanan, kekhawatiran terbesar pengguna Aset Kripto adalah kebocoran privasi. Menyerahkan informasi pribadi kepada platform terpusat sama saja dengan menyerahkan kunci aset digital kepada orang lain untuk dijaga. Kita telah menyaksikan terlalu banyak kasus platform yang diretas dan kebocoran data.
Oleh karena itu, ketika Hong Kong meluncurkan persyaratan verifikasi identitas, reaksi pertama pengguna adalah menolak dan mengejek, yang dapat dimengerti.
Kebutuhan Regulasi: Visi Jangka Panjang Hong Kong
Namun, dari sudut pandang yang lebih makro, para pengambil keputusan di Otoritas Moneter Hong Kong sebenarnya tidak tidak memahami desentralisasi. Tujuan mereka bukan hanya untuk melayani pengguna Aset Kripto yang ada, tetapi juga untuk melihat prospek yang lebih luas.
Meskipun ada kekurangan yang jelas, kebijakan ini juga memiliki makna positif:
Mencegah risiko sistemik: Kita semua ingat pelajaran dari keruntuhan Terra/Luna. Sebuah stablecoin yang kurang regulasi dan transparansi cadangan adalah bom waktu. Rencana di Hong Kong terutama ditujukan kepada penerbit, yang mengharuskan cadangan berkualitas tinggi 100%, pemisahan aset, dan audit berkala. Ini berarti stablecoin yang sesuai yang diterbitkan di Hong Kong di masa depan akan lebih aman dan dapat diandalkan dibandingkan sebagian besar stablecoin yang ada saat ini.
Menarik Modal Keuangan Tradisional: Kami selalu mengharapkan investor institusi untuk masuk, tetapi dana pensiun besar, perusahaan asuransi, dan kantor keluarga enggan terlibat dalam pasar yang anonim, kacau, dan kurang regulasi. Verifikasi identitas dan langkah-langkah kepatuhan membuka jalan bagi triliunan dolar modal keuangan tradisional ini untuk masuk. Stablecoin yang sesuai dengan regulasi dan diawasi akan menjadi jembatan bagi mereka untuk memasuki dunia enkripsi.
Meningkatkan citra industri: Selama ini, Aset Kripto selalu dikaitkan dengan pencucian uang, pembiayaan ilegal, dan kata-kata negatif lainnya. Verifikasi identitas meskipun牺牲了匿名性, tetapi secara signifikan meningkatkan biaya aliran dana ilegal, yang membantu Aset Kripto mendapatkan pengakuan dari masyarakat arus utama dan lembaga pengawas. Hongkong sedang menyampaikan pesan kepada dunia: Web3 di sini adalah patuh, aman, dan dapat dipercaya.
Strategi Hong Kong sangat jelas: mengorbankan sebagian dari ideal desentralisasi untuk mendapatkan stabilitas finansial, kepercayaan institusi, dan status sebagai pusat Web3 global.
Dampak Jauh: Pola Baru di Dunia Enkripsi
Kebijakan ini, begitu diterapkan, akan berdampak mendalam pada seluruh dunia enkripsi:
Pembentukan dua dunia paralel:
Pengawasan saluran masuk dan keluar mata uang fiat: Di masa depan, saluran konversi antara mata uang fiat dan Aset Kripto akan diawasi secara ketat. Pengguna dapat bergerak bebas di dunia terdesentralisasi, tetapi ketika perlu menukarkan keuntungan menjadi mata uang fiat, kemungkinan besar harus melalui titik verifikasi identitas.
Kategori Stablecoin: Stablecoin di pasar akan dibagi menjadi beberapa tingkatan. "Stablecoin elit" yang memiliki lisensi dan transparansi cadangan (seperti HKDG/USDG yang sesuai) akan menjadi pilihan utama untuk institusi dan aplikasi berskala besar. Sementara itu, stablecoin yang memiliki cadangan tidak transparan dan entitas penerbit yang samar, ruang hidupnya akan semakin tertekan.
Penutup: Rasa Sakit Pertumbuhan Industri
Merefleksikan seluruh proses, perasaan saya cukup kompleks.
Rasanya seperti seorang bujang yang mencari kebebasan di masa muda, namun di usia paruh baya terpaksa mengenakan jas demi keluarga dan karier, memasuki gedung perkantoran. Kita telah kehilangan kebebasan yang murni, tetapi telah mendapatkan stabilitas dan ruang pengembangan yang lebih luas.
Rencana verifikasi identitas di Hong Kong adalah sebuah proses yang menyakitkan tetapi diperlukan bagi seluruh industri enkripsi. Ini membuat kami, para pengguna lama, merasa tidak nyaman, bahkan terkhianati, tetapi pada saat yang sama juga menghilangkan hambatan untuk mainstream dan skala industri.
Kita akan menghadapi pilihan yang lebih jelas: apakah tetap berada di dunia terdesentralisasi yang penuh dengan warna idealisme, tetapi penuh risiko? Atau menerima verifikasi identitas dan menyambut dunia baru yang lebih besar, lebih mainstream, tetapi juga lebih terikat?
Mungkin, jawabannya tidak hanya salah satu dari dua pilihan. Masa depan yang sebenarnya, kemungkinan besar adalah dua dunia yang berdampingan, di mana kita belajar untuk beralih antara identitas dan aset di kedua dunia sesuai dengan kebutuhan yang berbeda.
Rencana Hong Kong mungkin tidak sempurna, tetapi setidaknya memberikan kemungkinan. Bagi kami sebagai pengguna, memahami logika di baliknya jauh lebih berharga daripada sekadar mencemooh. Lagipula, dalam dunia investasi dan kelangsungan hidup, memahami aturan selalu menjadi langkah pertama menuju kesuksesan.