Proposal tata kelola besar ekosistem Solana memicu diskusi luas
Komunitas Solana telah mengadakan diskusi sengit mengenai proposal SIMD 0228. Proposal ini bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis, dan secara jangka panjang mengurangi kecepatan penerbitan SOL. Meskipun tingkat partisipasi suara mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, namun proporsi suara yang mendukung tidak mencapai ambang batas super mayoritas yang dibutuhkan sebesar 66,67%.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang secara bertahap kembali tenang setelah mengalami gelombang memecoin. Volume transaksi di blockchain turun dari hampir 100 miliar USD di awal tahun menjadi kurang dari 10 miliar USD, telah berada di bawah level awal munculnya memecoin. Pada saat krusial ini, Solana menghadapi tantangan untuk melakukan reposisi.
Usulan tersebut memicu perdebatan luas di dalam komunitas. Para pendukung berpendapat bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "penambahan yang tidak berpikir", yang tidak mempertimbangkan kebutuhan nyata jaringan. Mereka berpendapat bahwa dengan mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, biaya inflasi dapat dikurangi, melepaskan lebih banyak modal untuk mendorong perkembangan ekosistem DeFi, dan mengurangi "efek ember bocor" yang disebabkan oleh faktor pajak dan lainnya.
Para penentang khawatir bahwa pengesahan proposal secara terburu-buru akan mempengaruhi keamanan jaringan dan tingkat desentralisasi. Mereka berpendapat bahwa model ekonomi tidak boleh diubah tanpa bukti yang cukup. Beberapa orang juga khawatir bahwa ini akan mempengaruhi adopsi oleh investor institusi.
Meskipun proposal tidak disetujui, keseluruhan proses menunjukkan tingkat keterlibatan dan kemampuan tata kelola yang tinggi dari komunitas Solana. Diskusi yang terbuka dan transparan, mekanisme pemungutan suara yang jelas, serta proses pengambilan keputusan yang efisien adalah aspek-aspek yang patut dipuji. Pengalaman ini menandai bahwa Solana sedang memasuki tahap perkembangan baru, yang membutuhkan pencarian keseimbangan antara berbagai kepentingan.
Komunitas Solana perlu menemukan keseimbangan yang lebih baik antara mendorong inovasi dan mempertahankan stabilitas. Bagaimana merancang model ekonomi yang dapat menarik investasi institusi sekaligus mempromosikan kemakmuran ekosistem adalah tantangan penting yang dihadapi Solana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainSniper
· 10jam yang lalu
Kue besar di dalam akuarium tidak enak?
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 10jam yang lalu
loan-to-value lagi tidak disetujui, benar-benar kesal.
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 10jam yang lalu
Siapa yang memberikan suara menolak? Saya sangat penasaran.
Proposal SIMD 0228 ekosistem Solana memicu kontroversi luas, rencana penyesuaian loan-to-value tidak disetujui.
Proposal tata kelola besar ekosistem Solana memicu diskusi luas
Komunitas Solana telah mengadakan diskusi sengit mengenai proposal SIMD 0228. Proposal ini bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis, dan secara jangka panjang mengurangi kecepatan penerbitan SOL. Meskipun tingkat partisipasi suara mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, namun proporsi suara yang mendukung tidak mencapai ambang batas super mayoritas yang dibutuhkan sebesar 66,67%.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang secara bertahap kembali tenang setelah mengalami gelombang memecoin. Volume transaksi di blockchain turun dari hampir 100 miliar USD di awal tahun menjadi kurang dari 10 miliar USD, telah berada di bawah level awal munculnya memecoin. Pada saat krusial ini, Solana menghadapi tantangan untuk melakukan reposisi.
Usulan tersebut memicu perdebatan luas di dalam komunitas. Para pendukung berpendapat bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "penambahan yang tidak berpikir", yang tidak mempertimbangkan kebutuhan nyata jaringan. Mereka berpendapat bahwa dengan mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, biaya inflasi dapat dikurangi, melepaskan lebih banyak modal untuk mendorong perkembangan ekosistem DeFi, dan mengurangi "efek ember bocor" yang disebabkan oleh faktor pajak dan lainnya.
Para penentang khawatir bahwa pengesahan proposal secara terburu-buru akan mempengaruhi keamanan jaringan dan tingkat desentralisasi. Mereka berpendapat bahwa model ekonomi tidak boleh diubah tanpa bukti yang cukup. Beberapa orang juga khawatir bahwa ini akan mempengaruhi adopsi oleh investor institusi.
Meskipun proposal tidak disetujui, keseluruhan proses menunjukkan tingkat keterlibatan dan kemampuan tata kelola yang tinggi dari komunitas Solana. Diskusi yang terbuka dan transparan, mekanisme pemungutan suara yang jelas, serta proses pengambilan keputusan yang efisien adalah aspek-aspek yang patut dipuji. Pengalaman ini menandai bahwa Solana sedang memasuki tahap perkembangan baru, yang membutuhkan pencarian keseimbangan antara berbagai kepentingan.
Komunitas Solana perlu menemukan keseimbangan yang lebih baik antara mendorong inovasi dan mempertahankan stabilitas. Bagaimana merancang model ekonomi yang dapat menarik investasi institusi sekaligus mempromosikan kemakmuran ekosistem adalah tantangan penting yang dihadapi Solana.