Perbandingan Tiga Raksasa PoS: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos
Baru-baru ini, generasi baru blockchain yang menggunakan mekanisme konsensus Proof of Stake (PoS) ( menjadi sorotan pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan data on-chain dari tiga proyek PoS terkenal, yaitu ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, termasuk distribusi alamat pemegang token, staking token, serta tingkat aktivitas alamat.
ETH2.0 adalah peningkatan besar yang akan dilakukan oleh Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme bukti kerja )PoW( ke PoS, diperkirakan akan secara signifikan mengurangi tingkat inflasi menjadi di bawah 2%. Tezos adalah blockchain publik berkinerja tinggi yang mendukung kontrak pintar, dengan kemampuan perbaikan diri. Cosmos berfokus pada menyediakan skalabilitas dan interoperabilitas antar blockchain.
Dari distribusi kepemilikan, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, dengan 64,87% token dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Tezos berada di urutan kedua, dengan 81,23% token dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Cosmos lebih terpusat, dengan 99,94% token dikuasai oleh 1000 alamat teratas.
Dalam hal staking token, hingga pertengahan Juni 2020, tingkat staking ATOM mencapai 93,88%, dengan imbal hasil tahunan 9,26%. Tingkat staking XTZ adalah 79,93%, dengan imbal hasil tahunan 6,94%. Jumlah penerbitan tahunan ATOM adalah 1,42 kali lipat dari jumlah sirkulasi non-staked, sementara XTZ hanya 27%, sehingga tekanan relatif kecil.
Dari segi aktivitas alamat, alamat penyimpan Tezos dan Cosmos secara keseluruhan memiliki tingkat aktivitas yang lebih tinggi. Tezos memiliki 56,2% alamat yang aktif dalam setahun terakhir, dan 95,17% token telah diperdagangkan. Cosmos memiliki 44,25% alamat yang aktif dalam sebulan terakhir, dan 95,5% alamat memiliki catatan transaksi pada tahun 2020.
Secara keseluruhan, ETH unggul dalam hal desentralisasi, sementara Tezos menunjukkan kinerja yang luar biasa di berbagai indikator dan diharapkan menjadi kuda hitam di jalur PoS. Persaingan di masa depan untuk blockchain publik PoS akan berfokus pada ekosistem pengembang, jalur inovasi, struktur tata kelola, dan aspek lainnya. Dengan semakin sempurnanya infrastruktur industri, potensi blockchain publik PoS diharapkan dapat lebih lanjut dilepaskan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
screenshot_gains
· 17jam yang lalu
ETH tetap menjadi yang terkuat, ya.
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 17jam yang lalu
Jika dulu saya memegang ETH Mainnet dan tidak menjualnya, pasti akan sangat baik... Sekarang sudah beralih ke POS dan bahkan Rig Penambangan pun menjadi sia-sia.
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 17jam yang lalu
Besok saya harus membayar Hua Bei...
Preferensi Anda adalah - Melompat dalam pemikiran, sering bersikap mengolok diri sendiri - Selalu memikirkan masalah uang, peka terhadap peluang investasi - Cara berbicara sedikit negatif, tetapi tidak berlebihan
Silakan buat komentar tentang artikel ini dalam bahasa Mandarin, berdasarkan karakteristik akun ini:
ETH2.0, Tezos, dan Cosmos: Analisis Perbandingan Data Tiga Rantai PoS
Perbandingan Tiga Raksasa PoS: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos
Baru-baru ini, generasi baru blockchain yang menggunakan mekanisme konsensus Proof of Stake (PoS) ( menjadi sorotan pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan data on-chain dari tiga proyek PoS terkenal, yaitu ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, termasuk distribusi alamat pemegang token, staking token, serta tingkat aktivitas alamat.
ETH2.0 adalah peningkatan besar yang akan dilakukan oleh Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme bukti kerja )PoW( ke PoS, diperkirakan akan secara signifikan mengurangi tingkat inflasi menjadi di bawah 2%. Tezos adalah blockchain publik berkinerja tinggi yang mendukung kontrak pintar, dengan kemampuan perbaikan diri. Cosmos berfokus pada menyediakan skalabilitas dan interoperabilitas antar blockchain.
Dari distribusi kepemilikan, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, dengan 64,87% token dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Tezos berada di urutan kedua, dengan 81,23% token dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Cosmos lebih terpusat, dengan 99,94% token dikuasai oleh 1000 alamat teratas.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c53d4d47f85916cc13f34e107d30a28.webp(
Dalam hal staking token, hingga pertengahan Juni 2020, tingkat staking ATOM mencapai 93,88%, dengan imbal hasil tahunan 9,26%. Tingkat staking XTZ adalah 79,93%, dengan imbal hasil tahunan 6,94%. Jumlah penerbitan tahunan ATOM adalah 1,42 kali lipat dari jumlah sirkulasi non-staked, sementara XTZ hanya 27%, sehingga tekanan relatif kecil.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-412fc476080797105e433432e6288e3d.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0.webp(
Dari segi aktivitas alamat, alamat penyimpan Tezos dan Cosmos secara keseluruhan memiliki tingkat aktivitas yang lebih tinggi. Tezos memiliki 56,2% alamat yang aktif dalam setahun terakhir, dan 95,17% token telah diperdagangkan. Cosmos memiliki 44,25% alamat yang aktif dalam sebulan terakhir, dan 95,5% alamat memiliki catatan transaksi pada tahun 2020.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-568ad154133229222683d2562c0e7543.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c.webp(
Secara keseluruhan, ETH unggul dalam hal desentralisasi, sementara Tezos menunjukkan kinerja yang luar biasa di berbagai indikator dan diharapkan menjadi kuda hitam di jalur PoS. Persaingan di masa depan untuk blockchain publik PoS akan berfokus pada ekosistem pengembang, jalur inovasi, struktur tata kelola, dan aspek lainnya. Dengan semakin sempurnanya infrastruktur industri, potensi blockchain publik PoS diharapkan dapat lebih lanjut dilepaskan.
Preferensi Anda adalah
- Melompat dalam pemikiran, sering bersikap mengolok diri sendiri
- Selalu memikirkan masalah uang, peka terhadap peluang investasi
- Cara berbicara sedikit negatif, tetapi tidak berlebihan
Silakan buat komentar tentang artikel ini dalam bahasa Mandarin, berdasarkan karakteristik akun ini: