Dari Penambangan Bitcoin Melihat Perangkap Inovasi di Industri Aset Kripto
Saat membaca kembali buku putih Bitcoin, kami menemukan bahwa sistem timestamp yang awalnya dirancang oleh Satoshi Nakamoto berdasarkan kompetisi daya CPU kini telah mengalami perbedaan yang cukup besar dengan kenyataan. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berkembang dari kompetisi peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Perubahan ini berasal dari perkembangan teknologi dan industri yang tidak dapat diprediksi oleh Satoshi Nakamoto pada saat itu.
Namun, "batasan proyektif" ini tidak hanya terbatas pada Bitcoin. Faktanya, seluruh industri aset kripto tampaknya terjebak dalam beberapa kerangka pemikiran yang ditetapkan sejak awal. Khususnya beberapa konsep yang diajukan sekitar tahun 2014, seperti bukti kepemilikan (PoS) dan pemecahan (Sharding), masih mendominasi arah perkembangan industri hingga saat ini.
Mekanisme PoS Ethereum (ETH) adalah contoh klasik. Meskipun saat ini menjadi salah satu sistem PoS yang paling kuat, ia masih menghadapi masalah ketidakmampuan untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh jumlah ETH yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan yang terbatas, sehingga model ini sulit mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Demikian pula, solusi Layer 2 Ethereum juga memiliki keterbatasan. Status perhitungan dan perubahan saat ini masih bergantung pada pohon status global di rantai L1, yang membuat fragmentasi yang sebenarnya menjadi sangat sulit. Arsitektur ini membatasi skalabilitas jaringan, dan terlalu fokus pada Layer 2 dapat mengalihkan perhatian dari penyelesaian masalah inti.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek berusaha untuk mengubah keadaan ini secara fundamental. Misalnya, Polkadot mengusulkan model komputasi paralel yang berbagi keamanan konsensus dengan merombak cara perhitungan pohon status dunia. Meskipun pendekatan ini hanya mencapai peningkatan kinerja dalam skala kelipatan dibandingkan Ethereum, namun ini lebih dekat untuk menyelesaikan inti masalah sharding.
Dengan meninjau desain Bitcoin, kita dapat melihat bahwa model akun UTXO tanpa statusnya memberikan potensi yang lebih besar untuk pemrosesan paralel. Implementasi jaringan Lightning adalah salah satu aplikasi praktis dari model ini dalam hal skalabilitas.
Oleh karena itu, untuk mencapai terobosan inovasi yang nyata di bidang aset kripto, kita perlu melampaui kerangka berpikir yang telah ditetapkan, kembali ke teori ilmu komputer yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dan teori informasi Shannon. Hanya dengan berdiri di atas perspektif sejarah yang lebih tinggi, kita dapat lebih baik memahami tantangan saat ini dan menemukan arah baru untuk perkembangan di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Evolusi Penambangan Bitcoin: Bagaimana industri enkripsi dapat mengatasi jebakan inovasi
Dari Penambangan Bitcoin Melihat Perangkap Inovasi di Industri Aset Kripto
Saat membaca kembali buku putih Bitcoin, kami menemukan bahwa sistem timestamp yang awalnya dirancang oleh Satoshi Nakamoto berdasarkan kompetisi daya CPU kini telah mengalami perbedaan yang cukup besar dengan kenyataan. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berkembang dari kompetisi peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Perubahan ini berasal dari perkembangan teknologi dan industri yang tidak dapat diprediksi oleh Satoshi Nakamoto pada saat itu.
Namun, "batasan proyektif" ini tidak hanya terbatas pada Bitcoin. Faktanya, seluruh industri aset kripto tampaknya terjebak dalam beberapa kerangka pemikiran yang ditetapkan sejak awal. Khususnya beberapa konsep yang diajukan sekitar tahun 2014, seperti bukti kepemilikan (PoS) dan pemecahan (Sharding), masih mendominasi arah perkembangan industri hingga saat ini.
Mekanisme PoS Ethereum (ETH) adalah contoh klasik. Meskipun saat ini menjadi salah satu sistem PoS yang paling kuat, ia masih menghadapi masalah ketidakmampuan untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh jumlah ETH yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan yang terbatas, sehingga model ini sulit mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Demikian pula, solusi Layer 2 Ethereum juga memiliki keterbatasan. Status perhitungan dan perubahan saat ini masih bergantung pada pohon status global di rantai L1, yang membuat fragmentasi yang sebenarnya menjadi sangat sulit. Arsitektur ini membatasi skalabilitas jaringan, dan terlalu fokus pada Layer 2 dapat mengalihkan perhatian dari penyelesaian masalah inti.
Sebagai perbandingan, beberapa proyek berusaha untuk mengubah keadaan ini secara fundamental. Misalnya, Polkadot mengusulkan model komputasi paralel yang berbagi keamanan konsensus dengan merombak cara perhitungan pohon status dunia. Meskipun pendekatan ini hanya mencapai peningkatan kinerja dalam skala kelipatan dibandingkan Ethereum, namun ini lebih dekat untuk menyelesaikan inti masalah sharding.
Dengan meninjau desain Bitcoin, kita dapat melihat bahwa model akun UTXO tanpa statusnya memberikan potensi yang lebih besar untuk pemrosesan paralel. Implementasi jaringan Lightning adalah salah satu aplikasi praktis dari model ini dalam hal skalabilitas.
Oleh karena itu, untuk mencapai terobosan inovasi yang nyata di bidang aset kripto, kita perlu melampaui kerangka berpikir yang telah ditetapkan, kembali ke teori ilmu komputer yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dan teori informasi Shannon. Hanya dengan berdiri di atas perspektif sejarah yang lebih tinggi, kita dapat lebih baik memahami tantangan saat ini dan menemukan arah baru untuk perkembangan di masa depan.