Krisis Struktural Peradaban di Balik Ilusi Likuiditas

Saat ini kita berada di akhir siklus yang sangat terfinancialisasi. Sebuah cryptocurrency dapat melonjak sepuluh kali lipat dalam waktu hanya sebulan, namun dapat jatuh 20% dalam sehari, dan pasar telah terbiasa dengan hal ini. Fenomena ini terlihat seperti gelembung, tetapi sebenarnya mencerminkan masalah yang lebih dalam: kelebihan likuiditas, distorsi pasar, dan sebuah sistem peradaban yang secara bertahap runtuh di bawah tekanan kontradiksi internal.

Ketika Indeks Standard & Poor's 500 mencapai rekor baru, orang-orang bersuka cita. Namun, jika kita mundur sejenak untuk menilai, apa yang disebut sebagai "rekor sejarah baru" hanyalah ilusi likuiditas, yang diukur dengan mata uang yang tidak memiliki dukungan substansial dan sepenuhnya didorong oleh inflasi. Setelah disesuaikan dengan inflasi, sejak awal abad ke-21, Indeks S&P sebenarnya tidak menunjukkan kemajuan. Ini bukan "pertumbuhan" yang nyata, melainkan hanya ekspansi pasokan uang.

Saat ini kita menghadapi masalah struktural yang mendasar, yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan penyesuaian suku bunga. Ada tiga faktor kunci yang layak untuk kita perhatikan:

1. Keruntuhan perlahan dari sistem utang

Tatanan mata uang modern telah mencapai akhirnya. Ia dibangun di atas dasar utang yang terus meluas, dan kini menghadapi kontradiksi internal yang tidak dapat didamaikan. Strategi masa lalu—stimulus, rencana penyelamatan, penyesuaian kebijakan—semuanya bergantung pada satu ilusi kunci: semakin banyak utang, semakin tinggi tingkat kemakmuran.

Namun, ilusi ini sedang hancur. Pertumbuhan produktivitas terhenti, dan perubahan struktur populasi bertentangan dengan sistem ini. Basis populasi dalam usia kerja semakin menyusut, rasio ketergantungan terus meningkat, dan konsumsi semakin bergantung pada kredit daripada pendapatan. Mesin ekonomi ini sedang menua, dan tidak lagi dapat memperbaiki dirinya sendiri.

Krisis keuangan 2008 seharusnya meruntuhkan mitos ini, tetapi tidak. Sebaliknya, pandemi COVID-19 yang melakukannya karena membawa biaya dari sudut pandang moral. Terbukti bahwa pemerintah tidak dapat melindungi warganya dari sudut pandang biologi yang paling dasar. Banyak tindakan pemerintah menunjukkan bahwa hak untuk hidup tidaklah setara bagi semua orang.

Ini menyebabkan penurunan legitimasi. Lembaga-lembaga saat ini lebih mirip dengan cangkang yang didukung oleh pengawasan, subsidi, dan taktik psikologis. Beberapa skandal tingkat tinggi bukanlah hal yang aneh, tetapi mengungkapkan struktur kekuasaan yang sebenarnya: sebuah sistem yang saling terkait antara kejahatan, pemerintahan, dan modal.

2. Pengemasan Cerdas

Diskusi seputar Kecerdasan Buatan Umum (AGI) masih terjebak dalam optimisme naif. Kebanyakan orang masih beranggapan bahwa kecerdasan buatan akan diadopsi secara luas seperti perangkat lunak kantor atau layanan cloud yang umum, menjadi alat produktivitas, dan menghasilkan keuntungan melalui langganan.

Ini adalah fantasi yang tidak realistis.

Jika mesin memperoleh kemampuan untuk meningkatkan diri, dapat mensimulasikan sistem kompleks, dan merancang senjata baru, baik itu senjata biologis, kimia, atau informasi, itu tidak akan bersifat open source.

Teknologi nuklir belum mencapai demokratisasi. Teknologi pengeditan gen juga tidak dapat digunakan sembarangan. Setiap teknologi yang kuat pada akhirnya akan menjadi alat pemerintahan negara, dan kecerdasan super tidak terkecuali.

Beberapa pemimpin teknologi yang disarankan bukan tentang produktivitas konsumen, tetapi tentang penguasaan jalur pasca-manusia. Salah satu perusahaan farmasi multinasional adalah sebuah contoh, di mana produk masa depannya mungkin tidak akan dijual di apotek biasa.

Publik tidak akan dapat mengakses AGI secara langsung. Mereka hanya akan berurusan dengan potongan AGI yang telah disunat, yang dibungkus dalam antarmuka pengguna. Sistem yang sebenarnya akan disembunyikan, dibatasi, dan dilatih untuk melayani tujuan strategis.

3. Waktu sebagai mata uang baru

Hingga saat ini, uang dapat membeli kenyamanan, keamanan, dan status sosial, tetapi tidak dapat membeli waktu. Situasi ini sedang berubah. Dengan kemajuan pesat kecerdasan buatan dalam mendekode genom dan biologi sintetis, kita sedang menuju era di mana umur panjang menjadi keunggulan rekayasa.

Tetapi jangan salah mengartikan ini sebagai revolusi kesehatan masyarakat. Perpanjangan umur yang sebenarnya, peningkatan kognisi, dan optimalisasi embrio akan sangat mahal, diatur secara ketat, dan memiliki kontroversi politik. Pemerintah di berbagai negara sudah terbebani oleh penuaan populasi. Mereka tidak akan mendorong umur panjang secara universal.

Oleh karena itu, orang kaya tidak hanya akan semakin kaya, tetapi juga akan berbeda secara biologis. Kemampuan untuk mengubah cetak biru genetik manusia akan menciptakan kelas ekonomi baru: mereka yang dapat menghindari kurva kematian konvensional berkat paten bioteknologi.

Masa depan seperti ini tidak dapat dipromosikan secara besar-besaran, ini adalah jalan hak istimewa. Umur panjang akan menjadi barang mewah yang ultimat, hanya melayani segelintir orang. Itulah sebabnya sebagian besar "dana umur panjang" berkinerja buruk. Imbalannya adalah keberlangsungan itu sendiri, dan keberlangsungan tidak bisa diskalakan.

Persimpangan: Tiga Peradaban di Depan

Masyarakat saat ini sedang terfragmentasi menjadi jalur yang berbeda, di mana setiap jalur memiliki politik dan ekonomi yang unik.

1. Anestesi Masyarakat (Fentanil Digital): Sirkulasi dopamin yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan, media sosial, pornografi virtual, gulir tak terbatas. Stimulasi berlebihan, kekurangan gizi, tidak relevan secara politik. Ini adalah pengalaman bagi kebanyakan orang. Alat anestesi yang murah dan dapat dipromosikan secara besar-besaran.

2. Kelas kognitif (Sublimasi biologis): Kelompok kecil yang mendapatkan peningkatan baik secara biologis maupun intelektual. Mereka tidak mengejar imbalan ekonomi, melainkan mencari penguasaan atas biologi dan kematian. Mereka lebih sedikit jumlahnya, lebih kaya, dan semakin sulit dijangkau.

3. Amish Baru (penolakan yang sadar): memilih jalan keluar ketiga. Mereka yang terputus dari koneksi, mencari makna di luar mesin, dan berusaha mempertahankan pengalaman manusia di dunia yang bertujuan menghapus pengalaman manusia. Secara spiritual kaya, tetapi secara strategis mungkin ditakdirkan untuk gagal.

Kelas pertama menyediakan dana untuk kelas kedua. Kelas ketiga menentang keduanya.

Kebanyakan orang akan "mengalir dengan arus", berjuang untuk tetap di permukaan, tanpa menyadari bahwa mereka telah menjadi produk dan bukan peserta. Namun bagi mereka yang memprediksi masa depan, memilih untuk keluar bukan lagi netral, melainkan merupakan bentuk perlawanan.

Strategi Jelas di Dunia yang Patah

Pasar dipenuhi dengan kebisingan. Cryptocurrency, saham, permainan hasil, mereka adalah alat opsional, bukan penyelamatan. Tantangan yang sebenarnya adalah tentang bertahan hidup. Masalahnya adalah siapa yang bisa melarikan diri dari kejatuhan, dan dalam kondisi apa mereka melarikan diri.

• Desain sistem mata uang sedang terus-menerus mengalami devolusi.
• Superinteligensi tidak akan menjadi asisten produktivitas bagi orang biasa.
• Bioteknologi akan mengisolasi waktu itu sendiri.
• Beberapa skandal membuktikan bahwa kekuasaan itu terisolasi, bukan dapat dimintai pertanggungjawaban.

Jika Anda memahami hal ini, masalahnya bukan lagi bagaimana "mengalahkan pasar". Tetapi bagaimana mempersiapkan diri untuk situasi asimetris dalam sistem yang tidak lagi melayani para peserta.

Anda tidak akan melihat dengan jelas dalam pergerakan harga, tetapi Anda akan melihat dengan jelas dalam pemikiran sistem.

Kebanyakan orang tidak akan menengadah. Kebanyakan orang baru akan percaya ketika semuanya sudah terlambat. Bahkan jika itu berarti membayar dengan segala harga. Karena mati dalam kebingungan jauh lebih buruk daripada mati tanpa sepeser pun.