Jaringan Bitcoin membangun Rollup kedaulatan yang memicu perdebatan, ahli menganalisis pro dan kontra serta prospek masa depan.

Baru-baru ini, seorang pendukung Bitcoin terkenal membagikan konsep untuk membangun sovereign rollup di jaringan Bitcoin, yang memicu diskusi luas di komunitas Bitcoin dan Ethereum.

Rollkit adalah kerangka modular untuk mengembangkan rollup, baru-baru ini mengumumkan dukungan untuk membangun sovereign rollup yang berbasis pada jaringan Bitcoin. Praktik ini bertujuan agar rollup mewarisi ketersediaan data dan jaminan keamanan dari Bitcoin. Secara teori, sovereign rollup yang berbasis Bitcoin tidak hanya memperluas kemungkinan rollup, tetapi juga dapat mendorong terbentuknya pasar biaya ruang blok yang sehat di jaringan Bitcoin, sehingga mencapai anggaran keamanan yang lebih berkelanjutan.

Pada 1 Februari 2023, sebuah kolam penambangan berhasil menambang blok Bitcoin terbesar hingga saat ini dengan ukuran sekitar 4MB. Sebagian besar ruang blok tersebut digunakan oleh protokol Ordinals untuk mencatat proyek NFT tertentu, dengan menerbitkan data gambar di blockchain untuk mewujudkan NFT di jaringan Bitcoin. Pembaruan Taproot memungkinkan NFT Bitcoin, yang memungkinkan penulisan data sembarang.

Sebelum Taproot, batas data yang dapat ditulis dalam satu transaksi Bitcoin adalah 80 byte. Pembaruan Taproot meningkatkan jumlah data yang dapat ditulis menjadi ukuran satu blok penuh ( sekitar 4MB). Singkatnya, menerbitkan sejumlah besar data ke dalam blockchain Bitcoin menjadi lebih mudah.

Sejak saat itu, penggunaan Ordinals untuk NFT dan penggunaan Taproot mulai meningkat. Analisis menunjukkan bahwa menerbitkan data di jaringan Bitcoin lebih murah 7 kali dibandingkan dengan Ethereum. Saat ini, sudah ada ribuan inskripsi di jaringan Bitcoin, jadi apakah sovereign rollup dan ekosistem dapp di Bitcoin juga mungkin terwujud?

Rollkit awalnya hanya mendukung jaringan ketersediaan data tertentu sebagai opsi lapisan ketersediaan data dan konsensus. Sekarang, berkat implementasi awal penelitian modul ketersediaan data Bitcoin Rollkit, Bitcoin juga menjadi salah satu pilihan. Dalam hal ini, rollup yang berdaulat mengelola eksekusi dan penyelesaiannya sendiri, sementara tugas konsensus dan ketersediaan data diserahkan kepada jaringan Bitcoin.

Untuk membaca dan menulis data di jaringan Bitcoin, Rollkit mengimplementasikan paket Go bernama bitcoin-da, yang menyediakan antarmuka pembaca dan penulis untuk Bitcoin. Paket ini dapat digunakan kembali oleh proyek mana pun yang ingin membaca dan menulis data di Bitcoin.

Rollkit dibangun dengan modulasi sebagai inti, ia memiliki antarmuka ketersediaan data, di mana pengembang dapat menerapkan metode tertentu untuk menambahkan lapisan ketersediaan data baru. Untuk menambahkan lapisan ketersediaan data, pelaksana perlu memenuhi antarmuka DataAvailabilityLayerClient yang mendefinisikan perilaku klien ketersediaan data dan antarmuka BlockRetriever yang mendefinisikan cara menyinkronkan blok.

Rollkit mendukung lapisan eksekusi kustom, termasuk EVM, CosmWasm, atau Cosmos SDK. Untuk pengujian integrasi, Rollkit menjalankan EVM sebagai rollup berdaulat di jaringan pengujian Bitcoin lokal.

Namun, gagasan ini juga memicu kontroversi. Seperti kontroversi yang ditimbulkan oleh Ordinals dan Bitcoin NFT, Rollkit dan konsep sovereign rollup yang berbasis jaringan Bitcoin juga akan memanfaatkan ruang blok Bitcoin yang sudah tidak mencukupi, yang berpotensi membuat jaringan Bitcoin semakin padat. Bagi banyak pendukung Bitcoin tradisional, perkembangan seperti ini mungkin tidak disambut baik.

Mengenai gagasan menggunakan Bitcoin sebagai lapisan ketersediaan data, seorang profesor dari Universitas Stanford menyatakan bahwa bahkan dengan blok 4MB, total throughput jaringan Bitcoin masih di bawah 56 kbits per detik, dan ruang untuk menyimpan data secara langsung terbatas.

Seorang pendiri proyek mengemukakan pandangannya secara rinci tentang rollup kedaulatan tersebut. Dia menunjukkan bahwa sistem ini pada dasarnya memungkinkan klien rollup kedaulatan untuk langsung menulis transaksi ke jaringan Bitcoin, dan kemudian menjelaskan buku besar di luar rantai. Keamanan selalu merupakan atribut dari aturan konfirmasi tertentu, bukan atribut dari rantai.

Dia percaya bahwa jika menggunakan jaringan Bitcoin sebagai lapisan untuk menulis transaksi, maka rantai baru akan mewarisi kemampuan tahan reorganisasi, tahan sensor, dan ketersediaan data dari jaringan Bitcoin. Untuk rollup berdaulat yang menjalankan node penuh, validitas dapat disimpulkan secara langsung. Jika sistem memiliki bukti penipuan/validitas di luar rantai, maka untuk node ringan rollup berdaulat juga dapat mewarisi keamanan dan aktivitas jaringan Bitcoin.

Namun, tidak ada cara untuk menulis node penuh atau node ringan dari sovereign rollup di jaringan Bitcoin, sehingga tidak dapat memverifikasi jembatan untuk memindahkan aset antara sovereign rollup dan jaringan Bitcoin.

Pendiri ini percaya bahwa jika tujuan utamanya adalah mentransfer dan menggunakan BTC dengan aman, maka itu tidak praktis. Namun, jika tujuannya adalah membangun NFT atau rantai lain yang berada di jaringan Bitcoin dan dijelaskan di luar rantai dengan keamanan Bitcoin, maka itu mungkin berguna.

Dia menunjukkan bahwa metode ini tidak berkinerja tinggi, karena satu-satunya cara untuk memastikan keamanan Bitcoin adalah dengan menulis semua data ke jaringan Bitcoin, sementara batas blok adalah 4MB setiap 10 menit, sehingga laju data hanya 53kbps.

Akhirnya, ia menyebutkan bahwa dapat dibangun jembatan lintas rantai yang aman dengan blockchain lain. Jika ada jembatan lintas rantai klien ringan BTC dan validator bukti ZK di rantai penerima, maka dapat diperiksa di sana aturan keabsahan "Bitcoin rollup".

Singkatnya, sovereign rollup mempertahankan keamanan jaringan Bitcoin untuk aset yang diterbitkan secara lokal (seperti NFT baru atau stablecoin yang diterbitkan secara lokal), tetapi tidak dapat terhubung secara lintas rantai dengan jaringan Bitcoin dengan aman.