Analisis Masalah MEV di Balik Gelombang Token Meme Ekosistem Solana
Belakangan ini, koin meme dalam ekosistem Solana menjadi sorotan pasar. Beberapa koin meme seperti BONK dan Dogewifhat sangat diminati oleh para investor, di mana Dogewifhat bahkan telah terdaftar di beberapa platform perdagangan terkenal, dengan kapitalisasi pasar melampaui 3 miliar dolar. Pada 15 Maret, sebuah koin bernama BOME mengalami lonjakan harga hingga 47 kali lipat dalam waktu hanya 24 jam, dengan volume perdagangan melebihi 300 juta dolar, memicu perdebatan di pasar.
Namun, dalam gelombang meme Token, sebuah masalah yang menonjol telah menarik perhatian: pengguna sering mengalami serangan sandwich saat membeli Token di platform terdesentralisasi di jaringan Solana, yang menyebabkan harga pembelian yang sebenarnya menjadi lebih tinggi, dan mengalami kerugian. Perilaku serangan ini termasuk dalam kategori MEV (Maximum Extractable Value). Jadi, apa sebenarnya MEV itu? Apa dampaknya terhadap ekosistem blockchain? Bagaimana Solana menghadapi tantangan yang ditimbulkan oleh MEV? Mari kita eksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini lebih dalam.
MEV dan Aplikasinya
MEV atau singkatan dari Maximal Extractable Value (Nilai yang Dapat Diekstrak Maksimal). Awalnya, MEV merujuk pada keuntungan tambahan yang diperoleh penambang dengan mengatur ulang transaksi dalam blok. Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, konsep MEV telah diperluas ke berbagai jaringan publik.
MEV dapat dianggap sebagai semacam "pajak" yang dikenakan oleh pemelihara jaringan blockchain kepada pengguna biasa. Meskipun terlihat sebagai beban, MEV memainkan peran penting dalam mempertahankan perkembangan jaringan blockchain dan stabilitas ekonomi ekosistem.
Strategi aplikasi MEV yang umum termasuk:
Arbitrase atom: Memanfaatkan perbedaan harga antara kolam likuiditas yang berbeda untuk melakukan arbitrase, membantu menyeimbangkan harga aset.
Likuidasi: Dalam bisnis pinjam-meminjam di blockchain, likuidator menggunakan MEV untuk melikuidasi posisi margin yang tidak sehat, menjaga stabilitas protokol.
Serangan sandwich: Memanfaatkan mekanisme perhitungan harga AMM untuk menyisipkan order beli dan jual sebelum dan setelah transaksi pengguna untuk mendapatkan keuntungan.
Selain itu, MEV juga dapat digunakan untuk IDO, pencetakan NFT, dan kegiatan potensi profit lainnya.
Ciri MEV dari Solana
Solana menggunakan mekanisme konsensus PoS, di mana banyak node validasi berada di pusat data besar, sehingga sulit bagi pengguna biasa untuk berpartisipasi. Setengah dari biaya transaksi yang diterima oleh validator akan dihancurkan, yang mendorong mereka untuk memproses lebih banyak transaksi.
Solana menghasilkan satu blok setiap 400 milidetik, secara tradisional menggunakan mekanisme pemrosesan transaksi berdasarkan siapa cepat dia dapat. Ini berarti kompetisi MEV terutama berfokus pada pengurangan latensi daripada peningkatan biaya. Namun, mekanisme ini juga membawa beberapa masalah.
Strategi Penanganan MEV Solana
Biaya gas prioritas: Solana memperkenalkan mekanisme biaya gas prioritas, yang bertujuan untuk mengurangi transaksi sampah dengan menciptakan insentif prioritas transaksi baru. Ini memungkinkan pengguna untuk meningkatkan prioritas transaksi dengan membayar biaya yang lebih tinggi, mirip dengan mekanisme persaingan gas di Ethereum.
Jito-Solana: Ini adalah solusi mirip Flashbots yang memperkenalkan mekanisme lelang mempool dan ruang blok. Pengguna dapat mengirimkan paket transaksi dan menawar kepada validator yang menjalankan Jito-Solana, dan transaksi dengan tawaran tertinggi akan diproses lebih dulu. Ini menciptakan sumber pendapatan tambahan bagi validator dan staker.
Saat ini, Jito-Solana telah menjadi klien verifikasi utama Solana, menguasai 66% pangsa pasar. Namun, dalam gelombang meme token baru-baru ini, serangan sandwich yang diluncurkan melalui Jito juga memberikan banyak kesulitan bagi pengguna biasa.
Perkembangan Masa Depan MEV
MEV bukan fenomena yang sepenuhnya dapat dihilangkan. Fokus penelitian MEV di masa depan seharusnya pada bagaimana memanfaatkan MEV untuk menguntungkan semua pihak dalam ekosistem. Misalnya, dengan MEV mengarahkan validator untuk memilih klien yang lebih beragam, meningkatkan tingkat desentralisasi jaringan; menggunakan MEV untuk melindungi aset pengguna dan protokol; mendistribusikan kembali pendapatan yang dihasilkan oleh MEV, dan sebagainya.
Secara keseluruhan, MEV adalah pedang bermata dua. Penggunaan MEV yang tepat dapat mendorong stabilitas dan perkembangan jaringan blockchain, tetapi aktivitas MEV yang berlebihan juga dapat merugikan kepentingan pengguna. Di masa depan, bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi hak pengguna dan menjaga stabilitas jaringan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpAnalyst
· 13menit yang lalu
suckers lagi mulai masukkan posisi. Segera kabur ya.
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 08-11 14:45
Kontrak pintar ini bahkan tidak bisa mengatur orang, apalagi kontrak standar~
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 08-11 14:39
hanya satu lagi kasus di mana budaya meme bertemu dengan eksploitasi mev... dialektika web3 klasik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 08-11 14:37
sama seperti mil 20 di musim meme sol... serangan sandwich hanyalah dinding lain untuk dilalui jujur saja
Analisis masalah MEV dan strategi penanganan di balik gelombang token meme ekosistem Solana
Analisis Masalah MEV di Balik Gelombang Token Meme Ekosistem Solana
Belakangan ini, koin meme dalam ekosistem Solana menjadi sorotan pasar. Beberapa koin meme seperti BONK dan Dogewifhat sangat diminati oleh para investor, di mana Dogewifhat bahkan telah terdaftar di beberapa platform perdagangan terkenal, dengan kapitalisasi pasar melampaui 3 miliar dolar. Pada 15 Maret, sebuah koin bernama BOME mengalami lonjakan harga hingga 47 kali lipat dalam waktu hanya 24 jam, dengan volume perdagangan melebihi 300 juta dolar, memicu perdebatan di pasar.
Namun, dalam gelombang meme Token, sebuah masalah yang menonjol telah menarik perhatian: pengguna sering mengalami serangan sandwich saat membeli Token di platform terdesentralisasi di jaringan Solana, yang menyebabkan harga pembelian yang sebenarnya menjadi lebih tinggi, dan mengalami kerugian. Perilaku serangan ini termasuk dalam kategori MEV (Maximum Extractable Value). Jadi, apa sebenarnya MEV itu? Apa dampaknya terhadap ekosistem blockchain? Bagaimana Solana menghadapi tantangan yang ditimbulkan oleh MEV? Mari kita eksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini lebih dalam.
MEV dan Aplikasinya
MEV atau singkatan dari Maximal Extractable Value (Nilai yang Dapat Diekstrak Maksimal). Awalnya, MEV merujuk pada keuntungan tambahan yang diperoleh penambang dengan mengatur ulang transaksi dalam blok. Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, konsep MEV telah diperluas ke berbagai jaringan publik.
MEV dapat dianggap sebagai semacam "pajak" yang dikenakan oleh pemelihara jaringan blockchain kepada pengguna biasa. Meskipun terlihat sebagai beban, MEV memainkan peran penting dalam mempertahankan perkembangan jaringan blockchain dan stabilitas ekonomi ekosistem.
Strategi aplikasi MEV yang umum termasuk:
Arbitrase atom: Memanfaatkan perbedaan harga antara kolam likuiditas yang berbeda untuk melakukan arbitrase, membantu menyeimbangkan harga aset.
Likuidasi: Dalam bisnis pinjam-meminjam di blockchain, likuidator menggunakan MEV untuk melikuidasi posisi margin yang tidak sehat, menjaga stabilitas protokol.
Serangan sandwich: Memanfaatkan mekanisme perhitungan harga AMM untuk menyisipkan order beli dan jual sebelum dan setelah transaksi pengguna untuk mendapatkan keuntungan.
Selain itu, MEV juga dapat digunakan untuk IDO, pencetakan NFT, dan kegiatan potensi profit lainnya.
Ciri MEV dari Solana
Solana menggunakan mekanisme konsensus PoS, di mana banyak node validasi berada di pusat data besar, sehingga sulit bagi pengguna biasa untuk berpartisipasi. Setengah dari biaya transaksi yang diterima oleh validator akan dihancurkan, yang mendorong mereka untuk memproses lebih banyak transaksi.
Solana menghasilkan satu blok setiap 400 milidetik, secara tradisional menggunakan mekanisme pemrosesan transaksi berdasarkan siapa cepat dia dapat. Ini berarti kompetisi MEV terutama berfokus pada pengurangan latensi daripada peningkatan biaya. Namun, mekanisme ini juga membawa beberapa masalah.
Strategi Penanganan MEV Solana
Biaya gas prioritas: Solana memperkenalkan mekanisme biaya gas prioritas, yang bertujuan untuk mengurangi transaksi sampah dengan menciptakan insentif prioritas transaksi baru. Ini memungkinkan pengguna untuk meningkatkan prioritas transaksi dengan membayar biaya yang lebih tinggi, mirip dengan mekanisme persaingan gas di Ethereum.
Jito-Solana: Ini adalah solusi mirip Flashbots yang memperkenalkan mekanisme lelang mempool dan ruang blok. Pengguna dapat mengirimkan paket transaksi dan menawar kepada validator yang menjalankan Jito-Solana, dan transaksi dengan tawaran tertinggi akan diproses lebih dulu. Ini menciptakan sumber pendapatan tambahan bagi validator dan staker.
Saat ini, Jito-Solana telah menjadi klien verifikasi utama Solana, menguasai 66% pangsa pasar. Namun, dalam gelombang meme token baru-baru ini, serangan sandwich yang diluncurkan melalui Jito juga memberikan banyak kesulitan bagi pengguna biasa.
Perkembangan Masa Depan MEV
MEV bukan fenomena yang sepenuhnya dapat dihilangkan. Fokus penelitian MEV di masa depan seharusnya pada bagaimana memanfaatkan MEV untuk menguntungkan semua pihak dalam ekosistem. Misalnya, dengan MEV mengarahkan validator untuk memilih klien yang lebih beragam, meningkatkan tingkat desentralisasi jaringan; menggunakan MEV untuk melindungi aset pengguna dan protokol; mendistribusikan kembali pendapatan yang dihasilkan oleh MEV, dan sebagainya.
Secara keseluruhan, MEV adalah pedang bermata dua. Penggunaan MEV yang tepat dapat mendorong stabilitas dan perkembangan jaringan blockchain, tetapi aktivitas MEV yang berlebihan juga dapat merugikan kepentingan pengguna. Di masa depan, bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi hak pengguna dan menjaga stabilitas jaringan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi industri blockchain.