Tahun ini, sebagian besar konferensi yang saya ikuti adalah pertemuan pribadi, kecuali Breakpoint. Berikut adalah beberapa pengamatan dan pemikiran saya tentang pasar kripto saat ini:
Lembaga investasi tingkat satu menghadapi tantangan berat
Banyak lembaga investasi tingkat satu umumnya memberikan umpan balik negatif. Mereka memiliki banyak token yang belum terdaftar atau sudah terdaftar tetapi belum dibuka, dan kinerja harga token ini tidak baik. Lembaga perdagangan over-the-counter juga melaporkan bahwa banyak transaksi sulit untuk ditemukan pembeli.
Putaran penggalangan dana baru juga menghadapi kesulitan, skala menyusut secara signifikan. Beberapa yang mengklaim dana sebesar 100 juta dolar AS, uang yang sebenarnya diterima mungkin hanya sepersepuluh, sisanya adalah dana yang dijanjikan. Dalam situasi ini, lembaga investasi terpaksa meningkatkan jumlah investasi pada setiap proyek, mendorong nilai, menciptakan beberapa proyek yang "hanya sesaat". Namun sekarang sudah tidak ada lagi "penyelamat" seperti SBF.
Menariknya, hampir semua lembaga tingkat satu menyatakan niat untuk memasuki bidang inkubator. Namun, pengaturan personel lembaga-lembaga ini dan kemampuan mitra umum tidak banyak berkaitan dengan bisnis inkubasi, bahkan tidak ada pengalaman proyek dari nol hingga satu. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana mereka sebenarnya menjalankan bisnis inkubasi?
"Aplikasi Nyata" menjadi slogan baru
Dalam pertemuan tersebut, banyak lembaga menanyakan tentang bidang yang saya perhatikan belakangan ini. Ketika saya bertanya balik kepada mereka, cukup banyak yang menyebut proyek-proyek yang "memiliki pendapatan nyata, pengguna nyata, dan skenario aplikasi nyata", lalu diikuti dengan serangkaian kata kunci populer seperti RWA, AI, Depin, dan sebagainya. Namun, kata-kata ini tampaknya tidak memiliki substansi yang nyata, lebih mirip dengan sebuah sikap permukaan, digunakan untuk membuktikan bahwa mereka "sedang meneliti" beberapa bidang.
Sebenarnya, ide untuk mencari skenario Web2 untuk mengisi kekosongan narasi "Web3" telah terbukti tidak efektif pada tahun 2022. Melihat proyek yang diluncurkan oleh Binance pada putaran sebelumnya, yang berkinerja terburuk adalah proyek-proyek yang memiliki "skenario aplikasi". Ini bukan berarti bahwa industri enkripsi tidak memerlukan inovasi, tetapi proyek-proyek ini tidak memiliki hubungan yang signifikan dengan karakteristik terpenting dari mata uang kripto - likuiditas aset.
Pengguna generasi baru memasuki pasar dengan cara yang unik
Banyak lembaga dan pihak proyek sedang mendiskusikan "bagaimana cara menarik pengguna baru dan dana masuk ke pasar". Namun, mereka mungkin mengabaikan fenomena penting: pengguna baru sedang masuk dalam jumlah yang besar dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Misalnya, seorang artis terkenal mengadakan pesta paling mencolok dalam sejarah mata uang enkripsi, meskipun kontroversial, tetapi memang menarik perhatian orang luar. Konferensi Breakpoint tahun ini dijuluki sebagai "burning man dalam dunia enkripsi", menjadi konferensi ekosistem blockchain paling sukses dalam beberapa tahun terakhir.
Lebih menariknya, sekelompok pencipta konten baru sedang melaporkan dinamika industri enkripsi dengan cara yang sepenuhnya baru. Pencipta ini sebagian besar adalah anak muda berusia sekitar 20-an, dan bentuk serta cara penyebaran konten yang mereka gunakan sulit dipahami oleh para pelaku tradisional.
Fenomena ini menunjukkan bahwa generasi pengguna baru sedang memasuki pasar kripto dengan kecepatan dan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Segera, narasi proyek, cara operasi, dan logika komunikasi di seluruh industri akan mengalami perubahan mendasar.
Kesimpulan
Sejarah mengajarkan kita, orang jarang mengambil pelajaran dari pengalaman masa lalu. Dalam industri enkripsi, hal ini tampaknya sangat jelas.
Setiap kali industri menghadapi kesulitan, orang-orang secara naluriah akan merujuk pada konsep-konsep kosong seperti "keuntungan nyata, pengguna nyata, skenario nyata", atau berharap pada masuknya dana tradisional. Namun, pengalaman sejarah menunjukkan bahwa cara berpikir tradisional ini sulit untuk benar-benar mendorong perkembangan pasar kripto. Menerapkan mata uang kripto secara murni dalam skenario tradisional, kemungkinan besar hanya akan mengulangi masalah yang sudah teratasi.
Tantangan terbesar yang dihadapi oleh industri enkripsi bukanlah produk, melainkan keterbatasan pemahaman manusia. Dalam periode tertentu, cara orang memahami dan menerima enkripsi menentukan cara mereka berpartisipasi di pasar, dan juga menentukan arah perkembangan industri di masa depan.
Singkatnya, penyebaran teknologi baru sering kali memerlukan penerimaan dari generasi baru. Pola pikir lama sulit untuk menemukan peluang baru, kecuali jika seperti Columbus yang "secara kebetulan" menemukannya.
Yang patut dipikirkan adalah, mengapa talenta terbaik di industri ini masih sulit untuk belajar dari sejarah dan menyadari tren di masa depan? Pertanyaan ini mungkin perlu menjadi refleksi bersama seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVVictimAlliance
· 19jam yang lalu
Dana sudah kabur, ya?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 08-12 11:28
Kirim sudah, market maker juga sudah tidak punya uang.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLoss
· 08-12 11:27
Pasar Kapital masih tidak seefektif fomo meme.
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 08-12 11:26
Suckers yang baru saja get on board langsung dipermainkan.
Refleksi Pasar Kripto 2023: Investasi Mengalami Kendala, Aplikasi Nyata Menjadi Kata Kunci, Kebangkitan Pengguna Generasi Baru
Renungan dan Pengamatan Pasar Kripto 2023
Tahun ini, sebagian besar konferensi yang saya ikuti adalah pertemuan pribadi, kecuali Breakpoint. Berikut adalah beberapa pengamatan dan pemikiran saya tentang pasar kripto saat ini:
Lembaga investasi tingkat satu menghadapi tantangan berat
Banyak lembaga investasi tingkat satu umumnya memberikan umpan balik negatif. Mereka memiliki banyak token yang belum terdaftar atau sudah terdaftar tetapi belum dibuka, dan kinerja harga token ini tidak baik. Lembaga perdagangan over-the-counter juga melaporkan bahwa banyak transaksi sulit untuk ditemukan pembeli.
Putaran penggalangan dana baru juga menghadapi kesulitan, skala menyusut secara signifikan. Beberapa yang mengklaim dana sebesar 100 juta dolar AS, uang yang sebenarnya diterima mungkin hanya sepersepuluh, sisanya adalah dana yang dijanjikan. Dalam situasi ini, lembaga investasi terpaksa meningkatkan jumlah investasi pada setiap proyek, mendorong nilai, menciptakan beberapa proyek yang "hanya sesaat". Namun sekarang sudah tidak ada lagi "penyelamat" seperti SBF.
Menariknya, hampir semua lembaga tingkat satu menyatakan niat untuk memasuki bidang inkubator. Namun, pengaturan personel lembaga-lembaga ini dan kemampuan mitra umum tidak banyak berkaitan dengan bisnis inkubasi, bahkan tidak ada pengalaman proyek dari nol hingga satu. Ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana mereka sebenarnya menjalankan bisnis inkubasi?
"Aplikasi Nyata" menjadi slogan baru
Dalam pertemuan tersebut, banyak lembaga menanyakan tentang bidang yang saya perhatikan belakangan ini. Ketika saya bertanya balik kepada mereka, cukup banyak yang menyebut proyek-proyek yang "memiliki pendapatan nyata, pengguna nyata, dan skenario aplikasi nyata", lalu diikuti dengan serangkaian kata kunci populer seperti RWA, AI, Depin, dan sebagainya. Namun, kata-kata ini tampaknya tidak memiliki substansi yang nyata, lebih mirip dengan sebuah sikap permukaan, digunakan untuk membuktikan bahwa mereka "sedang meneliti" beberapa bidang.
Sebenarnya, ide untuk mencari skenario Web2 untuk mengisi kekosongan narasi "Web3" telah terbukti tidak efektif pada tahun 2022. Melihat proyek yang diluncurkan oleh Binance pada putaran sebelumnya, yang berkinerja terburuk adalah proyek-proyek yang memiliki "skenario aplikasi". Ini bukan berarti bahwa industri enkripsi tidak memerlukan inovasi, tetapi proyek-proyek ini tidak memiliki hubungan yang signifikan dengan karakteristik terpenting dari mata uang kripto - likuiditas aset.
Pengguna generasi baru memasuki pasar dengan cara yang unik
Banyak lembaga dan pihak proyek sedang mendiskusikan "bagaimana cara menarik pengguna baru dan dana masuk ke pasar". Namun, mereka mungkin mengabaikan fenomena penting: pengguna baru sedang masuk dalam jumlah yang besar dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Misalnya, seorang artis terkenal mengadakan pesta paling mencolok dalam sejarah mata uang enkripsi, meskipun kontroversial, tetapi memang menarik perhatian orang luar. Konferensi Breakpoint tahun ini dijuluki sebagai "burning man dalam dunia enkripsi", menjadi konferensi ekosistem blockchain paling sukses dalam beberapa tahun terakhir.
Lebih menariknya, sekelompok pencipta konten baru sedang melaporkan dinamika industri enkripsi dengan cara yang sepenuhnya baru. Pencipta ini sebagian besar adalah anak muda berusia sekitar 20-an, dan bentuk serta cara penyebaran konten yang mereka gunakan sulit dipahami oleh para pelaku tradisional.
Fenomena ini menunjukkan bahwa generasi pengguna baru sedang memasuki pasar kripto dengan kecepatan dan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Segera, narasi proyek, cara operasi, dan logika komunikasi di seluruh industri akan mengalami perubahan mendasar.
Kesimpulan
Sejarah mengajarkan kita, orang jarang mengambil pelajaran dari pengalaman masa lalu. Dalam industri enkripsi, hal ini tampaknya sangat jelas.
Setiap kali industri menghadapi kesulitan, orang-orang secara naluriah akan merujuk pada konsep-konsep kosong seperti "keuntungan nyata, pengguna nyata, skenario nyata", atau berharap pada masuknya dana tradisional. Namun, pengalaman sejarah menunjukkan bahwa cara berpikir tradisional ini sulit untuk benar-benar mendorong perkembangan pasar kripto. Menerapkan mata uang kripto secara murni dalam skenario tradisional, kemungkinan besar hanya akan mengulangi masalah yang sudah teratasi.
Tantangan terbesar yang dihadapi oleh industri enkripsi bukanlah produk, melainkan keterbatasan pemahaman manusia. Dalam periode tertentu, cara orang memahami dan menerima enkripsi menentukan cara mereka berpartisipasi di pasar, dan juga menentukan arah perkembangan industri di masa depan.
Singkatnya, penyebaran teknologi baru sering kali memerlukan penerimaan dari generasi baru. Pola pikir lama sulit untuk menemukan peluang baru, kecuali jika seperti Columbus yang "secara kebetulan" menemukannya.
Yang patut dipikirkan adalah, mengapa talenta terbaik di industri ini masih sulit untuk belajar dari sejarah dan menyadari tren di masa depan? Pertanyaan ini mungkin perlu menjadi refleksi bersama seluruh industri.