Belakangan ini, opini publik tentang Web3 dipenuhi dengan kebencian, seolah-olah menjadi ladang besar untuk para pemula. Namun, Ponzi pada dasarnya adalah teknologi pembiayaan yang netral, yang mendukung keberhasilan proyek. Baik di DeFi, sosial, maupun jalur lainnya, selalu ada pembangun yang terus berjuang. Revolusi Web3 belum gagal, inovasi teknologi masih bermunculan. Artikel ini menguraikan pencapaian dalam bidang sosial Web3 selama 8 tahun terakhir dari sudut pandang perkembangan, mencari peluang dan cetak biru yang potensial.
Teori Kebutuhan Dasar Sosial Web3
Produk yang sukses dibangun di atas permintaan yang solid. Proyek Web3 sering dikritik karena tidak dapat terhubung dengan ekonomi nyata, perlu membuktikan dari dasar bahwa ada permintaan sosial untuk Web3.
Manusia adalah hewan sosial, memiliki kebutuhan sosial. Mereka perlu membangun koneksi, merasakan orang lain, dan mendapatkan umpan balik. Memegang token adalah cara baru untuk menghubungkan, dan database yang dapat diverifikasi secara terbuka memperluas dimensi informasi. Lingkungan baru melahirkan hubungan dan cara interaksi baru.
Sosial media internet terutama memenuhi kebutuhan untuk menampilkan diri, meluapkan emosi, dan mencari pengakuan. Keunggulan unik Web3 terletak pada antarmuka sosial yang dapat dikombinasikan dan melintasi basis data, serta skenario interaksi yang mengkuantifikasi hak dengan token.
Jejak Perkembangan Sosial Web3
Web3 sosial menunjukkan dua tren: mengembangkan standar teknologi terdesentralisasi, membangun konsensus token melalui sosial.
kompetisi standar teknologi sosial terdesentralisasi
Kehilangan kedaulatan informasi sosial berarti kehilangan kebebasan berpendapat. Teknologi sosial terdesentralisasi adalah kebutuhan mendesak, yang perlu melakukan terobosan dalam protokol komunikasi, data, dan aplikasi. Proyek generasi baru seperti Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, dan lainnya mengusulkan protokol mereka sendiri, mengorbankan sebagian atribut desentralisasi untuk mendapatkan kemajuan.
Teknologi bukanlah masalah, kunci terletak pada mengatasi kelemahan skala. Insentif token menjadi metode langsung bagi sebagian besar proyek, tetapi menghadapi dua dilema besar: nilai subjektif konten sosial sulit dinilai, efektivitas insentif diragukan; rentan terhadap serangan penyihir.
Proyek awal seperti STEEM mencoba menggunakan bobot staking token untuk menentukan kualitas konten, tetapi setelah konsensus runtuh, hal tersebut sulit untuk dipertahankan. Proyek-proyek selanjutnya seperti Torum, BBS, dan lain-lain masih menggunakan insentif token untuk memperluas skala, tetapi melanggar elemen "imbalan non-moneter" dalam sosial, yang mengurangi imbalan psikologis internal.
Degen di Farcaster memberikan sebagian token melalui hadiah, menggunakan token Meme untuk mendorong fungsi keuangan daripada penciptaan konten, yang memicu kemakmuran ekosistem. Cara ini mungkin menjadi teknik insentif token yang lebih unggul.
Konten Revolusi Mandiri Tahap Keterpurukan
Proyek awal mencoba untuk "mengalirkan" konten, tetapi gagal karena keterbatasan teknologi atau kurangnya kemampuan operasional. Proyek seperti Mirror mewujudkan hak atas konten dan NFT, tetapi masih sulit menarik pengguna. Solusi teknis semata sulit menjadi bisnis, memerlukan konten yang baik atau basis pengguna yang besar.
Perjalanan Baru Kedaulatan Perhatian
STEEM menginspirasi sejumlah proyek untuk menggunakan pemungutan suara berbobot berdasarkan staking token untuk mengurutkan konten. Yup, Wormhole3, dan lainnya mencoba untuk menyusun kembali konten Web2 dalam bentuk plugin. Namun, metode rekomendasi semacam ini sulit bersaing dengan algoritma cerdas, sehingga banyak yang beralih.
Pengalaman menunjukkan bahwa meskipun menggunakan token biaya rendah sebagai insentif, metode produksi yang maju juga harus diinsentifkan. Proyek seperti Phavor menggunakan basis data Web3 sebagai middleware untuk rekomendasi lintas basis data, partisipasi data di blockchain dalam pengambilan keputusan sistem adalah perbedaan mendasar dari sistem rekomendasi Web3.
Tokenisasi Aset Sosial
Menggunakan media sosial untuk menerbitkan token adalah jalur evolusi lainnya. Tantangannya adalah bagaimana membangun konsensus nilai dan likuiditas.
tokenisasi perhatian
Rahasia Meme coin terletak pada menciptakan perhatian, yang meliputi elemen seperti konten, KOL, komunitas, dan efek kekayaan. Frames dari Farcaster, dan gambar koin ERC404 semuanya mencoba untuk meningkatkan kandungan Meme dari penerbitan koin. Namun, konsensus token Meme sulit untuk bertahan lama.
Tokenisasi Hubungan Sosial
Mengintegrasikan nilai hubungan sosial ke dalam token lebih realistis. Proyek DAO mengaitkan token dengan hak organisasi, Friend.tech mengeksplorasi pasar organisasi skala kecil.
tokenisasi konten
Menekankan hubungan antara token dan hak kepemilikan konten. Dari Mirror hingga Lens, Farcaster, tidak pernah mengabaikan fungsi aset hak kepemilikan konten. Namun, hak kepemilikan di rantai masih memiliki ketidakpastian, biaya perlindungan hak tinggi, dan saat ini masih sulit menunjukkan nilai ekonomi.
Kurva pengikatan menyelesaikan likuiditas
Kurva bonding versi curam yang diajukan oleh Friend.tech secara signifikan mengurangi biaya operasional penyediaan likuiditas untuk token individu. Berbagai proyek mencoba kurva harga baru di bidang mereka masing-masing, seperti Bodhi untuk penilaian konten, DeBox untuk menerbitkan aset komunitas, dan lain-lain.
Peluang dan Misi Sosial Web3
Setelah dua siklus eksplorasi, meskipun Web3 sosial sering gagal, masih ada kemajuan:
Dari PC ke mobile, kemudian ke aplikasi web progresif
Login dompet dari frase pemulihan ke MPC dan akun abstrak
Kemajuan infrastruktur blockchain mengurangi biaya dan meningkatkan kecepatan
Pembuat protokol sosial secara aktif membangun layer3 yang sesuai
Ekspansi jaringan meningkatkan pengalaman pengguna, mendukung lebih banyak informasi bersamaan
Inovasi skenario sosial terintegrasi, mewujudkan kombinasi tanpa batas
Middleware telah berkembang dalam integrasi data, analisis, dan manajemen token.
Infrastruktur dan alat semakin lengkap, penduduk asli Web3 terus meningkat
Kesempatan di masa depan adalah:
Menggabungkan kata sandi lalu lintas, mengakses konten berkualitas
Berfokus pada pembuat konten, bebas memilih protokol dan alat yang sesuai.
Melibatkan pengguna dalam siklus ekonomi pencipta melalui token
Mengembangkan struktur jaringan berbasis federasi, platform terhubung melalui alat pihak ketiga.
Menyediakan dukungan teknis untuk login yang lebih mudah, penyimpanan dengan biaya lebih rendah, dan latensi yang lebih rendah.
Misi sosial Web3 adalah mengembalikan kekuasaan kepada rakyat, memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna. Idealisme tidak seharusnya dipaksakan, tetapi harus menghormati kebebasan kehendak setiap individu.
Kesimpulan
Web3 sosial menghadapi masalah ketidakmatangan teknologi dan bentuk organisasi. Di masa depan, mungkin akan berfokus pada penerbit konten, mengelilingi pengguna dan penyedia layanan. Kuncinya adalah bagaimana memanfaatkan teknologi Web3 untuk meningkatkan interaktivitas dan meningkatkan pengalaman pengguna. Mencari cara yang lebih baik untuk berinteraksi antara konten dan komunitas di lingkungan baru akan menentukan apakah Web3 dapat benar-benar diterapkan dan menarik lalu lintas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForeverBuyingDips
· 20jam yang lalu
Gelombang lain dari situs panen daun bawang
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 08-13 04:33
Ponzi hanyalah permainan untuk memanfaatkan suckers. Jangan mencoba untuk membersihkan nama.
Lihat AsliBalas0
CryptoAdventurer
· 08-13 04:31
Suku sayuran rencana pemeliharaan tahun kedelapan adalah tidak menyerah
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezer
· 08-13 04:28
suckers benar-benar harum play people for suckers ah play people for suckers
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 08-13 04:24
suckers kembali bermimpi lagi hanya sebuah skema ponzi
Analisis Jalur Perkembangan dan Peluang Masa Depan Sosial Web3
Menjelajahi Peluang dan Misi Sosial Web3
Belakangan ini, opini publik tentang Web3 dipenuhi dengan kebencian, seolah-olah menjadi ladang besar untuk para pemula. Namun, Ponzi pada dasarnya adalah teknologi pembiayaan yang netral, yang mendukung keberhasilan proyek. Baik di DeFi, sosial, maupun jalur lainnya, selalu ada pembangun yang terus berjuang. Revolusi Web3 belum gagal, inovasi teknologi masih bermunculan. Artikel ini menguraikan pencapaian dalam bidang sosial Web3 selama 8 tahun terakhir dari sudut pandang perkembangan, mencari peluang dan cetak biru yang potensial.
Teori Kebutuhan Dasar Sosial Web3
Produk yang sukses dibangun di atas permintaan yang solid. Proyek Web3 sering dikritik karena tidak dapat terhubung dengan ekonomi nyata, perlu membuktikan dari dasar bahwa ada permintaan sosial untuk Web3.
Manusia adalah hewan sosial, memiliki kebutuhan sosial. Mereka perlu membangun koneksi, merasakan orang lain, dan mendapatkan umpan balik. Memegang token adalah cara baru untuk menghubungkan, dan database yang dapat diverifikasi secara terbuka memperluas dimensi informasi. Lingkungan baru melahirkan hubungan dan cara interaksi baru.
Sosial media internet terutama memenuhi kebutuhan untuk menampilkan diri, meluapkan emosi, dan mencari pengakuan. Keunggulan unik Web3 terletak pada antarmuka sosial yang dapat dikombinasikan dan melintasi basis data, serta skenario interaksi yang mengkuantifikasi hak dengan token.
Jejak Perkembangan Sosial Web3
Web3 sosial menunjukkan dua tren: mengembangkan standar teknologi terdesentralisasi, membangun konsensus token melalui sosial.
kompetisi standar teknologi sosial terdesentralisasi
Kehilangan kedaulatan informasi sosial berarti kehilangan kebebasan berpendapat. Teknologi sosial terdesentralisasi adalah kebutuhan mendesak, yang perlu melakukan terobosan dalam protokol komunikasi, data, dan aplikasi. Proyek generasi baru seperti Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, dan lainnya mengusulkan protokol mereka sendiri, mengorbankan sebagian atribut desentralisasi untuk mendapatkan kemajuan.
Teknologi bukanlah masalah, kunci terletak pada mengatasi kelemahan skala. Insentif token menjadi metode langsung bagi sebagian besar proyek, tetapi menghadapi dua dilema besar: nilai subjektif konten sosial sulit dinilai, efektivitas insentif diragukan; rentan terhadap serangan penyihir.
Proyek awal seperti STEEM mencoba menggunakan bobot staking token untuk menentukan kualitas konten, tetapi setelah konsensus runtuh, hal tersebut sulit untuk dipertahankan. Proyek-proyek selanjutnya seperti Torum, BBS, dan lain-lain masih menggunakan insentif token untuk memperluas skala, tetapi melanggar elemen "imbalan non-moneter" dalam sosial, yang mengurangi imbalan psikologis internal.
Degen di Farcaster memberikan sebagian token melalui hadiah, menggunakan token Meme untuk mendorong fungsi keuangan daripada penciptaan konten, yang memicu kemakmuran ekosistem. Cara ini mungkin menjadi teknik insentif token yang lebih unggul.
Konten Revolusi Mandiri Tahap Keterpurukan
Proyek awal mencoba untuk "mengalirkan" konten, tetapi gagal karena keterbatasan teknologi atau kurangnya kemampuan operasional. Proyek seperti Mirror mewujudkan hak atas konten dan NFT, tetapi masih sulit menarik pengguna. Solusi teknis semata sulit menjadi bisnis, memerlukan konten yang baik atau basis pengguna yang besar.
Perjalanan Baru Kedaulatan Perhatian
STEEM menginspirasi sejumlah proyek untuk menggunakan pemungutan suara berbobot berdasarkan staking token untuk mengurutkan konten. Yup, Wormhole3, dan lainnya mencoba untuk menyusun kembali konten Web2 dalam bentuk plugin. Namun, metode rekomendasi semacam ini sulit bersaing dengan algoritma cerdas, sehingga banyak yang beralih.
Pengalaman menunjukkan bahwa meskipun menggunakan token biaya rendah sebagai insentif, metode produksi yang maju juga harus diinsentifkan. Proyek seperti Phavor menggunakan basis data Web3 sebagai middleware untuk rekomendasi lintas basis data, partisipasi data di blockchain dalam pengambilan keputusan sistem adalah perbedaan mendasar dari sistem rekomendasi Web3.
Tokenisasi Aset Sosial
Menggunakan media sosial untuk menerbitkan token adalah jalur evolusi lainnya. Tantangannya adalah bagaimana membangun konsensus nilai dan likuiditas.
tokenisasi perhatian
Rahasia Meme coin terletak pada menciptakan perhatian, yang meliputi elemen seperti konten, KOL, komunitas, dan efek kekayaan. Frames dari Farcaster, dan gambar koin ERC404 semuanya mencoba untuk meningkatkan kandungan Meme dari penerbitan koin. Namun, konsensus token Meme sulit untuk bertahan lama.
Tokenisasi Hubungan Sosial
Mengintegrasikan nilai hubungan sosial ke dalam token lebih realistis. Proyek DAO mengaitkan token dengan hak organisasi, Friend.tech mengeksplorasi pasar organisasi skala kecil.
tokenisasi konten
Menekankan hubungan antara token dan hak kepemilikan konten. Dari Mirror hingga Lens, Farcaster, tidak pernah mengabaikan fungsi aset hak kepemilikan konten. Namun, hak kepemilikan di rantai masih memiliki ketidakpastian, biaya perlindungan hak tinggi, dan saat ini masih sulit menunjukkan nilai ekonomi.
Kurva pengikatan menyelesaikan likuiditas
Kurva bonding versi curam yang diajukan oleh Friend.tech secara signifikan mengurangi biaya operasional penyediaan likuiditas untuk token individu. Berbagai proyek mencoba kurva harga baru di bidang mereka masing-masing, seperti Bodhi untuk penilaian konten, DeBox untuk menerbitkan aset komunitas, dan lain-lain.
Peluang dan Misi Sosial Web3
Setelah dua siklus eksplorasi, meskipun Web3 sosial sering gagal, masih ada kemajuan:
Kesempatan di masa depan adalah:
Misi sosial Web3 adalah mengembalikan kekuasaan kepada rakyat, memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna. Idealisme tidak seharusnya dipaksakan, tetapi harus menghormati kebebasan kehendak setiap individu.
Kesimpulan
Web3 sosial menghadapi masalah ketidakmatangan teknologi dan bentuk organisasi. Di masa depan, mungkin akan berfokus pada penerbit konten, mengelilingi pengguna dan penyedia layanan. Kuncinya adalah bagaimana memanfaatkan teknologi Web3 untuk meningkatkan interaktivitas dan meningkatkan pengalaman pengguna. Mencari cara yang lebih baik untuk berinteraksi antara konten dan komunitas di lingkungan baru akan menentukan apakah Web3 dapat benar-benar diterapkan dan menarik lalu lintas.