フィリピンは、オフショアの暗号資産プラットフォームに対する警告から行動に移りました。2025年8月1日の投資家向けアドバイザリーの数日後、証券取引委員会(SEC)は、新しい暗号資産サービスプロバイダー(CASP)の規則の下で無許可で運営されている10の主要な取引所を名指ししました。24時間から48時間以内に、インターネットサービスプロバイダーはキャリアブランドのブロックページを返し始めました。PLDT/Smartが最初に動き、グローブ・テレコムもすぐに続きました。BitPinasは、8月7日の午前5時頃にブロックが確認されたと報告し、Decryptは8月6日にはPLDTではいくつかのサイトがアクセス不可能になったと報告しました。### CASPフレームワークの下で何が変わったかCASPルールは2025年7月5日に発効しました。フィリピンのユーザーにサービスを提供するプラットフォームは、今後、認可を取得し、マネーロンダリング防止および消費者保護基準を満たさなければなりません。SECは通知の中で、名前の挙げられたプラットフォームが登録なしで地元のユーザーをターゲットにし続けていると述べました。それは、資金の完全な損失、法的救済の欠如、マネーロンダリングやテロ資金供与への曝露を含むリスクの高まりについて警告しました。当局は、より厳しい手段を講じることも明らかにしました。停止命令を発行し、ウェブサイトやアプリストアのブロックを要求し、証券規制法および金融商品およびサービス消費者保護法の下で刑事告訴を追求することができます。バイナンスは2024年に同様のアクセス制限に直面し、規制当局が必要に応じてネットワークレベルの手段を講じる意向があることを示しています。### ISPのブロックがどのように展開されたか—そして誰が影響を受けるのかPLDT/Smartのユーザーは、アドバイザリーの直後にブロックページを見始め、グローブも制限に加わりました。オフショアの取引所に依存していた重いトレーダーたちが最初に変化を感じました。多くのユーザーがログインする前にブロックに遭遇したと報告しました。この取り締まりは、地元に登録されたプロバイダーや銀行リンクされたウォレットへの活動の向きを変える可能性があります。業界の観察者たちはまた、SECの助言がそのメカニズムを明示していないにもかかわらず、ISPのブロックを調整するための技術的な道として、DNS管理に関する最近のNTC/DICTの通達を指摘しました。一般ユーザーにとって、短期的な痛みは摩擦のように見えます：ログインがブロックされ、出金が滞り、準拠したルートを見つけるために奔走することになります。しかし、時間が経つにつれて、市場はフィリピンの準拠基準を満たすライセンスを持ったプレイヤーに集中するはずです。その移行は、カウンターパーティーリスクを減少させ、消費者の救済を改善するかもしれませんが、選択肢が減ることになります。フィリピンだけではありません。東南アジア全体で規制当局が無許可のプラットフォームに対するハードルを引き上げています。5月には、タイのSECがBybitやOKXを含むいくつかの取引所に対してブロックを命じました。インドネシアは外国事業者に対する規則を厳格化し、税金を引き上げました。メッセージは明確です：国境を越えた「オフショア」アクセスは、地域全体でより高い壁に直面しています。
フィリピンは、CASP規則が厳しくなる中、無許可の暗号取引所にISPブロックを命じた
フィリピンは、オフショアの暗号資産プラットフォームに対する警告から行動に移りました。2025年8月1日の投資家向けアドバイザリーの数日後、証券取引委員会(SEC)は、新しい暗号資産サービスプロバイダー(CASP)の規則の下で無許可で運営されている10の主要な取引所を名指ししました。24時間から48時間以内に、インターネットサービスプロバイダーはキャリアブランドのブロックページを返し始めました。PLDT/Smartが最初に動き、グローブ・テレコムもすぐに続きました。BitPinasは、8月7日の午前5時頃にブロックが確認されたと報告し、Decryptは8月6日にはPLDTではいくつかのサイトがアクセス不可能になったと報告しました。
CASPフレームワークの下で何が変わったか
CASPルールは2025年7月5日に発効しました。フィリピンのユーザーにサービスを提供するプラットフォームは、今後、認可を取得し、マネーロンダリング防止および消費者保護基準を満たさなければなりません。SECは通知の中で、名前の挙げられたプラットフォームが登録なしで地元のユーザーをターゲットにし続けていると述べました。それは、資金の完全な損失、法的救済の欠如、マネーロンダリングやテロ資金供与への曝露を含むリスクの高まりについて警告しました。
当局は、より厳しい手段を講じることも明らかにしました。停止命令を発行し、ウェブサイトやアプリストアのブロックを要求し、証券規制法および金融商品およびサービス消費者保護法の下で刑事告訴を追求することができます。バイナンスは2024年に同様のアクセス制限に直面し、規制当局が必要に応じてネットワークレベルの手段を講じる意向があることを示しています。
ISPのブロックがどのように展開されたか—そして誰が影響を受けるのか
PLDT/Smartのユーザーは、アドバイザリーの直後にブロックページを見始め、グローブも制限に加わりました。オフショアの取引所に依存していた重いトレーダーたちが最初に変化を感じました。多くのユーザーがログインする前にブロックに遭遇したと報告しました。
この取り締まりは、地元に登録されたプロバイダーや銀行リンクされたウォレットへの活動の向きを変える可能性があります。業界の観察者たちはまた、SECの助言がそのメカニズムを明示していないにもかかわらず、ISPのブロックを調整するための技術的な道として、DNS管理に関する最近のNTC/DICTの通達を指摘しました。
一般ユーザーにとって、短期的な痛みは摩擦のように見えます：ログインがブロックされ、出金が滞り、準拠したルートを見つけるために奔走することになります。しかし、時間が経つにつれて、市場はフィリピンの準拠基準を満たすライセンスを持ったプレイヤーに集中するはずです。その移行は、カウンターパーティーリスクを減少させ、消費者の救済を改善するかもしれませんが、選択肢が減ることになります。
フィリピンだけではありません。東南アジア全体で規制当局が無許可のプラットフォームに対するハードルを引き上げています。5月には、タイのSECがBybitやOKXを含むいくつかの取引所に対してブロックを命じました。インドネシアは外国事業者に対する規則を厳格化し、税金を引き上げました。メッセージは明確です：国境を越えた「オフショア」アクセスは、地域全体でより高い壁に直面しています。