イーサリアムの分散化への重要な一歩："退出テスト"の詳細解析

最近、Vitalik ButerinはフランスのEthCC会議で、イーサリアムが真に分散化を実現できない場合、その未来は厳しい挑戦に直面する可能性があるという考えを提起しました。これに対して、彼はプロトコルの持続可能な分散化能力を評価するための3つの重要なテスト基準を提案しましたが、その中で「退出テスト」が最も基本的で重要な要素と見なされています。

テストからの退出の核心理念

テストを終了することの本質は、開発チームが完全に失踪した場合でも、ユーザーが自律的に資産を引き出し、ブロックチェーン上での相互作用を行うことができるかどうかを検証することです。このテストは、極端な条件下でのバックアップメカニズムのようなもので、プロトコルが本当に分散化を実現しているかどうかを確認することを目的としています。

2022年に、VitalikはほとんどのRollupプロジェクトが採用している"アシストホイール"アーキテクチャを批判し、それらがセキュリティを確保するために過度に中央集権的な運用管理と人的介入に依存していると指摘しました。L2Beatサイトの評価フレームワークは、Rollupを完全に中央集権的なコントロールに依存する段階から完全に分散化された段階までの3つの分散化段階に分けており、プロジェクトが人的介入にどの程度依存しているかを反映しています。

! 「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」

テストを終了することの重要性

テストからの退出は、1つの核心的な問題に直接的に関連しています：ユーザーは極端な状況下で資産主権を維持できるのか。現在の主流のRollupプロジェクトにおいては、「エスケープポッド」などのメカニズムが設けられているにもかかわらず、多くのプロジェクトはアップグレード可能なコントラクトやスーパ―管理者権限を保持しており、これは潜在的なリスクポイントとなる可能性があります。

真正にテストを終了したプロトコルは、すべてのノードがオフラインになり、すべての運営者が消失しても、ユーザーがオンチェーンツールとサードパーティのフロントエンドを通じて自律的に操作を完了できることを保証しなければなりません。これは技術的な要件だけでなく、Web3の理念に対する深い実践でもあります。

Web3エコシステムにおけるテストの広範な適用からの退出

実際、テストからの退出の理念はWeb3の他の分野で広く応用されています。ウォレットを例に挙げると、主流のWeb3ウォレットは一般的にプライベートキーやリカバリーフレーズのエクスポートを許可しており、ユーザーは資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに簡単に移行できます。この設計は本質的に「退出メカニズム」の一種であり、ユーザーがウォレット会社を信頼する必要なく、自分の資金を完全に管理できることを保証します。

持続可能な分散化フレームワークの構築

Vitalikが提案した三つの核心テストは、イーサリアムの長期的な持続可能な分散化の基盤フレームワークを構成しています：

1. テストを終了する：プロジェクトが運営を停止した後、ユーザーが自己救済できることを確認します。
2. 内部攻撃テスト：システムが開発者による内部悪用や共同攻撃に対抗できる能力を検証します。
3. 信頼できる計算基準テスト：ユーザーが信頼する必要があるコードの量が十分に少なく、監査可能かどうかを評価します。

この三つのテストは、「信頼不要で検証可能」というWeb3の核心理念を共に体現しています。透明な数学とアルゴリズムを通じて、ユーザーはプロジェクトチームの倫理に頼ることなく、いつでもシステムの信頼性を検証できます。

ヴィタリックは、イーサリアムがこの目標を達成できない場合、それが世代の一時的な記憶となり、歴史に忘れ去られる可能性があると強調しています。したがって、テストからの退出などのメカニズムを通じて真の分散化を保証することは、イーサリアムの長期的な発展にとって非常に重要です。

! 参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」