# Web3ソーシャル業界の道の探求:一過性の現象か、それとも次の大規模アプリケーションか?## 一、引言:Web3ソーシャルの定義Web3のソーシャルは私たちのソーシャルネットワークに対する見方を再定義し、一連の革新的なソリューションを提供しています。ソーシャルファイ(や非中央集権的なソーシャル)Desoc(に関わらず、Web3のソーシャルは未来のソーシャルネットワークの可能性を積極的に探求しています。ソーシャルプロダクトの発展の歴史を振り返ると、Web2のソーシャルプロダクトであるFacebook、X、Instagram、WeChatなどは、ユーザーに前所未有の便利さを提供しました。しかし、この便利さの裏には、ユーザーデータの中央集権的な管理、透明性とプライバシー保護の欠如、プラットフォームのガバナンスが少数の実体によって制御されるといった問題も隠れています。また、クリエイターのインセンティブもWeb2のソーシャルプロダクトにおいて議論の余地があるポイントです。一方で、Web3ソーシャルは新しい方法でソーシャルネットワークを再定義しています。これは、非中央集権、ユーザーデータのプライバシーとコントロール、そして暗号通貨経済のインセンティブメカニズムを強調し、Lens、CyberConnect、Farcaster、Phaver、Deboxなどのプロトコルや製品が登場しました。SocialFiなどの概念は、金融とソーシャルを融合させ、ソーシャルネットワークの様相を再構築しています。Desocは、Web2ソーシャルネットワークに存在する多くの問題を解消するために、非中央集権のソーシャルエコシステムの構築に焦点を当てています。ソーシャル分野は長期にわたり次の大規模アプリケーションへの期待を寄せられてきましたが、未だ実現していません。Web3のソーシャルの未来はどうなるのでしょうか？次々に登場するソーシャル製品は一過性の現象なのか、それとも次の大規模アプリケーションなのでしょうか？この記事では、Web3ソーシャルの核心概念と解決策を深く探り、その発展状況、利点と課題を分析します。! [Web3ソーシャルの道の探求-鍋のフラッシュまたは次の大量採用])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f6630434b9cb7be545acee94e65fc69(## 二、なぜWeb3ソーシャルが必要なのか?) 1. 社交の本質は歴史の発展によって変わらない人類は古くから社交の必要性を持っています。対面での社交、鳩による通信、あるいは石板に刻んで他者に伝えることに関わらず、人類の社交ニーズの本質は時代の変化によって変わっていません。その核心的なニーズは次のように要約できます:1. つながりと帰属感を保つ: 社交は人々に帰属感を与え、感情的および情緒的なニーズを満たし、親密な関係を築き、サポートを得る。2. 情報の学習と交換: 社会的なつながりを通じて、人々は経験、知識、情報を共有し、学習、発展、個人の成長を促進することができます。3. 協力と相互支援: 社交は人々が協力し、共に問題を解決し、共通の目標を達成するのに役立ちます。4. 社交的認識と自己表現: 社交は人々が自己を示し、アイデンティティを構築し、認識を得る方法です。### 2. Web2のソーシャルは「速さ、良さ、コスト削減」のニーズを解決するWeb2のソーシャルメディアは2000年代中頃に急成長しました。Facebookは先駆者となり、ユーザーが情報、写真、動画などを共有する機能を提供し、ユーザーがソーシャルネットワークを構築できるようにしました。その後、X、YouTube、LinkedInなどのさまざまなソーシャルプラットフォームが次々と登場し、それぞれに特徴があります。Web2の段階では、ユーザーの参加、インタラクション、およびコンテンツ生成が強調され、ウェブサイトは静的な情報の表示から、より動的でインタラクティブなソーシャルプラットフォームへと変化しました。モバイルインターネットとスマートフォンの普及は、ソーシャル活動の利便性と頻度を高めることを推進しました。Web2のソーシャルの発展の歴史を振り返ると、ソーシャルのニーズは本質的に変わっていないが、核心的な変化はより迅速で、便利で、安価なサービスを提供することだ。Facebookは人々が友達をより早く知り合い、情報を共有することを可能にし、Xは人々がホットなニュースやインタラクティブなディスカッションをより早く見ることを可能にし、LinkedInは職場のソーシャルの紹介がオフラインからオンラインでの迅速な交友へと変わった。本質的にWeb2のソーシャル製品はソーシャルの「速さ、質、コスト」のニーズを解決している。### 3. 伝統的なソーシャル業界の困難Web2のソーシャルは、いくつかの問題を引き起こします。その核心はデータの所有権と中央集権の二つの側面に要約できます:1### データの所有権:Web2のソーシャルプロダクトでは、ユーザーデータは自分のものではなく、プラットフォームのものであり、これが多くの問題を引き起こす可能性があります:- プライバシー漏洩:ユーザーデータが大量に収集・利用され、個人のプライバシー漏洩のリスクが生じる。- 価値がユーザーに還元されない: ユーザーデータはプラットフォームが精密なマーケティングなどの広告行為を行うのに役立ちますが、ユーザーは収入から利益を得ることができません。- クロスプラットフォーム不可: ユーザーデータはプラットフォームに属し、異なるソーシャルメディアに登録する際はしばしばゼロから始める必要があり、ソーシャル名刺などの情報は複数のプラットフォームで流通できません。2) 中心化:Web2のソーシャルプロダクトでは、プラットフォームがコンテンツに対して無限の使用権を持っています。- 検閲耐性が弱い: Web2の情報はすべて中央集権型サーバーに保存されているため、多くの国のアプリでは言論の自由が実現しにくく、ユーザーは自由に表現する権利を奪われてしまいます。Xのルールがコロコロ変わったり、アカウントが凍結されたり、Facebook、TikTok、WeChatなどの中央集権型プラットフォームにはあまりにも多くの制限や束縛があります。! [Web3ソーシャルの開花への道–鍋のフラッシュまたは次の大量採用])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e067d80a03786e6862e615602e6d87c2(## 3. Web3ソーシャルインダストリーの製品分析Web2のソーシャルが抱える様々な問題に直面し、Web3製品は複数の側面から探求を始めています。プロトコル層からアプリケーション層まで、Web3のソーシャルプロジェクトは多様に展開し、Web2のソーシャルにおける異なる痛点を解決しています。Web3ソーシャル全体業界は、大きく4つの部分に分けることができます: アプリケーション層、プロトコル層、ブロックチェーン層、ストレージ層。その中で、ソーシャル専用チェーンは、ソーシャルアプリにカスタマイズされたL1を提供し、ソーシャルアプリのニーズにより良く応えます; ストレージ層はソーシャル関連データを保存するために使用されます; プロトコル層は公共の開発コンポーネントを提供し、チームが製品を構築するのを助けます; アプリケーション層は具体的なニーズに応じて細分化されたシーンに切り込みます。現在、全体のWeb3ソーシャルレースは価値検証段階にあるため、本研究ではソーシャルの異なるニーズポイントから出発し、Web3ソーシャルプロジェクトを分析し、現在のさまざまなプロジェクトの発展状況をできる限り包括的に解析することを選択しました。) 1. データの価値がユーザーに還元される#### 1### レンズプロトコルLens Protocolは、2022年2月8日にDefi貸出プロジェクトAaveチームによってPolygonチェーン上に設立された分散型ソーシャルグラフプロトコルです。その最大の特徴は、すべてのユーザーが所有するソーシャルグラフデータ（プロフィール、コンテンツの公開・共有・コメント、ソーシャル関係など）がNFT形式で保存されていることです。Web3のソーシャル分野の代表的なプロトコルとして、Lens上に構築されたアプリの数は200を超え、現在のエコシステムの総ユーザー数は37万人です。その中で、今年3月のピーク時には月間アクティブユーザー数が6万人を超え、現在の月間アクティブユーザーは3000人を維持しています。Lens Protocolの協定には3つの大きな特徴があります:1. データの価値は取引可能: ユーザーデータをNFT化することにより、すべてのアカウントが1つのNFTに変わり、市場で自由に取引できる。2. データ流通性:プロトコル層に切り込み、ソーシャル開発者にモジュール式コンポーネントを提供し、自由に組み合わせて新しいソーシャル製品を構築します。ユーザーのプロフィールとすべてのコンテンツデータはNFTとしてDID制御されます。ユーザーがLensプロトコル上の特定のアプリケーションにログインすると、すべてのアプリケーションデータが同期され、データの流通が実現します。3. 高い分散化の程度: Lensプロトコルのコンテンツ、ソーシャル、アイデンティティはすべてブロックチェーン上にあり、非常にクリプトネイティブなソーシャルプロトコルです。Lensプロトコルに基づいて、LensterやPhaverなどの多くの興味深い製品が誕生しました。その中で、Lensterは機能やインタラクション体験においてXに似ており、分散型版Xと考えることができます。一方で、Phaverの「いいねで報酬」というモデルは注目に値します。トークンを使って質の高いコンテンツをステーキングし、ステーキングされたコンテンツにさらに多くの人がステーキングすると報酬が得られます。同様に、ステーキング報酬はコンテンツのクリエイターにも分配されます。ユーザーが全員、流行しているコンテンツをステーキングするのを避けるために、非常に人気のある記事のステーキング報酬は減少し、ユーザーが質の高いコンテンツの早期発見者になるように促されます。この一方で、クリエイターのインセンティブ問題を解決し、コンテンツの価値はユーザーの認識に依存し、他方でユーザーが良いコンテンツを見つけ続けることを促します。)# 2### friend.tech friend.tech は、少し前に市場で爆発的に増加したSocialFiプロジェクトで、9月13日の累積取引量は1,248万枚、1日の取引量は530,000枚と最高を記録しました。friend.techプロジェクトは本質的に個人の影響力をトークン化し、ファン経済を実現します。- ファンの視点から: 一方、KOLのフォロワーはfriend.techでKOLのキーを購入することで、KOLのプライベートチャットグループに参加し、関心のあるKOLとチャットできます。もう一方で、そのKOLのトークンを購入する人が増えると、キーの価値も上がり、ファンはそれを売却して利益を得ることもできます。- KOLの視点から: フォロワーは取引のたびに10%の手数料を支払い、その半分はKOLのものとなる。したがって、KOLが影響力を拡大すればするほど、金銭的なインセンティブも得られ、より多くの人々が自分のトークンを購入して、より多くの手数料を得ることを望んでいる。簡単に言えば、friend.techはKOLの影響力の価値を現金化しました。KOLの評判が高いほど、そのシェアを購入するユーザーが増え、その価値が高まり、購入価格も高くなり、売却価格も上がります。friend.techの八月と九月の大ヒットは中外のCrypto界で熱い議論を呼び起こしました。その爆発的な人気は以下のいくつかの要因に起因しています:1. イノベーションモデル: tokenを使ってKOLのkeyを購入することでファン経済を実現する方法は比較的革新的です。経済モデルは依然としてポンジですが、KOLが人々を呼び入れ、ファンが購入し、KOLが再度呼びかけ、ファンが再購入することで非常にスムーズな正の循環を形成できます。KOLとファンは利益共同体となり、共に)、3(を実現し、推進できる必要な要素となります。2. 資本の後押し: friend.techは8月19日にParadigmから5000万ドルのシードラウンド資金調達を発表し、発表から1日後に取引量が4倍以上に増加しました。トップVCの支援メッセージが市場の熱気を後押ししました。3. PWA: friend.techはPWA)プログレッシブウェブアプリ(を採用しています。モバイルデバイスのウェブブラウザーを通じてアプリケーションに似た体験を実現します。PWAを使用することで、ユーザーがApp StoreやGoogle Playからアプリケーションをダウンロードする必要がなく、これらのプラットフォームに通常支払う手数料を避けることができ、アプリケーションが複雑でない場合には選択肢となる戦略です。さらに、招待コード、ハンガーマーケティング、Web2ログイン方式などのユーザーフレンドリーな一般的なプロジェクトのコールドスタート戦略が、friend.techのフライホイールを支える要素となっています。)# 3### ボディBodhiは最近登場した興味深いSocialfiプロジェクトで、発表翌日には華語圏で大きな話題を呼び、取引量と参加人数が急増しました。発表の翌日の午前中にはTVLが165ETHに達しました。また、作者が書いた最初の記事)も製品のホワイトペーパー(で最高4000ドル以上の取引があり、最近も2000ドル以上で推移しています。要するに、Bodhiの本質はコンテンツの資産化であり、friend.techのKOL（Key Opinion Leader）としての評判の資産化と類似点があります。違いは、friend.techがクリエイター全体の評判を資産化し、購入するたびにクリエイターのキー全体を取引するのに対し、Bodhiはクリエイターの特定のコンテンツを取引することで、取引の規模を拡大し、取引対象をより集中させることです。また、BodhiのコンテンツはすべてArweaveに保存されており、分散型ストレージを実現しています。)# 4### 現状分析のまとめ全体的に見ると、データの価値がユーザーに還元される点において、プロトコル層のLens Protocol、アプリ系のfriend.techやBodhiは、それぞれ異なる視点からこのニーズを解決しようとしています。Lens ProtocolはNFT化されたユーザーソーシャルグラフデータを採用しており、個人プロフィールやコンテンツデータをNFTとしてDID制御することを可能にし、市場で自由に取引できるようにすることで高価値アカウントの取引機会を創出します。同時に、LensのモジュラーコンポーネントはソーシャルDapp開発者にデータの流通性を提供し、ユーザーデータの異なるアプリ間での同期と流通を実現します。一方、friend.techはKOLの評判をトークン化し、ファンがKOLの"key"を購入することでプライベートチャットグループに参加し、KOLがもたらす影響力と金銭的インセンティブを得られるようにします。これらのプロジェクトは価値の貨幣化メカニズムを通じて、ユーザーとクリエイターがそのデータとコンテンツの価値をより公平に共有できるようにしています。この新しいタイプのソーシャルプロダクトは、ユーザーデータの価値をユーザー自身に戻し、いくつかのメカニズムを通じてデータの価値の流通性と取引性を実現します。現在、Bodhiなどのプロジェクトがあり、
Web3のソーシャル探査: データの所有権と中央集権のジレンマを解決する新たな試み
Web3ソーシャル業界の道の探求:一過性の現象か、それとも次の大規模アプリケーションか?
一、引言:Web3ソーシャルの定義
Web3のソーシャルは私たちのソーシャルネットワークに対する見方を再定義し、一連の革新的なソリューションを提供しています。ソーシャルファイ(や非中央集権的なソーシャル)Desoc(に関わらず、Web3のソーシャルは未来のソーシャルネットワークの可能性を積極的に探求しています。
ソーシャルプロダクトの発展の歴史を振り返ると、Web2のソーシャルプロダクトであるFacebook、X、Instagram、WeChatなどは、ユーザーに前所未有の便利さを提供しました。しかし、この便利さの裏には、ユーザーデータの中央集権的な管理、透明性とプライバシー保護の欠如、プラットフォームのガバナンスが少数の実体によって制御されるといった問題も隠れています。また、クリエイターのインセンティブもWeb2のソーシャルプロダクトにおいて議論の余地があるポイントです。
一方で、Web3ソーシャルは新しい方法でソーシャルネットワークを再定義しています。これは、非中央集権、ユーザーデータのプライバシーとコントロール、そして暗号通貨経済のインセンティブメカニズムを強調し、Lens、CyberConnect、Farcaster、Phaver、Deboxなどのプロトコルや製品が登場しました。SocialFiなどの概念は、金融とソーシャルを融合させ、ソーシャルネットワークの様相を再構築しています。Desocは、Web2ソーシャルネットワークに存在する多くの問題を解消するために、非中央集権のソーシャルエコシステムの構築に焦点を当てています。
ソーシャル分野は長期にわたり次の大規模アプリケーションへの期待を寄せられてきましたが、未だ実現していません。Web3のソーシャルの未来はどうなるのでしょうか？次々に登場するソーシャル製品は一過性の現象なのか、それとも次の大規模アプリケーションなのでしょうか？この記事では、Web3ソーシャルの核心概念と解決策を深く探り、その発展状況、利点と課題を分析します。
! [Web3ソーシャルの道の探求-鍋のフラッシュまたは次の大量採用])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f6630434b9cb7be545acee94e65fc69.webp(
二、なぜWeb3ソーシャルが必要なのか?
) 1. 社交の本質は歴史の発展によって変わらない
人類は古くから社交の必要性を持っています。対面での社交、鳩による通信、あるいは石板に刻んで他者に伝えることに関わらず、人類の社交ニーズの本質は時代の変化によって変わっていません。その核心的なニーズは次のように要約できます:
つながりと帰属感を保つ: 社交は人々に帰属感を与え、感情的および情緒的なニーズを満たし、親密な関係を築き、サポートを得る。
情報の学習と交換: 社会的なつながりを通じて、人々は経験、知識、情報を共有し、学習、発展、個人の成長を促進することができます。
協力と相互支援: 社交は人々が協力し、共に問題を解決し、共通の目標を達成するのに役立ちます。
社交的認識と自己表現: 社交は人々が自己を示し、アイデンティティを構築し、認識を得る方法です。
2. Web2のソーシャルは「速さ、良さ、コスト削減」のニーズを解決する
Web2のソーシャルメディアは2000年代中頃に急成長しました。Facebookは先駆者となり、ユーザーが情報、写真、動画などを共有する機能を提供し、ユーザーがソーシャルネットワークを構築できるようにしました。その後、X、YouTube、LinkedInなどのさまざまなソーシャルプラットフォームが次々と登場し、それぞれに特徴があります。
Web2の段階では、ユーザーの参加、インタラクション、およびコンテンツ生成が強調され、ウェブサイトは静的な情報の表示から、より動的でインタラクティブなソーシャルプラットフォームへと変化しました。モバイルインターネットとスマートフォンの普及は、ソーシャル活動の利便性と頻度を高めることを推進しました。
Web2のソーシャルの発展の歴史を振り返ると、ソーシャルのニーズは本質的に変わっていないが、核心的な変化はより迅速で、便利で、安価なサービスを提供することだ。Facebookは人々が友達をより早く知り合い、情報を共有することを可能にし、Xは人々がホットなニュースやインタラクティブなディスカッションをより早く見ることを可能にし、LinkedInは職場のソーシャルの紹介がオフラインからオンラインでの迅速な交友へと変わった。本質的にWeb2のソーシャル製品はソーシャルの「速さ、質、コスト」のニーズを解決している。
3. 伝統的なソーシャル業界の困難
Web2のソーシャルは、いくつかの問題を引き起こします。その核心はデータの所有権と中央集権の二つの側面に要約できます:
1### データの所有権:Web2のソーシャルプロダクトでは、ユーザーデータは自分のものではなく、プラットフォームのものであり、これが多くの問題を引き起こす可能性があります:
プライバシー漏洩:ユーザーデータが大量に収集・利用され、個人のプライバシー漏洩のリスクが生じる。
価値がユーザーに還元されない: ユーザーデータはプラットフォームが精密なマーケティングなどの広告行為を行うのに役立ちますが、ユーザーは収入から利益を得ることができません。
クロスプラットフォーム不可: ユーザーデータはプラットフォームに属し、異なるソーシャルメディアに登録する際はしばしばゼロから始める必要があり、ソーシャル名刺などの情報は複数のプラットフォームで流通できません。
! [Web3ソーシャルの開花への道–鍋のフラッシュまたは次の大量採用])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e067d80a03786e6862e615602e6d87c2.webp(
3. Web3ソーシャルインダストリーの製品分析
Web2のソーシャルが抱える様々な問題に直面し、Web3製品は複数の側面から探求を始めています。プロトコル層からアプリケーション層まで、Web3のソーシャルプロジェクトは多様に展開し、Web2のソーシャルにおける異なる痛点を解決しています。
Web3ソーシャル全体業界は、大きく4つの部分に分けることができます: アプリケーション層、プロトコル層、ブロックチェーン層、ストレージ層。その中で、ソーシャル専用チェーンは、ソーシャルアプリにカスタマイズされたL1を提供し、ソーシャルアプリのニーズにより良く応えます; ストレージ層はソーシャル関連データを保存するために使用されます; プロトコル層は公共の開発コンポーネントを提供し、チームが製品を構築するのを助けます; アプリケーション層は具体的なニーズに応じて細分化されたシーンに切り込みます。
現在、全体のWeb3ソーシャルレースは価値検証段階にあるため、本研究ではソーシャルの異なるニーズポイントから出発し、Web3ソーシャルプロジェクトを分析し、現在のさまざまなプロジェクトの発展状況をできる限り包括的に解析することを選択しました。
) 1. データの価値がユーザーに還元される
1### レンズプロトコル
Lens Protocolは、2022年2月8日にDefi貸出プロジェクトAaveチームによってPolygonチェーン上に設立された分散型ソーシャルグラフプロトコルです。その最大の特徴は、すべてのユーザーが所有するソーシャルグラフデータ（プロフィール、コンテンツの公開・共有・コメント、ソーシャル関係など）がNFT形式で保存されていることです。
Web3のソーシャル分野の代表的なプロトコルとして、Lens上に構築されたアプリの数は200を超え、現在のエコシステムの総ユーザー数は37万人です。その中で、今年3月のピーク時には月間アクティブユーザー数が6万人を超え、現在の月間アクティブユーザーは3000人を維持しています。
Lens Protocolの協定には3つの大きな特徴があります:
データの価値は取引可能: ユーザーデータをNFT化することにより、すべてのアカウントが1つのNFTに変わり、市場で自由に取引できる。
データ流通性:プロトコル層に切り込み、ソーシャル開発者にモジュール式コンポーネントを提供し、自由に組み合わせて新しいソーシャル製品を構築します。ユーザーのプロフィールとすべてのコンテンツデータはNFTとしてDID制御されます。ユーザーがLensプロトコル上の特定のアプリケーションにログインすると、すべてのアプリケーションデータが同期され、データの流通が実現します。
高い分散化の程度: Lensプロトコルのコンテンツ、ソーシャル、アイデンティティはすべてブロックチェーン上にあり、非常にクリプトネイティブなソーシャルプロトコルです。
Lensプロトコルに基づいて、LensterやPhaverなどの多くの興味深い製品が誕生しました。その中で、Lensterは機能やインタラクション体験においてXに似ており、分散型版Xと考えることができます。
一方で、Phaverの「いいねで報酬」というモデルは注目に値します。トークンを使って質の高いコンテンツをステーキングし、ステーキングされたコンテンツにさらに多くの人がステーキングすると報酬が得られます。同様に、ステーキング報酬はコンテンツのクリエイターにも分配されます。ユーザーが全員、流行しているコンテンツをステーキングするのを避けるために、非常に人気のある記事のステーキング報酬は減少し、ユーザーが質の高いコンテンツの早期発見者になるように促されます。この一方で、クリエイターのインセンティブ問題を解決し、コンテンツの価値はユーザーの認識に依存し、他方でユーザーが良いコンテンツを見つけ続けることを促します。
)# 2### friend.tech
friend.tech は、少し前に市場で爆発的に増加したSocialFiプロジェクトで、9月13日の累積取引量は1,248万枚、1日の取引量は530,000枚と最高を記録しました。
friend.techプロジェクトは本質的に個人の影響力をトークン化し、ファン経済を実現します。
ファンの視点から: 一方、KOLのフォロワーはfriend.techでKOLのキーを購入することで、KOLのプライベートチャットグループに参加し、関心のあるKOLとチャットできます。もう一方で、そのKOLのトークンを購入する人が増えると、キーの価値も上がり、ファンはそれを売却して利益を得ることもできます。
KOLの視点から: フォロワーは取引のたびに10%の手数料を支払い、その半分はKOLのものとなる。したがって、KOLが影響力を拡大すればするほど、金銭的なインセンティブも得られ、より多くの人々が自分のトークンを購入して、より多くの手数料を得ることを望んでいる。
簡単に言えば、friend.techはKOLの影響力の価値を現金化しました。KOLの評判が高いほど、そのシェアを購入するユーザーが増え、その価値が高まり、購入価格も高くなり、売却価格も上がります。
friend.techの八月と九月の大ヒットは中外のCrypto界で熱い議論を呼び起こしました。その爆発的な人気は以下のいくつかの要因に起因しています:
イノベーションモデル: tokenを使ってKOLのkeyを購入することでファン経済を実現する方法は比較的革新的です。経済モデルは依然としてポンジですが、KOLが人々を呼び入れ、ファンが購入し、KOLが再度呼びかけ、ファンが再購入することで非常にスムーズな正の循環を形成できます。KOLとファンは利益共同体となり、共に)、3(を実現し、推進できる必要な要素となります。
資本の後押し: friend.techは8月19日にParadigmから5000万ドルのシードラウンド資金調達を発表し、発表から1日後に取引量が4倍以上に増加しました。トップVCの支援メッセージが市場の熱気を後押ししました。
PWA: friend.techはPWA)プログレッシブウェブアプリ(を採用しています。モバイルデバイスのウェブブラウザーを通じてアプリケーションに似た体験を実現します。PWAを使用することで、ユーザーがApp StoreやGoogle Playからアプリケーションをダウンロードする必要がなく、これらのプラットフォームに通常支払う手数料を避けることができ、アプリケーションが複雑でない場合には選択肢となる戦略です。
さらに、招待コード、ハンガーマーケティング、Web2ログイン方式などのユーザーフレンドリーな一般的なプロジェクトのコールドスタート戦略が、friend.techのフライホイールを支える要素となっています。
)# 3### ボディ
Bodhiは最近登場した興味深いSocialfiプロジェクトで、発表翌日には華語圏で大きな話題を呼び、取引量と参加人数が急増しました。発表の翌日の午前中にはTVLが165ETHに達しました。また、作者が書いた最初の記事)も製品のホワイトペーパー(で最高4000ドル以上の取引があり、最近も2000ドル以上で推移しています。
要するに、Bodhiの本質はコンテンツの資産化であり、friend.techのKOL（Key Opinion Leader）としての評判の資産化と類似点があります。違いは、friend.techがクリエイター全体の評判を資産化し、購入するたびにクリエイターのキー全体を取引するのに対し、Bodhiはクリエイターの特定のコンテンツを取引することで、取引の規模を拡大し、取引対象をより集中させることです。また、BodhiのコンテンツはすべてArweaveに保存されており、分散型ストレージを実現しています。
)# 4### 現状分析のまとめ
全体的に見ると、データの価値がユーザーに還元される点において、プロトコル層のLens Protocol、アプリ系のfriend.techやBodhiは、それぞれ異なる視点からこのニーズを解決しようとしています。
Lens ProtocolはNFT化されたユーザーソーシャルグラフデータを採用しており、個人プロフィールやコンテンツデータをNFTとしてDID制御することを可能にし、市場で自由に取引できるようにすることで高価値アカウントの取引機会を創出します。同時に、LensのモジュラーコンポーネントはソーシャルDapp開発者にデータの流通性を提供し、ユーザーデータの異なるアプリ間での同期と流通を実現します。一方、friend.techはKOLの評判をトークン化し、ファンがKOLの"key"を購入することでプライベートチャットグループに参加し、KOLがもたらす影響力と金銭的インセンティブを得られるようにします。これらのプロジェクトは価値の貨幣化メカニズムを通じて、ユーザーとクリエイターがそのデータとコンテンツの価値をより公平に共有できるようにしています。
この新しいタイプのソーシャルプロダクトは、ユーザーデータの価値をユーザー自身に戻し、いくつかのメカニズムを通じてデータの価値の流通性と取引性を実現します。現在、Bodhiなどのプロジェクトがあり、