# Polkadotのポジショニングとストーリーテリングを再考する最近、前PolkadotチームのメンバーがコミュニティフォーラムでPolkadotの市場ポジショニングとナラティブについての考えを共有しました。彼は、Polkadotを単に「相互運用性ソリューション」として位置づけることは、特にトップブロックチェーン開発チームにとって、その核心的な強みを十分に示していないと考えています。実際、Polkadot内部の相互運用性は、そのエコシステムの活性度が向上した後にのみ機能します。現在、Axelar、LayerZero、Wormholeなどのプロトコルがクロスチェーン相互運用性の面で主導権を握っています。最近のいくつかのプロジェクトがブロックチェーン開発プラットフォームを選択するケースを観察することで、彼らの決定が主に相互運用性の考慮に基づいていないことがわかります：1. ある有名なパブリックチェーンが OP Stack に基づく L2 ソリューションを発表し、Optimism の発展の勢い、ユーザーベース、使いやすさを重視しています。2. あるステーブルコインプロジェクトは、主にイーサリアムのメインネットの流動性を得るために、イーサリアム L2 上に新しいチェーンを発表することを選択しました。3. ある分散型取引所は、Cosmosエコシステム内に新しいチェーンを立ち上げることを決定しました。重視しているのは、Cosmos SDKの柔軟性、エコシステムの強さ、そしてある程度の流動性です。これらのケースは、プロジェクト側が開発プラットフォームを選択する際に、開発の便利さ、展開の速さ、既存のユーザーグループと流動性をより重視していることを示しています。Polkadotは技術的には競争力がありますが、流動性とユーザーベースの問題を解決する必要があります。これらの観察に基づき、そのメンバーはPolkadotが強調できるいくつかの核心的な利点を提案しました：1. モジュール化とカスタマイズ性：Substrate技術は開発チームに非常に大きな柔軟性を提供します。2. EVM互換性:イーサリアム仮想マシンとの互換性を可能にし、イーサリアムの豊かなエコシステムを活用できます。3. 高い安全性：パラレルチェーンに安全を提供し、開発チームの負担を軽減します。4. コンプライアンス：DOTトークンを運用トークンとして使用することで、一定の規制上の利点が得られる可能性があります。5. オンチェーンガバナンス：ブロックチェーンガバナンスの先駆者として、Polkadot はこの分野で顕著な利点を持っています。これらの利点をより良く伝えるために、Polkadotは他のプロジェクトのやり方を参考にすることができます。例えば、あるモジュラー型ブロックチェーンソリューションのウェブサイトでは、その利点が明確に列挙されています："迅速かつシームレスに高性能でカスタマイズ可能なアプリケーションチェーンを作成し、コンプライアンス実施オプションを提供します。"この表現は開発者のニーズに直接対応しており、製品の利点を効果的に伝えています。全体として、Polkadotは市場のポジショニングとストーリーの伝え方を調整し、そのコアの強みをより際立たせる必要があります。これには技術的な強みだけでなく、開発者のニーズに対する深い理解を反映するべきです。正確な市場ポジショニングと効果的なストーリー戦略を通じて、Polkadotは競争の激しいブロックチェーン市場で際立ち、より多くの開発者やユーザーを引き付けることが期待されます。今後の発展において、Polkadotは市場の動向に継続的に注目し、タイムリーに戦略を調整するとともに、技術を不断に最適化し、その優位性が市場のニーズと密接に結びつくことを確保する必要があります。そうすることで、Polkadotは急速に変化するブロックチェーン業界で競争力を維持し、長期的かつ持続可能な発展を実現できるのです。
ポルカドットの再定義: 相互運用性の限界を突破し、コア技術の優位性を際立たせる
Polkadotのポジショニングとストーリーテリングを再考する
最近、前PolkadotチームのメンバーがコミュニティフォーラムでPolkadotの市場ポジショニングとナラティブについての考えを共有しました。彼は、Polkadotを単に「相互運用性ソリューション」として位置づけることは、特にトップブロックチェーン開発チームにとって、その核心的な強みを十分に示していないと考えています。
実際、Polkadot内部の相互運用性は、そのエコシステムの活性度が向上した後にのみ機能します。現在、Axelar、LayerZero、Wormholeなどのプロトコルがクロスチェーン相互運用性の面で主導権を握っています。
最近のいくつかのプロジェクトがブロックチェーン開発プラットフォームを選択するケースを観察することで、彼らの決定が主に相互運用性の考慮に基づいていないことがわかります：
ある有名なパブリックチェーンが OP Stack に基づく L2 ソリューションを発表し、Optimism の発展の勢い、ユーザーベース、使いやすさを重視しています。
あるステーブルコインプロジェクトは、主にイーサリアムのメインネットの流動性を得るために、イーサリアム L2 上に新しいチェーンを発表することを選択しました。
ある分散型取引所は、Cosmosエコシステム内に新しいチェーンを立ち上げることを決定しました。重視しているのは、Cosmos SDKの柔軟性、エコシステムの強さ、そしてある程度の流動性です。
これらのケースは、プロジェクト側が開発プラットフォームを選択する際に、開発の便利さ、展開の速さ、既存のユーザーグループと流動性をより重視していることを示しています。Polkadotは技術的には競争力がありますが、流動性とユーザーベースの問題を解決する必要があります。
これらの観察に基づき、そのメンバーはPolkadotが強調できるいくつかの核心的な利点を提案しました：
モジュール化とカスタマイズ性：Substrate技術は開発チームに非常に大きな柔軟性を提供します。
EVM互換性:イーサリアム仮想マシンとの互換性を可能にし、イーサリアムの豊かなエコシステムを活用できます。
高い安全性：パラレルチェーンに安全を提供し、開発チームの負担を軽減します。
コンプライアンス：DOTトークンを運用トークンとして使用することで、一定の規制上の利点が得られる可能性があります。
オンチェーンガバナンス：ブロックチェーンガバナンスの先駆者として、Polkadot はこの分野で顕著な利点を持っています。
これらの利点をより良く伝えるために、Polkadotは他のプロジェクトのやり方を参考にすることができます。例えば、あるモジュラー型ブロックチェーンソリューションのウェブサイトでは、その利点が明確に列挙されています："迅速かつシームレスに高性能でカスタマイズ可能なアプリケーションチェーンを作成し、コンプライアンス実施オプションを提供します。"この表現は開発者のニーズに直接対応しており、製品の利点を効果的に伝えています。
全体として、Polkadotは市場のポジショニングとストーリーの伝え方を調整し、そのコアの強みをより際立たせる必要があります。これには技術的な強みだけでなく、開発者のニーズに対する深い理解を反映するべきです。正確な市場ポジショニングと効果的なストーリー戦略を通じて、Polkadotは競争の激しいブロックチェーン市場で際立ち、より多くの開発者やユーザーを引き付けることが期待されます。
今後の発展において、Polkadotは市場の動向に継続的に注目し、タイムリーに戦略を調整するとともに、技術を不断に最適化し、その優位性が市場のニーズと密接に結びつくことを確保する必要があります。そうすることで、Polkadotは急速に変化するブロックチェーン業界で競争力を維持し、長期的かつ持続可能な発展を実現できるのです。