最近、アメリカのSEC(は暗号資産分野の規制を明らかに強化し、頻繁に公聴会を開催し、複数の告発や罰金案件を起こしています。この傾向は、FacebookがLibraプロジェクトを開始したことに関連しているようで、規制当局の暗号資産への高い関心を引き起こしています。9月24日、アメリカ合衆国議会は暗号資産とLibraの規制に関する公聴会を開催しました。SECの議長Jay Claytonは、ICOの規制が依然として難題であり、現行の《証券法》では問題が完全には解決されていないと述べました。SECの現在の規制手法は、投資家保護を最優先に考えつつ、より広範で効果的な規制手法を模索しています。SEC委員のジャクソンは、SECの既存の規則が暗号業界の発展速度に追いついていないと考えており、暗号資産を促進し、業界の透明性を高める方向に進むべきだと述べています。実際、ますます多くのICOプロジェクトがSECの注目を集めており、罰金や告発が頻繁に発生しています。8月以来、SECはICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術企業、評価会社など、複数の企業に対して訴訟を提起しています。公開された罰金額は26万ドルから1024万ドルまでさまざまです。以下は8月以来SECが発起した6件の暗号資産ファイナンスに関する訴訟です:1. 8月12日、SECはReginald Middletonとその2つの会社に対して詐欺および未登録のICOを行ったとして告発し、1500万ドルのICO詐欺に関与している資産を凍結しました。2. 8月12日、SECはブロックチェーン企業SimplyVital Health.Incに対して訴訟を提起し、未登録の通貨を発行したために集めた資金の返還を求めています。3. 8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに対して26万ドルの罰金を科しました。理由は、正の評価を受けた暗号プロジェクトが彼らに支払った費用を開示しなかったことです。4. 8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創業者に対し、未登録のデジタル資産取引所を運営したとして、1300万ドルの調達資金の返還と1024万ドルの民事罰金を求めた。5. 9月18日、SECはICOBoxおよびその創業者Nikolay Evdokimovをアメリカの証券法違反で訴え、未登録のブローカーであり、違法な証券発行活動を行っていると非難した。6. 9月23日、SECはオンライン成人エンターテイメントプラットフォームFantasy Marketとその創業者に対してICOの違法発行を告発した。SECの暗号資産に対する態度は明確である：ICOによって生じたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要がある。ビットコインはICOによって生じたものではないため、証券には該当せず、SECの規制の対象外である。しかし、デジタル通貨ETFはSECの規制範囲に含まれる。SECはすべてのICOプロジェクトが現行の証券規則に従い、適切に登録することを要求しており、そうでなければ厳しい取り締まりを受けることになる。SECが違法な資金調達に対する監視を強化しているにもかかわらず、より多くのルートが開放されました。今年の7月、SECは2社がRegA+方式で暗号通貨を公開発行することを承認しました。2018年10月現在、SECは39のSTOプロジェクトを承認しています。暗号資産分野の応用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局の態度はますます慎重になっています。特にFacebookがLibra安定通貨の発行計画を発表した後、世界の目は再びデジタル通貨に集中しています。Libraの登場は、多くの民間投資機関が暗号資産分野に参入することを意味し、デジタル経済は急速に台頭します。これは各国の主権通貨の地位に挑戦するだけでなく、金融通貨システム全体に衝撃を与え、各国の規制当局に暗号資産分野の規制配置を加速させることを強いるでしょう。Jay Claytonが公聴会で述べたように、Libraはより多くの人々に暗号資産、特に規制当局の関心を引き寄せるでしょう。暗号資産はリスクとリターンが共存する投資手段として、他の証券や決済システムとは異なる特徴を持ち、その規制方法も異なります。2008年にビットコインが誕生して以来、暗号業界の発展はまだ初期段階にあり、その規制もまだ模索しながら進んでいます。
SECは暗号化の規制を強化し、6件の告発がICO取引所などのロングに関与している
最近、アメリカのSEC(は暗号資産分野の規制を明らかに強化し、頻繁に公聴会を開催し、複数の告発や罰金案件を起こしています。この傾向は、FacebookがLibraプロジェクトを開始したことに関連しているようで、規制当局の暗号資産への高い関心を引き起こしています。
9月24日、アメリカ合衆国議会は暗号資産とLibraの規制に関する公聴会を開催しました。SECの議長Jay Claytonは、ICOの規制が依然として難題であり、現行の《証券法》では問題が完全には解決されていないと述べました。SECの現在の規制手法は、投資家保護を最優先に考えつつ、より広範で効果的な規制手法を模索しています。
SEC委員のジャクソンは、SECの既存の規則が暗号業界の発展速度に追いついていないと考えており、暗号資産を促進し、業界の透明性を高める方向に進むべきだと述べています。
実際、ますます多くのICOプロジェクトがSECの注目を集めており、罰金や告発が頻繁に発生しています。8月以来、SECはICOプロジェクト企業、デジタル資産取引所、ブロックチェーン技術企業、評価会社など、複数の企業に対して訴訟を提起しています。公開された罰金額は26万ドルから1024万ドルまでさまざまです。
以下は8月以来SECが発起した6件の暗号資産ファイナンスに関する訴訟です:
8月12日、SECはReginald Middletonとその2つの会社に対して詐欺および未登録のICOを行ったとして告発し、1500万ドルのICO詐欺に関与している資産を凍結しました。
8月12日、SECはブロックチェーン企業SimplyVital Health.Incに対して訴訟を提起し、未登録の通貨を発行したために集めた資金の返還を求めています。
8月20日、SECは暗号分析会社ICO Ratingに対して26万ドルの罰金を科しました。理由は、正の評価を受けた暗号プロジェクトが彼らに支払った費用を開示しなかったことです。
8月29日、SECはBitqyck Inc.およびその創業者に対し、未登録のデジタル資産取引所を運営したとして、1300万ドルの調達資金の返還と1024万ドルの民事罰金を求めた。
9月18日、SECはICOBoxおよびその創業者Nikolay Evdokimovをアメリカの証券法違反で訴え、未登録のブローカーであり、違法な証券発行活動を行っていると非難した。
9月23日、SECはオンライン成人エンターテイメントプラットフォームFantasy Marketとその創業者に対してICOの違法発行を告発した。
SECの暗号資産に対する態度は明確である：ICOによって生じたデジタル通貨は証券に該当し、証券法に基づいて規制される必要がある。ビットコインはICOによって生じたものではないため、証券には該当せず、SECの規制の対象外である。しかし、デジタル通貨ETFはSECの規制範囲に含まれる。SECはすべてのICOプロジェクトが現行の証券規則に従い、適切に登録することを要求しており、そうでなければ厳しい取り締まりを受けることになる。
SECが違法な資金調達に対する監視を強化しているにもかかわらず、より多くのルートが開放されました。今年の7月、SECは2社がRegA+方式で暗号通貨を公開発行することを承認しました。2018年10月現在、SECは39のSTOプロジェクトを承認しています。
暗号資産分野の応用範囲が拡大するにつれて、世界の規制当局の態度はますます慎重になっています。特にFacebookがLibra安定通貨の発行計画を発表した後、世界の目は再びデジタル通貨に集中しています。Libraの登場は、多くの民間投資機関が暗号資産分野に参入することを意味し、デジタル経済は急速に台頭します。これは各国の主権通貨の地位に挑戦するだけでなく、金融通貨システム全体に衝撃を与え、各国の規制当局に暗号資産分野の規制配置を加速させることを強いるでしょう。
Jay Claytonが公聴会で述べたように、Libraはより多くの人々に暗号資産、特に規制当局の関心を引き寄せるでしょう。暗号資産はリスクとリターンが共存する投資手段として、他の証券や決済システムとは異なる特徴を持ち、その規制方法も異なります。2008年にビットコインが誕生して以来、暗号業界の発展はまだ初期段階にあり、その規制もまだ模索しながら進んでいます。