トリガーオペレーター：スマートコントラクトにおける価値捕獲メカニズム

スマートコントラクトの内部ロジックが特定の条件に達したとき、状態変更をトリガーするために外部操作が必要です。この設計はブロックチェーンアーキテクチャの本質に由来します：各操作は一度のグローバルオークションです。トリガーの自動化を試みるいくつかの方案は、このゲームの本質を無視しがちで、攻撃やアービトラージのリスクを引き起こす可能性があります。

トリガーオペレーターは本質的に、消費（GASと情報運搬コスト）と収益（状態変化）との間の非線形交換に基づいています。この非線形特性は、特定の次元において自己強化メカニズムを形成し、価値を蓄積する可能性を持っています。

トリガーオペレーターは通常、3つの重要な特性を含みます：権限性（トリガー対象が制限されているかどうか）、情報の携帯（契約に情報や資産を渡すかどうか）、および時間関連性（トリガーの有効性が時間に関連しているかどうか）。これらの特性は、トリガーの戦略とコスト構造に共同で影響を与えます。

分散型金融（DeFi）デザインにおいて、トリガーオペレーターは第三者の行動として位置付けられ、主に清算に使用されます。このようなデザインは、インセンティブメカニズムの問題を引き起こします。異なるシナリオでは、デザイナーは異なるインセンティブ方法を考慮します。特に情報コストと時間効果の観点からです。情報コストのみに基づくトリガーは、マイナーが最終的な受益者となる可能性がありますが、時間効果を導入することで、オランダ式オークションのような構造が形成され、実際のトリガーに大部分の価値が帰属する可能性があります。

清算を除いて、トリガーオペレーターは自動ヘッジングにおいても重要な応用がありますが、この潜在能力はまだ十分に開発されていません。さらに、情報を生成または積極的に提供するトリガーオペレーターも探求する価値のある方向性です。時間が経つにつれて、トリガーオペレーターはその非線形特性と広範な適用性のおかげで、オンチェーンで初めて価値を捕捉できるオペレーターになることが期待されています。

しかし、トリガーオペレーターを独立して完全なゲームシステムに構築することは課題に直面しています。異なるシナリオにおけるトリガーモデルは、統一されたインセンティブ体系の下で機能することが困難です。この問題は、トリガーをスマートコントラクト開発の核心出発点とすべきかどうかという考えを引き起こしました。

それにもかかわらず、トリガーオペレーターは大規模なゲームシステムの一環として、何らかの自己強化特性を持つ可能性があります。たとえば、ヘッジや見積もりシステムでは、他の参加者が価値を提供するため、オペレーターのインセンティブが完全に線形化されないことがあります。このような非線形構造は大規模契約と組み合わさることで、経済的価値を持つ非協力ゲームを構成することができます。

総じて、トリガーオペレーターはより大きな契約システムと組み合わせることでその価値を示すことができますが、独立して完全なゲームシステムとなり、価値を蓄積することには依然として課題があります。一部の既存の製品には論理的な問題がある可能性があり、実際には内部の宝くじシステムに変わってしまっています。今後、トリガーオペレーターの応用と設計には依然として広範な探索の余地があります。