ソラナ ICMルートマップ解析: ハイパーリキッドを追いかける模倣ショー

最近、ソラナエコシステムの重要なプレイヤーたちが共同で、「インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)」という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は、「アプリケーション制御実行(Application Controlled Execution, ACE)」であり、チェーン上のアプリケーションがミリ秒単位で自主的な取引順序の権限を持つことを目的とし、分散型の「チェーン上のウォール街」を構築することを目指しています。

ルートマップにはHyperliquidについて直接言及されていませんが、その設計はHyperliquidの強みを意識したものになっています。これは、ソラナが言っているように思わせます："あなたのHyperliquidが持っているものは、私たちも持ちたい、しかももっと良く作りたい！"

Hyperliquidは新興の存在として、オンチェーン永久契約市場で主導的な地位を占め、取引量は一時的に全体の分散型永久市場の約65%に達しました。このような強力な競争相手に直面して、ソラナは明らかに追い越されることを望まず、したがってこのICMロードマップを発表しました。

では、この「モノマネショー」は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには超えることができるのでしょうか？このテーマについて深く掘り下げてみましょう。

ICM の背景とコンテンツ

###ドミナント

参加するロードマップの策定にはソラナのエコシステムの重要なプレイヤーが関与しています:

• ソラナ財団/ラボ:ソラナのコアチームで、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当しています。

• Anza: ソラナのラボの元メンバーによって設立された開発会社で、新しいコンセンサスプロトコルAlpenglowなど、多くのコア技術の課題に取り組んでいます。

• Jito Labs:ソラナ上のMEV基盤インフラストラクチャ提供者で、Block Assembly Marketplace (BAM)などの取引ソートソリューションを主導している。

• マルチコインキャピタル:著名な暗号投資機関、ソラナの初期サポーター。

• DoubleZero: ネットワーク通信の加速に特化したチームで、専用の光ファイバーネットワークソリューションを提供しています。

• ドリフト:Solanaの主要な永久契約DEXプロジェクト。

主要な問題

ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のオンチェーン取引メカニズムがマーケットメイカーに対して十分にフレンドリーでない問題を解決します。現在、テイカーが優勢であり、メイカーは「有毒なトラフィック」攻撃を受けやすく、マーケットの流動性が低下しています。ICMロードマップはこの状況をバランスさせ、質の高い流動性をオンチェーンに引き戻すことを目指しています。

3ステッププラン

ソラナはこの壮大な計画を三つの段階に分けています:

1. 短期(1-3ヶ月):既存のチェーン上取引体験の最適化、主にJito LabsのBAMモジュールの立ち上げとAnzaチームによる"取引が同一スロットに入る"成功率の最適化が含まれます。

2. 中期(3-9ヶ月): 専用高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、遅延を大幅に削減し、スループットを向上させます。DoubleZero専用光ファイバーネットワークの展開、Alpenglowコンセンサスプロトコルの導入、非同期プログラム実行(APE)の研究開発を含みます。

3. 長期(9-30ヶ月): ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、複数の並列ブロック生成者(MCL)とネイティブアプリケーションの制御可能な実行(ACE)機能を含みます。

模倣1:取引ソートメカニズム

ICMの究極のソリューション:ACE

ACEの概念は取引の優先権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが関連する取引の実行順序を自ら決定します。将来的にACEを実現するソラナ上で、DeFiコントラクトは以下のようなカスタムソートルールを実現できます:

• オラクル価格更新挿入
• キャンセル注文を優先して実行する
• エンド・オブ・ライン・オークション

JITO'S BAM:移行シナリオ

ACE正式上线前、Jito LabsはBAMを過渡的なソリューションとして発表しました。BAMはプラグインシステムを通じて、アプリケーション開発者が自分のコントラクトに対して様々なソートルールをカスタマイズできるようにします。

ハイパーリキッドから学ぶ###

ACE/BAMのアプローチは、Hyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムを追いかけていると言えます。Hyperliquidは専用チェーンとして、DEXのために生まれ、すでにチェーンレベルで多くのマーケットメーカーを保護するための設計を実装しています。例えば:

• オーダーを出している方が優先的に保護される
• 最新の価格保証
• 自己取引保護

ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquid"取経"をしています。ソラナは汎用チェーンとモジュラープラグインを用いて、Hyperliquidのような取引の並び替えの制御力を複製したいと考えています。

模倣 2: インスタント ファイナリティ

現在のコンセンサスの比較

ソラナは現在Tower BFTを採用しており、確認と最終性は確率的に漸進的で、通常約13秒で最終的に確定します。

Hyperliquidが自社開発したHyperBFTは、平均確認遅延が約0.2秒、99%のケースで0.9秒以下という「インスタントファイナリティ」を実現しています。

ALPENGLOW による即時ファイナリティ

Alpenglowはソラナが準備している全く新しいコンセンサスプロトコルで、ブロックの最終確認を約150msに加速し、HyperBFTに似た即時最終性を実現することを目指しています。Alpenglowは二重投票システムを採用しています:

• ファストトラック: 一回の投票で80%の権益の同意があれば最終確認
• スローチャネル:二回投票で60%の権益同意があれば最終確認

即時的な最終性のコストと対策

即時的最終性の実現は、特に高度な分散化を維持しながら、巨大な課題に直面しています。ソラナは一連の対策を講じました:

• RotorコンポーネントがTurbineに取って代わり、データの配信を最適化します。
• DoubleZero高速ネットワークにより、低遅延通信を実現
• ノードの性能を総合的に考慮し、ネットワークトポロジーを動的に最適化する

模倣3:非同期実行パイプライン

HYPERLIQUIDの非同期パイプライン

Hyperliquidはマルチスレッドを導入し、ワークフローを「ソート(コンセンサス)」と「実行」の2つの並列パイプラインにデカップリングし、ハードウェア効率を最大化します。

ICMのAPEプラン

非同期プログラム実行(APE)はICMロードマップの重要な一環であり、Hyperliquidの非同期デュアルパイプラインスキームを再現することを目的としています。しかし、分散型チェーン上で安全な並行/非同期実行を実現するには多くの課題があります:

• 極端なコードの複雑さ
• ハードウェア要件の向上
• 最悪のシナリオ処理
• 開発と監査の難しさ

この模倣ショーは成功するのか?

技術的な難易度の指数関数的な増加

ソラナは、汎用ブロックチェーンの普遍性と分散化の程度を維持しながら、Hyperliquidの水準に達することを目指していますが、技術的な難易度は指数関数的に上昇しています。

地方分権化と効率性の矛盾

ソラナは公共チェーンとして、アップグレードプロセスが相対的に遅く保守的です。ICMロードマップの計画された変更には、コアコンセンサスアルゴリズム、並行実行、権力の分散などが含まれ、難易度とリスクは高くなる一方です。

技術を超えた競争

Hyperliquidの成功は技術だけでなく、運営やエコシステムの面での優位性にも依存しています:

• トークン経済の設計が合理的で、ユーザーの利益と共有されている
• 市場の需要を鋭敏に捉え、革新的な製品を次々と投入する

ソラナがただ単にハイパーリキッドを模倣するだけでは、真に追い越すことは難しい。ソラナは自らの強みを活かし、機能を革新し、ユーザーの痛点を解決することで、「インターネット資本市場」のビジョンを確固たるものにする必要がある。

結論:模倣は容易だが、超越は難しい

ソラナICMロードマップはソラナコミュニティの負けじ魂と追いつく決意を示しています。しかし、模倣は簡単でも、超えるのは難しい。ソラナがこの模倣ショーを成功させるためには、技術的な課題の克服、エコシステムの協力、市場戦略の全方位の取り組みが必要です。

短期間内、ソラナはBAMなどを通じてオンチェーン取引体験を向上させ、一部のユーザーを挽回できるかもしれません。しかし、ハイパーリキッドの優位性を本当に揺るがすには、さらに長い時間と多くの革新が必要かもしれません。

ICMのロードマップが描く未来は魅力的ですが、「カーブを抜ける」ことが実現できるかどうかは、時間が証明するまでわかりません。一般のユーザーとして、私たちはこの競争がより良いオンチェーン取引体験をもたらすことを期待できます——最終的に誰が勝利しても、ユーザーが恩恵を受けるのです。