# ビットコインLayer2は本当に偽命題なのか?ビットコインLayer2レースを研究した後、私はこれが誤解された概念である可能性があることに徐々に気付きました。この見解は議論を呼ぶかもしれませんが、いくつかの事実を指摘する必要があると思います。ビットコインのスケーリング技術といくつかの著名なプロジェクトについて深く研究した結果、ビットコイン自体はLayer2ソリューションを必要としない可能性があることに気付きました。逆に、暗号通貨業界全体がビットコインの価値を利用する必要があります。Layer2は本質的にビジネスモデルであり、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なことは、Layer2は実際にメインチェーンのスケーリングを助けることができず、メインチェーントークンにいくつかのアプリケーションシーンを提供するだけであり、これらのシーンの大部分はLayer1の模倣であり、革新性に欠けています。この見解を最初に検証したのはBEVMチームです。彼らは2024年に戦略的な方向性を完全に変更し、ビットコインLayer2を放棄し、新しいSuper Bitcoin戦略を導入しました。この転換の背後にはいくつかの重要な理由があります:まず、Layer2は実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない。ビットコインのライトニングネットワークを例にとると、取引効率を向上させることができるのは、ビットコインが採用しているUTXOモデルが並行取引処理を自然にサポートしているからである。それに対して、イーサリアムのアカウントモデルはそのスケーラビリティを制限しており、Layer2ソリューションは根本的にこの問題を解決することができない。次に、Layer2は本質的にプロジェクト側のビジネスモデルであり、一般ユーザーとはあまり関係がありません。ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。プロジェクト側はGas料金を徴収して利益を上げており、ユーザーが得られるのは通常、限られた用途のトークンだけです。最後、ビットコイン自体はLayer2を必要とせず、むしろ全体の暗号業界がビットコインの価値を利用する必要があります。WBTCのようなプロジェクトは、実際にはビットコインという優良資産を他のエコシステムに取り入れ、業界の需要を満たすものです。したがって、将来的に本当に有望な方向は、BTCトークンに限定されず、ビットコインネットワーク自体の価値を探求することかもしれません。例えば、ビットコインネットワークを分散型の状態変更システムと見なすことで、将来のAI時代において重要な役割を果たす可能性があります。一部の新興プロジェクトは、ビットコインネットワークのコンセンサス能力を人間の公共ガバナンスやAIの安全性などの分野に適用しようとしています。全体的に見て、ビットコインLayer2はもはや意味のある起業方向ではないかもしれません。ビットコインが徐々に国家の通貨準備となる中で、私たちはビットコインネットワークの潜在能力を最大限に発揮する方法を再考する必要があります。特に人類とAIが共存する未来の世界において、これこそが中本聡が私たちに残してくれた最も貴重な遺産かもしれません。
ビットコインレイヤー2論争BEVMがスーパービットコイン戦略に移行
ビットコインLayer2は本当に偽命題なのか?
ビットコインLayer2レースを研究した後、私はこれが誤解された概念である可能性があることに徐々に気付きました。この見解は議論を呼ぶかもしれませんが、いくつかの事実を指摘する必要があると思います。
ビットコインのスケーリング技術といくつかの著名なプロジェクトについて深く研究した結果、ビットコイン自体はLayer2ソリューションを必要としない可能性があることに気付きました。逆に、暗号通貨業界全体がビットコインの価値を利用する必要があります。Layer2は本質的にビジネスモデルであり、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なことは、Layer2は実際にメインチェーンのスケーリングを助けることができず、メインチェーントークンにいくつかのアプリケーションシーンを提供するだけであり、これらのシーンの大部分はLayer1の模倣であり、革新性に欠けています。
この見解を最初に検証したのはBEVMチームです。彼らは2024年に戦略的な方向性を完全に変更し、ビットコインLayer2を放棄し、新しいSuper Bitcoin戦略を導入しました。この転換の背後にはいくつかの重要な理由があります:
まず、Layer2は実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない。ビットコインのライトニングネットワークを例にとると、取引効率を向上させることができるのは、ビットコインが採用しているUTXOモデルが並行取引処理を自然にサポートしているからである。それに対して、イーサリアムのアカウントモデルはそのスケーラビリティを制限しており、Layer2ソリューションは根本的にこの問題を解決することができない。
次に、Layer2は本質的にプロジェクト側のビジネスモデルであり、一般ユーザーとはあまり関係がありません。ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。プロジェクト側はGas料金を徴収して利益を上げており、ユーザーが得られるのは通常、限られた用途のトークンだけです。
最後、ビットコイン自体はLayer2を必要とせず、むしろ全体の暗号業界がビットコインの価値を利用する必要があります。WBTCのようなプロジェクトは、実際にはビットコインという優良資産を他のエコシステムに取り入れ、業界の需要を満たすものです。
したがって、将来的に本当に有望な方向は、BTCトークンに限定されず、ビットコインネットワーク自体の価値を探求することかもしれません。例えば、ビットコインネットワークを分散型の状態変更システムと見なすことで、将来のAI時代において重要な役割を果たす可能性があります。一部の新興プロジェクトは、ビットコインネットワークのコンセンサス能力を人間の公共ガバナンスやAIの安全性などの分野に適用しようとしています。
全体的に見て、ビットコインLayer2はもはや意味のある起業方向ではないかもしれません。ビットコインが徐々に国家の通貨準備となる中で、私たちはビットコインネットワークの潜在能力を最大限に発揮する方法を再考する必要があります。特に人類とAIが共存する未来の世界において、これこそが中本聡が私たちに残してくれた最も貴重な遺産かもしれません。