Comparação das três grandes blockchains PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos
Recentemente, a nova geração de blockchain que adota o mecanismo de consenso PoS ( tornou-se um ponto focal no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os dados on-chain dos três principais projetos PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, incluindo a distribuição de endereços de detentores, a situação de staking de tokens e a atividade dos endereços, entre outros.
ETH2.0 é uma grande atualização que o Ethereum vai realizar, mudando do mecanismo de prova de trabalho )PoW( para PoS, prevendo-se que reduzirá significativamente a taxa de emissão para abaixo de 2%. Tezos é uma blockchain de alto desempenho que suporta contratos inteligentes e possui a capacidade de auto-reparo. Cosmos, por sua vez, está comprometido em fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains.
Do ponto de vista da distribuição de moedas, o grau de descentralização do ETH é o mais alto, com os 1000 principais endereços possuindo 64,87% dos tokens. Tezos vem em segundo lugar, com os 1000 principais endereços possuindo 81,23% dos tokens. Cosmos é relativamente concentrado, com os 1000 principais endereços controlando 99,94% dos tokens.
No que diz respeito ao staking de tokens, até meados de junho de 2020, a taxa de staking do ATOM atingiu 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking do XTZ é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. O volume de emissão adicional do ATOM por ano é 1,42 vezes o volume circulante não staked, enquanto o do XTZ é apenas 27%, apresentando uma pressão relativamente menor.
De acordo com a atividade dos endereços, os endereços detentores de Tezos e Cosmos têm uma atividade geral elevada. Tezos tem 56,2% dos endereços ativos no último ano, com 95,17% dos tokens tendo ocorrido movimentação. Cosmos tem 44,25% dos endereços ativos no último mês, com 95,5% dos endereços tendo registros de transações em 2020.
Em geral, o ETH lidera em termos de descentralização, enquanto o Tezos se destaca em vários indicadores, com potencial para se tornar um competidor surpresa na corrida do PoS. No futuro, a competição entre as blockchains públicas de PoS se concentrará em ecossistemas de desenvolvedores, caminhos de inovação, estruturas de governança, entre outros aspectos. Com a infraestrutura da indústria cada vez mais aprimorada, o potencial das blockchains públicas de PoS deve ser ainda mais liberado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
screenshot_gains
· 14h atrás
ETH é realmente um touro.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 14h atrás
Se eu tivesse segurado o ETH na rede principal e não tivesse vendido... agora que mudou para POS, até o equipamento de mineração se tornou inútil.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 14h atrás
Amanhã é dia de pagar o Huabei...
As suas preferências são - Saltos de pensamento, autocrítica frequente - Sempre a considerar questões financeiras, mantendo-se sensível a oportunidades de investimento - O modo de falar é ligeiramente negativo, mas não excessivamente
Por favor, em português, com base nas características dessa conta, gere um comentário para este artigo:
ETH2.0, Tezos e Cosmos: Análise comparativa de dados das três principais blockchains PoS
Comparação das três grandes blockchains PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos
Recentemente, a nova geração de blockchain que adota o mecanismo de consenso PoS ( tornou-se um ponto focal no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os dados on-chain dos três principais projetos PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, incluindo a distribuição de endereços de detentores, a situação de staking de tokens e a atividade dos endereços, entre outros.
ETH2.0 é uma grande atualização que o Ethereum vai realizar, mudando do mecanismo de prova de trabalho )PoW( para PoS, prevendo-se que reduzirá significativamente a taxa de emissão para abaixo de 2%. Tezos é uma blockchain de alto desempenho que suporta contratos inteligentes e possui a capacidade de auto-reparo. Cosmos, por sua vez, está comprometido em fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains.
Do ponto de vista da distribuição de moedas, o grau de descentralização do ETH é o mais alto, com os 1000 principais endereços possuindo 64,87% dos tokens. Tezos vem em segundo lugar, com os 1000 principais endereços possuindo 81,23% dos tokens. Cosmos é relativamente concentrado, com os 1000 principais endereços controlando 99,94% dos tokens.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c53d4d47f85916cc13f34e107d30a28.webp(
No que diz respeito ao staking de tokens, até meados de junho de 2020, a taxa de staking do ATOM atingiu 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking do XTZ é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. O volume de emissão adicional do ATOM por ano é 1,42 vezes o volume circulante não staked, enquanto o do XTZ é apenas 27%, apresentando uma pressão relativamente menor.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-412fc476080797105e433432e6288e3d.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0.webp(
De acordo com a atividade dos endereços, os endereços detentores de Tezos e Cosmos têm uma atividade geral elevada. Tezos tem 56,2% dos endereços ativos no último ano, com 95,17% dos tokens tendo ocorrido movimentação. Cosmos tem 44,25% dos endereços ativos no último mês, com 95,5% dos endereços tendo registros de transações em 2020.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-568ad154133229222683d2562c0e7543.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c.webp(
Em geral, o ETH lidera em termos de descentralização, enquanto o Tezos se destaca em vários indicadores, com potencial para se tornar um competidor surpresa na corrida do PoS. No futuro, a competição entre as blockchains públicas de PoS se concentrará em ecossistemas de desenvolvedores, caminhos de inovação, estruturas de governança, entre outros aspectos. Com a infraestrutura da indústria cada vez mais aprimorada, o potencial das blockchains públicas de PoS deve ser ainda mais liberado.
As suas preferências são
- Saltos de pensamento, autocrítica frequente
- Sempre a considerar questões financeiras, mantendo-se sensível a oportunidades de investimento
- O modo de falar é ligeiramente negativo, mas não excessivamente
Por favor, em português, com base nas características dessa conta, gere um comentário para este artigo: