Revelando a controvérsia inicial de uma plataforma popular de ativos de criptografia e seu fundador misterioso
Pump.Fun como a maior plataforma de moeda meme do mundo, permite que qualquer pessoa crie sua própria moeda de encriptação. No entanto, há evidências de que, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome que o cofundador lucrou ao emitir e vender seu próprio token.
De acordo com uma investigação, em 2017, alguém emitiu oito tokens em nome de Dylan Kerler. Dois desses tokens, eBitcoinCash e EthereumCash, receberam atenção, mas depois os preços desabaram, e os investidores acusaram os desenvolvedores de terem realizado um rug pull.
Análise mostra que este desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em ativos de criptografia apenas com as vendas de eBitcoinCash e EthereumCash. Com base no preço das moedas de hoje, o valor desses ativos pode chegar a 400 mil dólares.
Um especialista de uma empresa de segurança afirmou: "Após esperar pela valorização da quota de mercado e do preço, eles rapidamente liquidaram suas posições. Suspeitamos fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada para um rug pull."
A Pump.Fun afirma que seu objetivo é proteger os investidores através da normalização da emissão de tokens. Mas as evidências sugerem que Dylan Kerler pode ter sido exatamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentou prevenir.
Até à data da publicação, Pump.Fun e Dylan Kerler não responderam ao pedido de comentário.
A ascensão do Pump.Fun e o seu fundador misterioso
Pump.Fun foi fundado em janeiro de 2024 por três jovens empreendedores: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler. A plataforma tornou-se rapidamente o local preferido para a incubação e negociação de Ativos de criptografia de meme.
Esta classe de ativos de criptografia apresenta uma volatilidade extrema, sendo criada principalmente para fins especulativos. De acordo com estatísticas, em apenas 15 meses, a Pump.Fun gerou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de 1% sobre as transações.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Tweedale afirmou que esse anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos geridos pela Pump.Fun apresentem riscos.
Entre os três, existe a menor quantidade de informações públicas sobre Kerler. Para além de um documento de registro de empresa, ele praticamente não tem nenhuma ligação pública com a Pump.Fun. Tweedale afirmou que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas nos cantos da rede ligou este nome a supostas operações de rug pull de eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegada digital: Rastreando a promoção dos primeiros tokens
Em 2017, eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas em um fórum de encriptação: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário.
Em uma postagem promocional do eBitcoinCash, o DOMAINBROKER forneceu um e-mail contendo o nome de Dylan Kerler, chamando-o de "e-mail pessoal"; enquanto em outro tópico sobre o EthereumCash, vários usuários se referiram diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, há várias pistas que mostram que o cofundador da Pump.Fun, Dylan Kerler, esteve na mesma área que os desenvolvedores desses tokens iniciais.
Os registos de inscrição de eleitores mostram que Kerler estava pelo menos em 2024 registado num endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido. Quando os repórteres foram investigar, um residente recusou-se a revelar a sua identidade, mas afirmou que Kerler "já não mora aqui".
Os documentos de registro da empresa mostram que uma empresa subsidiária da Pump.Fun foi registrada na mesma propriedade localizada em Brighton e Hove. Este endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que têm Kee Fatt Phoon como diretor. Phoon também está registrado como eleitor neste endereço.
Apelidos e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon", que tem o mesmo sobrenome que Kee Fatt Phoon, sugerindo que pode haver uma relação de parentesco entre os dois.
Até recentemente, uma conta do GitHub ainda mantinha um antigo repositório de código, que continha um e-mail do Gmail nomeado como Dylan Phoon; a imagem de perfil usada nesse e-mail também aparece em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, assim como nas contas do LinkedIn e YouTube em nome de Dylan Phoon.
A conta do YouTube mencionada carregou um vídeo sobre um determinado ativo de criptografia. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, o logotipo do projeto também apareceu na conta do fórum de ninjagod, o que pode ser considerado uma pista indireta de que ambos são da mesma pessoa.
Outro canal do YouTube chamado @dylankerler4130 publicou vídeos sobre o projeto "Equis", cujo slogan é "Revolucionar completamente a indústria de apostas". O Equis também é promovido por ninjagod no fórum, e seu código é idêntico ao do eBitcoinCash e do EthereumCash.
Em suma, os dois nomes usados pelo cofundador da Pump.Fun ------ Dylan Kerler e Dylan Phoon ------ podem ser rastreados até contas relacionadas que promoveram EthereumCash e eBitcoinCash em fóruns.
Bolha de ICO e os primeiros padrões de Rug Pull
eBitcoinCash e EthereumCash foram lançados durante o pico da febre do ICO por desenvolvedores que usavam o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de moeda arrecadaram bilhões de dólares dos investidores através do modelo de ICO. O ICO ganhou popularidade entre startups de encriptação, pois não exigia a diluição de participação acionária.
Realizar uma ICO geralmente envolve três etapas: implantar um contrato na rede Ethereum para criar tokens, expor a visão do projeto no site oficial e arrecadar investimentos externamente. Um especialista comentou: "Muitos projetos não são mais do que um white paper e um site oficial com um contador - a barreira de entrada é extremamente baixa."
Analistas apontam que, embora alguns projetos financiados por ICO, como o Ethereum (, ainda estejam em operação, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada ou até mesmo completamente fraudulenta, o que levou a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageram o uso dos projetos, manipulam os preços para criar entusiasmo e até fabricam taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem avidamente a fantasia de altos retornos," afirmou um analista de pesquisa, "e essa é a fonte do fenômeno FOMO."
O alvoroço em torno das ICOs levou uma grande quantidade de investidores crédulos a quase não realizarem a devida diligência na busca por lucros, e esse fenômeno é semelhante ao comportamento atual de investir em moedas de meme duvidosas. "As ondas de memes e as ICOs têm muitas semelhanças," apontou o analista, "é muito fácil vender uma história ao público, e depois colher rapidamente os frutos."
![Descubra o Pump.Fun e seu misterioso fundador, já tem antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
A febre e o colapso do EthereumCash
Um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler começou a promover o seu ativo de criptografia mais popular ------ EthereumCash no início de outubro de 2017.
O desenvolvedor continuou o roteiro padrão anterior: cunhar moedas na Ethereum, construir um site e promover em fóruns e redes sociais. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram moedas gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram lançar um whitepaper. Na época, o whitepaper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar os preços.
Um analista apontou: "A publicação do white paper pode aumentar muito a atratividade. Mesmo apenas prometer a publicação já é suficiente para agitar o sentimento do mercado."
A captura de tela do site do projeto revela como ele promove a sua oferta a potenciais investidores. A página afirma: "Estamos comprometidos em tornar a transição de moeda fiduciária para ativos de criptografia o mais suave possível, mantendo uma atmosfera de integridade e sofisticação." Na parte inferior da página, também é exibida uma imagem de um cartão de débito EthereumCash que alega poder ser utilizado para consumo físico.
Em apenas alguns dias, centenas de pessoas já se registraram para participar do airdrop do EthereumCash. Enquanto isso, a discussão no fórum está intensa. Um usuário escreveu: "Vamos espalhar a mensagem e fazer com que mais pessoas notem este excelente ativo de criptografia." Até 19 de outubro, a capitalização de mercado do EthereumCash aumentou para cerca de 1,3 milhões de dólares.
Mas, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativa, um desenvolvedor chamado Dylan Kerler começou a vender em segredo.
Análise mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras foi posteriormente utilizada para vender grandes quantidades de tokens no mercado.
Entre os dias 19 e 21 de outubro, a carteira vendeu centenas de lotes de EthereumCash em uma determinada plataforma. Essas vendas coincidiram com a queda catastrófica do preço desse ativo, com uma desvalorização de 87,9%.
Nas plataformas sociais, o pânico começou a espalhar-se. Um usuário, provavelmente querendo encontrar algum entretenimento, começou a chamar este ativo de "ECRASH". Outros acusam os desenvolvedores de serem os únicos responsáveis. Outro usuário que participou do airdrop do EthereumCash disse: "Todos estão muito irritados. Eu acho que esta é a primeira vez que experimento um Rug Pull."
O tão aguardado white paper nunca apareceu e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu de postagens em fóruns e grupos sociais. Há alguns dias, ele ainda havia escrito: "Posso garantir a todos que o projeto está fazendo grandes progressos."
Nas três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 moedas de Ethereum )ETH( da plataforma de negociação------na altura correspondente a cerca de 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH eram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira, e depois foram dispersos para três carteiras. No final, esses ETH foram transferidos para várias contas de plataformas de negociação centralizadas------essas plataformas são geralmente utilizadas para converter ativos de criptografia em moeda fiduciária.
A investigação identificou pelo menos 20 carteiras utilizadas por um desenvolvedor autodenominado Dylan Kerler, que foram usadas para emitir, distribuir ou vender eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para uma plataforma centralizada.
"O efeito deste tratamento em camadas é encobrir a trajetória do fluxo de capital," disse um analista, "se você não tem nada a esconder, na verdade, não há muita necessidade de fazer isso. Isso em si é bastante suspeito."
Embora alguns investidores ainda tenham ilusões sobre seu retorno ------ No dia 24 de outubro, houve quem brincasse dizendo "Sinto o cheiro do white paper" ------ mas todos os sinais já indicavam o desfecho final.
No início de outubro, em um post no fórum, um desenvolvedor escreveu: "Isto será como um Pump and Dump, uma rodada de valorização e venda, os investidores iniciais poderão recuperar seu custo. Desculpe por ser tão direto, mas a verdade é essa."
![Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já com antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Mais rápido do que enriquecer é esquecer
Até hoje, a corrida do Pump.Fun ainda não parou. Segundo estatísticas, sua plataforma gera uma receita diária de até 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores está aumentando rapidamente, superando de longe o eBitcoinCash e o EthereumCash de antigamente. E enquanto esta "máquina de enriquecer" continua a funcionar, os Rug Pulls que vão contra a intenção original ainda estão acontecendo, quase sem ninguém se importar.
Em novembro do ano passado, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo no Pump.Fun, criando e vendendo um token em apenas alguns minutos, ganhando 30.000 dólares líquidos. Ele gritava "Holy fuck! Holy fuck!" enquanto levantava os dedos do meio para a câmera------ esse momento, talvez, seja realmente a nota de rodapé que pertence a esta era.
![Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGasGasBro
· 5h atrás
fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas Os que se atrevem a fazer as pessoas de parvas três vezes são todos mestres
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 6h atrás
Desenhar BTC para ganhar dinheiro é uma velha armadilha.
O fundador da Pump.Fun foi acusado no início de Rug Pull, e os vestígios digitais mostram que ele já emitiu e vendeu Tokens controversos.
Revelando a controvérsia inicial de uma plataforma popular de ativos de criptografia e seu fundador misterioso
Pump.Fun como a maior plataforma de moeda meme do mundo, permite que qualquer pessoa crie sua própria moeda de encriptação. No entanto, há evidências de que, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome que o cofundador lucrou ao emitir e vender seu próprio token.
De acordo com uma investigação, em 2017, alguém emitiu oito tokens em nome de Dylan Kerler. Dois desses tokens, eBitcoinCash e EthereumCash, receberam atenção, mas depois os preços desabaram, e os investidores acusaram os desenvolvedores de terem realizado um rug pull.
Análise mostra que este desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em ativos de criptografia apenas com as vendas de eBitcoinCash e EthereumCash. Com base no preço das moedas de hoje, o valor desses ativos pode chegar a 400 mil dólares.
Um especialista de uma empresa de segurança afirmou: "Após esperar pela valorização da quota de mercado e do preço, eles rapidamente liquidaram suas posições. Suspeitamos fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada para um rug pull."
A Pump.Fun afirma que seu objetivo é proteger os investidores através da normalização da emissão de tokens. Mas as evidências sugerem que Dylan Kerler pode ter sido exatamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentou prevenir.
Até à data da publicação, Pump.Fun e Dylan Kerler não responderam ao pedido de comentário.
A ascensão do Pump.Fun e o seu fundador misterioso
Pump.Fun foi fundado em janeiro de 2024 por três jovens empreendedores: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler. A plataforma tornou-se rapidamente o local preferido para a incubação e negociação de Ativos de criptografia de meme.
Esta classe de ativos de criptografia apresenta uma volatilidade extrema, sendo criada principalmente para fins especulativos. De acordo com estatísticas, em apenas 15 meses, a Pump.Fun gerou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de 1% sobre as transações.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Tweedale afirmou que esse anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos geridos pela Pump.Fun apresentem riscos.
Entre os três, existe a menor quantidade de informações públicas sobre Kerler. Para além de um documento de registro de empresa, ele praticamente não tem nenhuma ligação pública com a Pump.Fun. Tweedale afirmou que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas nos cantos da rede ligou este nome a supostas operações de rug pull de eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegada digital: Rastreando a promoção dos primeiros tokens
Em 2017, eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas em um fórum de encriptação: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário.
Em uma postagem promocional do eBitcoinCash, o DOMAINBROKER forneceu um e-mail contendo o nome de Dylan Kerler, chamando-o de "e-mail pessoal"; enquanto em outro tópico sobre o EthereumCash, vários usuários se referiram diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, há várias pistas que mostram que o cofundador da Pump.Fun, Dylan Kerler, esteve na mesma área que os desenvolvedores desses tokens iniciais.
Os registos de inscrição de eleitores mostram que Kerler estava pelo menos em 2024 registado num endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido. Quando os repórteres foram investigar, um residente recusou-se a revelar a sua identidade, mas afirmou que Kerler "já não mora aqui".
Os documentos de registro da empresa mostram que uma empresa subsidiária da Pump.Fun foi registrada na mesma propriedade localizada em Brighton e Hove. Este endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que têm Kee Fatt Phoon como diretor. Phoon também está registrado como eleitor neste endereço.
Apelidos e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon", que tem o mesmo sobrenome que Kee Fatt Phoon, sugerindo que pode haver uma relação de parentesco entre os dois.
Até recentemente, uma conta do GitHub ainda mantinha um antigo repositório de código, que continha um e-mail do Gmail nomeado como Dylan Phoon; a imagem de perfil usada nesse e-mail também aparece em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, assim como nas contas do LinkedIn e YouTube em nome de Dylan Phoon.
A conta do YouTube mencionada carregou um vídeo sobre um determinado ativo de criptografia. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, o logotipo do projeto também apareceu na conta do fórum de ninjagod, o que pode ser considerado uma pista indireta de que ambos são da mesma pessoa.
Outro canal do YouTube chamado @dylankerler4130 publicou vídeos sobre o projeto "Equis", cujo slogan é "Revolucionar completamente a indústria de apostas". O Equis também é promovido por ninjagod no fórum, e seu código é idêntico ao do eBitcoinCash e do EthereumCash.
Em suma, os dois nomes usados pelo cofundador da Pump.Fun ------ Dylan Kerler e Dylan Phoon ------ podem ser rastreados até contas relacionadas que promoveram EthereumCash e eBitcoinCash em fóruns.
Bolha de ICO e os primeiros padrões de Rug Pull
eBitcoinCash e EthereumCash foram lançados durante o pico da febre do ICO por desenvolvedores que usavam o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de moeda arrecadaram bilhões de dólares dos investidores através do modelo de ICO. O ICO ganhou popularidade entre startups de encriptação, pois não exigia a diluição de participação acionária.
Realizar uma ICO geralmente envolve três etapas: implantar um contrato na rede Ethereum para criar tokens, expor a visão do projeto no site oficial e arrecadar investimentos externamente. Um especialista comentou: "Muitos projetos não são mais do que um white paper e um site oficial com um contador - a barreira de entrada é extremamente baixa."
Analistas apontam que, embora alguns projetos financiados por ICO, como o Ethereum (, ainda estejam em operação, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada ou até mesmo completamente fraudulenta, o que levou a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageram o uso dos projetos, manipulam os preços para criar entusiasmo e até fabricam taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem avidamente a fantasia de altos retornos," afirmou um analista de pesquisa, "e essa é a fonte do fenômeno FOMO."
O alvoroço em torno das ICOs levou uma grande quantidade de investidores crédulos a quase não realizarem a devida diligência na busca por lucros, e esse fenômeno é semelhante ao comportamento atual de investir em moedas de meme duvidosas. "As ondas de memes e as ICOs têm muitas semelhanças," apontou o analista, "é muito fácil vender uma história ao público, e depois colher rapidamente os frutos."
![Descubra o Pump.Fun e seu misterioso fundador, já tem antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
A febre e o colapso do EthereumCash
Um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler começou a promover o seu ativo de criptografia mais popular ------ EthereumCash no início de outubro de 2017.
O desenvolvedor continuou o roteiro padrão anterior: cunhar moedas na Ethereum, construir um site e promover em fóruns e redes sociais. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram moedas gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram lançar um whitepaper. Na época, o whitepaper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar os preços.
Um analista apontou: "A publicação do white paper pode aumentar muito a atratividade. Mesmo apenas prometer a publicação já é suficiente para agitar o sentimento do mercado."
A captura de tela do site do projeto revela como ele promove a sua oferta a potenciais investidores. A página afirma: "Estamos comprometidos em tornar a transição de moeda fiduciária para ativos de criptografia o mais suave possível, mantendo uma atmosfera de integridade e sofisticação." Na parte inferior da página, também é exibida uma imagem de um cartão de débito EthereumCash que alega poder ser utilizado para consumo físico.
Em apenas alguns dias, centenas de pessoas já se registraram para participar do airdrop do EthereumCash. Enquanto isso, a discussão no fórum está intensa. Um usuário escreveu: "Vamos espalhar a mensagem e fazer com que mais pessoas notem este excelente ativo de criptografia." Até 19 de outubro, a capitalização de mercado do EthereumCash aumentou para cerca de 1,3 milhões de dólares.
Mas, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativa, um desenvolvedor chamado Dylan Kerler começou a vender em segredo.
Análise mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras foi posteriormente utilizada para vender grandes quantidades de tokens no mercado.
Entre os dias 19 e 21 de outubro, a carteira vendeu centenas de lotes de EthereumCash em uma determinada plataforma. Essas vendas coincidiram com a queda catastrófica do preço desse ativo, com uma desvalorização de 87,9%.
Nas plataformas sociais, o pânico começou a espalhar-se. Um usuário, provavelmente querendo encontrar algum entretenimento, começou a chamar este ativo de "ECRASH". Outros acusam os desenvolvedores de serem os únicos responsáveis. Outro usuário que participou do airdrop do EthereumCash disse: "Todos estão muito irritados. Eu acho que esta é a primeira vez que experimento um Rug Pull."
O tão aguardado white paper nunca apareceu e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu de postagens em fóruns e grupos sociais. Há alguns dias, ele ainda havia escrito: "Posso garantir a todos que o projeto está fazendo grandes progressos."
Nas três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 moedas de Ethereum )ETH( da plataforma de negociação------na altura correspondente a cerca de 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH eram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira, e depois foram dispersos para três carteiras. No final, esses ETH foram transferidos para várias contas de plataformas de negociação centralizadas------essas plataformas são geralmente utilizadas para converter ativos de criptografia em moeda fiduciária.
A investigação identificou pelo menos 20 carteiras utilizadas por um desenvolvedor autodenominado Dylan Kerler, que foram usadas para emitir, distribuir ou vender eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para uma plataforma centralizada.
"O efeito deste tratamento em camadas é encobrir a trajetória do fluxo de capital," disse um analista, "se você não tem nada a esconder, na verdade, não há muita necessidade de fazer isso. Isso em si é bastante suspeito."
Embora alguns investidores ainda tenham ilusões sobre seu retorno ------ No dia 24 de outubro, houve quem brincasse dizendo "Sinto o cheiro do white paper" ------ mas todos os sinais já indicavam o desfecho final.
No início de outubro, em um post no fórum, um desenvolvedor escreveu: "Isto será como um Pump and Dump, uma rodada de valorização e venda, os investidores iniciais poderão recuperar seu custo. Desculpe por ser tão direto, mas a verdade é essa."
![Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já com antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Mais rápido do que enriquecer é esquecer
Até hoje, a corrida do Pump.Fun ainda não parou. Segundo estatísticas, sua plataforma gera uma receita diária de até 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores está aumentando rapidamente, superando de longe o eBitcoinCash e o EthereumCash de antigamente. E enquanto esta "máquina de enriquecer" continua a funcionar, os Rug Pulls que vão contra a intenção original ainda estão acontecendo, quase sem ninguém se importar.
Em novembro do ano passado, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo no Pump.Fun, criando e vendendo um token em apenas alguns minutos, ganhando 30.000 dólares líquidos. Ele gritava "Holy fuck! Holy fuck!" enquanto levantava os dedos do meio para a câmera------ esse momento, talvez, seja realmente a nota de rodapé que pertence a esta era.
![Descubra Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(