Phân tích lộ trình ICM Solana: Bắt chước Hyperliquid
Gần đây, các nhân vật quan trọng trong hệ sinh thái Solana đã cùng nhau phát hành một lộ trình kỹ thuật mang tên "Thị Trường Vốn Internet (Internet Capital Markets, ICM)". Tư tưởng cốt lõi của lộ trình này là "Thực Thi Giao Dịch Có Kiểm Soát (Application Controlled Execution, ACE)", nhằm mang đến cho các ứng dụng trên chuỗi quyền sắp xếp giao dịch tự chủ trong vòng mili giây, tạo ra một "Phố Wall trên chuỗi" phi tập trung.
Mặc dù lộ trình không đề cập trực tiếp đến Hyperliquid, nhưng thiết kế ở khắp nơi nhắm đến những điểm mạnh của Hyperliquid. Điều này khiến người ta liên tưởng đến Solana khi nói: "Những gì bạn có ở Hyperliquid, chúng tôi cũng phải có, và chúng tôi sẽ làm tốt hơn!"
Hyperliquid với vai trò là một tân binh, đã chiếm lĩnh thị trường hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, với khối lượng giao dịch một thời điểm đạt khoảng 65% toàn bộ thị trường hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung. Đối mặt với đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ như vậy, Solana rõ ràng không muốn bị vượt qua, vì vậy đã cho ra mắt lộ trình ICM này.
Vậy thì, "buổi biểu diễn giả" này rốt cuộc là như thế nào? Solana có thực sự theo kịp甚至 vượt qua Hyperliquid được không? Hãy cùng chúng tôi khám phá sâu hơn về chủ đề này.
Bối cảnh và nội dung ICM
Người dẫn dắt
Những người tham gia xây dựng lộ trình đều là những người chơi nặng ký trong hệ sinh thái Solana:
Solana Foundation/Labs: Nhóm cốt lõi của Solana, chịu trách nhiệm phối hợp tổng thể và phát triển giao thức cốt lõi.
Anza: Công ty phát triển được thành lập bởi các thành viên trước đây của Solana Labs, chịu trách nhiệm cho nhiều công việc nghiên cứu và phát triển công nghệ cốt lõi, như giao thức đồng thuận mới Alpenglow.
Jito Labs: Nhà cung cấp cơ sở hạ tầng MEV trên Solana, dẫn đầu trong việc cung cấp các giải pháp sắp xếp giao dịch như Block Assembly Marketplace (BAM).
Multicoin Capital: tổ chức đầu tư tiền điện tử nổi tiếng, là người ủng hộ sớm của Solana.
DoubleZero: Đội ngũ tập trung vào việc tăng tốc giao tiếp mạng, cung cấp giải pháp mạng sợi quang chuyên dụng.
Drift:Dự án DEX hợp đồng vĩnh viễn hàng đầu trên Solana.
Vấn đề cốt lõi
Lộ trình tập trung vào việc cải thiện cấu trúc vi mô của thị trường, chủ yếu giải quyết vấn đề hiện tại là cơ chế giao dịch trên chuỗi không đủ thân thiện với nhà tạo lập thị trường. Hiện tại, Taker thường chiếm ưu thế, trong khi Maker dễ dàng bị tấn công "lưu lượng độc hại", dẫn đến tính thanh khoản của thị trường giảm sút. Lộ trình ICM nhằm cân bằng tình hình này, thu hút thanh khoản chất lượng cao trở lại trên chuỗi.
kế hoạch ba bước
Solana chia kế hoạch lớn này thành ba giai đoạn:
Ngắn hạn(1-3 tháng): Tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch trên chuỗi hiện tại, chủ yếu bao gồm việc ra mắt mô-đun BAM của Jito Labs và đội ngũ Anza tối ưu hóa tỷ lệ thành công của "giao dịch vào cùng một Slot".
Trung kỳ ( 3-9 tháng ): Giới thiệu mạng tốc độ cao chuyên dụng và phiên bản đồng thuận mới, giảm đáng kể độ trễ, tăng cường thông lượng. Bao gồm việc triển khai mạng quang chuyên dụng DoubleZero, ra mắt giao thức đồng thuận Alpenglow, phát triển thực thi chương trình không đồng bộ ( APE ).
Dài hạn (9-30 tháng ): Thực hiện nâng cấp cách mạng cho kiến trúc cốt lõi của Solana, bao gồm việc xuất khối song song nhiều lần (MCL) và chức năng thực thi có kiểm soát ứng dụng gốc (ACE).
Bắt chước một: Cơ chế sắp xếp giao dịch
Giải pháp tối ưu của ICM: ACE
Khái niệm ACE sẽ phân quyền quyền sắp xếp giao dịch cho các ứng dụng trên chuỗi, để các ứng dụng tự quyết định cách sắp xếp và thực hiện các giao dịch liên quan. Trong tương lai, trên Solana, nơi thực hiện ACE, các hợp đồng DeFi có thể thực hiện các quy tắc sắp xếp tùy chỉnh như sau:
Cập nhật giá Oracle
Hủy đơn ưu tiên thực hiện
Đấu giá ở cuối đội
BAM của JITO: Kế hoạch chuyển tiếp
Trước khi ACE chính thức ra mắt, Jito Labs đã giới thiệu BAM như một giải pháp chuyển tiếp. BAM thông qua hệ thống plugin, cho phép các nhà phát triển ứng dụng tùy chỉnh các quy tắc sắp xếp cho hợp đồng của họ.
học hỏi từ HYPERLIQUID
ACE/BAM thực chất là sự theo đuổi cơ chế giao dịch trên chuỗi của Hyperliquid. Hyperliquid như một chuỗi chuyên dụng, tự nhiên phục vụ cho DEX, đã thực hiện nhiều thiết kế bảo vệ nhà tạo lập thị trường ở cấp độ chuỗi, chẳng hạn như:
Bên đặt lệnh ưu tiên bảo vệ
Bảo đảm giá mới nhất
Bảo vệ giao dịch tự động
ACE/BAM của Solana ICM chắc chắn là "học hỏi" từ Hyperliquid. Solana hy vọng sử dụng chuỗi đa năng kết hợp với plugin mô-đun để sao chép khả năng kiểm soát thứ tự giao dịch giống như Hyperliquid.
Mô phỏng hai: Tính cuối cùng ngay lập tức
So sánh sự đồng thuận hiện tại
Solana hiện đang sử dụng Tower BFT, việc xác nhận và tính cuối cùng là có xác suất dần dần, thường mất khoảng 13 giây để xác nhận cuối cùng.
Hyperliquid tự phát triển HyperBFT đã đạt được "độ chắc chắn ngay lập tức", với độ trễ xác nhận trung bình khoảng 0.2 giây, trong 99% trường hợp không vượt quá 0.9 giây.
ALPENGLOW đạt được tính cuối cùng ngay lập tức
Alpenglow là giao thức đồng thuận hoàn toàn mới mà Solana chuẩn bị ra mắt, mục tiêu là tăng tốc độ xác nhận cuối cùng của khối lên khoảng 150ms, đạt được tính cuối cùng ngay lập tức tương tự như HyperBFT. Alpenglow sử dụng hệ thống bỏ phiếu song song:
Kênh nhanh: Một vòng bỏ phiếu 80% quyền lợi đồng ý sẽ được xác nhận cuối cùng
Kênh chậm: Hai vòng bỏ phiếu đồng ý 60% quyền lợi thì sẽ được xác nhận cuối cùng
Chi phí và biện pháp cho tính cuối cùng ngay lập tức
Đạt được tính cuối cùng ngay lập tức gặp phải những thách thức lớn, đặc biệt là trong việc duy trì tính phi tập trung cao. Solana đã thực hiện một loạt các biện pháp:
Thành phần Rotor thay thế Turbine, tối ưu hóa phân phối dữ liệu
Mạng DoubleZero cung cấp giao tiếp độ trễ thấp
Cân nhắc toàn diện hiệu suất nút, tối ưu hóa động cấu trúc mạng
Mô phỏng ba: Thực thi bất đồng bộ trong quy trình
HYPERLIQUID của đường ống bất đồng bộ
Hyperliquid giới thiệu đa luồng, tách rời quy trình làm việc thành hai đường ống song song "sắp xếp ( đồng thuận )" và "thực thi", tối đa hóa hiệu suất phần cứng.
Kế hoạch APE của ICM
Thực thi chương trình bất đồng bộ (APE) là một phần quan trọng trong lộ trình ICM, nhằm tái tạo giải pháp ống dẫn kép bất đồng bộ của Hyperliquid. Tuy nhiên, việc thực hiện an toàn việc thực thi song song/bất đồng bộ trên chuỗi phi tập trung đối mặt với nhiều thách thức:
Độ phức tạp mã cực đoan
Nâng cao yêu cầu phần cứng
Xử lý tình huống xấu nhất
Khó khăn trong phát triển và kiểm toán
Buổi trình diễn mô phỏng này có thành công không?
độ khó kỹ thuật tăng theo cấp số.
Solana phải đạt được tiêu chuẩn Hyperliquid trong khi vẫn duy trì tính phổ quát của chuỗi công cộng và mức độ phi tập trung, độ khó kỹ thuật tăng theo cấp số nhân.
Mâu thuẫn giữa phi tập trung và hiệu quả
Solana là một chuỗi công khai, quy trình nâng cấp tương đối chậm và bảo thủ. Những thay đổi được lên kế hoạch trong lộ trình ICM liên quan đến thuật toán đồng thuận cốt lõi, thực thi song song, phân quyền, v.v., độ khó và rủi ro chỉ cao chứ không thấp.
Vượt qua cạnh tranh công nghệ
Sự thành công của Hyperliquid không chỉ phụ thuộc vào công nghệ, mà còn vào lợi thế về hoạt động và hệ sinh thái:
Thiết kế kinh tế token hợp lý, chia sẻ lợi ích với người dùng
Nhạy bén nắm bắt nhu cầu thị trường, không ngừng ra mắt các sản phẩm đổi mới
Nếu Solana chỉ đơn thuần là bắt chước Hyperliquid, thì e rằng khó có thể vượt trội thực sự. Solana cần phải phát huy sức mạnh trong những lĩnh vực ưu thế của mình, đổi mới chức năng, giải quyết những điểm đau của người dùng, thì mới có thể củng cố được tầm nhìn "thị trường vốn Internet" của mình.
Kết luận: Bắt chước dễ, vượt qua khó
Lộ trình ICM của Solana thể hiện quyết tâm không chịu thua và vươn lên của cộng đồng Solana. Tuy nhiên, việc bắt chước thì dễ, nhưng vượt qua thì khó. Để Solana thành công trong việc thể hiện màn trình diễn bắt chước này, cần phải nỗ lực toàn diện trong việc giải quyết công nghệ, hợp tác hệ sinh thái và chiến lược thị trường.
Trong thời gian ngắn, Solana có thể cải thiện trải nghiệm giao dịch trên chuỗi thông qua BAM và một số biện pháp khác, khôi phục một phần người dùng. Nhưng để thực sự làm lung lay vị trí tiên phong của Hyperliquid, có lẽ cần nhiều thời gian và nhiều đổi mới hơn.
Bản đồ lộ trình ICM vẽ ra một tương lai đầy hấp dẫn, nhưng liệu có thể thực hiện "vượt mặt" hay không sẽ còn phải chờ thời gian kiểm chứng. Là người dùng thông thường, chúng ta có thể mong đợi cuộc cạnh tranh này mang lại trải nghiệm giao dịch trên chuỗi tốt hơn — bất kể ai cuối cùng chiến thắng, người dùng vẫn là người hưởng lợi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LonelyAnchorman
· 10giờ trước
Theo người khác có ý nghĩa gì?
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 10giờ trước
Sol khi nào mới có thể làm được cái gì đó của riêng mình
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 10giờ trước
Với khả năng bắt chước này, bạn có xứng đáng mang họ sol?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 10giờ trước
Dựa vào việc bắt chước khởi nghiệp, không có gì mới mẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 10giờ trước
Sao lại sao chép mà không hiểu rõ, còn chơi trò gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 10giờ trước
Chỉ có vậy mà còn muốn vượt qua hl? Tầm nhìn quá hạn hẹp.
Solana ICM lộ trình nhắm đến Hyperliquid liệu có thể vượt qua đối thủ
Phân tích lộ trình ICM Solana: Bắt chước Hyperliquid
Gần đây, các nhân vật quan trọng trong hệ sinh thái Solana đã cùng nhau phát hành một lộ trình kỹ thuật mang tên "Thị Trường Vốn Internet (Internet Capital Markets, ICM)". Tư tưởng cốt lõi của lộ trình này là "Thực Thi Giao Dịch Có Kiểm Soát (Application Controlled Execution, ACE)", nhằm mang đến cho các ứng dụng trên chuỗi quyền sắp xếp giao dịch tự chủ trong vòng mili giây, tạo ra một "Phố Wall trên chuỗi" phi tập trung.
Mặc dù lộ trình không đề cập trực tiếp đến Hyperliquid, nhưng thiết kế ở khắp nơi nhắm đến những điểm mạnh của Hyperliquid. Điều này khiến người ta liên tưởng đến Solana khi nói: "Những gì bạn có ở Hyperliquid, chúng tôi cũng phải có, và chúng tôi sẽ làm tốt hơn!"
Hyperliquid với vai trò là một tân binh, đã chiếm lĩnh thị trường hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, với khối lượng giao dịch một thời điểm đạt khoảng 65% toàn bộ thị trường hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung. Đối mặt với đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ như vậy, Solana rõ ràng không muốn bị vượt qua, vì vậy đã cho ra mắt lộ trình ICM này.
Vậy thì, "buổi biểu diễn giả" này rốt cuộc là như thế nào? Solana có thực sự theo kịp甚至 vượt qua Hyperliquid được không? Hãy cùng chúng tôi khám phá sâu hơn về chủ đề này.
Bối cảnh và nội dung ICM
Người dẫn dắt
Những người tham gia xây dựng lộ trình đều là những người chơi nặng ký trong hệ sinh thái Solana:
Solana Foundation/Labs: Nhóm cốt lõi của Solana, chịu trách nhiệm phối hợp tổng thể và phát triển giao thức cốt lõi.
Anza: Công ty phát triển được thành lập bởi các thành viên trước đây của Solana Labs, chịu trách nhiệm cho nhiều công việc nghiên cứu và phát triển công nghệ cốt lõi, như giao thức đồng thuận mới Alpenglow.
Jito Labs: Nhà cung cấp cơ sở hạ tầng MEV trên Solana, dẫn đầu trong việc cung cấp các giải pháp sắp xếp giao dịch như Block Assembly Marketplace (BAM).
Multicoin Capital: tổ chức đầu tư tiền điện tử nổi tiếng, là người ủng hộ sớm của Solana.
DoubleZero: Đội ngũ tập trung vào việc tăng tốc giao tiếp mạng, cung cấp giải pháp mạng sợi quang chuyên dụng.
Drift:Dự án DEX hợp đồng vĩnh viễn hàng đầu trên Solana.
Vấn đề cốt lõi
Lộ trình tập trung vào việc cải thiện cấu trúc vi mô của thị trường, chủ yếu giải quyết vấn đề hiện tại là cơ chế giao dịch trên chuỗi không đủ thân thiện với nhà tạo lập thị trường. Hiện tại, Taker thường chiếm ưu thế, trong khi Maker dễ dàng bị tấn công "lưu lượng độc hại", dẫn đến tính thanh khoản của thị trường giảm sút. Lộ trình ICM nhằm cân bằng tình hình này, thu hút thanh khoản chất lượng cao trở lại trên chuỗi.
kế hoạch ba bước
Solana chia kế hoạch lớn này thành ba giai đoạn:
Ngắn hạn(1-3 tháng): Tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch trên chuỗi hiện tại, chủ yếu bao gồm việc ra mắt mô-đun BAM của Jito Labs và đội ngũ Anza tối ưu hóa tỷ lệ thành công của "giao dịch vào cùng một Slot".
Trung kỳ ( 3-9 tháng ): Giới thiệu mạng tốc độ cao chuyên dụng và phiên bản đồng thuận mới, giảm đáng kể độ trễ, tăng cường thông lượng. Bao gồm việc triển khai mạng quang chuyên dụng DoubleZero, ra mắt giao thức đồng thuận Alpenglow, phát triển thực thi chương trình không đồng bộ ( APE ).
Dài hạn (9-30 tháng ): Thực hiện nâng cấp cách mạng cho kiến trúc cốt lõi của Solana, bao gồm việc xuất khối song song nhiều lần (MCL) và chức năng thực thi có kiểm soát ứng dụng gốc (ACE).
Bắt chước một: Cơ chế sắp xếp giao dịch
Giải pháp tối ưu của ICM: ACE
Khái niệm ACE sẽ phân quyền quyền sắp xếp giao dịch cho các ứng dụng trên chuỗi, để các ứng dụng tự quyết định cách sắp xếp và thực hiện các giao dịch liên quan. Trong tương lai, trên Solana, nơi thực hiện ACE, các hợp đồng DeFi có thể thực hiện các quy tắc sắp xếp tùy chỉnh như sau:
BAM của JITO: Kế hoạch chuyển tiếp
Trước khi ACE chính thức ra mắt, Jito Labs đã giới thiệu BAM như một giải pháp chuyển tiếp. BAM thông qua hệ thống plugin, cho phép các nhà phát triển ứng dụng tùy chỉnh các quy tắc sắp xếp cho hợp đồng của họ.
học hỏi từ HYPERLIQUID
ACE/BAM thực chất là sự theo đuổi cơ chế giao dịch trên chuỗi của Hyperliquid. Hyperliquid như một chuỗi chuyên dụng, tự nhiên phục vụ cho DEX, đã thực hiện nhiều thiết kế bảo vệ nhà tạo lập thị trường ở cấp độ chuỗi, chẳng hạn như:
ACE/BAM của Solana ICM chắc chắn là "học hỏi" từ Hyperliquid. Solana hy vọng sử dụng chuỗi đa năng kết hợp với plugin mô-đun để sao chép khả năng kiểm soát thứ tự giao dịch giống như Hyperliquid.
Mô phỏng hai: Tính cuối cùng ngay lập tức
So sánh sự đồng thuận hiện tại
Solana hiện đang sử dụng Tower BFT, việc xác nhận và tính cuối cùng là có xác suất dần dần, thường mất khoảng 13 giây để xác nhận cuối cùng.
Hyperliquid tự phát triển HyperBFT đã đạt được "độ chắc chắn ngay lập tức", với độ trễ xác nhận trung bình khoảng 0.2 giây, trong 99% trường hợp không vượt quá 0.9 giây.
ALPENGLOW đạt được tính cuối cùng ngay lập tức
Alpenglow là giao thức đồng thuận hoàn toàn mới mà Solana chuẩn bị ra mắt, mục tiêu là tăng tốc độ xác nhận cuối cùng của khối lên khoảng 150ms, đạt được tính cuối cùng ngay lập tức tương tự như HyperBFT. Alpenglow sử dụng hệ thống bỏ phiếu song song:
Chi phí và biện pháp cho tính cuối cùng ngay lập tức
Đạt được tính cuối cùng ngay lập tức gặp phải những thách thức lớn, đặc biệt là trong việc duy trì tính phi tập trung cao. Solana đã thực hiện một loạt các biện pháp:
Mô phỏng ba: Thực thi bất đồng bộ trong quy trình
HYPERLIQUID của đường ống bất đồng bộ
Hyperliquid giới thiệu đa luồng, tách rời quy trình làm việc thành hai đường ống song song "sắp xếp ( đồng thuận )" và "thực thi", tối đa hóa hiệu suất phần cứng.
Kế hoạch APE của ICM
Thực thi chương trình bất đồng bộ (APE) là một phần quan trọng trong lộ trình ICM, nhằm tái tạo giải pháp ống dẫn kép bất đồng bộ của Hyperliquid. Tuy nhiên, việc thực hiện an toàn việc thực thi song song/bất đồng bộ trên chuỗi phi tập trung đối mặt với nhiều thách thức:
Buổi trình diễn mô phỏng này có thành công không?
độ khó kỹ thuật tăng theo cấp số.
Solana phải đạt được tiêu chuẩn Hyperliquid trong khi vẫn duy trì tính phổ quát của chuỗi công cộng và mức độ phi tập trung, độ khó kỹ thuật tăng theo cấp số nhân.
Mâu thuẫn giữa phi tập trung và hiệu quả
Solana là một chuỗi công khai, quy trình nâng cấp tương đối chậm và bảo thủ. Những thay đổi được lên kế hoạch trong lộ trình ICM liên quan đến thuật toán đồng thuận cốt lõi, thực thi song song, phân quyền, v.v., độ khó và rủi ro chỉ cao chứ không thấp.
Vượt qua cạnh tranh công nghệ
Sự thành công của Hyperliquid không chỉ phụ thuộc vào công nghệ, mà còn vào lợi thế về hoạt động và hệ sinh thái:
Nếu Solana chỉ đơn thuần là bắt chước Hyperliquid, thì e rằng khó có thể vượt trội thực sự. Solana cần phải phát huy sức mạnh trong những lĩnh vực ưu thế của mình, đổi mới chức năng, giải quyết những điểm đau của người dùng, thì mới có thể củng cố được tầm nhìn "thị trường vốn Internet" của mình.
Kết luận: Bắt chước dễ, vượt qua khó
Lộ trình ICM của Solana thể hiện quyết tâm không chịu thua và vươn lên của cộng đồng Solana. Tuy nhiên, việc bắt chước thì dễ, nhưng vượt qua thì khó. Để Solana thành công trong việc thể hiện màn trình diễn bắt chước này, cần phải nỗ lực toàn diện trong việc giải quyết công nghệ, hợp tác hệ sinh thái và chiến lược thị trường.
Trong thời gian ngắn, Solana có thể cải thiện trải nghiệm giao dịch trên chuỗi thông qua BAM và một số biện pháp khác, khôi phục một phần người dùng. Nhưng để thực sự làm lung lay vị trí tiên phong của Hyperliquid, có lẽ cần nhiều thời gian và nhiều đổi mới hơn.
Bản đồ lộ trình ICM vẽ ra một tương lai đầy hấp dẫn, nhưng liệu có thể thực hiện "vượt mặt" hay không sẽ còn phải chờ thời gian kiểm chứng. Là người dùng thông thường, chúng ta có thể mong đợi cuộc cạnh tranh này mang lại trải nghiệm giao dịch trên chuỗi tốt hơn — bất kể ai cuối cùng chiến thắng, người dùng vẫn là người hưởng lợi.