في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالعداء، كما لو كانت ساحة كبيرة لجني الأرباح. ومع ذلك، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة بطبيعتها، تدعم نجاح المشاريع. سواء في DeFi أو وسائل التواصل الاجتماعي أو أي مجالات أخرى، كان هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. ثورة Web3 لم تفشل بعد، ولا يزال الابتكار التكنولوجي يتدفق. تستعرض هذه المقالة الإنجازات في مجال التواصل الاجتماعي لـ Web3 على مدى السنوات الثماني الماضية من منظور التنمية، بحثًا عن الفرص المحتملة والرؤية المستقبلية.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي Web3
المنتجات الناجحة مبنية على طلب قوي. غالبًا ما تُنتقد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الارتباط بالاقتصاد الحقيقي، ويجب إثبات الحاجة إلى وسائل التواصل الاجتماعي لـ Web3 من الأساس.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج إلى إنشاء روابط، وإدراك الآخرين، والحصول على ردود الفعل. امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط، وقاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع أبعاد المعلومات. البيئة الجديدة تزرع علاقات جديدة وطرق التفاعل.
تلبية وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت بشكل أساسي لاحتياجات العرض الذاتي، والتنفيس عن المشاعر، والبحث عن الاعتراف. الميزة الفريدة لويب 3 تكمن في واجهات التواصل الاجتماعي القابلة للتجميع عبر قواعد البيانات، وكذلك في مشاهد التفاعل التي يتم فيها قياس الحقوق بالرموز.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تظهر الشبكات الاجتماعية في Web3 اتجاهين: تطوير معايير التكنولوجيا اللامركزية، واستخدام الشبكات الاجتماعية لبناء توافق في الآراء حول الرموز.
معايير تقنيات التواصل اللامركزية التنافسية
فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك. تقنية التواصل اللامركزية ضرورة ملحة، ويجب تحقيق اختراق في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. المشاريع من الجيل الجديد مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster تقدم بروتوكولاتها الخاصة، وتتخلى عن بعض الخصائص اللامركزية مقابل التقدم.
التكنولوجيا ليست المشكلة، المفتاح هو تجاوز عيوب الحجم. أصبحت الحوافز الرمزية وسيلة مباشرة لمعظم المشاريع، ولكنها تواجه تحديين كبيرين: من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وفعالية الحوافز مشكوك فيها؛ ومن السهل أن تتعرض لهجوم الساحرات.
حاولت مشاريع مثل STEEM في بدايتها استخدام وزن رهن الرموز لتحديد جودة المحتوى، لكن بعد انهيار الإجماع أصبح من الصعب الاستمرار. المشاريع اللاحقة مثل Torum و BBS لا تزال تستخدم الحوافز الرمزية لتوسيع النطاق، لكنها تتعارض مع عنصر "المكافآت غير المالية" في وسائل التواصل الاجتماعي، مما يقلل من العوائد النفسية الداخلية.
تقوم Degen على Farcaster بإرسال جزء من الرموز عبر المكافآت، وتحفيز الوظائف المالية باستخدام رموز Meme بدلاً من إنشاء المحتوى، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. قد تصبح هذه الطريقة تقنية تحفيز رمزية أكثر تفوقًا.
مرحلة الثورة الذاتية للمحتوى تواجه انتكاسات
حاولت المشاريع المبكرة "إدخال المحتوى على السلسلة"، لكنها فشلت بسبب القيود الفنية أو نقص القدرة التشغيلية. قامت مشاريع مثل Mirror بتحقيق حقوق المحتوى وتحويله إلى NFT، لكن لا يزال من الصعب جذب المستخدمين. الحلول التقنية البحتة لا يمكن أن تصبح عملاً تجارياً، بل تحتاج إلى محتوى جيد أو قاعدة مستخدمين كبيرة.
رحلة جديدة لسيادة الانتباه
استلهمت منصة STEEM مجموعة من المشاريع لاستخدام نظام تصويت قائم على وزن الرهانات بالرموز لترتيب المحتوى. حاولت منصات مثل Yup وWormhole3 إعادة هيكلة محتوى ويب 2 على شكل ملحقات. لكن هذه الأنماط من التوصية تواجه صعوبة في المنافسة مع الخوارزميات الذكية، فتوجهت جميعها نحو بدائل أخرى.
تظهر التجارب أنه حتى مع تحفيز الرموز منخفضة التكلفة، يجب أيضًا تحفيز أساليب الإنتاج المتقدمة. تستفيد مشاريع مثل Phavor من قاعدة بيانات Web3 لتقديم وسائط توصية عبر قواعد بيانات متعددة، والمشاركة البيانات على السلسلة في قرارات النظام هو الفرق الجوهري في أنظمة التوصية Web3.
توكنيزة الأصول الاجتماعية
استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لإصدار العملات هو مسار تطوري آخر. التحدي هو كيفية بناء توافق القيمة والسيولة.
توكنز الانتباه
سر عملة الميم هو خلق الانتباه، والعوامل تشمل المحتوى، الشخصيات المؤثرة، المجتمع وتأثير الثروة. تحاول إطارات Farcaster ودمج عملات ERC404 تعزيز محتوى الميم للعملات. لكن من الصعب الحفاظ على توافق عملات الميم.
توكنات العلاقات الاجتماعية
إدخال قيمة العلاقات الاجتماعية في الرموز أكثر واقعية. تربط مشاريع DAO الرموز بسلطات المنظمة، وFriend.tech تستكشف سوق المنظمات الصغيرة.
توكن المحتوى
تأكيد العلاقة بين الرموز وحقوق الملكية المحتوى. من Mirror إلى Lens وFarcaster، لم يتم التخلي أبداً عن وظيفة تحويل حقوق الملكية المحتوى إلى أصول. ومع ذلك، فإن حقوق الملكية على السلسلة تعاني من عدم اليقين، وتكلفة حماية الحقوق مرتفعة، ولا تزال صعبة في عرض القيمة الاقتصادية.
حل منحنى الترابط لتوفير السيولة
قد خفّضت منحنى الربط الحاد الذي اقترحته Friend.tech بشكل كبير من تكاليف تشغيل توفير السيولة للعملات الشخصية. حاولت عدة مشاريع في مجالاتها الخاصة تجريب منحنيات أسعار جديدة، مثل تقييم المحتوى من قبل Bodhi، وDeBox في إصدار الأصول المجتمعية.
فرص وواجبات التواصل الاجتماعي في Web3
بعد استكشاف دورتين، على الرغم من فشل وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 مراراً، إلا أنها لا تزال تحقق تقدماً:
الواجهة الأمامية من الكمبيوتر الشخصي إلى الهاتف المحمول، ثم إلى تطبيقات الويب التقدمية
تسجيل الدخول إلى المحفظة من عبارة الاستعادة إلى MPC والحسابات المجردة
تقدم بنية تحتية blockchain يقلل التكاليف، ويعزز السرعة
بناء بروتوكول اجتماعي يقوم البناة بإنشاء layer3 مناسب.
توسيع الشبكة لتحسين تجربة المستخدم، ودعم المزيد من المعلومات المتزامنة
الابتكار في مشاهد التواصل الاجتماعي المدمجة، لتحقيق تكامل سلس
تقدم الوسيط في تكامل البيانات، التحليل، وإدارة الرموز.
تحسين البنية التحتية والأدوات، وزيادة عدد سكان الويب 3 الأصليين
تتمثل الفرص المستقبلية في:
دمج كلمات مرور التدفق، والوصول إلى محتوى عالي الجودة
مركزية صناع المحتوى، اختيار البروتوكولات والأدوات المناسبة بحرية
من خلال الرموز، يمكن للمستخدمين المشاركة في الدورة الاقتصادية للمبدعين
تطوير هيكل شبكة فدرالي ، حيث تتصل المنصات من خلال أدوات الطرف الثالث
توفير تسجيل دخول أكثر سهولة، تخزين بتكلفة أقل، دعم تقني بتأخير أقل، وغيرها
تتمثل مهمة التواصل الاجتماعي Web3 في إعادة السلطة إلى الناس، وتوفير المزيد من الخيارات للمستخدمين. لا ينبغي فرض المثل، بل يجب احترام الإرادة الحرة لكل فرد.
خاتمة
تواجه الشبكات الاجتماعية في Web3 مشاكل تتعلق بعدم نضج التكنولوجيا وهياكل التنظيم. في المستقبل، قد يكون محور التركيز على ناشري المحتوى، مع بناء حول المستخدمين ومقدمي الخدمات. المفتاح هو كيفية استخدام تقنيات Web3 لتعزيز التفاعل وتحسين تجربة المستخدم. ستحدد طريقة العثور على تفاعل أفضل بين المحتوى والمجتمع في البيئة الجديدة ما إذا كان بإمكان Web3 التحقق من الوجود الحقيقي وجذب الحركة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForeverBuyingDips
· 08-14 08:38
又是一波حمقىخداع الناس لتحقيق الربح现场
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidation
· 08-13 04:33
بونزي هو فقط خداع الحمقى لتحقيق الربح. لا تحاول تبرير ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoAdventurer
· 08-13 04:31
السنة الثامنة من برنامج زراعة الكراث هي عدم الاستسلام
استكشاف تطور الشبكات الاجتماعية في Web3 والفرص المستقبلية
استكشاف فرص ومهمة التواصل الاجتماعي في Web3
في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالعداء، كما لو كانت ساحة كبيرة لجني الأرباح. ومع ذلك، فإن Ponzi هو تقنية تمويل محايدة بطبيعتها، تدعم نجاح المشاريع. سواء في DeFi أو وسائل التواصل الاجتماعي أو أي مجالات أخرى، كان هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. ثورة Web3 لم تفشل بعد، ولا يزال الابتكار التكنولوجي يتدفق. تستعرض هذه المقالة الإنجازات في مجال التواصل الاجتماعي لـ Web3 على مدى السنوات الثماني الماضية من منظور التنمية، بحثًا عن الفرص المحتملة والرؤية المستقبلية.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي Web3
المنتجات الناجحة مبنية على طلب قوي. غالبًا ما تُنتقد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الارتباط بالاقتصاد الحقيقي، ويجب إثبات الحاجة إلى وسائل التواصل الاجتماعي لـ Web3 من الأساس.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج إلى إنشاء روابط، وإدراك الآخرين، والحصول على ردود الفعل. امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للربط، وقاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع أبعاد المعلومات. البيئة الجديدة تزرع علاقات جديدة وطرق التفاعل.
تلبية وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت بشكل أساسي لاحتياجات العرض الذاتي، والتنفيس عن المشاعر، والبحث عن الاعتراف. الميزة الفريدة لويب 3 تكمن في واجهات التواصل الاجتماعي القابلة للتجميع عبر قواعد البيانات، وكذلك في مشاهد التفاعل التي يتم فيها قياس الحقوق بالرموز.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تظهر الشبكات الاجتماعية في Web3 اتجاهين: تطوير معايير التكنولوجيا اللامركزية، واستخدام الشبكات الاجتماعية لبناء توافق في الآراء حول الرموز.
معايير تقنيات التواصل اللامركزية التنافسية
فقدان سيادة المعلومات الاجتماعية يعني فقدان حرية الإدراك. تقنية التواصل اللامركزية ضرورة ملحة، ويجب تحقيق اختراق في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. المشاريع من الجيل الجديد مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster تقدم بروتوكولاتها الخاصة، وتتخلى عن بعض الخصائص اللامركزية مقابل التقدم.
التكنولوجيا ليست المشكلة، المفتاح هو تجاوز عيوب الحجم. أصبحت الحوافز الرمزية وسيلة مباشرة لمعظم المشاريع، ولكنها تواجه تحديين كبيرين: من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وفعالية الحوافز مشكوك فيها؛ ومن السهل أن تتعرض لهجوم الساحرات.
حاولت مشاريع مثل STEEM في بدايتها استخدام وزن رهن الرموز لتحديد جودة المحتوى، لكن بعد انهيار الإجماع أصبح من الصعب الاستمرار. المشاريع اللاحقة مثل Torum و BBS لا تزال تستخدم الحوافز الرمزية لتوسيع النطاق، لكنها تتعارض مع عنصر "المكافآت غير المالية" في وسائل التواصل الاجتماعي، مما يقلل من العوائد النفسية الداخلية.
تقوم Degen على Farcaster بإرسال جزء من الرموز عبر المكافآت، وتحفيز الوظائف المالية باستخدام رموز Meme بدلاً من إنشاء المحتوى، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. قد تصبح هذه الطريقة تقنية تحفيز رمزية أكثر تفوقًا.
مرحلة الثورة الذاتية للمحتوى تواجه انتكاسات
حاولت المشاريع المبكرة "إدخال المحتوى على السلسلة"، لكنها فشلت بسبب القيود الفنية أو نقص القدرة التشغيلية. قامت مشاريع مثل Mirror بتحقيق حقوق المحتوى وتحويله إلى NFT، لكن لا يزال من الصعب جذب المستخدمين. الحلول التقنية البحتة لا يمكن أن تصبح عملاً تجارياً، بل تحتاج إلى محتوى جيد أو قاعدة مستخدمين كبيرة.
رحلة جديدة لسيادة الانتباه
استلهمت منصة STEEM مجموعة من المشاريع لاستخدام نظام تصويت قائم على وزن الرهانات بالرموز لترتيب المحتوى. حاولت منصات مثل Yup وWormhole3 إعادة هيكلة محتوى ويب 2 على شكل ملحقات. لكن هذه الأنماط من التوصية تواجه صعوبة في المنافسة مع الخوارزميات الذكية، فتوجهت جميعها نحو بدائل أخرى.
تظهر التجارب أنه حتى مع تحفيز الرموز منخفضة التكلفة، يجب أيضًا تحفيز أساليب الإنتاج المتقدمة. تستفيد مشاريع مثل Phavor من قاعدة بيانات Web3 لتقديم وسائط توصية عبر قواعد بيانات متعددة، والمشاركة البيانات على السلسلة في قرارات النظام هو الفرق الجوهري في أنظمة التوصية Web3.
توكنيزة الأصول الاجتماعية
استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لإصدار العملات هو مسار تطوري آخر. التحدي هو كيفية بناء توافق القيمة والسيولة.
توكنز الانتباه
سر عملة الميم هو خلق الانتباه، والعوامل تشمل المحتوى، الشخصيات المؤثرة، المجتمع وتأثير الثروة. تحاول إطارات Farcaster ودمج عملات ERC404 تعزيز محتوى الميم للعملات. لكن من الصعب الحفاظ على توافق عملات الميم.
توكنات العلاقات الاجتماعية
إدخال قيمة العلاقات الاجتماعية في الرموز أكثر واقعية. تربط مشاريع DAO الرموز بسلطات المنظمة، وFriend.tech تستكشف سوق المنظمات الصغيرة.
توكن المحتوى
تأكيد العلاقة بين الرموز وحقوق الملكية المحتوى. من Mirror إلى Lens وFarcaster، لم يتم التخلي أبداً عن وظيفة تحويل حقوق الملكية المحتوى إلى أصول. ومع ذلك، فإن حقوق الملكية على السلسلة تعاني من عدم اليقين، وتكلفة حماية الحقوق مرتفعة، ولا تزال صعبة في عرض القيمة الاقتصادية.
حل منحنى الترابط لتوفير السيولة
قد خفّضت منحنى الربط الحاد الذي اقترحته Friend.tech بشكل كبير من تكاليف تشغيل توفير السيولة للعملات الشخصية. حاولت عدة مشاريع في مجالاتها الخاصة تجريب منحنيات أسعار جديدة، مثل تقييم المحتوى من قبل Bodhi، وDeBox في إصدار الأصول المجتمعية.
فرص وواجبات التواصل الاجتماعي في Web3
بعد استكشاف دورتين، على الرغم من فشل وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 مراراً، إلا أنها لا تزال تحقق تقدماً:
تتمثل الفرص المستقبلية في:
تتمثل مهمة التواصل الاجتماعي Web3 في إعادة السلطة إلى الناس، وتوفير المزيد من الخيارات للمستخدمين. لا ينبغي فرض المثل، بل يجب احترام الإرادة الحرة لكل فرد.
خاتمة
تواجه الشبكات الاجتماعية في Web3 مشاكل تتعلق بعدم نضج التكنولوجيا وهياكل التنظيم. في المستقبل، قد يكون محور التركيز على ناشري المحتوى، مع بناء حول المستخدمين ومقدمي الخدمات. المفتاح هو كيفية استخدام تقنيات Web3 لتعزيز التفاعل وتحسين تجربة المستخدم. ستحدد طريقة العثور على تفاعل أفضل بين المحتوى والمجتمع في البيئة الجديدة ما إذا كان بإمكان Web3 التحقق من الوجود الحقيقي وجذب الحركة.