Meta retorna ao setor de moeda estável: de "Banco Central próprio" à distribuição de moedas estáveis existentes
A Meta tentou construir um sistema completo de moeda digital através do projeto Libra, mas acabou desistindo sob pressão regulatória. Três anos depois, a Meta parece ter encontrado um novo caminho, não se agarrando mais à emissão de sua própria moeda estável, mas sim voltando-se para a distribuição de moedas estáveis já em conformidade.
No início do ano, o veterano do setor de pagamentos Ginger Baker voltou a juntar-se à Meta como vice-presidente de produtos de pagamento, o que é visto como um sinal claro do retorno da Meta ao campo das moeda estável. De acordo com relatos, a Meta está a explorar o uso de moeda estável como USDC como solução de pagamento, especialmente para a liquidação de receitas dos criadores de conteúdo da plataforma.
Ao contrário da era do Libra, a Meta desta vez optou por uma abordagem mais modesta, focando no controle de cenários de pagamento, sistemas de contas e fluxos de capital, enquanto delega a liquidação e as reservas a terceiros. Este modelo de "ativos leves" está mais alinhado com a lógica operacional das plataformas de internet e também pode evitar alguns riscos regulatórios.
No entanto, mesmo que a Meta não emita diretamente uma moeda estável, o seu controle sobre contas, pontos de pagamento e dados ainda levanta preocupações entre os reguladores. Senadores dos EUA já enviaram questionários a Zuckerberg, exigindo esclarecimentos sobre se está a reiniciar uma "rede de moeda privada" sob o pretexto de colaboração.
Esta mudança reflete a tendência geral no campo das moedas estáveis. Com a estrutura regulatória a tornar-se gradualmente mais clara, as grandes plataformas deixaram de disputar os direitos de emissão e passaram a competir em torno dos pontos de entrada de tráfego. As moedas estáveis estão a transformar-se de ativos voltados para o usuário em módulos de liquidação integrados na base do sistema.
Para os usuários, a moeda estável pode se tornar uma "API de liquidação" invisível, permitindo pagamentos sem fricções. A competição entre plataformas se concentrará em quem pode controlar o fluxo de fundos, estabelecer regras e decidir os padrões de interface dos pagamentos da próxima geração.
A nova tentativa da Meta revela que a lógica financeira subjacente está a ser reescrita pelas plataformas. Embora já não emita diretamente moeda estável, ao controlar a verificação de identidade, o agendamento de fundos e os caminhos de pagamento, a plataforma ainda pode desempenhar um papel crucial no sistema financeiro.
Esta tendência levantou novas questões regulatórias: como encontrar pontos de entrada para a regulação quando as moedas estáveis se integram nos processos de negócios da Web2? Como devem ser definidos os limites entre as plataformas e as instituições financeiras tradicionais? À medida que gigantes da tecnologia como a Meta continuam a explorar o campo das moedas estáveis, estas questões podem suscitar mais discussões e ajustes regulatórios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanKing
· 08-10 01:35
O Mark está se divertindo secretamente.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 08-10 01:31
Desejo que o Zuckerberg pare rápido.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 08-10 01:22
A pequena flor também entende, que a Meta tem que recomeçar o romance com a moeda estável.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 08-10 01:22
ainda é melhor emitir moeda no mundo crypto para ganhar dinheiro mais rápido
Meta regressa ao setor das moedas estáveis, passando da emissão para a distribuição de moedas conformes existentes.
Meta retorna ao setor de moeda estável: de "Banco Central próprio" à distribuição de moedas estáveis existentes
A Meta tentou construir um sistema completo de moeda digital através do projeto Libra, mas acabou desistindo sob pressão regulatória. Três anos depois, a Meta parece ter encontrado um novo caminho, não se agarrando mais à emissão de sua própria moeda estável, mas sim voltando-se para a distribuição de moedas estáveis já em conformidade.
No início do ano, o veterano do setor de pagamentos Ginger Baker voltou a juntar-se à Meta como vice-presidente de produtos de pagamento, o que é visto como um sinal claro do retorno da Meta ao campo das moeda estável. De acordo com relatos, a Meta está a explorar o uso de moeda estável como USDC como solução de pagamento, especialmente para a liquidação de receitas dos criadores de conteúdo da plataforma.
Ao contrário da era do Libra, a Meta desta vez optou por uma abordagem mais modesta, focando no controle de cenários de pagamento, sistemas de contas e fluxos de capital, enquanto delega a liquidação e as reservas a terceiros. Este modelo de "ativos leves" está mais alinhado com a lógica operacional das plataformas de internet e também pode evitar alguns riscos regulatórios.
No entanto, mesmo que a Meta não emita diretamente uma moeda estável, o seu controle sobre contas, pontos de pagamento e dados ainda levanta preocupações entre os reguladores. Senadores dos EUA já enviaram questionários a Zuckerberg, exigindo esclarecimentos sobre se está a reiniciar uma "rede de moeda privada" sob o pretexto de colaboração.
Esta mudança reflete a tendência geral no campo das moedas estáveis. Com a estrutura regulatória a tornar-se gradualmente mais clara, as grandes plataformas deixaram de disputar os direitos de emissão e passaram a competir em torno dos pontos de entrada de tráfego. As moedas estáveis estão a transformar-se de ativos voltados para o usuário em módulos de liquidação integrados na base do sistema.
Para os usuários, a moeda estável pode se tornar uma "API de liquidação" invisível, permitindo pagamentos sem fricções. A competição entre plataformas se concentrará em quem pode controlar o fluxo de fundos, estabelecer regras e decidir os padrões de interface dos pagamentos da próxima geração.
A nova tentativa da Meta revela que a lógica financeira subjacente está a ser reescrita pelas plataformas. Embora já não emita diretamente moeda estável, ao controlar a verificação de identidade, o agendamento de fundos e os caminhos de pagamento, a plataforma ainda pode desempenhar um papel crucial no sistema financeiro.
Esta tendência levantou novas questões regulatórias: como encontrar pontos de entrada para a regulação quando as moedas estáveis se integram nos processos de negócios da Web2? Como devem ser definidos os limites entre as plataformas e as instituições financeiras tradicionais? À medida que gigantes da tecnologia como a Meta continuam a explorar o campo das moedas estáveis, estas questões podem suscitar mais discussões e ajustes regulatórios.