O verdadeiro valor do Bitcoin reside na circulação, e não na mera armazenagem.
Michael Saylor percebeu que todos os ativos de armazenamento de valor têm falhas, o que o levou a se concentrar no único ativo que não tem falhas. No entanto, isso não significa que ele ignore a importância dos meios de troca. Observando o mercado imobiliário de diferentes ângulos, pode-se ver que ele é ao mesmo tempo vasto e preocupante. Mas se for necessário manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel ainda é uma boa opção.
Preocupar-se excessivamente com a armazenagem de valor ( SoV ) desvia na verdade o foco. O aspecto mais importante do Bitcoin é ser um meio de troca. Embora o atual sistema de moeda fiduciária esteja cada vez mais separando as funções da moeda, isso não significa que deva ser assim. Ver o Bitcoin apenas como uma ferramenta de armazenagem de valor é um mal-entendido da sua essência. Essa abordagem pode transformar o Bitcoin em ouro digital 2.0, limitando seu potencial.
Sem um meio de troca, não é possível realizar a armazenagem de valor! A função do meio de troca é primordial. Os usuários recebem a transação primeiro, antes de poderem armazenar Bitcoin. Se focarmos apenas na armazenagem de valor, imagine a situação de perder a chave privada do Bitcoin — embora ainda seja possível "armazená-lo perfeitamente", sem a função de meio de troca, o mercado apagará seu valor nominal aparente. O valor do Bitcoin provém precisamente de sua liquidez e de sua capacidade como meio de troca.
Armazenar valor é, sem dúvida, importante, mas depende da capacidade de transação. Sem a capacidade de transação, o armazenamento de valor perde seu significado. Assim como na desvalorização de ativos vivenciada na Argentina, mesmo prevendo a perda de valor, ainda é difícil manter o valor devido à incapacidade de usar os ativos como meio de troca. Embora um mau armazenamento de valor enfraqueça a função do meio de troca, este último é mais importante porque a capacidade de transação é a chave para lidar com as mudanças do mercado.
Atualmente, a maioria das pessoas que tiveram contacto com Bitcoin está familiarizada com o gráfico de armazenamento de valor de Jesse Meyers. No entanto, afirmar que o Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, enquanto se enfatiza o seu papel como armazenamento de valor, cria uma contradição. Na verdade, a liquidez reflete precisamente a importância do Bitcoin como meio de troca.
Analisar o gráfico de Jesse, começando pelo mercado imobiliário. O seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, o seu desempenho é fraco, com um volume de negócios anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias difíceis. Apesar disso, devido às suas vantagens como reserva de valor, os ricos continuam a preferi-lo, o que resulta na exclusão gradual da geração mais jovem.
O valor da propriedade não vem apenas de si mesmo, mas também da sua ligação às infraestruturas circundantes. Novas estradas, aumento de instalações comerciais ou acesso à rede elétrica podem aumentar o valor da propriedade. Os efeitos de rede criam oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de conversão do valor económico. No entanto, para os ricos, a privacidade pode ser mais importante do que estabelecer uma grande rede, o que pode levar a uma diminuição do valor da propriedade, mas também reduz o risco de segurança.
O mercado de obrigações, como ferramenta de armazenamento de valor, tem um valor total de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas obrigações emitidas no valor de 25 trilhões de dólares. Isso significa que o seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Embora seja mais líquido do que o imobiliário, os dados mostram que as pessoas ainda o veem principalmente como uma ferramenta de armazenamento de valor.
O valor total do mercado de ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares, mostrando que sua vantagem como meio de troca supera a função de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma certa empresa de tecnologia, a razão entre o valor armazenado e o valor negociado por meio delas merece reflexão.
O volume anual de transações no setor de obras de arte é relativamente pequeno, enquanto os setores de automóveis e colecionáveis têm um volume de transações anual próximo a 4 trilhões de dólares. Isso destaca que eles são principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que revela a inadequação do mercado imobiliário como meio de troca - nem mesmo se compara ao mercado automobilístico.
Os entusiastas do ouro estão ansiosos para promover sua história de mais de 5000 anos, chamando-o de ferramenta de armazenamento de valor suprema. No entanto, o ouro representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que seu papel como meio de troca é enfraquecido, ele se torna suscetível à manipulação. O valor total do ouro é de 16 trilhões de dólares, mas seus apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. O mercado claramente não concorda com essa visão, considerando que até mesmo uma moeda fiduciária defeituosa é mais valiosa do que o ouro. O volume anual de negociação do ouro é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
Embora a moeda não domine o armazenamento de valor dos ativos, ela é, até agora, o meio de troca mais importante. Outros ativos de armazenamento de valor ficam muito atrás nesse aspecto. Se o dólar (como moeda principal) se transformar em uma ferramenta puramente de armazenamento de valor, isso destruirá a rede do dólar e resultará em um aumento do valor dos ativos não americanos. O total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas o volume de negociação dos principais bancos centrais supera em muito esse número: apenas o Federal Reserve é de cerca de 1,182 trilhões de dólares, o Banco Central Europeu cerca de 765 trilhões de dólares, o Banco da Inglaterra cerca de 145 trilhões de dólares e outros (parcialmente) cerca de 500 trilhões de dólares. Isso significa que a função de meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes sua função de armazenamento de valor, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se incluirmos a população de 2 bilhões sem conta bancária, o valor do meio de troca se tornará ainda mais colossal.
Como é o posicionamento do Bitcoin neste cenário? A visão predominante incentiva os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenagem de valor. No entanto, a realidade do mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações em sua blockchain chega a 3,4 trilhões de dólares. Considerando a contribuição da Lightning Network (embora os dados específicos sejam difíceis de determinar), o total de transações pode se aproximar de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é duas vezes maior que sua função de armazenagem de valor. O que aconteceria se a ideia de "hold para sempre" que tem perdurado ao longo do tempo começasse a mudar?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e as ações tornaram-se "ferramentas" financeiras de moeda falsa. Isso criou um mercado que impede a maior parte das pessoas de proteger sua riqueza, separando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas qual é a inclusão dessas ferramentas? Elas estão apenas extraindo valor da moeda de troca fiduciária, direcionando-o para as mãos da classe privilegiada?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas podem ter acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta. Para as ações, 15-25% da população pode participar. Isso significa que até 80% da humanidade carece dessas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-os vulneráveis à exploração. A separação entre armazenamento de valor e meio de troca cria uma relação dinâmica entre exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem criar meios de troca compram ativos de armazenamento de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a desigualdade entre ricos e pobres.
Outro fator chave no sistema é a taxa. Enviar dólares através do sistema bancário tem custos, mas a conversão de um meio de troca para uma ferramenta de armazenamento de valor tem custos ainda maiores. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, dificultando o armazenamento de valor para os pobres. Neste ponto, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de retirada, em vez de uma ferramenta que facilita transações. Isso também explica por que o armazenamento de valor é mais atraente no sistema fiduciário.
Bitcoin é a primeira moeda artificial que não se deprecia como um bloco de gelo derretido e não discrimina. Pertence a quem escolhe usá-la. Como não há "máquina de imprimir dinheiro", ninguém a trocará por uma ferramenta de armazenamento de valor "melhor" - porque não há melhor opção. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-la para melhorar suas vidas. Eles não estão mais perseguindo dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo tudo o que enriquece a vida com base no Bitcoin.
A chave não está em armazenar valor, mas sim em transferir valor. Mas para transferir valor, primeiro é necessário armazenar um pouco. Por outro lado, para armazenar valor, é preciso que alguém transfira um pouco da sua maneira. É por isso que os ricos preferem ativos que não se desvalorizam rapidamente. Ao mesmo tempo, aqueles que estão no início de suas carreiras profissionais se concentram mais em obter valor, em vez de armazenar algo que ainda não possuem.
Por que a ideia de armazenamento de valor é tão discutida? Uma razão pode ser o esforço reduzido necessário. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - sem a necessidade de fazer trabalho adicional para melhorar a vida. Por outro lado, um meio de troca exige que você trabalhe para aumentar suas economias, convencendo os outros a pagarem por bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Somente quando o Bitcoin ultrapassar a quantidade de moeda fiduciária que eles possuem é que considerarão usá-lo para melhorar suas vidas. Para a maior parte da população mundial que carece de poupança ou ativos, essa mudança não é difícil. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas promove a dependência oferecendo custódia de Bitcoin - substituindo uma forma de dependência por outra.
A escassez absoluta do Bitcoin exige um equilíbrio entre a quantidade de propagação e armazenamento. Isso não significa que o Bitcoin não deva ser utilizado, mas sim que é necessário encontrar um equilíbrio entre armazenamento e circulação.
Nesta fase da jornada do Bitcoin, estou certo: a busca cega pelo dinheiro corrompe o coração das pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele fez as pessoas pararem de perseguir incessantemente o dinheiro e, em vez disso, usá-lo para viver a vida ideal. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? Cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para essa situação. No entanto, a busca pelo dinheiro é um poço sem fundo que nunca pode ser preenchido.
Acumular Bitcoin não é estabelecer um padrão Bitcoin, mas sim acumular um baralho instável. Essa prática pode reforçar ainda mais o padrão de moeda fiduciária, em vez de desafiá-lo. Ao promover certas ações e seu ecossistema, na verdade, está-se apoiando o sistema do dólar. Essa prática não só pode prejudicar os investidores, mas também pode agravar a situação de outros detentores de moedas ao fortalecer o dólar. A acumulação em larga escala de Bitcoin em todo o mundo não cria cidades em rede, mas pode formar um clube fechado para ricos.
Os verdadeiros apoiantes do Bitcoin podem não trocar a sua moeda por qualquer instrumento de moeda fiduciária. Pense nisto: você compraria ações da Apple com Bitcoin? Isso parece não fazer sentido - converter Bitcoin em ativos fiduciários, pagar várias taxas fiduciárias, apenas para acabar por comprar Bitcoin novamente.
Bitcoin não é apenas outro ativo ou instrumento financeiro — é uma moeda sem fronteiras e sem necessidade de permissão. Tratá-la de outra forma diminuirá seu verdadeiro valor. Apenas armazenar Bitcoin não trará liberdade. Deixar o Bitcoin circular pode construir redes, promover colaboração, criar um futuro melhor e fortalecer todo o ecossistema. Armazenar um pouco para o futuro é sábio, mas não se torne a pessoa mais rica no cemitério — faça planos para que o Bitcoin continue a funcionar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotGonnaMakeIt
· 7h atrás
Acumular Bitcoin até ficar enjoado, é isso.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 08-10 02:52
não pode se tornar o ouro digital 2.0
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 08-10 02:52
Então aqueles que se agarram firmemente ao BTC não entendem.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 08-10 02:48
Continuar a segurar a minha moeda, três anos depois ver-se-á a diferença!
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 08-10 02:38
Para que acumular? Esta moeda não deveria ser gasta?
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 08-10 02:25
Acumular não serve de nada, ganhar dinheiro é o verdadeiro caminho.
O verdadeiro valor do Bitcoin está na circulação. A acumulação pode limitar seu potencial.
O verdadeiro valor do Bitcoin reside na circulação, e não na mera armazenagem.
Michael Saylor percebeu que todos os ativos de armazenamento de valor têm falhas, o que o levou a se concentrar no único ativo que não tem falhas. No entanto, isso não significa que ele ignore a importância dos meios de troca. Observando o mercado imobiliário de diferentes ângulos, pode-se ver que ele é ao mesmo tempo vasto e preocupante. Mas se for necessário manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel ainda é uma boa opção.
Preocupar-se excessivamente com a armazenagem de valor ( SoV ) desvia na verdade o foco. O aspecto mais importante do Bitcoin é ser um meio de troca. Embora o atual sistema de moeda fiduciária esteja cada vez mais separando as funções da moeda, isso não significa que deva ser assim. Ver o Bitcoin apenas como uma ferramenta de armazenagem de valor é um mal-entendido da sua essência. Essa abordagem pode transformar o Bitcoin em ouro digital 2.0, limitando seu potencial.
Sem um meio de troca, não é possível realizar a armazenagem de valor! A função do meio de troca é primordial. Os usuários recebem a transação primeiro, antes de poderem armazenar Bitcoin. Se focarmos apenas na armazenagem de valor, imagine a situação de perder a chave privada do Bitcoin — embora ainda seja possível "armazená-lo perfeitamente", sem a função de meio de troca, o mercado apagará seu valor nominal aparente. O valor do Bitcoin provém precisamente de sua liquidez e de sua capacidade como meio de troca.
Armazenar valor é, sem dúvida, importante, mas depende da capacidade de transação. Sem a capacidade de transação, o armazenamento de valor perde seu significado. Assim como na desvalorização de ativos vivenciada na Argentina, mesmo prevendo a perda de valor, ainda é difícil manter o valor devido à incapacidade de usar os ativos como meio de troca. Embora um mau armazenamento de valor enfraqueça a função do meio de troca, este último é mais importante porque a capacidade de transação é a chave para lidar com as mudanças do mercado.
Atualmente, a maioria das pessoas que tiveram contacto com Bitcoin está familiarizada com o gráfico de armazenamento de valor de Jesse Meyers. No entanto, afirmar que o Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, enquanto se enfatiza o seu papel como armazenamento de valor, cria uma contradição. Na verdade, a liquidez reflete precisamente a importância do Bitcoin como meio de troca.
Analisar o gráfico de Jesse, começando pelo mercado imobiliário. O seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, o seu desempenho é fraco, com um volume de negócios anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. A regulamentação e a tributação tornam as transações imobiliárias difíceis. Apesar disso, devido às suas vantagens como reserva de valor, os ricos continuam a preferi-lo, o que resulta na exclusão gradual da geração mais jovem.
O valor da propriedade não vem apenas de si mesmo, mas também da sua ligação às infraestruturas circundantes. Novas estradas, aumento de instalações comerciais ou acesso à rede elétrica podem aumentar o valor da propriedade. Os efeitos de rede criam oportunidades para o fluxo de energia, aumentando a possibilidade de conversão do valor económico. No entanto, para os ricos, a privacidade pode ser mais importante do que estabelecer uma grande rede, o que pode levar a uma diminuição do valor da propriedade, mas também reduz o risco de segurança.
O mercado de obrigações, como ferramenta de armazenamento de valor, tem um valor total de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas obrigações emitidas no valor de 25 trilhões de dólares. Isso significa que o seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total anualmente. Embora seja mais líquido do que o imobiliário, os dados mostram que as pessoas ainda o veem principalmente como uma ferramenta de armazenamento de valor.
O valor total do mercado de ações é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares, mostrando que sua vantagem como meio de troca supera a função de armazenamento de valor. Tomando como exemplo as ações de uma certa empresa de tecnologia, a razão entre o valor armazenado e o valor negociado por meio delas merece reflexão.
O volume anual de transações no setor de obras de arte é relativamente pequeno, enquanto os setores de automóveis e colecionáveis têm um volume de transações anual próximo a 4 trilhões de dólares. Isso destaca que eles são principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que revela a inadequação do mercado imobiliário como meio de troca - nem mesmo se compara ao mercado automobilístico.
Os entusiastas do ouro estão ansiosos para promover sua história de mais de 5000 anos, chamando-o de ferramenta de armazenamento de valor suprema. No entanto, o ouro representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que seu papel como meio de troca é enfraquecido, ele se torna suscetível à manipulação. O valor total do ouro é de 16 trilhões de dólares, mas seus apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. O mercado claramente não concorda com essa visão, considerando que até mesmo uma moeda fiduciária defeituosa é mais valiosa do que o ouro. O volume anual de negociação do ouro é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes maior do que seu papel de armazenamento de valor.
Embora a moeda não domine o armazenamento de valor dos ativos, ela é, até agora, o meio de troca mais importante. Outros ativos de armazenamento de valor ficam muito atrás nesse aspecto. Se o dólar (como moeda principal) se transformar em uma ferramenta puramente de armazenamento de valor, isso destruirá a rede do dólar e resultará em um aumento do valor dos ativos não americanos. O total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas o volume de negociação dos principais bancos centrais supera em muito esse número: apenas o Federal Reserve é de cerca de 1,182 trilhões de dólares, o Banco Central Europeu cerca de 765 trilhões de dólares, o Banco da Inglaterra cerca de 145 trilhões de dólares e outros (parcialmente) cerca de 500 trilhões de dólares. Isso significa que a função de meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes sua função de armazenamento de valor, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se incluirmos a população de 2 bilhões sem conta bancária, o valor do meio de troca se tornará ainda mais colossal.
Como é o posicionamento do Bitcoin neste cenário? A visão predominante incentiva os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenagem de valor. No entanto, a realidade do mercado conta uma história diferente. Em 2024, a capitalização de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações em sua blockchain chega a 3,4 trilhões de dólares. Considerando a contribuição da Lightning Network (embora os dados específicos sejam difíceis de determinar), o total de transações pode se aproximar de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é duas vezes maior que sua função de armazenagem de valor. O que aconteceria se a ideia de "hold para sempre" que tem perdurado ao longo do tempo começasse a mudar?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, os títulos e as ações tornaram-se "ferramentas" financeiras de moeda falsa. Isso criou um mercado que impede a maior parte das pessoas de proteger sua riqueza, separando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas qual é a inclusão dessas ferramentas? Elas estão apenas extraindo valor da moeda de troca fiduciária, direcionando-o para as mãos da classe privilegiada?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas podem ter acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento de forma indireta. Para as ações, 15-25% da população pode participar. Isso significa que até 80% da humanidade carece dessas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-os vulneráveis à exploração. A separação entre armazenamento de valor e meio de troca cria uma relação dinâmica entre exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem criar meios de troca compram ativos de armazenamento de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a desigualdade entre ricos e pobres.
Outro fator chave no sistema é a taxa. Enviar dólares através do sistema bancário tem custos, mas a conversão de um meio de troca para uma ferramenta de armazenamento de valor tem custos ainda maiores. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, dificultando o armazenamento de valor para os pobres. Neste ponto, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de retirada, em vez de uma ferramenta que facilita transações. Isso também explica por que o armazenamento de valor é mais atraente no sistema fiduciário.
Bitcoin é a primeira moeda artificial que não se deprecia como um bloco de gelo derretido e não discrimina. Pertence a quem escolhe usá-la. Como não há "máquina de imprimir dinheiro", ninguém a trocará por uma ferramenta de armazenamento de valor "melhor" - porque não há melhor opção. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-la para melhorar suas vidas. Eles não estão mais perseguindo dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo tudo o que enriquece a vida com base no Bitcoin.
A chave não está em armazenar valor, mas sim em transferir valor. Mas para transferir valor, primeiro é necessário armazenar um pouco. Por outro lado, para armazenar valor, é preciso que alguém transfira um pouco da sua maneira. É por isso que os ricos preferem ativos que não se desvalorizam rapidamente. Ao mesmo tempo, aqueles que estão no início de suas carreiras profissionais se concentram mais em obter valor, em vez de armazenar algo que ainda não possuem.
Por que a ideia de armazenamento de valor é tão discutida? Uma razão pode ser o esforço reduzido necessário. Com o armazenamento de valor, você pode comprar e manter - sem a necessidade de fazer trabalho adicional para melhorar a vida. Por outro lado, um meio de troca exige que você trabalhe para aumentar suas economias, convencendo os outros a pagarem por bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Somente quando o Bitcoin ultrapassar a quantidade de moeda fiduciária que eles possuem é que considerarão usá-lo para melhorar suas vidas. Para a maior parte da população mundial que carece de poupança ou ativos, essa mudança não é difícil. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas promove a dependência oferecendo custódia de Bitcoin - substituindo uma forma de dependência por outra.
A escassez absoluta do Bitcoin exige um equilíbrio entre a quantidade de propagação e armazenamento. Isso não significa que o Bitcoin não deva ser utilizado, mas sim que é necessário encontrar um equilíbrio entre armazenamento e circulação.
Nesta fase da jornada do Bitcoin, estou certo: a busca cega pelo dinheiro corrompe o coração das pessoas. O Bitcoin mudou isso - ele fez as pessoas pararem de perseguir incessantemente o dinheiro e, em vez disso, usá-lo para viver a vida ideal. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? Cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para essa situação. No entanto, a busca pelo dinheiro é um poço sem fundo que nunca pode ser preenchido.
Acumular Bitcoin não é estabelecer um padrão Bitcoin, mas sim acumular um baralho instável. Essa prática pode reforçar ainda mais o padrão de moeda fiduciária, em vez de desafiá-lo. Ao promover certas ações e seu ecossistema, na verdade, está-se apoiando o sistema do dólar. Essa prática não só pode prejudicar os investidores, mas também pode agravar a situação de outros detentores de moedas ao fortalecer o dólar. A acumulação em larga escala de Bitcoin em todo o mundo não cria cidades em rede, mas pode formar um clube fechado para ricos.
Os verdadeiros apoiantes do Bitcoin podem não trocar a sua moeda por qualquer instrumento de moeda fiduciária. Pense nisto: você compraria ações da Apple com Bitcoin? Isso parece não fazer sentido - converter Bitcoin em ativos fiduciários, pagar várias taxas fiduciárias, apenas para acabar por comprar Bitcoin novamente.
Bitcoin não é apenas outro ativo ou instrumento financeiro — é uma moeda sem fronteiras e sem necessidade de permissão. Tratá-la de outra forma diminuirá seu verdadeiro valor. Apenas armazenar Bitcoin não trará liberdade. Deixar o Bitcoin circular pode construir redes, promover colaboração, criar um futuro melhor e fortalecer todo o ecossistema. Armazenar um pouco para o futuro é sábio, mas não se torne a pessoa mais rica no cemitério — faça planos para que o Bitcoin continue a funcionar.