Discussão sobre as quatro grandes direções da expansão do ecossistema Bitcoin
Com o surgimento dos OrdinalsNFT e dos tokens BRC-20, a escalabilidade do ecossistema Bitcoin voltou a ser um tópico quente. Atualmente, a comunidade Bitcoin apresenta divergências sobre a questão da escalabilidade: um grupo acredita que o Bitcoin deve manter sua função pura de reserva de valor, enquanto outro grupo defende a escalabilidade para suportar mais ecossistemas de aplicação. Este artigo irá explorar as quatro principais direções e tendências do desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin a partir de quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão por atualização
A escalabilidade sem upgrade refere-se à implementação de um tipo específico de escalabilidade utilizando as características do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico existente. As tecnologias representativas incluem RGB e BitcoinScript.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e criptografado, que pode ser executado diretamente na rede Lightning, mas os dados gerados por ele existem fora das transações de Bitcoin, não podendo depender da segurança da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza o script do Bitcoin para atribuir um número de sequência único a cada Satoshi, permitindo uma pequena expansão. No entanto, este método pode levar ao desperdício de espaço em bloco e à congestão das transações, causando descontentamento entre alguns membros da comunidade.
De um modo geral, as soluções de escalabilidade sem upgrade mantêm a descentralização, têm baixa dificuldade de implementação, mas a escalabilidade é limitada e algumas soluções não conseguem aproveitar plenamente a segurança da rede principal do Bitcoin.
Sidechain
A solução de sidechain implementa a escalabilidade através da criação de uma cadeia separada e da sua conexão com a rede principal do Bitcoin. Este método já foi muito popular, mas existem alguns problemas na aplicação prática.
Os principais projetos de sidechain incluem Liquid, Stacks e Rootstock. Esses projetos geralmente mapeiam o BTC para a sidechain através de pontes cross-chain bidirecionais, mas diferem na implementação específica.
No entanto, a acessibilidade dos nós da sidechain é limitada, e o consenso do livro razão depende da gestão de certas entidades centralizadas, resultando em um baixo grau de descentralização. Isso pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade da sidechain ainda não foram amplamente adotadas.
Escalabilidade em camadas
A expansão em estilo de atualização requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema da rede Bitcoin. O BIP-300/301 proposto pela equipe LayerTwoLabs é um exemplo representativo, cujo conceito central é usar a tecnologia Rollup para expansão.
Atualmente, a abordagem da LayerTwoLabs é fazer um hard fork direto de uma cadeia principal PoW com BIP-300/301. Se a comunidade do Bitcoin chegar a um consenso e reconhecer esta cadeia principal, a mainnet do Bitcoin será atualizada para BIP300/301.
Esta solução pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema de escalabilidade. No entanto, devido à necessidade de um consenso geral da comunidade Bitcoin, a implementação é extremamente difícil no ambiente atual.
Transferência de ida
A solução de escalabilidade por transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash e pela equipe Hacash.com. Seu princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia que é teoricamente mais descentralizada e tecnicamente mais madura, e então usar uma abordagem em múltiplas camadas para expansão.
A primeira camada do Hacash implementa a transferência unidirecional de Bitcoin, permitindo que os usuários controlem seu Bitcoin na cadeia Hacash usando a mesma chave privada. Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer2 e infraestrutura de escalabilidade de múltiplas cadeias Layer3.
Esta solução mantém um alto nível de descentralização e segurança, enquanto resolve o problema da escalabilidade. Os usuários podem escolher livremente se desejam transferir BTC para a rede principal Hacash, com uma dificuldade de implementação relativamente baixa e uma forte seletividade.
Resumo
As soluções de escalabilidade do ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens. A escalabilidade sem upgrades é difícil de atingir uma forte escalabilidade e segurança do livro-razão simultaneamente, as sidechains enfrentam problemas de centralização, a implementação da escalabilidade por upgrades é desafiadora, enquanto as soluções de transferência unidirecional se destacam em vários aspectos, mas ainda não receberam ampla atenção.
No futuro, a principal direção do desenvolvimento do Bitcoin será como alcançar a escalabilidade enquanto mantém sua capacidade de reserva de valor, e garantir a sustentabilidade após a mineração de 21 milhões de moedas. Este será um desafio e uma oportunidade importante para a comunidade Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
A pureza é a mais importante. Não fiques a fazer nada de expansão.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Ainda a hesitar entre eth e btc, manda-me lá rgb.
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 08-10 12:25
A grande batalha na cadeia está a chegar!
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
O que é essa expansão? É apenas uma moeda de armazenamento de valor.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Jogadores puros não falam de preços, vamos lá, crianças!
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 08-10 12:14
As oportunidades vêm e vão, não há muito o que discutir.
Análise comparativa abrangente das quatro principais direções de expansão do ecossistema Bitcoin
Discussão sobre as quatro grandes direções da expansão do ecossistema Bitcoin
Com o surgimento dos OrdinalsNFT e dos tokens BRC-20, a escalabilidade do ecossistema Bitcoin voltou a ser um tópico quente. Atualmente, a comunidade Bitcoin apresenta divergências sobre a questão da escalabilidade: um grupo acredita que o Bitcoin deve manter sua função pura de reserva de valor, enquanto outro grupo defende a escalabilidade para suportar mais ecossistemas de aplicação. Este artigo irá explorar as quatro principais direções e tendências do desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin a partir de quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão por atualização
A escalabilidade sem upgrade refere-se à implementação de um tipo específico de escalabilidade utilizando as características do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico existente. As tecnologias representativas incluem RGB e BitcoinScript.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e criptografado, que pode ser executado diretamente na rede Lightning, mas os dados gerados por ele existem fora das transações de Bitcoin, não podendo depender da segurança da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza o script do Bitcoin para atribuir um número de sequência único a cada Satoshi, permitindo uma pequena expansão. No entanto, este método pode levar ao desperdício de espaço em bloco e à congestão das transações, causando descontentamento entre alguns membros da comunidade.
De um modo geral, as soluções de escalabilidade sem upgrade mantêm a descentralização, têm baixa dificuldade de implementação, mas a escalabilidade é limitada e algumas soluções não conseguem aproveitar plenamente a segurança da rede principal do Bitcoin.
Sidechain
A solução de sidechain implementa a escalabilidade através da criação de uma cadeia separada e da sua conexão com a rede principal do Bitcoin. Este método já foi muito popular, mas existem alguns problemas na aplicação prática.
Os principais projetos de sidechain incluem Liquid, Stacks e Rootstock. Esses projetos geralmente mapeiam o BTC para a sidechain através de pontes cross-chain bidirecionais, mas diferem na implementação específica.
No entanto, a acessibilidade dos nós da sidechain é limitada, e o consenso do livro razão depende da gestão de certas entidades centralizadas, resultando em um baixo grau de descentralização. Isso pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade da sidechain ainda não foram amplamente adotadas.
Escalabilidade em camadas
A expansão em estilo de atualização requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema da rede Bitcoin. O BIP-300/301 proposto pela equipe LayerTwoLabs é um exemplo representativo, cujo conceito central é usar a tecnologia Rollup para expansão.
Atualmente, a abordagem da LayerTwoLabs é fazer um hard fork direto de uma cadeia principal PoW com BIP-300/301. Se a comunidade do Bitcoin chegar a um consenso e reconhecer esta cadeia principal, a mainnet do Bitcoin será atualizada para BIP300/301.
Esta solução pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema de escalabilidade. No entanto, devido à necessidade de um consenso geral da comunidade Bitcoin, a implementação é extremamente difícil no ambiente atual.
Transferência de ida
A solução de escalabilidade por transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash e pela equipe Hacash.com. Seu princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia que é teoricamente mais descentralizada e tecnicamente mais madura, e então usar uma abordagem em múltiplas camadas para expansão.
A primeira camada do Hacash implementa a transferência unidirecional de Bitcoin, permitindo que os usuários controlem seu Bitcoin na cadeia Hacash usando a mesma chave privada. Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer2 e infraestrutura de escalabilidade de múltiplas cadeias Layer3.
Esta solução mantém um alto nível de descentralização e segurança, enquanto resolve o problema da escalabilidade. Os usuários podem escolher livremente se desejam transferir BTC para a rede principal Hacash, com uma dificuldade de implementação relativamente baixa e uma forte seletividade.
Resumo
As soluções de escalabilidade do ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens. A escalabilidade sem upgrades é difícil de atingir uma forte escalabilidade e segurança do livro-razão simultaneamente, as sidechains enfrentam problemas de centralização, a implementação da escalabilidade por upgrades é desafiadora, enquanto as soluções de transferência unidirecional se destacam em vários aspectos, mas ainda não receberam ampla atenção.
No futuro, a principal direção do desenvolvimento do Bitcoin será como alcançar a escalabilidade enquanto mantém sua capacidade de reserva de valor, e garantir a sustentabilidade após a mineração de 21 milhões de moedas. Este será um desafio e uma oportunidade importante para a comunidade Bitcoin.