Análise do roteiro ICM da Solana: uma imitação que persegue a Hyperliquid
Recentemente, os principais players do ecossistema Solana uniram-se para lançar um roteiro técnico intitulado "Internet Capital Markets, ICM(". O conceito central deste roteiro é "Application Controlled Execution, ACE)", que visa permitir que aplicações na blockchain tenham o controle de ordenação de transações em milissegundos, criando uma "Wall Street descentralizada".
Embora o roteiro não mencione diretamente a Hyperliquid, seu design é voltado para os pontos fortes da Hyperliquid. Isso inevitavelmente nos lembra da Solana dizendo: "O que você tem na Hyperliquid, nós também queremos ter, e queremos fazer melhor!"
A Hyperliquid, como um novo competidor, conquistou a posição de destaque no mercado de contratos perpétuos on-chain, com um volume de negociação que chegou a cerca de 65% de todo o mercado descentralizado de contratos perpétuos. Diante de concorrentes tão fortes, a Solana claramente não quer ser superada, por isso lançou este roteiro ICM.
Então, o que exatamente é este "show de imitações"? Será que a Solana realmente pode alcançar ou até mesmo superar a Hyperliquid? Vamos explorar este tópico mais a fundo.
ICM Contexto e Conteúdo
( líder
Participam na elaboração do roteiro os principais jogadores do ecossistema Solana:
Solana Foundation/Labs: A equipe central da Solana, responsável pela coordenação geral e desenvolvimento do protocolo central.
Anza: uma empresa de desenvolvimento fundada por ex-membros da Solana Labs, que assumiu muitos trabalhos de pesquisa em tecnologias essenciais, como o novo protocolo de consenso Alpenglow.
Jito Labs: fornecedor de infraestrutura MEV na Solana, liderando a oferta do Block Assembly Marketplace )BAM### e outras soluções de ordenação de transações.
Multicoin Capital: uma famosa instituição de investimento em criptomoedas, apoiadora inicial da Solana.
DoubleZero: uma equipa focada em acelerar a comunicação de rede, oferecendo soluções de rede de fibra óptica dedicadas.
Drift: O projeto DEX de contratos perpétuos líder na Solana.
( questão central
O roadmap foca na melhoria da microestrutura do mercado, abordando principalmente o problema da atual mecânica de negociação em cadeia que não é suficientemente amigável para os formadores de mercado. Atualmente, os Takers muitas vezes têm vantagem, enquanto os Makers estão sujeitos a ataques de "fluxo tóxico", resultando em uma deterioração da liquidez do mercado. O roadmap do ICM visa equilibrar esse cenário e atrair liquidez de alta qualidade de volta para a cadeia.
) plano de três etapas
Solana dividiu este grande plano em três fases:
Curto prazo ###1-3 meses ###: otimizar a experiência de transação na cadeia existente, incluindo principalmente o lançamento do módulo BAM da Jito Labs e a otimização da equipe Anza para aumentar a taxa de sucesso de "transações entrando no mesmo Slot".
Médio prazo (3-9 meses ): Introdução de uma rede de alta velocidade dedicada e uma nova versão do consenso, reduzindo significativamente a latência e aumentando a capacidade. Inclui a implementação da rede de fibra ótica dedicada DoubleZero, o lançamento do protocolo de consenso Alpenglow e o desenvolvimento da execução assíncrona de programas ( APE ).
Longo prazo (9-30 meses ): uma atualização revolucionária da arquitetura central do Solana, incluindo múltiplos blocos paralelos (MCL) e a função de execução controlável nativa de aplicativos (ACE).
Imitar um: Mecanismo de ordenação de transações
( A solução definitiva da ICM: ACE
O conceito ACE descentraliza o direito de ordenar transações para as aplicações em várias cadeias, permitindo que as próprias aplicações decidam como as transações relacionadas devem ser ordenadas e executadas. No futuro, na Solana, que implementará o ACE, os contratos DeFi poderão realizar as seguintes regras de ordenação personalizadas:
Atualização de preço de Oracle
Execução prioritária de cancelamento de ordem
Leilão de cauda de equipe
) BAM da JITO: plano de transição
Antes do lançamento oficial do ACE, a Jito Labs lançou o BAM como uma solução de transição. O BAM, através de um sistema de plugins, permite que os desenvolvedores de aplicativos personalizem diversas regras de ordenação para seus contratos.
consultar o HYPERLIQUID
A abordagem ACE/BAM é, na verdade, uma busca pela mecânica de correspondência em cadeia da Hyperliquid. Como uma cadeia dedicada, a Hyperliquid foi criada para servir DEXs e já implementou muitas proteções para os market makers em nível de cadeia, como:
A parte que coloca a ordem tem prioridade na proteção
Garantia de preço mais recente
Proteção contra auto-negociação
O ACE/BAM do ICM Solana é, sem dúvida, uma "inspiração" da Hyperliquid. A Solana espera usar uma cadeia genérica com plugins modularizados para replicar o controle sobre a ordenação das transações, semelhante ao da Hyperliquid.
Imitar dois: finalização imediata
Comparação de consensos existentes
A Solana atualmente utiliza o Tower BFT, onde a confirmação e a finalidade são probabilísticas e progressivas, geralmente levando cerca de 13 segundos para serem finalmente confirmadas.
A implementação HyperBFT da Hyperliquid alcançou "finalidade instantânea", com um atraso médio de confirmação de cerca de 0,2 segundos, não excedendo 0,9 segundos em 99% dos casos.
ALPENGLOW alcança finalização instantânea
Alpenglow é um novo protocolo de consenso que a Solana está prestes a lançar, com o objetivo de acelerar a confirmação final de blocos para cerca de 150ms, alcançando uma finalização instantânea semelhante ao HyperBFT. Alpenglow utiliza um sistema de votação de dupla via:
Canal rápido: a confirmação final é alcançada com 80% de concordância dos direitos em uma rodada de votação.
Canal Lento: A confirmação final ocorre com 60% de concordância dos votos em duas rondas.
custo e contramedidas da finalização instantânea
A realização da finalização instantânea enfrenta enormes desafios, especialmente ao manter um alto nível de descentralização. A Solana adotou uma série de medidas:
O componente Rotor substitui a Turbine, otimizando a distribuição de dados
A rede de alta velocidade DoubleZero oferece comunicação de baixa latência
Consideração abrangente do desempenho dos nós, otimização dinâmica da topologia da rede
Imitar Três: Execução Assíncrona de Pipeline
HYPERLIQUID de pipeline assíncrono
Hyperliquid introduz multithreading, desacoplando o fluxo de trabalho em duas pipelines paralelas: "ordenar ### consenso ###" e "execução", maximizando a eficiência do hardware.
( APE do ICM
A execução assíncrona )APE### é uma parte importante do roteiro ICM, destinada a replicar o esquema de pipeline duplo assíncrono da Hyperliquid. No entanto, a implementação segura da execução paralela/assíncrona em uma blockchain descentralizada enfrenta muitos desafios:
Complexidade extrema do código
Aumento dos requisitos de hardware
Gestão de piores cenários
Dificuldade de desenvolvimento e auditoria
Este desfile de imitação terá sucesso?
( dificuldade técnica aumenta exponencialmente
A Solana precisa alcançar o nível da Hyperliquid enquanto mantém a universalidade e a descentralização de uma blockchain pública, e a dificuldade técnica está aumentando exponencialmente.
) Contradição entre descentralização e eficiência
A Solana, como uma cadeia pública, tem um processo de atualização relativamente lento e conservador. As mudanças planejadas no roteiro ICM envolvem algoritmos de consenso central, execução paralela, descentralização de poder, entre outros, com dificuldade e risco apenas aumentando.
além da concorrência tecnológica
O sucesso da Hyperliquid não depende apenas da tecnologia, mas também das vantagens operacionais e ecológicas.
O design da economia de tokens é razoável e compartilha os interesses dos usuários.
Captura agudamente a demanda do mercado, lançando continuamente produtos inovadores
Se a Solana apenas imitar a Hyperliquid, será difícil realmente superá-la. A Solana precisa se concentrar em suas áreas de vantagem, inovar funcionalidades e resolver os pontos de dor dos usuários para consolidar sua visão de "mercado de capitais da internet".
Conclusão: é fácil imitar, mas difícil superar
O roadmap do ICM da Solana destaca a determinação da comunidade Solana em não se deixar abater e em correr atrás. No entanto, imitar é fácil, superar é difícil. Para que a Solana tenha sucesso nesta exibição de imitação, precisa de um esforço abrangente em desafios técnicos, colaboração ecológica e estratégias de mercado.
A curto prazo, Solana poderá melhorar a experiência de transação na cadeia através de BAM e recuperar alguns usuários. No entanto, para realmente abalar a posição de liderança da Hyperliquid, pode ser necessário mais tempo e mais inovações.
O futuro retratado no roteiro do ICM é promissor, mas se será possível "ultrapassar em curva" ainda está por ser comprovado pelo tempo. Como usuários comuns, podemos esperar que esta competição traga uma melhor experiência de transações em cadeia - não importa quem vença no final, os usuários são os beneficiários.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gaslight_gasfeez
· 4h atrás
É só copiar isso, o Irmão Boi já viu tudo.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 18h atrás
Qual é o sentido de seguir os outros?
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 18h atrás
Quando é que o Sol consegue ter algo seu?
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 18h atrás
Com essa capacidade de imitação, você se acha digno de ter o sobrenome sol?
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 18h atrás
Baseado em imitação, sem nada de novo.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 18h atrás
Não se consegue entender nem copiar, para que se esforçar?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 18h atrás
E ainda assim quer superar a hl? A visão é pequena.
Solana ICM roteiro aponta para o espetáculo de imitação Hyperliquid conseguirá superar os concorrentes
Análise do roteiro ICM da Solana: uma imitação que persegue a Hyperliquid
Recentemente, os principais players do ecossistema Solana uniram-se para lançar um roteiro técnico intitulado "Internet Capital Markets, ICM(". O conceito central deste roteiro é "Application Controlled Execution, ACE)", que visa permitir que aplicações na blockchain tenham o controle de ordenação de transações em milissegundos, criando uma "Wall Street descentralizada".
Embora o roteiro não mencione diretamente a Hyperliquid, seu design é voltado para os pontos fortes da Hyperliquid. Isso inevitavelmente nos lembra da Solana dizendo: "O que você tem na Hyperliquid, nós também queremos ter, e queremos fazer melhor!"
A Hyperliquid, como um novo competidor, conquistou a posição de destaque no mercado de contratos perpétuos on-chain, com um volume de negociação que chegou a cerca de 65% de todo o mercado descentralizado de contratos perpétuos. Diante de concorrentes tão fortes, a Solana claramente não quer ser superada, por isso lançou este roteiro ICM.
Então, o que exatamente é este "show de imitações"? Será que a Solana realmente pode alcançar ou até mesmo superar a Hyperliquid? Vamos explorar este tópico mais a fundo.
ICM Contexto e Conteúdo
( líder
Participam na elaboração do roteiro os principais jogadores do ecossistema Solana:
Solana Foundation/Labs: A equipe central da Solana, responsável pela coordenação geral e desenvolvimento do protocolo central.
Anza: uma empresa de desenvolvimento fundada por ex-membros da Solana Labs, que assumiu muitos trabalhos de pesquisa em tecnologias essenciais, como o novo protocolo de consenso Alpenglow.
Jito Labs: fornecedor de infraestrutura MEV na Solana, liderando a oferta do Block Assembly Marketplace )BAM### e outras soluções de ordenação de transações.
Multicoin Capital: uma famosa instituição de investimento em criptomoedas, apoiadora inicial da Solana.
DoubleZero: uma equipa focada em acelerar a comunicação de rede, oferecendo soluções de rede de fibra óptica dedicadas.
Drift: O projeto DEX de contratos perpétuos líder na Solana.
( questão central
O roadmap foca na melhoria da microestrutura do mercado, abordando principalmente o problema da atual mecânica de negociação em cadeia que não é suficientemente amigável para os formadores de mercado. Atualmente, os Takers muitas vezes têm vantagem, enquanto os Makers estão sujeitos a ataques de "fluxo tóxico", resultando em uma deterioração da liquidez do mercado. O roadmap do ICM visa equilibrar esse cenário e atrair liquidez de alta qualidade de volta para a cadeia.
) plano de três etapas
Solana dividiu este grande plano em três fases:
Curto prazo ###1-3 meses ###: otimizar a experiência de transação na cadeia existente, incluindo principalmente o lançamento do módulo BAM da Jito Labs e a otimização da equipe Anza para aumentar a taxa de sucesso de "transações entrando no mesmo Slot".
Médio prazo (3-9 meses ): Introdução de uma rede de alta velocidade dedicada e uma nova versão do consenso, reduzindo significativamente a latência e aumentando a capacidade. Inclui a implementação da rede de fibra ótica dedicada DoubleZero, o lançamento do protocolo de consenso Alpenglow e o desenvolvimento da execução assíncrona de programas ( APE ).
Longo prazo (9-30 meses ): uma atualização revolucionária da arquitetura central do Solana, incluindo múltiplos blocos paralelos (MCL) e a função de execução controlável nativa de aplicativos (ACE).
Imitar um: Mecanismo de ordenação de transações
( A solução definitiva da ICM: ACE
O conceito ACE descentraliza o direito de ordenar transações para as aplicações em várias cadeias, permitindo que as próprias aplicações decidam como as transações relacionadas devem ser ordenadas e executadas. No futuro, na Solana, que implementará o ACE, os contratos DeFi poderão realizar as seguintes regras de ordenação personalizadas:
) BAM da JITO: plano de transição
Antes do lançamento oficial do ACE, a Jito Labs lançou o BAM como uma solução de transição. O BAM, através de um sistema de plugins, permite que os desenvolvedores de aplicativos personalizem diversas regras de ordenação para seus contratos.
consultar o HYPERLIQUID
A abordagem ACE/BAM é, na verdade, uma busca pela mecânica de correspondência em cadeia da Hyperliquid. Como uma cadeia dedicada, a Hyperliquid foi criada para servir DEXs e já implementou muitas proteções para os market makers em nível de cadeia, como:
O ACE/BAM do ICM Solana é, sem dúvida, uma "inspiração" da Hyperliquid. A Solana espera usar uma cadeia genérica com plugins modularizados para replicar o controle sobre a ordenação das transações, semelhante ao da Hyperliquid.
Imitar dois: finalização imediata
Comparação de consensos existentes
A Solana atualmente utiliza o Tower BFT, onde a confirmação e a finalidade são probabilísticas e progressivas, geralmente levando cerca de 13 segundos para serem finalmente confirmadas.
A implementação HyperBFT da Hyperliquid alcançou "finalidade instantânea", com um atraso médio de confirmação de cerca de 0,2 segundos, não excedendo 0,9 segundos em 99% dos casos.
ALPENGLOW alcança finalização instantânea
Alpenglow é um novo protocolo de consenso que a Solana está prestes a lançar, com o objetivo de acelerar a confirmação final de blocos para cerca de 150ms, alcançando uma finalização instantânea semelhante ao HyperBFT. Alpenglow utiliza um sistema de votação de dupla via:
custo e contramedidas da finalização instantânea
A realização da finalização instantânea enfrenta enormes desafios, especialmente ao manter um alto nível de descentralização. A Solana adotou uma série de medidas:
Imitar Três: Execução Assíncrona de Pipeline
HYPERLIQUID de pipeline assíncrono
Hyperliquid introduz multithreading, desacoplando o fluxo de trabalho em duas pipelines paralelas: "ordenar ### consenso ###" e "execução", maximizando a eficiência do hardware.
( APE do ICM
A execução assíncrona )APE### é uma parte importante do roteiro ICM, destinada a replicar o esquema de pipeline duplo assíncrono da Hyperliquid. No entanto, a implementação segura da execução paralela/assíncrona em uma blockchain descentralizada enfrenta muitos desafios:
Este desfile de imitação terá sucesso?
( dificuldade técnica aumenta exponencialmente
A Solana precisa alcançar o nível da Hyperliquid enquanto mantém a universalidade e a descentralização de uma blockchain pública, e a dificuldade técnica está aumentando exponencialmente.
) Contradição entre descentralização e eficiência
A Solana, como uma cadeia pública, tem um processo de atualização relativamente lento e conservador. As mudanças planejadas no roteiro ICM envolvem algoritmos de consenso central, execução paralela, descentralização de poder, entre outros, com dificuldade e risco apenas aumentando.
além da concorrência tecnológica
O sucesso da Hyperliquid não depende apenas da tecnologia, mas também das vantagens operacionais e ecológicas.
Se a Solana apenas imitar a Hyperliquid, será difícil realmente superá-la. A Solana precisa se concentrar em suas áreas de vantagem, inovar funcionalidades e resolver os pontos de dor dos usuários para consolidar sua visão de "mercado de capitais da internet".
Conclusão: é fácil imitar, mas difícil superar
O roadmap do ICM da Solana destaca a determinação da comunidade Solana em não se deixar abater e em correr atrás. No entanto, imitar é fácil, superar é difícil. Para que a Solana tenha sucesso nesta exibição de imitação, precisa de um esforço abrangente em desafios técnicos, colaboração ecológica e estratégias de mercado.
A curto prazo, Solana poderá melhorar a experiência de transação na cadeia através de BAM e recuperar alguns usuários. No entanto, para realmente abalar a posição de liderança da Hyperliquid, pode ser necessário mais tempo e mais inovações.
O futuro retratado no roteiro do ICM é promissor, mas se será possível "ultrapassar em curva" ainda está por ser comprovado pelo tempo. Como usuários comuns, podemos esperar que esta competição traga uma melhor experiência de transações em cadeia - não importa quem vença no final, os usuários são os beneficiários.