Os estados dos EUA exploram estratégias de reserva de Bitcoin, gerando interesse no mercado
Recentemente, vários estados dos EUA começaram a incluir Bitcoin nas reservas estaduais, gerando ampla atenção do mercado. Dentre eles, New Hampshire e Arizona foram os primeiros a concluir a legislação, abrindo um novo capítulo na posse de criptomoedas pelos tesouros estaduais. Estes dois estados adotaram estratégias totalmente diferentes, refletindo as diversas atitudes e a capacidade de risco dos governos locais em relação a ativos descentralizados e de alta volatilidade.
New Hampshire: Estratégia de diversificação conservadora e sólida
O estado de New Hampshire adotou uma abordagem semelhante à "diversificação de ativos a nível do Ministério das Finanças". A nova lei do estado permite que o departamento de finanças do estado invista até 5% dos fundos gerais e de emergência em ativos digitais que tenham um valor de mercado superior a 500 mil milhões de dólares por um período contínuo de um ano, e na prática, apenas o Bitcoin cumpre este critério.
No que diz respeito à custódia de ativos, o estado de New Hampshire oferece três opções:
Carteira fria multi-assinatura gerida pelo tesouro estadual
Delegar a uma instituição de depósito de propósito especial licenciada ou a um banco regulamentado
通过监管机构批准的 Bitcoin ETF持有
Os departamentos financeiros estaduais precisam divulgar trimestralmente as posições, custos e a situação de lucros e perdas não realizados nos relatórios financeiros. A lei também proíbe o uso de alavancagem, empréstimos ou garantias, a fim de minimizar o risco de crédito.
Arizona: estratégia inovadora de zero custo
Em comparação, o estado do Arizona adotou uma abordagem mais inovadora de "zero custo". A nova lei permite que o governo do estado transfira ativos criptográficos não reclamados para o novo "Fundo de Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais" após um período de busca de três anos. O fundo também pode receber todos os airdrops e recompensas de staking derivados, formando um ciclo de juros compostos, sem necessidade de orçamento adicional.
O projeto de lei do estado do Arizona não estabelece limites de capitalização de mercado ou de liquidez, podendo, teoricamente, aceitar uma variedade de ativos desde Bitcoin até pequenas moedas criptográficas. O estado permite que os ativos participem na staking de toda a cadeia para obter rendimentos, mas isso também expõe o tesouro estadual ao risco de penalizações de validadores ou erros de contratos inteligentes.
Os departamentos de finanças estaduais podem converter até 10% das suas participações em moedas que não sejam Bitcoin em dinheiro, para subsidiar despesas de fundos gerais. A parte em Bitcoin permanece bloqueada, a menos que haja outra legislação, não pode ser utilizada.
Progresso em outros estados
Além de New Hampshire e Arizona, outros vários estados também estão a explorar políticas semelhantes:
Texas: O projeto de lei foi aprovado pelo Senado e está à espera da votação em plenário da Câmara.
Oklahoma: A câmara dos representantes aprovou a proposta, mas foi rejeitada na comissão do senado.
Illinois: O projeto de lei ainda está na fase inicial.
Missouri: progresso estagnado após a audiência pública.
Florida: O projeto de lei relacionado foi retirado.
Análise do impacto do mercado
Embora essas políticas de reservas estaduais tenham gerado discussões acaloradas no mercado, o tamanho real dos recursos é relativamente limitado. Por exemplo, mesmo que New Hampshire aloque a totalidade, espera-se que tenha apenas 300-400 milhões de dólares, o que representa menos de 0,1% do volume diário de negociações de Bitcoin.
O principal impacto dessas políticas pode se manifestar mais na emoção do mercado e na narrativa. Por exemplo, nas 48 horas após a assinatura dos projetos de lei em New Hampshire e no Arizona, o preço do Bitcoin subiu cerca de 3%, e o volume de discussões nas redes sociais relacionadas aumentou mais de 240%.
No entanto, essa estratégia de "possuir oficialmente" também enfrenta riscos. Se ocorrerem grandes flutuações de preços, isso pode levar os governos estaduais a enfrentar pressão financeira ou questionamentos políticos. Portanto, os investidores, ao seguir essa tendência, precisam considerar de forma abrangente o progresso legislativo, o valor real das alocações e a divulgação de endereços na blockchain.
De um modo geral, as políticas de reservas de Bitcoin a nível estadual refletem a tendência de reconhecimento oficial gradual das criptomoedas, mas seus efeitos a longo prazo ainda precisam ser observados. Os participantes do mercado devem acompanhar de perto o desenvolvimento nesta área, mantendo uma atitude cautelosa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterWang
· 14h atrás
Ainda é 5% muito pouco, medroso!
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 14h atrás
Os EUA também não estão a descansar~
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 08-14 08:49
Pequenas apostas trazem prazer, mas a posse de moeda pode gerar pânico.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 08-12 20:34
Calças de entreperna querem participar na política, certo?
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 08-12 00:56
já vi este jogo antes... a alocação de 5% é basicamente liquidez de saída para as baleias smh
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 08-12 00:52
bull ah esta onda New Hampshire já entrou numa posição
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 08-12 00:47
O governo do estado também está a brincar com moeda, é demasiado ridículo.
Estratégia de reserva de Bitcoin a nível estadual dos EUA: New Hampshire e Arizona lideram a tendência
Os estados dos EUA exploram estratégias de reserva de Bitcoin, gerando interesse no mercado
Recentemente, vários estados dos EUA começaram a incluir Bitcoin nas reservas estaduais, gerando ampla atenção do mercado. Dentre eles, New Hampshire e Arizona foram os primeiros a concluir a legislação, abrindo um novo capítulo na posse de criptomoedas pelos tesouros estaduais. Estes dois estados adotaram estratégias totalmente diferentes, refletindo as diversas atitudes e a capacidade de risco dos governos locais em relação a ativos descentralizados e de alta volatilidade.
New Hampshire: Estratégia de diversificação conservadora e sólida
O estado de New Hampshire adotou uma abordagem semelhante à "diversificação de ativos a nível do Ministério das Finanças". A nova lei do estado permite que o departamento de finanças do estado invista até 5% dos fundos gerais e de emergência em ativos digitais que tenham um valor de mercado superior a 500 mil milhões de dólares por um período contínuo de um ano, e na prática, apenas o Bitcoin cumpre este critério.
No que diz respeito à custódia de ativos, o estado de New Hampshire oferece três opções:
Os departamentos financeiros estaduais precisam divulgar trimestralmente as posições, custos e a situação de lucros e perdas não realizados nos relatórios financeiros. A lei também proíbe o uso de alavancagem, empréstimos ou garantias, a fim de minimizar o risco de crédito.
Arizona: estratégia inovadora de zero custo
Em comparação, o estado do Arizona adotou uma abordagem mais inovadora de "zero custo". A nova lei permite que o governo do estado transfira ativos criptográficos não reclamados para o novo "Fundo de Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais" após um período de busca de três anos. O fundo também pode receber todos os airdrops e recompensas de staking derivados, formando um ciclo de juros compostos, sem necessidade de orçamento adicional.
O projeto de lei do estado do Arizona não estabelece limites de capitalização de mercado ou de liquidez, podendo, teoricamente, aceitar uma variedade de ativos desde Bitcoin até pequenas moedas criptográficas. O estado permite que os ativos participem na staking de toda a cadeia para obter rendimentos, mas isso também expõe o tesouro estadual ao risco de penalizações de validadores ou erros de contratos inteligentes.
Os departamentos de finanças estaduais podem converter até 10% das suas participações em moedas que não sejam Bitcoin em dinheiro, para subsidiar despesas de fundos gerais. A parte em Bitcoin permanece bloqueada, a menos que haja outra legislação, não pode ser utilizada.
Progresso em outros estados
Além de New Hampshire e Arizona, outros vários estados também estão a explorar políticas semelhantes:
Análise do impacto do mercado
Embora essas políticas de reservas estaduais tenham gerado discussões acaloradas no mercado, o tamanho real dos recursos é relativamente limitado. Por exemplo, mesmo que New Hampshire aloque a totalidade, espera-se que tenha apenas 300-400 milhões de dólares, o que representa menos de 0,1% do volume diário de negociações de Bitcoin.
O principal impacto dessas políticas pode se manifestar mais na emoção do mercado e na narrativa. Por exemplo, nas 48 horas após a assinatura dos projetos de lei em New Hampshire e no Arizona, o preço do Bitcoin subiu cerca de 3%, e o volume de discussões nas redes sociais relacionadas aumentou mais de 240%.
No entanto, essa estratégia de "possuir oficialmente" também enfrenta riscos. Se ocorrerem grandes flutuações de preços, isso pode levar os governos estaduais a enfrentar pressão financeira ou questionamentos políticos. Portanto, os investidores, ao seguir essa tendência, precisam considerar de forma abrangente o progresso legislativo, o valor real das alocações e a divulgação de endereços na blockchain.
De um modo geral, as políticas de reservas de Bitcoin a nível estadual refletem a tendência de reconhecimento oficial gradual das criptomoedas, mas seus efeitos a longo prazo ainda precisam ser observados. Os participantes do mercado devem acompanhar de perto o desenvolvimento nesta área, mantendo uma atitude cautelosa.