Fenwick & West acusado de permitir o roubo de $8B do fundo de clientes da FTX.
O escritório de advogados é acusado de desenhar estruturas corporativas favoráveis à fraude.
A Fenwick & West nega qualquer irregularidade, afirmando que as ações estavam dentro do âmbito legal.
As consequências legais do colapso espetacular da exchange de criptomoedas FTX agora estão focadas no escritório de advocacia Fenwick & West.
Os demandantes de uma enorme ação coletiva estão acusando um escritório de advocacia baseado no Vale do Silício de ser muito mais do que um mero espectador na fraude de $8 bilhões que derrubou o império de Sam Bankman-Fried.
Os autores alegam que a prestigiada firma não só sabia sobre a má conduta da FTX, mas também moldou ativamente as estruturas que a tornaram possível.
Destaque para o escritório de advocacia Fenwick & West
A ação coletiva, apresentada na segunda-feira, faz parte de um litígio de múltiplos distritos envolvendo mais de 130 empresas ligadas à FTX, e destaca a Fenwick & West como a única acusada de participar conscientemente da fraude.
Os demandantes afirmam que novas evidências do julgamento criminal de Bankman-Fried e da investigação de falência revelam que a empresa desempenhou um papel "chave e crucial" nas operações da troca.
De acordo com eles, a enorme apropriação indevida de fundos dos clientes da FTX não poderia ter acontecido sem a "assistência substancial" da Fenwick.
Os processos judiciais afirmam que a empresa projetou entidades corporativas sem salvaguardas, permitindo que a FTX desviasse bilhões em ativos de clientes para sua empresa irmã, Alameda Research.
Entre as alegações mais controversas está o fato de a Fenwick ter criado empresas de fachada, como a North Dimension, para obscurecer transações, redigido acordos datados retroativamente para justificar transferências ilícitas e aprovado empréstimos entre empresas garantidos por fundos de clientes.
Alegações de ocultação e obstrução
Os promotores e os examinadores de falências acusaram os executivos da FTX de usarem mensagens desaparecidas no Signal para encobrir os seus rastos.
Os requerentes agora alegam que a Fenwick foi a própria autora da política de comunicações criptografadas que permitiu que essas mensagens desaparecessem.
A empresa também é acusada de criar canais de chat que se autodeletam para executivos e de participar em outras práticas que os reguladores descreveram posteriormente como obstrução.
Nishad Singh, ex-diretor de engenharia da FTX, testemunhou que informou pessoalmente Fenwick sobre o uso indevido de fundos de clientes e divulgações falsas. Ele afirma que a empresa não respondeu com avisos, mas com orientações sobre como ocultar a irregularidade.
Testemunhos semelhantes da ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e do co-fundador Gary Wang, apoiaram a narrativa de que Fenwick estava ciente da desvio de fundos para cobrir as perdas da Alameda.
As conclusões do examinador aumentam as apostas
O examinador independente no caso de falência da FTX revisou mais de 200.000 documentos, muitos dos quais estão diretamente relacionados com o escritório de advocacia Fenwick & West.
O relatório do examinador concluiu que a firma estava "profundamente entrelaçada" em quase todos os aspectos da má conduta da FTX. Também descreveu "relações excepcionalmente próximas" entre os advogados da Fenwick e os insiders da FTX, juntamente com evidências de que a firma facilitou transações conflitantes que abusaram dos ativos dos clientes.
Essas descobertas intensificaram o escrutínio sobre o papel da empresa na promoção da credibilidade da FTX junto aos investidores.
Os reclamantes argumentam que a reputação da Fenwick no Vale do Silício ajudou a bolsa a arrecadar mais de 1,3 bilhões de dólares de capitalistas de risco, apesar do conhecimento interno dos riscos de insolvência.
A reclamação alterada também acrescenta reivindicações de leis de valores mobiliários estaduais na Flórida e na Califórnia, acusando a Fenwick de promover e facilitar vendas não registradas de tokens FTT e contas que geram rendimento.
Fenwick & West nega qualquer irregularidade
O escritório de advocacia Fenwick & West tem consistentemente negado todas as alegações, insistindo que atuou dentro do âmbito da sua representação legal.
Na sua moção para arquivar de 2023, a empresa argumentou que os advogados não podem ser responsabilizados pela má conduta de um cliente quando as suas ações se enquadram no seu papel profissional.
O tribunal ainda não decidiu sobre a última proposta de Fenwick para que as alegações sejam rejeitadas, e um pedido dos demandantes para emendar a sua queixa com novas provas está pendente perante o Juiz Distrital dos EUA K. Michael Moore em Miami.
À medida que o litígio se desenrola, o caso está a ser observado de perto pelas indústrias legal e cripto.
Uma decisão desfavorável ao escritório de advocacia Fenwick & West pode estabelecer um precedente para a responsabilidade dos advogados no espaço dos ativos digitais, remodelando a forma como os escritórios de advocacia abordam clientes de alto risco.
Para os credores da FTX, o resultado pode influenciar quanto mais, se é que alguma coisa, pode ser recuperado dos destroços de um dos maiores colapsos financeiros na história dos EUA.
O post sobre o processo do escritório de advocacia Fenwick e West por alegadamente ter um papel no roubo multibilionário da FTX apareceu primeiro no CoinJournal.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O escritório de advocacia Fenwick e West processado por alegada participação no roubo de multibilhões de dólares da FTX
As consequências legais do colapso espetacular da exchange de criptomoedas FTX agora estão focadas no escritório de advocacia Fenwick & West.
Os demandantes de uma enorme ação coletiva estão acusando um escritório de advocacia baseado no Vale do Silício de ser muito mais do que um mero espectador na fraude de $8 bilhões que derrubou o império de Sam Bankman-Fried.
Os autores alegam que a prestigiada firma não só sabia sobre a má conduta da FTX, mas também moldou ativamente as estruturas que a tornaram possível.
Destaque para o escritório de advocacia Fenwick & West
A ação coletiva, apresentada na segunda-feira, faz parte de um litígio de múltiplos distritos envolvendo mais de 130 empresas ligadas à FTX, e destaca a Fenwick & West como a única acusada de participar conscientemente da fraude.
Os demandantes afirmam que novas evidências do julgamento criminal de Bankman-Fried e da investigação de falência revelam que a empresa desempenhou um papel "chave e crucial" nas operações da troca.
De acordo com eles, a enorme apropriação indevida de fundos dos clientes da FTX não poderia ter acontecido sem a "assistência substancial" da Fenwick.
Os processos judiciais afirmam que a empresa projetou entidades corporativas sem salvaguardas, permitindo que a FTX desviasse bilhões em ativos de clientes para sua empresa irmã, Alameda Research.
Entre as alegações mais controversas está o fato de a Fenwick ter criado empresas de fachada, como a North Dimension, para obscurecer transações, redigido acordos datados retroativamente para justificar transferências ilícitas e aprovado empréstimos entre empresas garantidos por fundos de clientes.
Alegações de ocultação e obstrução
Os promotores e os examinadores de falências acusaram os executivos da FTX de usarem mensagens desaparecidas no Signal para encobrir os seus rastos.
Os requerentes agora alegam que a Fenwick foi a própria autora da política de comunicações criptografadas que permitiu que essas mensagens desaparecessem.
A empresa também é acusada de criar canais de chat que se autodeletam para executivos e de participar em outras práticas que os reguladores descreveram posteriormente como obstrução.
Nishad Singh, ex-diretor de engenharia da FTX, testemunhou que informou pessoalmente Fenwick sobre o uso indevido de fundos de clientes e divulgações falsas. Ele afirma que a empresa não respondeu com avisos, mas com orientações sobre como ocultar a irregularidade.
Testemunhos semelhantes da ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e do co-fundador Gary Wang, apoiaram a narrativa de que Fenwick estava ciente da desvio de fundos para cobrir as perdas da Alameda.
As conclusões do examinador aumentam as apostas
O examinador independente no caso de falência da FTX revisou mais de 200.000 documentos, muitos dos quais estão diretamente relacionados com o escritório de advocacia Fenwick & West.
O relatório do examinador concluiu que a firma estava "profundamente entrelaçada" em quase todos os aspectos da má conduta da FTX. Também descreveu "relações excepcionalmente próximas" entre os advogados da Fenwick e os insiders da FTX, juntamente com evidências de que a firma facilitou transações conflitantes que abusaram dos ativos dos clientes.
Essas descobertas intensificaram o escrutínio sobre o papel da empresa na promoção da credibilidade da FTX junto aos investidores.
Os reclamantes argumentam que a reputação da Fenwick no Vale do Silício ajudou a bolsa a arrecadar mais de 1,3 bilhões de dólares de capitalistas de risco, apesar do conhecimento interno dos riscos de insolvência.
A reclamação alterada também acrescenta reivindicações de leis de valores mobiliários estaduais na Flórida e na Califórnia, acusando a Fenwick de promover e facilitar vendas não registradas de tokens FTT e contas que geram rendimento.
Fenwick & West nega qualquer irregularidade
O escritório de advocacia Fenwick & West tem consistentemente negado todas as alegações, insistindo que atuou dentro do âmbito da sua representação legal.
Na sua moção para arquivar de 2023, a empresa argumentou que os advogados não podem ser responsabilizados pela má conduta de um cliente quando as suas ações se enquadram no seu papel profissional.
O tribunal ainda não decidiu sobre a última proposta de Fenwick para que as alegações sejam rejeitadas, e um pedido dos demandantes para emendar a sua queixa com novas provas está pendente perante o Juiz Distrital dos EUA K. Michael Moore em Miami.
À medida que o litígio se desenrola, o caso está a ser observado de perto pelas indústrias legal e cripto.
Uma decisão desfavorável ao escritório de advocacia Fenwick & West pode estabelecer um precedente para a responsabilidade dos advogados no espaço dos ativos digitais, remodelando a forma como os escritórios de advocacia abordam clientes de alto risco.
Para os credores da FTX, o resultado pode influenciar quanto mais, se é que alguma coisa, pode ser recuperado dos destroços de um dos maiores colapsos financeiros na história dos EUA.
O post sobre o processo do escritório de advocacia Fenwick e West por alegadamente ter um papel no roubo multibilionário da FTX apareceu primeiro no CoinJournal.