SEC toma medidas rigorosas contra o setor de ativos de criptografia, gerando amplas discussões
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) tomou uma série de ações de aplicação significativas na indústria de ativos de criptografia, gerando ampla atenção e discussão no setor. O presidente da SEC, Gary Gensler, insinuou várias vezes durante seu mandato que a maioria dos ativos de criptografia pertence a valores mobiliários, e agora finalmente começou a agir.
Esta semana, a SEC processou duas das maiores plataformas de negociação de ativos de criptografia do mundo. Estes processos revelam a atitude da SEC em relação à indústria de criptografia e a direção da regulamentação, além de suscitar reflexões sobre o futuro desenvolvimento do setor.
Para essas ações judiciais, alguns especialistas jurídicos acreditam que a situação da Coinbase pode ser relativamente melhor. A Coinbase tem se esforçado para cumprir as regulamentações da SEC, enquanto a SEC se recusa a apoiar seus esforços de conformidade. Isso pode levar o tribunal a questionar a abordagem da SEC. Em contraste, as acusações contra uma determinada plataforma de negociação são mais graves.
Essas ações judiciais também podem impulsionar o Congresso a tomar medidas e estabelecer regulamentos de Ativos de criptografia mais claros. Alguns especialistas acreditam que a abordagem agressiva da SEC pode levar o Congresso a reconhecer a necessidade de uma legislação abrangente, caso contrário, toda a indústria pode fugir para regiões com regulamentações mais brandas.
Para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, os especialistas têm opiniões divergentes. Alguns acreditam que, se a SEC ganhar, isso poderá prejudicar gravemente a indústria de Ativos de criptografia; outros acreditam que, mesmo que a SEC ganhe, o Congresso acabará por estabelecer uma estrutura de regulamentação razoável para os ativos de criptografia.
Essas ações judiciais também transmitiram uma mensagem clara a outras plataformas de negociação de ativos de criptografia. A SEC parece acreditar que a maioria dos ativos de criptografia se enquadra na categoria de valores mobiliários, o que representará um grande desafio para o setor.
No geral, essas ações da SEC marcam o início de uma nova fase na regulamentação dos ativos de criptografia. O desenvolvimento futuro da indústria dependerá em grande parte das decisões judiciais, da legislação do Congresso e da postura das agências reguladoras. De qualquer forma, essas ações judiciais terão um impacto profundo na indústria de ativos de criptografia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenDustCollector
· 6h atrás
Depois do outono, que se faça a conta. A SEC está a fazer o quê?
A SEC dá um golpe forte na indústria de ativos de criptografia, uma nova era de regulamentação chega.
SEC toma medidas rigorosas contra o setor de ativos de criptografia, gerando amplas discussões
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) tomou uma série de ações de aplicação significativas na indústria de ativos de criptografia, gerando ampla atenção e discussão no setor. O presidente da SEC, Gary Gensler, insinuou várias vezes durante seu mandato que a maioria dos ativos de criptografia pertence a valores mobiliários, e agora finalmente começou a agir.
Esta semana, a SEC processou duas das maiores plataformas de negociação de ativos de criptografia do mundo. Estes processos revelam a atitude da SEC em relação à indústria de criptografia e a direção da regulamentação, além de suscitar reflexões sobre o futuro desenvolvimento do setor.
Para essas ações judiciais, alguns especialistas jurídicos acreditam que a situação da Coinbase pode ser relativamente melhor. A Coinbase tem se esforçado para cumprir as regulamentações da SEC, enquanto a SEC se recusa a apoiar seus esforços de conformidade. Isso pode levar o tribunal a questionar a abordagem da SEC. Em contraste, as acusações contra uma determinada plataforma de negociação são mais graves.
Essas ações judiciais também podem impulsionar o Congresso a tomar medidas e estabelecer regulamentos de Ativos de criptografia mais claros. Alguns especialistas acreditam que a abordagem agressiva da SEC pode levar o Congresso a reconhecer a necessidade de uma legislação abrangente, caso contrário, toda a indústria pode fugir para regiões com regulamentações mais brandas.
Para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, os especialistas têm opiniões divergentes. Alguns acreditam que, se a SEC ganhar, isso poderá prejudicar gravemente a indústria de Ativos de criptografia; outros acreditam que, mesmo que a SEC ganhe, o Congresso acabará por estabelecer uma estrutura de regulamentação razoável para os ativos de criptografia.
Essas ações judiciais também transmitiram uma mensagem clara a outras plataformas de negociação de ativos de criptografia. A SEC parece acreditar que a maioria dos ativos de criptografia se enquadra na categoria de valores mobiliários, o que representará um grande desafio para o setor.
No geral, essas ações da SEC marcam o início de uma nova fase na regulamentação dos ativos de criptografia. O desenvolvimento futuro da indústria dependerá em grande parte das decisões judiciais, da legislação do Congresso e da postura das agências reguladoras. De qualquer forma, essas ações judiciais terão um impacto profundo na indústria de ativos de criptografia.