Bitcoin ekosisteminin genişletilmesine dair dört ana yönün tartışılması
OrdinalsNFT ve BRC-20 tokenlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, Bitcoin ekosisteminin ölçeklenebilirliği yeniden popüler bir konu haline geldi. Şu anda, Bitcoin topluluğu ölçeklendirme konusunda ikiye bölünmüş durumda: Bir grup, Bitcoin'in saf değer saklama işlevini koruması gerektiğini savunurken, diğer grup daha fazla uygulama ekosistemini desteklemek için ölçeklenmeyi savunuyor. Bu makalede, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik gelişiminin dört ana yönünü ve eğilimlerini, ölçeklenebilirlik seviyesi, merkeziyetsizlik derecesi, defter güvenliği ve gerçekleştirme zorluğu açısından inceleyeceğiz.
Yükseltme olmadan genişletme
Yükseltmesiz ölçeklenme, Bitcoin'in mevcut teknik yapısını değiştirmeden, özelliklerinden yararlanarak belirli türde ölçeklenme sağlamaktır. Temsilci teknolojiler arasında RGB ve BitcoinScript bulunmaktadır.
RGB, Lightning Network üzerinde doğrudan çalışabilen ölçeklenebilir ve şifreli bir akıllı sözleşme sistemidir, ancak ürettiği veriler Bitcoin işlemlerinin dışında bulunur ve Bitcoin ana ağının güvenliğine güvenilemez.
Ordinal, Bitcoin scriptini kullanarak her Satoshi'ye benzersiz bir seri numarası atar ve böylece küçük bir genişleme sağlar. Ancak, bu yöntem blok alanı israfına ve işlem tıkanıklığına yol açabilir, bu da bazı topluluk üyelerinin memnuniyetsizliğine neden olur.
Genel olarak, yükseltme tabanlı ölçeklendirme teknolojisi çözümleri merkeziyetsizliği korurken, uygulama zorluğu düşüktür, ancak ölçeklenebilirlik sınırlıdır ve bazı çözümler Bitcoin ana ağının güvenliğinden tam olarak yararlanamaz.
Yan Zinciri
Yan zinciri çözümü, ayrı bir zincir oluşturarak ve bunu Bitcoin ana ağına bağlayarak ölçeklenmeyi sağlar. Bu yöntem bir zamanlar çok popülerdi, ancak pratik uygulamalarda bazı sorunlar vardır.
Ana yan zincir projeleri arasında Liquid, Stacks ve Rootstock bulunmaktadır. Bu projeler genellikle BTC'yi yan zincire haritalamak için iki yönlü çapraz zincir köprüleri kullanırken, spesifik uygulamalarda farklılık göstermektedir.
Ancak, yan zincir düğümlerinin erişilebilirliği sınırlıdır ve defter konsensüsü belirli merkezi kuruluşların yönetimine bağlıdır, bu da merkeziyetsizlik düzeyinin düşük olmasına yol açar. Bu, yan zincir genişletme çözümlerinin henüz büyük ölçekli benimsenme sağlamasının başlıca nedeni olabilir.
Yükseltme Tabanlı Ölçeklenebilirlik
Yükseltme tabanlı genişleme, Bitcoin ağının teknik mimarisi veya sisteminin güncellenmesini gerektirir. LayerTwoLabs ekibi tarafından önerilen BIP-300/301, Rollup teknolojisini kullanarak genişleme sağlama temel konseptine sahip, temsilci bir örnektir.
Şu anda, LayerTwoLabs'ın yaklaşımı, BIP-300/301'e sahip bir PoW ana zincirini doğrudan sert çatallamak. Eğer Bitcoin topluluğu uzlaşıya varır ve bu ana zinciri onaylarsa, Bitcoin ana ağı BIP300/301'e yükseltilecektir.
Bu çözüm, Bitcoin'in merkeziyetsizliğini garanti edebilir ve ölçeklenme sorununu çözebilir. Ancak, Bitcoin topluluğunun genel mutabakatını gerektirdiğinden, mevcut ortamda bunu gerçekleştirmek son derece zordur.
Tek Yönlü Transfer
Tek yönlü transfer genişletme çözümü Hacash topluluğu ve Hacash.com ekibi tarafından önerilmiştir. Prensibi, Bitcoin'i geri alınamaz bir şekilde teorik olarak daha merkeziyetsiz ve teknolojisi daha olgun olan yeni bir zincire aktarmak ve ardından çok katmanlı bir genişletme yöntemi kullanmaktır.
Hacash'ın birinci katmanı, Bitcoin'in tek yönlü transferini gerçekleştirir; kullanıcılar aynı özel anahtarı kullanarak Hacash zincirinde Bitcoin'lerini kontrol edebilirler. Hacash zincirine dayalı olarak, Layer2 ödeme ağı ve Layer3 çok zincirli ölçeklenebilirlik altyapısı bulunmaktadır.
Bu çözüm, yüksek derecede merkeziyetsizlik ve güvenliği korurken, ölçeklenebilirlik sorununu da çözmektedir. Kullanıcılar, BTC'yi Hacash ana ağına taşıyıp taşımamayı serbestçe seçebilir, uygulama zorluğu görece düşük ve seçim olanağı yüksektir.
Özet
Bitcoin ekosisteminin ölçeklenme çözümlerinin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır. Yükseltme olmadan ölçeklenme, güçlü genişletilebilirlik ve defter güvenliğini aynı anda sağlamakta zorluk çeker, yan zincirlerin merkeziyetçilik sorunları vardır, yükseltme ile ölçeklenmenin gerçekleştirilmesi zordur, buna karşın tek yönlü transfer çözümleri birçok boyutta iyi performans gösterir ancak henüz geniş bir ilgi görmemiştir.
Gelecekte, Bitcoin'in gelişiminin ana yönü, değer saklama yeteneğini korurken nasıl ölçeklenebilir hale geleceği ve 21 milyon adet çıkarıldıktan sonra sürdürülebilirliği sağlamaktır. Bu, Bitcoin topluluğunun karşılaşacağı önemli bir zorluk ve fırsat olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Repost
Share
Comment
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
Saflık en önemlisi, saçma sapan bir genişleme yapmayın.
View OriginalReply0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Hala eth ve btc arasında kararsız mısın? İkisini de rgb'ye yatır!
View OriginalReply0
AirdropATM
· 08-10 12:25
Saf on-chain savaşı geliyor
View OriginalReply0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
Ne genişletmesi oynuyorsun, bu zaten bir değer saklama coin.
View OriginalReply0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Sadece oyuncular fiyat konuşmaz, deli olun çocuklar.
View OriginalReply0
DeFiCaffeinator
· 08-10 12:14
Rüzgar hep gelir geçer, neyin tartışmasına girelim ki?
Bitcoin ekosisteminin dört genişleme yönünün kapsamlı karşılaştırmalı analizi
Bitcoin ekosisteminin genişletilmesine dair dört ana yönün tartışılması
OrdinalsNFT ve BRC-20 tokenlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, Bitcoin ekosisteminin ölçeklenebilirliği yeniden popüler bir konu haline geldi. Şu anda, Bitcoin topluluğu ölçeklendirme konusunda ikiye bölünmüş durumda: Bir grup, Bitcoin'in saf değer saklama işlevini koruması gerektiğini savunurken, diğer grup daha fazla uygulama ekosistemini desteklemek için ölçeklenmeyi savunuyor. Bu makalede, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik gelişiminin dört ana yönünü ve eğilimlerini, ölçeklenebilirlik seviyesi, merkeziyetsizlik derecesi, defter güvenliği ve gerçekleştirme zorluğu açısından inceleyeceğiz.
Yükseltme olmadan genişletme
Yükseltmesiz ölçeklenme, Bitcoin'in mevcut teknik yapısını değiştirmeden, özelliklerinden yararlanarak belirli türde ölçeklenme sağlamaktır. Temsilci teknolojiler arasında RGB ve BitcoinScript bulunmaktadır.
RGB, Lightning Network üzerinde doğrudan çalışabilen ölçeklenebilir ve şifreli bir akıllı sözleşme sistemidir, ancak ürettiği veriler Bitcoin işlemlerinin dışında bulunur ve Bitcoin ana ağının güvenliğine güvenilemez.
Ordinal, Bitcoin scriptini kullanarak her Satoshi'ye benzersiz bir seri numarası atar ve böylece küçük bir genişleme sağlar. Ancak, bu yöntem blok alanı israfına ve işlem tıkanıklığına yol açabilir, bu da bazı topluluk üyelerinin memnuniyetsizliğine neden olur.
Genel olarak, yükseltme tabanlı ölçeklendirme teknolojisi çözümleri merkeziyetsizliği korurken, uygulama zorluğu düşüktür, ancak ölçeklenebilirlik sınırlıdır ve bazı çözümler Bitcoin ana ağının güvenliğinden tam olarak yararlanamaz.
Yan Zinciri
Yan zinciri çözümü, ayrı bir zincir oluşturarak ve bunu Bitcoin ana ağına bağlayarak ölçeklenmeyi sağlar. Bu yöntem bir zamanlar çok popülerdi, ancak pratik uygulamalarda bazı sorunlar vardır.
Ana yan zincir projeleri arasında Liquid, Stacks ve Rootstock bulunmaktadır. Bu projeler genellikle BTC'yi yan zincire haritalamak için iki yönlü çapraz zincir köprüleri kullanırken, spesifik uygulamalarda farklılık göstermektedir.
Ancak, yan zincir düğümlerinin erişilebilirliği sınırlıdır ve defter konsensüsü belirli merkezi kuruluşların yönetimine bağlıdır, bu da merkeziyetsizlik düzeyinin düşük olmasına yol açar. Bu, yan zincir genişletme çözümlerinin henüz büyük ölçekli benimsenme sağlamasının başlıca nedeni olabilir.
Yükseltme Tabanlı Ölçeklenebilirlik
Yükseltme tabanlı genişleme, Bitcoin ağının teknik mimarisi veya sisteminin güncellenmesini gerektirir. LayerTwoLabs ekibi tarafından önerilen BIP-300/301, Rollup teknolojisini kullanarak genişleme sağlama temel konseptine sahip, temsilci bir örnektir.
Şu anda, LayerTwoLabs'ın yaklaşımı, BIP-300/301'e sahip bir PoW ana zincirini doğrudan sert çatallamak. Eğer Bitcoin topluluğu uzlaşıya varır ve bu ana zinciri onaylarsa, Bitcoin ana ağı BIP300/301'e yükseltilecektir.
Bu çözüm, Bitcoin'in merkeziyetsizliğini garanti edebilir ve ölçeklenme sorununu çözebilir. Ancak, Bitcoin topluluğunun genel mutabakatını gerektirdiğinden, mevcut ortamda bunu gerçekleştirmek son derece zordur.
Tek Yönlü Transfer
Tek yönlü transfer genişletme çözümü Hacash topluluğu ve Hacash.com ekibi tarafından önerilmiştir. Prensibi, Bitcoin'i geri alınamaz bir şekilde teorik olarak daha merkeziyetsiz ve teknolojisi daha olgun olan yeni bir zincire aktarmak ve ardından çok katmanlı bir genişletme yöntemi kullanmaktır.
Hacash'ın birinci katmanı, Bitcoin'in tek yönlü transferini gerçekleştirir; kullanıcılar aynı özel anahtarı kullanarak Hacash zincirinde Bitcoin'lerini kontrol edebilirler. Hacash zincirine dayalı olarak, Layer2 ödeme ağı ve Layer3 çok zincirli ölçeklenebilirlik altyapısı bulunmaktadır.
Bu çözüm, yüksek derecede merkeziyetsizlik ve güvenliği korurken, ölçeklenebilirlik sorununu da çözmektedir. Kullanıcılar, BTC'yi Hacash ana ağına taşıyıp taşımamayı serbestçe seçebilir, uygulama zorluğu görece düşük ve seçim olanağı yüksektir.
Özet
Bitcoin ekosisteminin ölçeklenme çözümlerinin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır. Yükseltme olmadan ölçeklenme, güçlü genişletilebilirlik ve defter güvenliğini aynı anda sağlamakta zorluk çeker, yan zincirlerin merkeziyetçilik sorunları vardır, yükseltme ile ölçeklenmenin gerçekleştirilmesi zordur, buna karşın tek yönlü transfer çözümleri birçok boyutta iyi performans gösterir ancak henüz geniş bir ilgi görmemiştir.
Gelecekte, Bitcoin'in gelişiminin ana yönü, değer saklama yeteneğini korurken nasıl ölçeklenebilir hale geleceği ve 21 milyon adet çıkarıldıktan sonra sürdürülebilirliği sağlamaktır. Bu, Bitcoin topluluğunun karşılaşacağı önemli bir zorluk ve fırsat olacaktır.