Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim süreci ve geleceğe bakış
Depolama, blockchain endüstrisinin önemli bir alanlarından biriydi. Filecoin ve Arweave, erken dönem temsilci projeler olarak sırasıyla 10 milyar dolar ve 3.5 milyar dolar piyasa değerine ulaştı. Ancak soğuk veri depolamanın ve kalıcı depolamanın değeri sorgulanmaya başlandıkça, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişimi duraklama dönemine girdi. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkışı bu alana yeni bir canlılık getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby adlı dört projeden hareketle, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim sürecini analiz edecek ve gelecekteki perspektifini tartışacağız.
Filecoin: Depolama adı, madencilik gerçeği
Filecoin, merkeziyetsiz depolama sağlamayı hedefleyen erken dönem ortaya çıkan kripto para projelerinden biridir. Ancak, Filecoin'in alt yapısı olan IPFS, erişim hızının yavaş olması gibi sorunlar yaşamakta ve sıcak veri depolama ihtiyaçlarını karşılamakta zorluk çekmektedir.
IPFS( yıldızlararası dosya sistemi ) 2015 yılında piyasaya sürüldü ve içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünün yerini almayı amaçladı. Ancak IPFS'nin en büyük sorunu yanıt hızının yavaş olmasıdır; bu da gerçek uygulama ihtiyaçlarını karşılamada zorluk çıkarır. IPFS, statik içeriğin "soğuk veri" depolaması için daha uygunken, dinamik web sayfaları, çevrimiçi oyunlar gibi sıcak verileri işleme konusunda bir avantaj sunmamaktadır.
IPFS'in sınırlamaları olmasına rağmen, benimsediği DAG tasarım felsefesi birçok blok zinciri ile yüksek uyum içindedir ve alt yapı oluşturma çerçevesi olarak uygundur. Erken aşama projelerin yalnızca çalışabilir bir çerçeveye ihtiyacı vardı, ancak gelişimle birlikte, IPFS'in sınırlamaları Filecoin'in daha fazla gelişimini engellemeye başladı.
Filecoin'un token ekonomi modeli üç rol içerir: kullanıcılar depolama ücretlerini öder, depolama madencileri depolama alanı sağlayarak ödül alır, veri alma hizmeti sunan geri alma madencileri. Bu modelde depolama madencilerinin ödül almak için çöp verileri doldurması gibi potansiyel kötü niyetli alanlar bulunmaktadır. Filecoin'in çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına dayanır, son kullanıcıların gerçek taleplerine değil. Bu nedenle, Filecoin "madenci mantığı"na daha uygun olup, "uygulama odaklı" depolama proje tanımına uymamaktadır.
Arweave: Uzun Vadeliçilikte Çift Taraflı Kılıç
Arweave'in temel prensibi veriler için kalıcı depolama kapasitesi sağlamaktır. Filecoin'den farklı olarak, Arweave dağıtık bir hesaplama platformu inşa etmeye çalışmıyor, bunun yerine önemli verileri bir kerelik depolamaya ve kalıcı olarak saklamaya odaklanıyor. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'in mekanizma, teşvik modeli gibi alanlarda Filecoin'den önemli farklılıklar göstermesine neden olmaktadır.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, uzun vadede kalıcı depolama ağını optimize etmeye çalışmaktadır. Ekip, ağ mimarisine iteratif olarak odaklanmakta, pazarlama ve rakiplerine fazla önem vermemektedir. Bu uzun vadeli yaklaşım, Arweave'in geçen boğa sezonunda popüler olmasını sağladı ve birçok boğa ve ayı döngüsünden geçme olasılığını artırdı. Ancak kalıcı depolamanın değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Arweave ana ağı 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne kadar, madenci katılım eşiğini düşürmeye ve ağın sağlamlığını artırmaya odaklanmıştır. Ana yükseltmeler şunlardır:
1.7 sürümü RandomX algoritmasını tanıttı, uzmanlaşmış hesaplama gücü kullanımını sınırladı
2.0 sürümü SPoA mekanizmasını kullanarak veri kanıtı ve senkronizasyon verimliliğini optimize eder.
2.4 sürümü SPoRA mekanizmasını tanıttı, madencilerin veri bloklarını gerçek olarak tutmalarını gerektiriyor.
2.6 sürümü, hash zinciri kontrolü ile blok oluşturma temposunu getirdi, cihazların performans farklılıklarını dengeledi.
2.7-2.9 sürümleri, ağ işbirliği yeteneklerini ve depolama çeşitliliğini daha da güçlendiriyor.
Genel olarak, Arweave'in yükseltme yolu, depolama odaklı uzun vadeli stratejisini yansıtmaktadır: hesaplama gücü merkezileşme eğilimlerine karşı koyarken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmekte ve protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini garanti etmektedir.
Walrus: Sıcak Veri Depolamanın Yeni Denemesi
Walrus'un tasarım yaklaşımı Filecoin ve Arweave'den oldukça farklıdır. Walrus, sıcak veri depolama protokolünün depolama maliyetlerini optimize etmeye odaklanmaktadır.
RedStuff kodlaması: maliyet inovasyonu mu yoksa eski şişede yeni şarap mı?
Walrus, Filecoin ve Arweave'in depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşünüyor. İki sistem de tamamen kopyalama mimarisi kullanıyor ve güçlü bir hata toleransına sahip, ancak depolama maliyetleri yüksek. Walrus, veri erişilebilirliği ile maliyet verimliliği arasında bir denge arıyor.
Walrus tarafından önerilen RedStuff kodlaması, Reed-Solomon(RS) kodlamasından kaynaklanmaktadır. RS kodlaması, CD-ROM, uydu iletişimi gibi alanlarda yaygın olarak kullanılan geleneksel bir hata düzeltme kodu algoritmasıdır. Hata düzeltme kodları, bazı verilerin kaybolması durumunda orijinal verilerin yeniden oluşturulmasına olanak tanımak için ek yedek parçalar ekleyerek çalışır.
RedStuff kodlamanın başlıca özellikleri şunlardır: yapılandırılmamış veri bloklarını hızlı bir şekilde daha küçük parçalara kodlayabilir ve bunları ağda dağıtılmış olarak depolayabilir. Üçte iki parça kaybolsa bile orijinal veriyi hızlı bir şekilde yeniden oluşturabilir. Bu, kopyalama faktörünün yalnızca 4-5 kat olmasını sağlar.
RedStuff verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak ayırır. Ana dilim, orijinal verilerin geri yüklenmesi için kullanılır, ikincil dilim ise basit hesaplamalarla üretilir ve esnek hata toleransı sağlar. Bu yapı, veri tutarlılığı gereksinimlerini azaltırken, veri anında kullanılabilirliğini ve bütünlük garantisini de zayıflatır.
Genel olarak, RedStuff mevcut hata düzeltme kodu teknolojisinin uyarlamalı bir yeniden yapılandırmasıdır, fazlalık maliyetleri ve işletim yükü açısından iyileştirmeler sunmaktadır. Ancak, büyük ölçekli uygulama ve genel hesaplama uyumluluğu gibi alanlarda hâlâ sınırlamaları vardır, bu nedenle kesin bir atılım olarak nitelendirilemez.
Sui ile Walrus: Yüksek performanslı kamu blok zincirleri depolama uygulamalarını destekleyebilir mi?
Walrus'un hedef sahnesi büyük ikili dosyaların (Blobs) depolanmasıdır, temel olarak NFT, sosyal medya içerikleri vb. ile ilgilidir. Temel konumu, NFT gibi içerik varlıklarına hizmet eden bir sıcak depolama sistemi olarak anlaşılabilir, dinamik çağrı, gerçek zamanlı güncelleme ve versiyon yönetimi yeteneklerine vurgu yapmaktadır.
Walrus, yüksek hızlı veri alma ağı oluşturmak için Sui kamu zincirine bağımlıdır ve işletme maliyetlerini düşürmektedir. Resmi verilere göre, Walrus'un depolama maliyeti geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak yine de Filecoin ve Arweave'den on kat daha pahalıdır. Walrus, PoS ağı üzerinde çalışmaktadır ve esas olarak depolama düğümlerinin doğruluğunu doğrulamaktan sorumludur.
Sui için, şu anda zincir dışı depolama desteğine acil bir ihtiyaç yok. Ancak gelecekte AI uygulamaları, içerik varlıklaştırma gibi karmaşık senaryolara genişlerse, depolama katmanı bağlam, içerik ve indeksleme yetenekleri sağlama açısından önemli bir rol oynayacaktır.
Shelby: Özel Fiber Ağı, Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Açığa Çıkarıyor
Mevcut Web3 uygulamalarının karşılaştığı en büyük teknik engellerden biri "okuma performansı"dır. Mevcut Merkeziyetsizlik depolama protokolleri, kamu internetinde çalıştıkları için yüksek gecikme, dalgalanan bant genişliği gibi sınırlamalardan kurtulmakta zorlanmaktadır. Shelby, bu sorunu kökünden çözmeye çalışmaktadır.
Shelby'nin temel yenilikleri şunlardır:
Ücretli Okuma Mekanizması: Okuma miktarına dayalı ödeme modelini tanıtarak, kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirine doğrudan bağlar.
Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak veri okumaları için yüksek performanslı, düşük yoğunluklu, fiziksel olarak izole bir iletim omurgası inşa eder, düğümler arası iletişim gecikmesini önemli ölçüde azaltır ve iletim bant genişliğinin öngörülebilirliğini ve istikrarını sağlar.
Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları kullanarak verimli bir kodlama şeması oluşturulmuş, depolama fazlalığı <2x seviyelerine kadar düşürülmüş, aynı zamanda yüksek kullanılabilirlik ve kalıcılık sağlanmıştır.
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 düzeyinde kullanıcı deneyimi sunabilen ilk merkeziyetsiz sıcak depolama protokolü haline getiriyor. Özel fiber optik ağın tanıtımı, merkeziyetsizlik ile performans arasındaki çatışmayı ortadan kaldırarak, Web3 uygulamalarının yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği ayarlama ve düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda uygulanabilir olmasını sağlıyor.
Özet
Filecoin'dan Shelby'ye, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yönü "var olmak makuldür" anlayışından "kullanılabilir olmak adalettir" anlayışına geçmiştir. Filecoin ve Arweave gibi erken projeler, gerçek uygulama ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanırken, Walrus maliyet ve performans arasında bir denge arayışında ancak hala sınırlamaları vardır. Shelby'nin ortaya çıkışı sektöre yeni olanaklar getirmiştir; özel fiber optik ağlar, verimli kodlama gibi yeniliklerle, Web3 dünyasında merkezi bulut platformunun temel yeteneklerini yeniden yapılandırmıştır.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı aşamaya geçmelidir. Kullanıcıların acı noktalarını öncelikle çözen projeler, bir sonraki altyapı yapısını yeniden şekillendirecektir. Shelby'nin atılımı belki de yeni bir çağın başlangıcını işaret ediyor, merkeziyetsiz depolama, madencilik mantığından gerçek kullanım mantığına geçmeyi umuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
Hala fil alan kardeşler var mı?
View OriginalReply1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
filEmiciler Tarafından Oyuna Getirilmek第一名
View OriginalReply0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
Yine bir grup enayileri insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
StableNomad
· 08-11 01:08
bu filmi daha önce gördüm... dürüst olmak gerekirse filecoin bana büyük 2021 travması yaşatıyor. tvl/storage oranı mantıklı hale gelene kadar storage oyunlarına dokunmayacağım.
Merkeziyetsizlik depolama evrimi: FIL'den Shelby'ye teknoloji ve uygulama yenilikleri
Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim süreci ve geleceğe bakış
Depolama, blockchain endüstrisinin önemli bir alanlarından biriydi. Filecoin ve Arweave, erken dönem temsilci projeler olarak sırasıyla 10 milyar dolar ve 3.5 milyar dolar piyasa değerine ulaştı. Ancak soğuk veri depolamanın ve kalıcı depolamanın değeri sorgulanmaya başlandıkça, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişimi duraklama dönemine girdi. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkışı bu alana yeni bir canlılık getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby adlı dört projeden hareketle, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim sürecini analiz edecek ve gelecekteki perspektifini tartışacağız.
Filecoin: Depolama adı, madencilik gerçeği
Filecoin, merkeziyetsiz depolama sağlamayı hedefleyen erken dönem ortaya çıkan kripto para projelerinden biridir. Ancak, Filecoin'in alt yapısı olan IPFS, erişim hızının yavaş olması gibi sorunlar yaşamakta ve sıcak veri depolama ihtiyaçlarını karşılamakta zorluk çekmektedir.
IPFS( yıldızlararası dosya sistemi ) 2015 yılında piyasaya sürüldü ve içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünün yerini almayı amaçladı. Ancak IPFS'nin en büyük sorunu yanıt hızının yavaş olmasıdır; bu da gerçek uygulama ihtiyaçlarını karşılamada zorluk çıkarır. IPFS, statik içeriğin "soğuk veri" depolaması için daha uygunken, dinamik web sayfaları, çevrimiçi oyunlar gibi sıcak verileri işleme konusunda bir avantaj sunmamaktadır.
IPFS'in sınırlamaları olmasına rağmen, benimsediği DAG tasarım felsefesi birçok blok zinciri ile yüksek uyum içindedir ve alt yapı oluşturma çerçevesi olarak uygundur. Erken aşama projelerin yalnızca çalışabilir bir çerçeveye ihtiyacı vardı, ancak gelişimle birlikte, IPFS'in sınırlamaları Filecoin'in daha fazla gelişimini engellemeye başladı.
Filecoin'un token ekonomi modeli üç rol içerir: kullanıcılar depolama ücretlerini öder, depolama madencileri depolama alanı sağlayarak ödül alır, veri alma hizmeti sunan geri alma madencileri. Bu modelde depolama madencilerinin ödül almak için çöp verileri doldurması gibi potansiyel kötü niyetli alanlar bulunmaktadır. Filecoin'in çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına dayanır, son kullanıcıların gerçek taleplerine değil. Bu nedenle, Filecoin "madenci mantığı"na daha uygun olup, "uygulama odaklı" depolama proje tanımına uymamaktadır.
Arweave: Uzun Vadeliçilikte Çift Taraflı Kılıç
Arweave'in temel prensibi veriler için kalıcı depolama kapasitesi sağlamaktır. Filecoin'den farklı olarak, Arweave dağıtık bir hesaplama platformu inşa etmeye çalışmıyor, bunun yerine önemli verileri bir kerelik depolamaya ve kalıcı olarak saklamaya odaklanıyor. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'in mekanizma, teşvik modeli gibi alanlarda Filecoin'den önemli farklılıklar göstermesine neden olmaktadır.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, uzun vadede kalıcı depolama ağını optimize etmeye çalışmaktadır. Ekip, ağ mimarisine iteratif olarak odaklanmakta, pazarlama ve rakiplerine fazla önem vermemektedir. Bu uzun vadeli yaklaşım, Arweave'in geçen boğa sezonunda popüler olmasını sağladı ve birçok boğa ve ayı döngüsünden geçme olasılığını artırdı. Ancak kalıcı depolamanın değeri zamanla doğrulanmalıdır.
Arweave ana ağı 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne kadar, madenci katılım eşiğini düşürmeye ve ağın sağlamlığını artırmaya odaklanmıştır. Ana yükseltmeler şunlardır:
Genel olarak, Arweave'in yükseltme yolu, depolama odaklı uzun vadeli stratejisini yansıtmaktadır: hesaplama gücü merkezileşme eğilimlerine karşı koyarken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmekte ve protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini garanti etmektedir.
Walrus: Sıcak Veri Depolamanın Yeni Denemesi
Walrus'un tasarım yaklaşımı Filecoin ve Arweave'den oldukça farklıdır. Walrus, sıcak veri depolama protokolünün depolama maliyetlerini optimize etmeye odaklanmaktadır.
RedStuff kodlaması: maliyet inovasyonu mu yoksa eski şişede yeni şarap mı?
Walrus, Filecoin ve Arweave'in depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşünüyor. İki sistem de tamamen kopyalama mimarisi kullanıyor ve güçlü bir hata toleransına sahip, ancak depolama maliyetleri yüksek. Walrus, veri erişilebilirliği ile maliyet verimliliği arasında bir denge arıyor.
Walrus tarafından önerilen RedStuff kodlaması, Reed-Solomon(RS) kodlamasından kaynaklanmaktadır. RS kodlaması, CD-ROM, uydu iletişimi gibi alanlarda yaygın olarak kullanılan geleneksel bir hata düzeltme kodu algoritmasıdır. Hata düzeltme kodları, bazı verilerin kaybolması durumunda orijinal verilerin yeniden oluşturulmasına olanak tanımak için ek yedek parçalar ekleyerek çalışır.
RedStuff kodlamanın başlıca özellikleri şunlardır: yapılandırılmamış veri bloklarını hızlı bir şekilde daha küçük parçalara kodlayabilir ve bunları ağda dağıtılmış olarak depolayabilir. Üçte iki parça kaybolsa bile orijinal veriyi hızlı bir şekilde yeniden oluşturabilir. Bu, kopyalama faktörünün yalnızca 4-5 kat olmasını sağlar.
RedStuff verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak ayırır. Ana dilim, orijinal verilerin geri yüklenmesi için kullanılır, ikincil dilim ise basit hesaplamalarla üretilir ve esnek hata toleransı sağlar. Bu yapı, veri tutarlılığı gereksinimlerini azaltırken, veri anında kullanılabilirliğini ve bütünlük garantisini de zayıflatır.
Genel olarak, RedStuff mevcut hata düzeltme kodu teknolojisinin uyarlamalı bir yeniden yapılandırmasıdır, fazlalık maliyetleri ve işletim yükü açısından iyileştirmeler sunmaktadır. Ancak, büyük ölçekli uygulama ve genel hesaplama uyumluluğu gibi alanlarda hâlâ sınırlamaları vardır, bu nedenle kesin bir atılım olarak nitelendirilemez.
Sui ile Walrus: Yüksek performanslı kamu blok zincirleri depolama uygulamalarını destekleyebilir mi?
Walrus'un hedef sahnesi büyük ikili dosyaların (Blobs) depolanmasıdır, temel olarak NFT, sosyal medya içerikleri vb. ile ilgilidir. Temel konumu, NFT gibi içerik varlıklarına hizmet eden bir sıcak depolama sistemi olarak anlaşılabilir, dinamik çağrı, gerçek zamanlı güncelleme ve versiyon yönetimi yeteneklerine vurgu yapmaktadır.
Walrus, yüksek hızlı veri alma ağı oluşturmak için Sui kamu zincirine bağımlıdır ve işletme maliyetlerini düşürmektedir. Resmi verilere göre, Walrus'un depolama maliyeti geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak yine de Filecoin ve Arweave'den on kat daha pahalıdır. Walrus, PoS ağı üzerinde çalışmaktadır ve esas olarak depolama düğümlerinin doğruluğunu doğrulamaktan sorumludur.
Sui için, şu anda zincir dışı depolama desteğine acil bir ihtiyaç yok. Ancak gelecekte AI uygulamaları, içerik varlıklaştırma gibi karmaşık senaryolara genişlerse, depolama katmanı bağlam, içerik ve indeksleme yetenekleri sağlama açısından önemli bir rol oynayacaktır.
Shelby: Özel Fiber Ağı, Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Açığa Çıkarıyor
Mevcut Web3 uygulamalarının karşılaştığı en büyük teknik engellerden biri "okuma performansı"dır. Mevcut Merkeziyetsizlik depolama protokolleri, kamu internetinde çalıştıkları için yüksek gecikme, dalgalanan bant genişliği gibi sınırlamalardan kurtulmakta zorlanmaktadır. Shelby, bu sorunu kökünden çözmeye çalışmaktadır.
Shelby'nin temel yenilikleri şunlardır:
Ücretli Okuma Mekanizması: Okuma miktarına dayalı ödeme modelini tanıtarak, kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirine doğrudan bağlar.
Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak veri okumaları için yüksek performanslı, düşük yoğunluklu, fiziksel olarak izole bir iletim omurgası inşa eder, düğümler arası iletişim gecikmesini önemli ölçüde azaltır ve iletim bant genişliğinin öngörülebilirliğini ve istikrarını sağlar.
Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları kullanarak verimli bir kodlama şeması oluşturulmuş, depolama fazlalığı <2x seviyelerine kadar düşürülmüş, aynı zamanda yüksek kullanılabilirlik ve kalıcılık sağlanmıştır.
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 düzeyinde kullanıcı deneyimi sunabilen ilk merkeziyetsiz sıcak depolama protokolü haline getiriyor. Özel fiber optik ağın tanıtımı, merkeziyetsizlik ile performans arasındaki çatışmayı ortadan kaldırarak, Web3 uygulamalarının yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği ayarlama ve düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda uygulanabilir olmasını sağlıyor.
Özet
Filecoin'dan Shelby'ye, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yönü "var olmak makuldür" anlayışından "kullanılabilir olmak adalettir" anlayışına geçmiştir. Filecoin ve Arweave gibi erken projeler, gerçek uygulama ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanırken, Walrus maliyet ve performans arasında bir denge arayışında ancak hala sınırlamaları vardır. Shelby'nin ortaya çıkışı sektöre yeni olanaklar getirmiştir; özel fiber optik ağlar, verimli kodlama gibi yeniliklerle, Web3 dünyasında merkezi bulut platformunun temel yeteneklerini yeniden yapılandırmıştır.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı aşamaya geçmelidir. Kullanıcıların acı noktalarını öncelikle çözen projeler, bir sonraki altyapı yapısını yeniden şekillendirecektir. Shelby'nin atılımı belki de yeni bir çağın başlangıcını işaret ediyor, merkeziyetsiz depolama, madencilik mantığından gerçek kullanım mantığına geçmeyi umuyor.