şifreleme ölçek kuralı: Merkezi Olmayan Finans'ın gelişim sınırlarını keşfetmek
Bitcoin'in olağanüstü tasarımına bir kez daha hayran kaldım.
Yapay Zeka alanındaki gelişmeler, beklenildiği kadar hızlı görünmüyor. Büyük model projelerinin güncellemeleri ve yayınları sık sık erteleniyor, bu arada büyük miktarda sermayenin etkisiyle, büyük model alanındaki ölçek yasası, çip endüstrisinin Moore yasasından daha hızlı bir şekilde kendi yaşam döngüsünü tamamladı.
Eğer yazılım ve donanım, insan ömrü hatta şehirler ve ülkeler için ölçek etkilerinin bir üst sınırı varsa, o zaman blockchain alanında da belirli kurallar olmalıdır. Mevcut Layer 2 çözümlerinin hızla geliştiği ve Ethereum'un tekrar Layer 1 savaş alanına odaklandığı bir ortamda, ölçek yasasından yararlanarak, şifreleme alanına yönelik bir versiyon önermeye çalışıyorum.
Ethereum'in yumuşak gücü ve Solana'nın sert kısıtlamaları
Tam düğüm veri boyutundan yola çıkarak, kamu zincirinin gerçek durumunu daha iyi anlayabiliriz. Tam düğüm, kamu zincirinin tam yedeğini temsil eder. Sadece BTC, ETH veya SOL'e sahip olmak, ilgili blok zincirine sahip olmak anlamına gelmez. Gerçekten Bitcoin defterine sahip olmak ve ağa merkeziyetsiz bir düğüm eklemek için yalnızca tam düğüm verilerini indirmek ve blok oluşturma sürecine katılmak gerekir.
Solana, merkezi olmayanlık ile konsensüs verimliliği arasında zor bir denge kurarak 1500 düğüm büyüklüğünü koruyor. Buna karşılık, 400T'lik tam düğüm veri büyüklüğü ile birçok kamu zinciri ve Layer 2 çözümü arasında öne çıkıyor.
Buna karşılık, Ethereum veri miktarını kontrol etme konusunda mükemmel bir performans sergiliyor. 30 Temmuz 2015'teki Genesis bloğunun doğuşundan bu yana, Ethereum tam düğüm veri miktarı sadece yaklaşık 13 TB olup, Solana'nın 400 TB'ından çok daha düşüktür. Bitcoin'in 643.2 GB'ı ise sanat eseri seviyesinde bir tasarım olarak nitelendirilebilir.
Bitcoin'in başlangıç tasarımı, Moore Yasası'nın büyüme eğrisini titizlikle dikkate alarak, veri büyümesini donanım genişleme eğrisinin altında sıkı bir şekilde sınırlamıştır. Bu tasarım felsefesi, daha sonra Bitcoin'in büyük bloklarını destekleyen görüşlerin güçlenmesini zorlaştırmıştır çünkü Moore Yasası zaten marjinal etkisinin sınırına yaklaşmıştır.
Donanım alanında, büyük üreticilerin teknik ilerlemeleri de giderek yavaşlıyor. CPU, GPU ve depolama teknolojilerinin gelişimi büyüme yavaşlama belirtileri gösteriyor. Bu, kamu blok zinciri alt yapısındaki donanımın oldukça uzun bir süre boyunca büyük bir atılım yaşama olasılığının düşük olduğunu gösteriyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan Ethereum, ekosistem optimizasyonuna ve yeniden yapılandırmaya odaklanarak trilyonlarca fiziksel varlığı (RWA) kritik bir alan olarak görmektedir. Bazı şirketlerin kendi Layer 2 çözümlerini kurmasını taklit etmek veya yeni mimarileri tamamen benimsemek, daha uç bir yazılım ve donanım işbirliği arayışı değil, kendi avantajlarını pekiştirmek içindir.
Solana, son derece yüksek işlem hızını hedeflemeyi tercih etti. Ancak, aşırı büyük düğüm verileri aslında bireysel katılımcıları dışlamıştır. 400 TB'lık depolama ihtiyacı, sıradan kullanıcıların yeteneklerinin çok ötesindedir.
Token Ekonomi Sisteminin Sınırları
AI alanı, şifreleme ile derin bir entegrasyon gerçekleştiremese de, bu bazı ilgili tokenlerin fiyatlarının artmasını engellemedi. Blockchain ve AI teknolojileri, ABD hükümetinin bazı politikalarının önemli bir parçası olarak bile görülüyor. Mevcut piyasa ortamında, stablecoin'ler hala yatırımcıların odak noktasını oluşturuyor.
Token ekonomik sisteminin çeşitli limit göstergelerini basitçe tartışabiliriz. Ethereum'un 300 milyar dolarlık piyasa değeri standardı olarak alındığında, bunun mevcut halka açık blockchain ekonomik sisteminin bir makul sınırı olduğunu düşünebiliriz. Bu, diğer halka açık blockchain'lerin bu değeri aşamayacağı anlamına gelmez, aksine bu, mevcut piyasa koşullarında en iyi çözüm olabileceğini gösterir.
"Ölçek" adlı kitaptan iki kavramı tanıtabiliriz: süperlineer ölçekleme ve altlineer ölçekleme. İlki, sistem ölçeği genişledikçe, çıktı veya faydanın daha hızlı bir hızda büyüdüğünü ifade eder; ikincisi ise belirli göstergelerin büyüme hızının lineer oranının altında olduğunu belirtir.
Ethereum'un fiyat hareketi bu iki fenomeni göstermektedir. 1 dolardan 200 dolara büyüme süreci süper lineer ölçeklenme olarak değerlendirilebilirken, 200 dolardan tarihi zirveye kadar olan süreç ise daha çok alt lineer ölçeklenme özelliklerini taşımaktadır.
Merkezi Olmayan Finansın Gelişim Sınırları
Merkezi Olmayan Finansın ölçek sınırını Ethereum ile ölçebiliriz. Getiri oranını inceleyebiliriz, bu da Merkezi Olmayan Finansın temel konusudur. Bazı tarihsel verileri ve mevcut piyasa koşullarını referans alarak, Merkezi Olmayan Finansın getiri yakalama yeteneğinin daha yüksek bir seviyeden daha istikrarlı bir seviyeye düştüğünü varsayabiliriz.
Dikkate değer olan, trilyonlarca büyüklüğündeki fiziksel varlıkların zincirleme geçişinin, DeFi'nin ortalama getirisini artırmak yerine düşürebileceğidir. Bu, alt-lineer ölçekleme yasası ile uyumludur: sistemin ölçeğinin aşırı genişlemesi, mutlaka sermaye verimliliğinde aşırı bir artış sağlamaz.
Şu anda, zincir üstü ekonomik sistemin token ekonomisi temel model olarak yaklaşık 300 milyar dolar civarında bir gerçek ölçek sınırına sahip olduğunu ve %5 civarında bir getiri sağladığını kabaca tahmin edebiliriz. Bu, tek bir tokenın üst sınırı veya alt sınırı değil, işlem yapılabilir toplam ölçeği ifade eder.
Sonuç
Bitcoin’den bu yana blockchain gelişim tarihine baktığımızda, açık blockchainler arasındaki farklılaşma trendi azalmamıştır. Bitcoin, zamanla zincir üzerindeki ekosistemden ayrışmakta ve zincir üzerindeki güven sistemleri ile kimlik sistemlerindeki eksiklikler, aşırı teminat modelinin yaygınlaşmasına neden olmaktadır.
Stablecoin'ler ve fiziksel varlıkların zincir üzerine aktarılması, aslında zincir dışı varlıkların kaldıraçlı olarak zincir üzerine aktarılmasıdır ve zincir dışı varlıkların doğal olarak daha yüksek bir güvenilirliğe sahip olduğunu yansıtır. Mevcut zincir üstü ölçek yasaları çerçevesinde, genişleme yasası veya Moore yasasının üst sınırına ulaşmış olabiliriz. DeFi'nin patlak vermesinin üzerinden yalnızca 5 yıl geçti, Ethereum'un doğuşundan bu yana ise sadece 10 yıl oldu; bu alanın gelişim hızı gerçekten etkileyici.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Repost
Share
Comment
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 11h ago
Sözde Layer2, açıkçası bir alan kaplama işidir. İşin devamı, teminat fonuna bağlı.
View OriginalReply0
GigaBrainAnon
· 08-11 09:45
L2, ethe bağlı olarak babanın yüzüne bakmak zorunda.
View OriginalReply0
HashBandit
· 08-11 09:39
gülmekten ölmek, ölçeklendirme savaşlarına geri döndük... geçen yıl solana düğümlerine 15k harcadığımı hatırlıyor musun? tps rakamları harika görünüyordu ta ki görünmeyecekleri zamana kadar, başımı sallıyorum.
Merkezi Olmayan Finans ölçeği aşırı inceleme: Kamu zinciri gelişimi ve getiri oranlarının gelecekteki yönü
şifreleme ölçek kuralı: Merkezi Olmayan Finans'ın gelişim sınırlarını keşfetmek
Bitcoin'in olağanüstü tasarımına bir kez daha hayran kaldım.
Yapay Zeka alanındaki gelişmeler, beklenildiği kadar hızlı görünmüyor. Büyük model projelerinin güncellemeleri ve yayınları sık sık erteleniyor, bu arada büyük miktarda sermayenin etkisiyle, büyük model alanındaki ölçek yasası, çip endüstrisinin Moore yasasından daha hızlı bir şekilde kendi yaşam döngüsünü tamamladı.
Eğer yazılım ve donanım, insan ömrü hatta şehirler ve ülkeler için ölçek etkilerinin bir üst sınırı varsa, o zaman blockchain alanında da belirli kurallar olmalıdır. Mevcut Layer 2 çözümlerinin hızla geliştiği ve Ethereum'un tekrar Layer 1 savaş alanına odaklandığı bir ortamda, ölçek yasasından yararlanarak, şifreleme alanına yönelik bir versiyon önermeye çalışıyorum.
Ethereum'in yumuşak gücü ve Solana'nın sert kısıtlamaları
Tam düğüm veri boyutundan yola çıkarak, kamu zincirinin gerçek durumunu daha iyi anlayabiliriz. Tam düğüm, kamu zincirinin tam yedeğini temsil eder. Sadece BTC, ETH veya SOL'e sahip olmak, ilgili blok zincirine sahip olmak anlamına gelmez. Gerçekten Bitcoin defterine sahip olmak ve ağa merkeziyetsiz bir düğüm eklemek için yalnızca tam düğüm verilerini indirmek ve blok oluşturma sürecine katılmak gerekir.
Solana, merkezi olmayanlık ile konsensüs verimliliği arasında zor bir denge kurarak 1500 düğüm büyüklüğünü koruyor. Buna karşılık, 400T'lik tam düğüm veri büyüklüğü ile birçok kamu zinciri ve Layer 2 çözümü arasında öne çıkıyor.
Buna karşılık, Ethereum veri miktarını kontrol etme konusunda mükemmel bir performans sergiliyor. 30 Temmuz 2015'teki Genesis bloğunun doğuşundan bu yana, Ethereum tam düğüm veri miktarı sadece yaklaşık 13 TB olup, Solana'nın 400 TB'ından çok daha düşüktür. Bitcoin'in 643.2 GB'ı ise sanat eseri seviyesinde bir tasarım olarak nitelendirilebilir.
Bitcoin'in başlangıç tasarımı, Moore Yasası'nın büyüme eğrisini titizlikle dikkate alarak, veri büyümesini donanım genişleme eğrisinin altında sıkı bir şekilde sınırlamıştır. Bu tasarım felsefesi, daha sonra Bitcoin'in büyük bloklarını destekleyen görüşlerin güçlenmesini zorlaştırmıştır çünkü Moore Yasası zaten marjinal etkisinin sınırına yaklaşmıştır.
Donanım alanında, büyük üreticilerin teknik ilerlemeleri de giderek yavaşlıyor. CPU, GPU ve depolama teknolojilerinin gelişimi büyüme yavaşlama belirtileri gösteriyor. Bu, kamu blok zinciri alt yapısındaki donanımın oldukça uzun bir süre boyunca büyük bir atılım yaşama olasılığının düşük olduğunu gösteriyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan Ethereum, ekosistem optimizasyonuna ve yeniden yapılandırmaya odaklanarak trilyonlarca fiziksel varlığı (RWA) kritik bir alan olarak görmektedir. Bazı şirketlerin kendi Layer 2 çözümlerini kurmasını taklit etmek veya yeni mimarileri tamamen benimsemek, daha uç bir yazılım ve donanım işbirliği arayışı değil, kendi avantajlarını pekiştirmek içindir.
Solana, son derece yüksek işlem hızını hedeflemeyi tercih etti. Ancak, aşırı büyük düğüm verileri aslında bireysel katılımcıları dışlamıştır. 400 TB'lık depolama ihtiyacı, sıradan kullanıcıların yeteneklerinin çok ötesindedir.
Token Ekonomi Sisteminin Sınırları
AI alanı, şifreleme ile derin bir entegrasyon gerçekleştiremese de, bu bazı ilgili tokenlerin fiyatlarının artmasını engellemedi. Blockchain ve AI teknolojileri, ABD hükümetinin bazı politikalarının önemli bir parçası olarak bile görülüyor. Mevcut piyasa ortamında, stablecoin'ler hala yatırımcıların odak noktasını oluşturuyor.
Token ekonomik sisteminin çeşitli limit göstergelerini basitçe tartışabiliriz. Ethereum'un 300 milyar dolarlık piyasa değeri standardı olarak alındığında, bunun mevcut halka açık blockchain ekonomik sisteminin bir makul sınırı olduğunu düşünebiliriz. Bu, diğer halka açık blockchain'lerin bu değeri aşamayacağı anlamına gelmez, aksine bu, mevcut piyasa koşullarında en iyi çözüm olabileceğini gösterir.
"Ölçek" adlı kitaptan iki kavramı tanıtabiliriz: süperlineer ölçekleme ve altlineer ölçekleme. İlki, sistem ölçeği genişledikçe, çıktı veya faydanın daha hızlı bir hızda büyüdüğünü ifade eder; ikincisi ise belirli göstergelerin büyüme hızının lineer oranının altında olduğunu belirtir.
Ethereum'un fiyat hareketi bu iki fenomeni göstermektedir. 1 dolardan 200 dolara büyüme süreci süper lineer ölçeklenme olarak değerlendirilebilirken, 200 dolardan tarihi zirveye kadar olan süreç ise daha çok alt lineer ölçeklenme özelliklerini taşımaktadır.
Merkezi Olmayan Finansın Gelişim Sınırları
Merkezi Olmayan Finansın ölçek sınırını Ethereum ile ölçebiliriz. Getiri oranını inceleyebiliriz, bu da Merkezi Olmayan Finansın temel konusudur. Bazı tarihsel verileri ve mevcut piyasa koşullarını referans alarak, Merkezi Olmayan Finansın getiri yakalama yeteneğinin daha yüksek bir seviyeden daha istikrarlı bir seviyeye düştüğünü varsayabiliriz.
Dikkate değer olan, trilyonlarca büyüklüğündeki fiziksel varlıkların zincirleme geçişinin, DeFi'nin ortalama getirisini artırmak yerine düşürebileceğidir. Bu, alt-lineer ölçekleme yasası ile uyumludur: sistemin ölçeğinin aşırı genişlemesi, mutlaka sermaye verimliliğinde aşırı bir artış sağlamaz.
Şu anda, zincir üstü ekonomik sistemin token ekonomisi temel model olarak yaklaşık 300 milyar dolar civarında bir gerçek ölçek sınırına sahip olduğunu ve %5 civarında bir getiri sağladığını kabaca tahmin edebiliriz. Bu, tek bir tokenın üst sınırı veya alt sınırı değil, işlem yapılabilir toplam ölçeği ifade eder.
Sonuç
Bitcoin’den bu yana blockchain gelişim tarihine baktığımızda, açık blockchainler arasındaki farklılaşma trendi azalmamıştır. Bitcoin, zamanla zincir üzerindeki ekosistemden ayrışmakta ve zincir üzerindeki güven sistemleri ile kimlik sistemlerindeki eksiklikler, aşırı teminat modelinin yaygınlaşmasına neden olmaktadır.
Stablecoin'ler ve fiziksel varlıkların zincir üzerine aktarılması, aslında zincir dışı varlıkların kaldıraçlı olarak zincir üzerine aktarılmasıdır ve zincir dışı varlıkların doğal olarak daha yüksek bir güvenilirliğe sahip olduğunu yansıtır. Mevcut zincir üstü ölçek yasaları çerçevesinde, genişleme yasası veya Moore yasasının üst sınırına ulaşmış olabiliriz. DeFi'nin patlak vermesinin üzerinden yalnızca 5 yıl geçti, Ethereum'un doğuşundan bu yana ise sadece 10 yıl oldu; bu alanın gelişim hızı gerçekten etkileyici.