Solana ekosistemindeki meme Token'ların arkasındaki MEV sorunları analizi
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki meme token'lar piyasanın odak noktası haline geldi. BONK ve Dogewifhat gibi birçok meme token, yatırımcılar tarafından ilgi görüyor. Özellikle Dogewifhat, birçok tanınmış borsa platformuna giriş yaptı ve piyasa değeri 3 milyar doları aştı. 15 Mart'ta, BOME adında bir token, sadece 24 saat içinde fiyatı 47 kat artarak işlem hacmi 300 milyon doları geçti ve piyasa üzerinde büyük tartışmalara yol açtı.
Ancak, meme token çılgınlığında, öne çıkan bir sorun dikkat çekti: kullanıcılar Solana ağı üzerindeki merkeziyetsiz platformlarda bu token'ları satın alırken sıklıkla sandviç saldırılarına maruz kalıyor, bu da gerçek satın alma fiyatının yüksek olmasına ve kayıplara yol açıyor. Bu saldırı davranışı, MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) kapsamına giriyor. Peki, MEV tam olarak nedir? Blockchain ekosistemine ne gibi etkileri var? Solana, MEV'in getirdiği zorluklarla nasıl başa çıkıyor? Bu soruları derinlemesine inceleyelim.
MEV ve Uygulamaları
MEV, Maximal Extractable Value (Maksimum Çıkarılabilir Değer) olarak bilinir. Başlangıçta, MEV, madencilerin bloktaki işlemleri yeniden sıralayarak ek kazanç elde etmelerini ifade ediyordu. Blockchain teknolojisinin gelişimi ile birlikte, MEV kavramı çeşitli kamu zincirleri ağlarına da genişletilmiştir.
MEV, blockchain ağının bakımını yapanların sıradan kullanıcılardan aldığı bir tür "vergi" olarak düşünülebilir. Görünüşte bir yük olmasına rağmen, MEV blockchain ağının gelişimini ve ekosistem ekonomik istikrarını sürdürmede önemli bir rol oynamaktadır.
MEV yaygın uygulama stratejileri şunlardır:
Atomik arbitraj: Farklı likidite havuzları arasındaki fiyat farklılıklarını kullanarak arbitraj yapmak, varlık fiyatlarının dengelenmesine yardımcı olur.
Tasfiye: Zincir üzerindeki borç verme işlemlerinde, tasfiye memurları MEV kullanarak sağlıksız teminat pozisyonlarını tasfiye eder ve protokolün istikrarını korur.
Sandviç saldırısı: AMM'nin fiyat hesaplama mekanizmasını kullanarak, kullanıcı işlemlerinden önce ve sonra alım satım emirleri ekleyerek kar elde etme.
Ayrıca, MEV IDO, NFT madenciliği gibi diğer potansiyel kâr aktivitelerinde de kullanılabilir.
Solana'nın MEV Özellikleri
Solana, PoS konsensüs mekanizmasını kullanmaktadır ve doğrulayıcı düğümleri genellikle büyük veri merkezlerinde bulunmaktadır, bu nedenle sıradan kullanıcıların katılımı zor olmaktadır. Doğrulayıcıların aldığı işlem ücretlerinin yarısı yok edilmektedir, bu da onların daha fazla işlemi işlemeye teşvik etmektedir.
Solana, her 400 milisaniyede bir blok çıkarır ve geleneksel olarak ilk gelen ilk hizmet anlayışına dayalı bir işlem işleme mekanizması kullanır. Bu, MEV rekabetinin esas olarak gecikmeyi azaltmaya odaklandığı, ücretleri artırmaya değil anlamına gelir. Ancak, bu mekanizma bazı sorunlar da beraberinde getirir.
Solana'nın MEV ile Mücadele Stratejileri
Öncelik gaz ücreti: Solana, yeni işlem öncelik teşvikleri oluşturarak gereksiz işlemleri azaltmayı amaçlayan öncelik gaz ücreti mekanizmasını tanıttı. Bu, kullanıcıların işlem önceliğini artırmak için daha yüksek ücretler ödeyebileceği anlamına gelir, bu da Ethereum'un gaz rekabet mekanizmesine benzer.
Jito-Solana: Bu, Flashbots'a benzer bir çözüm olup, mempool ve blok alanı açık artırma mekanizmasını tanıtmaktadır. Kullanıcılar, Jito-Solana'yı çalıştıran doğrulayıcılara işlem paketleri sunabilir ve teklif verebilirler, en yüksek teklifi verenin işlemi öncelikli olarak işlenecektir. Bu, doğrulayıcılar ve staking yapanlar için ek gelir kaynakları yaratmaktadır.
Şu anda, Jito-Solana, Solana'nın ana doğrulayıcı istemcisi haline geldi ve pazarın %66'sını elinde bulunduruyor. Ancak, son zamanlardaki meme Token patlamasında, Jito aracılığıyla gerçekleştirilen sandviç saldırıları da sıradan kullanıcılar için önemli bir rahatsızlık yarattı.
MEV'nin Gelecek Gelişimi
MEV tamamen ortadan kaldırılabilen bir fenomen değildir. Gelecekte MEV araştırmalarının odak noktası, MEV'nin ekosistemdeki taraflara nasıl fayda sağlayabileceği üzerine olmalıdır. Örneğin, MEV sayesinde doğrulayıcıların daha çeşitli istemciler seçmesini yönlendirmek, ağın merkeziyetsizliğini artırmak; MEV kullanarak kullanıcıları ve protokol varlıklarını korumak; MEV'den elde edilen gelirleri yeniden dağıtmak gibi.
Genel olarak, MEV bir iki ucu keskin bir kılıçtır. MEV'nin makul kullanımı, blockchain ağının istikrarını ve gelişimini teşvik edebilir, ancak aşırı MEV faaliyetleri de kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir. Gelecekte, kullanıcı haklarını koruma ve ağın istikrarını sürdürme arasında nasıl bir denge bulunacağı, blockchain endüstrisinin karşılaşacağı önemli bir konu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Repost
Share
Comment
0/400
ETHReserveBank
· 10h ago
Bu akıllı sözleşmeler insanları bile kontrol edemiyor, standart sözleşmeleri söylemeye gerek yok~
View OriginalReply0
NFTArtisanHQ
· 10h ago
meme kültürünün mev istismarıyla buluştuğu bir başka durum... klasik web3 diyalektiği açıkçası
View OriginalReply0
AltcoinMarathoner
· 10h ago
tam olarak sol meme sezonundaki 20. mil gibi... sandviç saldırıları, dürüst olmak gerekirse, aşılması gereken başka bir duvar.
Solana ekosistemindeki meme Token'larının ardındaki MEV sorunu ve bu soruna yönelik strateji analizi
Solana ekosistemindeki meme Token'ların arkasındaki MEV sorunları analizi
Son zamanlarda, Solana ekosistemindeki meme token'lar piyasanın odak noktası haline geldi. BONK ve Dogewifhat gibi birçok meme token, yatırımcılar tarafından ilgi görüyor. Özellikle Dogewifhat, birçok tanınmış borsa platformuna giriş yaptı ve piyasa değeri 3 milyar doları aştı. 15 Mart'ta, BOME adında bir token, sadece 24 saat içinde fiyatı 47 kat artarak işlem hacmi 300 milyon doları geçti ve piyasa üzerinde büyük tartışmalara yol açtı.
Ancak, meme token çılgınlığında, öne çıkan bir sorun dikkat çekti: kullanıcılar Solana ağı üzerindeki merkeziyetsiz platformlarda bu token'ları satın alırken sıklıkla sandviç saldırılarına maruz kalıyor, bu da gerçek satın alma fiyatının yüksek olmasına ve kayıplara yol açıyor. Bu saldırı davranışı, MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) kapsamına giriyor. Peki, MEV tam olarak nedir? Blockchain ekosistemine ne gibi etkileri var? Solana, MEV'in getirdiği zorluklarla nasıl başa çıkıyor? Bu soruları derinlemesine inceleyelim.
MEV ve Uygulamaları
MEV, Maximal Extractable Value (Maksimum Çıkarılabilir Değer) olarak bilinir. Başlangıçta, MEV, madencilerin bloktaki işlemleri yeniden sıralayarak ek kazanç elde etmelerini ifade ediyordu. Blockchain teknolojisinin gelişimi ile birlikte, MEV kavramı çeşitli kamu zincirleri ağlarına da genişletilmiştir.
MEV, blockchain ağının bakımını yapanların sıradan kullanıcılardan aldığı bir tür "vergi" olarak düşünülebilir. Görünüşte bir yük olmasına rağmen, MEV blockchain ağının gelişimini ve ekosistem ekonomik istikrarını sürdürmede önemli bir rol oynamaktadır.
MEV yaygın uygulama stratejileri şunlardır:
Atomik arbitraj: Farklı likidite havuzları arasındaki fiyat farklılıklarını kullanarak arbitraj yapmak, varlık fiyatlarının dengelenmesine yardımcı olur.
Tasfiye: Zincir üzerindeki borç verme işlemlerinde, tasfiye memurları MEV kullanarak sağlıksız teminat pozisyonlarını tasfiye eder ve protokolün istikrarını korur.
Sandviç saldırısı: AMM'nin fiyat hesaplama mekanizmasını kullanarak, kullanıcı işlemlerinden önce ve sonra alım satım emirleri ekleyerek kar elde etme.
Ayrıca, MEV IDO, NFT madenciliği gibi diğer potansiyel kâr aktivitelerinde de kullanılabilir.
Solana'nın MEV Özellikleri
Solana, PoS konsensüs mekanizmasını kullanmaktadır ve doğrulayıcı düğümleri genellikle büyük veri merkezlerinde bulunmaktadır, bu nedenle sıradan kullanıcıların katılımı zor olmaktadır. Doğrulayıcıların aldığı işlem ücretlerinin yarısı yok edilmektedir, bu da onların daha fazla işlemi işlemeye teşvik etmektedir.
Solana, her 400 milisaniyede bir blok çıkarır ve geleneksel olarak ilk gelen ilk hizmet anlayışına dayalı bir işlem işleme mekanizması kullanır. Bu, MEV rekabetinin esas olarak gecikmeyi azaltmaya odaklandığı, ücretleri artırmaya değil anlamına gelir. Ancak, bu mekanizma bazı sorunlar da beraberinde getirir.
Solana'nın MEV ile Mücadele Stratejileri
Öncelik gaz ücreti: Solana, yeni işlem öncelik teşvikleri oluşturarak gereksiz işlemleri azaltmayı amaçlayan öncelik gaz ücreti mekanizmasını tanıttı. Bu, kullanıcıların işlem önceliğini artırmak için daha yüksek ücretler ödeyebileceği anlamına gelir, bu da Ethereum'un gaz rekabet mekanizmesine benzer.
Jito-Solana: Bu, Flashbots'a benzer bir çözüm olup, mempool ve blok alanı açık artırma mekanizmasını tanıtmaktadır. Kullanıcılar, Jito-Solana'yı çalıştıran doğrulayıcılara işlem paketleri sunabilir ve teklif verebilirler, en yüksek teklifi verenin işlemi öncelikli olarak işlenecektir. Bu, doğrulayıcılar ve staking yapanlar için ek gelir kaynakları yaratmaktadır.
Şu anda, Jito-Solana, Solana'nın ana doğrulayıcı istemcisi haline geldi ve pazarın %66'sını elinde bulunduruyor. Ancak, son zamanlardaki meme Token patlamasında, Jito aracılığıyla gerçekleştirilen sandviç saldırıları da sıradan kullanıcılar için önemli bir rahatsızlık yarattı.
MEV'nin Gelecek Gelişimi
MEV tamamen ortadan kaldırılabilen bir fenomen değildir. Gelecekte MEV araştırmalarının odak noktası, MEV'nin ekosistemdeki taraflara nasıl fayda sağlayabileceği üzerine olmalıdır. Örneğin, MEV sayesinde doğrulayıcıların daha çeşitli istemciler seçmesini yönlendirmek, ağın merkeziyetsizliğini artırmak; MEV kullanarak kullanıcıları ve protokol varlıklarını korumak; MEV'den elde edilen gelirleri yeniden dağıtmak gibi.
Genel olarak, MEV bir iki ucu keskin bir kılıçtır. MEV'nin makul kullanımı, blockchain ağının istikrarını ve gelişimini teşvik edebilir, ancak aşırı MEV faaliyetleri de kullanıcıların çıkarlarına zarar verebilir. Gelecekte, kullanıcı haklarını koruma ve ağın istikrarını sürdürme arasında nasıl bir denge bulunacağı, blockchain endüstrisinin karşılaşacağı önemli bir konu olacaktır.