Tetikleme Operatörü: Akıllı Sözleşmelerdeki Değer Yakalama Mekanizması
Akıllı sözleşmelerin iç mantığı belirli koşullara ulaştığında, durum değişikliğini tetiklemek için dışsal bir eylem gerekmektedir. Bu tasarım, blok zinciri mimarisinin özünden kaynaklanmaktadır: her işlem, küresel bir açık artırmadır. Otomasyonu tetiklemeye yönelik bazı çözümler, genellikle bu oyunun doğasını göz ardı eder ve bu da saldırı veya arbitraj riskiyle sonuçlanabilir.
Tetkik operatörü esasen tüketim (GAS ve bilgi taşıma maliyeti) ile kazanç (durum değişikliği) arasındaki doğrusal olmayan bir değişimdir. Bu doğrusal olmayan özellik, belirli boyutlarda kendini artırma mekanizmaları oluşturma potansiyeline sahip olup, böylece değer biriktirir.
Tetkik operatörleri genellikle üç ana özellik içerir: izin durumu (tetikleme nesnesinin kısıtlı olup olmadığı), bilgi taşıma (bilgi veya varlıkların sözleşmeye iletilip iletilmediği) ve zamanla ilişkili olma (tetikleme geçerliliğinin zamanla ilişkili olup olmadığı). Bu özellikler, tetikleme stratejisini ve maliyet yapısını ortaklaşa etkiler.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle üçüncü taraf davranışları olarak konumlandırılır ve esas olarak likidasyon için kullanılır. Bu tasarım, teşvik mekanizması sorununu gündeme getirir. Farklı senaryolar altında tasarımcılar, bilgi maliyeti ve zaman etkisi açısından farklı teşvik yöntemlerini değerlendirecektir. Tamamen bilgi maliyetine dayalı tetikleyiciler, madencilerin nihai faydalanıcılar haline gelmesine yol açabilirken, zaman etkisinin dahil edilmesi, çoğu değerin gerçek tetikleyicilere ait olmasını sağlayan Hollanda tarzı bir ihale yapısını oluşturabilir.
Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge uygulamalarında da önemli bir rolü vardır, bu potansiyel henüz tam olarak geliştirilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya aktif katkıda bulunma tetikleyici operatörleri de keşfedilmeye değer bir yönüdür. Zamanla, tetikleyici operatörlerin, doğrusal olmayan özellikleri ve geniş uygulanabilirliği sayesinde zincir üzerinde değer yakalayabilen ilk operatör olması beklenmektedir.
Ancak, tetikleyici operatörün bağımsız olarak tam bir oyun sistemi olarak inşa edilmesi zorluklarla karşı karşıya. Farklı senaryolardaki tetikleme modellerinin tek bir teşvik sistemi altında çalışması zor. Bu sorun, tetiklemenin akıllı sözleşmelerin geliştirilmesindeki temel çıkış noktası olarak alınması gerekip gerekmediği üzerine bir düşünceyi tetikledi.
Buna rağmen, tetikleyici operatör, büyük oyun sistemlerinde bir unsur olarak, belirli bir kendini güçlendirme özelliğine sahip olabilir. Örneğin, hedge veya teklif sistemlerinde, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle, operatör teşvikleri tam olarak lineer hale gelmez. Bu doğrusal olmayan yapı büyük sözleşmelerle birleştiğinde, ekonomik değer taşıyan işbirliği dışı bir oyun oluşturabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörler daha büyük bir sözleşme sistemi ile birleştiğinde değerlerini gösterebilir, ancak bağımsız olarak tam bir oyun sistemi haline gelmek ve değer biriktirmek hala zorluklarla karşı karşıya. Mevcut bazı ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve aslında içsel bir piyango sistemi haline gelmiştir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulanması ve tasarımı hala geniş bir keşif alanına sahiptir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
OnchainHolmes
· 14h ago
Sorun çözüldü, ancak gas ücreti sorun haline geldi.
Tetikleyici operatör: akıllı sözleşmelerde değer yakalama ve oyun mekanizması
Tetikleme Operatörü: Akıllı Sözleşmelerdeki Değer Yakalama Mekanizması
Akıllı sözleşmelerin iç mantığı belirli koşullara ulaştığında, durum değişikliğini tetiklemek için dışsal bir eylem gerekmektedir. Bu tasarım, blok zinciri mimarisinin özünden kaynaklanmaktadır: her işlem, küresel bir açık artırmadır. Otomasyonu tetiklemeye yönelik bazı çözümler, genellikle bu oyunun doğasını göz ardı eder ve bu da saldırı veya arbitraj riskiyle sonuçlanabilir.
Tetkik operatörü esasen tüketim (GAS ve bilgi taşıma maliyeti) ile kazanç (durum değişikliği) arasındaki doğrusal olmayan bir değişimdir. Bu doğrusal olmayan özellik, belirli boyutlarda kendini artırma mekanizmaları oluşturma potansiyeline sahip olup, böylece değer biriktirir.
Tetkik operatörleri genellikle üç ana özellik içerir: izin durumu (tetikleme nesnesinin kısıtlı olup olmadığı), bilgi taşıma (bilgi veya varlıkların sözleşmeye iletilip iletilmediği) ve zamanla ilişkili olma (tetikleme geçerliliğinin zamanla ilişkili olup olmadığı). Bu özellikler, tetikleme stratejisini ve maliyet yapısını ortaklaşa etkiler.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle üçüncü taraf davranışları olarak konumlandırılır ve esas olarak likidasyon için kullanılır. Bu tasarım, teşvik mekanizması sorununu gündeme getirir. Farklı senaryolar altında tasarımcılar, bilgi maliyeti ve zaman etkisi açısından farklı teşvik yöntemlerini değerlendirecektir. Tamamen bilgi maliyetine dayalı tetikleyiciler, madencilerin nihai faydalanıcılar haline gelmesine yol açabilirken, zaman etkisinin dahil edilmesi, çoğu değerin gerçek tetikleyicilere ait olmasını sağlayan Hollanda tarzı bir ihale yapısını oluşturabilir.
Temizleme dışında, tetikleyici operatörlerin otomatik hedge uygulamalarında da önemli bir rolü vardır, bu potansiyel henüz tam olarak geliştirilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya aktif katkıda bulunma tetikleyici operatörleri de keşfedilmeye değer bir yönüdür. Zamanla, tetikleyici operatörlerin, doğrusal olmayan özellikleri ve geniş uygulanabilirliği sayesinde zincir üzerinde değer yakalayabilen ilk operatör olması beklenmektedir.
Ancak, tetikleyici operatörün bağımsız olarak tam bir oyun sistemi olarak inşa edilmesi zorluklarla karşı karşıya. Farklı senaryolardaki tetikleme modellerinin tek bir teşvik sistemi altında çalışması zor. Bu sorun, tetiklemenin akıllı sözleşmelerin geliştirilmesindeki temel çıkış noktası olarak alınması gerekip gerekmediği üzerine bir düşünceyi tetikledi.
Buna rağmen, tetikleyici operatör, büyük oyun sistemlerinde bir unsur olarak, belirli bir kendini güçlendirme özelliğine sahip olabilir. Örneğin, hedge veya teklif sistemlerinde, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle, operatör teşvikleri tam olarak lineer hale gelmez. Bu doğrusal olmayan yapı büyük sözleşmelerle birleştiğinde, ekonomik değer taşıyan işbirliği dışı bir oyun oluşturabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörler daha büyük bir sözleşme sistemi ile birleştiğinde değerlerini gösterebilir, ancak bağımsız olarak tam bir oyun sistemi haline gelmek ve değer biriktirmek hala zorluklarla karşı karşıya. Mevcut bazı ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve aslında içsel bir piyango sistemi haline gelmiştir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin uygulanması ve tasarımı hala geniş bir keşif alanına sahiptir.